經濟戰線軟肋!我們當何時才能去面對?沒有經濟基礎，我們連主席的紀念活動都要低下頭來想辦法。沒有經濟基礎，我們與南方系戰斗的一個簡單聲援的傳單條幅都要去想辦法，甚至還要去為聲援正義而不得不去考慮路費。沒有經濟基礎，我們的紅色網站要靠賣書來維持運轉，甚至還要想辦法靠捐助來求生存。沒有經濟基礎，我們甚至連我們的戰友都無法顧及，哪怕是像戰斗在反轉基因戰線上傾其所有的“上兵伐謀”都束手無策。紅色事業何以重任在我等身上?
看看我們目前的狀態，網絡戰線的跟帖，微博都難以同步組織實施，戰斗在網絡一線的大眾民主，子琪等同志們天天苦口婆心喊大家注冊微博，去頂貼，可就是喊破了喉嚨也無濟于事。有些組織了跟帖和微薄的戰斗群還要遭受群內消極和群外自稱為左翼的譏諷挖苦，說什么幫助了特色所以也不愿意和不屑于去跟一貼，理直氣壯地樣子讓人哭笑不得，這就好比如你去打了二鬼子不但沒得到支持反而說你打壞了，因為去幫了蔣介石，說你的反而是自己哪個也沒去打，既沒膽量去要了蔣介石的命，又沒去積極實踐打漢奸，反而總是在你戰斗的時刻，給你來個背后一槍，這個感興趣，也特別有精力，巴不得你與他理論，真是嘴巴革命體現得淋漓盡致，讓人不理解地是這樣的現象居然在左翼群里還很有市場。
號稱三五萬人的體制外左翼力量寧可在思想路線上去爭論，撕破臉面也不愿意扭成一起去針對當前頻頻動作地邪路勢力。有些輪子的群里發出這樣的話“我們不反擊，毛左們自己都會自相階級斗爭給斗死!”此話雖然夸張，但無論誰看到這樣的話，作為左翼的戰士都會感到無比的憤慨!痛恨的情感如同五味雜陳的滋味，不好受呀!在此我愿意以無比真誠的情感奉勸同志們，思想與政治路線不能等同于具體的斗爭策略與手段，不能因為現實條件下利用了“打不贏就跑”的游擊戰術就給自己實干的同志扣上路線的帽子，不能因為沒有直接要了蔣介石的命就不去支持具體的三大戰役，更不能因為暫時團結了一部分資產階級和小官僚階級去孤立和打擊最兇狠的敵人就說人家是沒找準蔣介石，認為有包庇老將之嫌就用路線帽子來壓死實干的同志。總之你干什么都要遭到路線帽子，逼得你只有不干，潛水就是好同志。至少人家是在干，總比不干光說或潛水好吧!值得注意的是，我們往往都不愿意做戰士，都愿意去做指點江山的諸葛亮，隆中對的感覺我也喜歡，但還是務實些，諸葛亮不可能是多數，戰士才是多數，搞兩個諸葛亮就夠頭疼了，一下子冒出那么多如何得了?所以整天拿著學習交流的幌子搞路線爭論，而就是不愿意去參與具體的網絡戰斗，這是不正常地現象。從整個力量上的表現來看，左翼網絡戰線潛力并未完全挖掘出來。想象一下，三五萬人在天涯和論壇上跟帖支持是什么場景?再想想三五萬人的正義微博同時轉起來又是什么場景?這個想象只要一半的實現就已經不得了了。為什么就是形不成?障礙在哪里?不就是大家都有個性而不愿意合作嗎?還有什么障礙我實在想不出來，這難道不需要總結嗎?
再來看經濟戰線，幾乎是所有左翼同志的弱項，原因還是喜歡務虛不愿意務實的心理作怪。在資本主義經濟全球化的背景下，怎么能不懂市場經濟?怎么能漠視做生意?不懂經濟，不做生意如何感受資本主義市場經濟的惡劣性及其具體規律，在公有制和集體經濟相對于市場經濟幾乎是處于白區的實際狀況下，公有制先不要說，左翼自己不去踐行集體經濟的實踐，面對群眾舉著拳頭光喊“共同富裕”不是笑話嗎?所以我們要懂市場經濟，知道他的操作，這就能在知己知彼的情況下去更好地踐行集體經濟模式，哪里改?哪里完善?哪里保持?這些就有了活生生的實踐感受。這樣離帶領群眾共富就可以摸得到邊了，哪怕是暫時的失敗，群眾感受到我們的誠懇態度和不懈的精神也會支持，只要是真心實意，中國的百姓是不難說話的，這就是深入群眾，沒有深入群眾一切都是扯淡。在wto和國內市場經濟異常活躍的時代背景下，群眾目前需要的不是路線，而是利益，而我們就是不愿意參與和思考如何游入這個浪潮并很好地在浪潮中適應并帶領群眾走共同富裕的集體經濟實踐。當然有許多同志已經早已在運作，可惜由于不懂得市場經濟是目前主流的樣式，所以方式上搞自己同志的集資，因為不懂市場經濟所以把經濟工作想象得就是集資建設工廠，然后再開始吆喝賣，結果是因為沒有掌握銷售渠道導致沒有銷路，產品積壓，反而敗得頭破血流。市場經濟當前運行到最大的特征是先掌握銷售渠道，從4P理念已經過渡到4C營銷理念的運用，懂這個的就自然不會忙于建設工廠而必定是先集中資源建設銷售渠道再來搞具體的生產。貼牌加工早已經在小資層面泛濫使用，我們居然還沒概念，這樣如何辦好集體經濟?
所以在軍閥割據的戰爭年代，時代要求我們左翼的每個戰士必須要懂軍事，要學會打仗。而在今天一統的經濟割據時代，左翼的戰士就必須要懂得市場經濟，要學會做生意，不然就是嚴重地脫離群眾，長期這樣;給群眾的感覺會在資本家的媒介外因作用下;就會認為我們是一伙窮光蛋喊共同富裕聲音很大，問題是怎么實現沒有聲音，唯一的就是抱怨和破口大罵。所以到頭來只有聽資本家的了，因為通過時間和實踐的了解，我們不實在，認為資本家說得對，固執地認為我們自己沒本事所以被逼得在網絡里叫，就是想通過“革人家命”來獲得果實，實在的東東沒有，所以不聽我們的，最后把我們看做是不務正業的頭腦大，四肢小的妖魔化群體。設身處地的想想，這很難理解嗎?理解不過來的估計一定是沒有與群眾溝通的實際認識，談實際的，群眾歡迎，而且煙酒裝個不停，如果聽你的獲得了利益，再談馬列和政治，就可以聽得進去。如果你干巴巴地談馬列，第一句話就會問你，你干啥的?要么就是讓你去看醫生，等好不容易碰到個有耐心地，可惜人家問的是，具體對他有什么好處?沒好處和利益當然不歡迎，該上哪趕緊上哪去。從大的現象上說，難道我們不是被這樣的現實逼在網絡里來戰斗并互相鼓勵嗎?現實生活中按照網絡里的做法和看法嘗試一下，馬上就會被邊緣。這是實事求是地態度，實際情況并不是我們天天所喊的“廣大群眾越來越覺醒，覺悟空前提高，革命熱情和形勢不可阻擋，相信不久的將來一定會迎來什么之類的高潮！”這些估計是停留在各位的想象里，鼓舞士氣可取，錯誤地認為就是與實際大相徑庭了。
因此在網絡上純粹務虛的做派應該要改一改了，網絡戰線已經是信息時代下的一塊主要戰斗陣地;必須要參與具體的戰斗。而同志之間的溝通作風也要改一改了;著重點和注意力放在研究實際問題上來，要大興研究實際之風，而不是虛擬的路線爭論，個個把自己錯誤地當做濟世神仙或是真理的少數者，大家應該都要反過來，都去爭當戰士，只有這樣才能真正推動大家的認識提高。而極其想做少數真理把握者的同志，個人認為只有通過革命實踐才能實現這點，絕對沒有通過嘴巴革命來實現的，所以革命家和領袖都是具體干出來的，不是說出來的。最后還要把“架子”的習慣同樣也要改一改了，因為我們很快就要面對一般的大眾來宣傳我們的紅色思想，要慢慢培養我們是在白區里工作的認識，而不是在“黨中央的會議大廳”里，這樣就能正確地矯正自己的姿勢，充分地面對一切困難，這樣反而顯得務實而又堅強，這是整個左翼個體需要面對的改變。同時建議各紅色網站也要相應地逐漸做出調整，該考慮受眾不僅僅是成熟的紅色網友，為了吸引更多地群眾，做法上可以右一點(如果具體做法的目標是壯大左翼力量而遭來路線的帽子我們當齊心批評之)。比如搞個板塊專門針對學生、農民或城市小商戶，農民工，不貪多，各網站只針對一個群體來深挖，這樣左翼力量就會不斷增大。只是我們紅色網友自己的語言莫要太政治化，用客觀地一分為二的批評說理來代替破口大罵，用實事求是的作風來代替上綱上線，否則踐行統戰就會寸步難行，要考慮到新生力量的思想認識水平會有差異，人家也有個性，你不能不去尊重。而一般的群眾則是要講利益，會暫時聽不進路線。所以共同富裕是好東西，但也要一部分體現在經濟行為上，而不是光體現在政治訴求上，這樣單一的現象就會出現光嘴上喊，群眾根本看不到我們的具體經濟行為和指導，因為這個對目前的群眾距離天生的近，客觀上具有強大說服力。如果你干巴巴地灌輸要完全通過政治或暴力革命來實現共同富裕，那么群眾會感覺離自己太遠而不現實，就像跟人家說，你有個共富裕的點子，方法是打漢奸，建立公有制，群眾的感覺你提出的富裕與現實遙不可及。至于灌輸暴力革命，要么就是被認為是極端神經病，會威脅自己和家庭安全而避而遠之，有膽量的也許會說“你丫的腦子有毛病還不如我去混黑社會實在”。過去，土地革命就是列子，沒有這個具體馬上分到田地的利益，給農民干巴巴談馬列就是扯淡。比如我們說一萬遍的大道理可能關鍵時刻還不如人家10美元來得效果強，否則怎么會有那么多漢奸?在當下的群眾眼里,被人忽悠后，也許10美元就是最好的路線，難道不是嗎?所以純而又純的紅色思想沒有具體到行為的體現，那么就會發現我們在臨門一腳的關鍵時候就是不進球的現象總是不可避免的。
上述的語言也許過于極端或是片面，但不影響是真心實意的對我們自己團隊去指出不足和批評，出發點和目的是好的。不舒服的心里肯定有，過了身也就希望同志們原諒這樣的語言方式，其目的還是為了引起足夠認識從而去實現紅色事業的最終理想。
可是如何能夠實現既能與群眾有物質上的聯系（不是干巴巴地說教）？又能實現自己與集體共富的目標？同時還能在這個過程中實現傳播紅色思想的效果？最后還要實現風險最小化，進退自如，靈活多變呢？同時實現這么多目標當然要靠經濟作為平臺，否則思想唱戲就沒有舞臺可唱。因為是這樣的全民經商的背景，難道只能由資本家利用經濟的日常行為去忽悠群眾唱他們資產階級的戲嗎？我們不能把創新的適合于市場經濟條件下的集體經濟模式作為實踐探索嗎？為此，筆者就強力推薦同志們看此文：
紅色理想 踐行共富——紅色主題創業提議書
看看該“提議書”到底是否同時解決了上述問題。個人認為該模式是紅色思想實踐于一般群眾的首次可行性創舉，實踐成功意義重大。其意義除了能實現上述多個目標，關鍵是通過慢慢地從小到大的滾雪球運作最后會在全國各地形成銷售網絡,為后面的紅色產品生產與銷售創造了現實條件，這個意義就太重大了。其次是該模式小而靈活，但又代表了存在，是典型的星星之火的數量割據優勢，有了數量割據優勢才能實現紅色思想的逐漸燎原。其過程相對于紅色思潮的培育作用恰恰類似無數個“工作隊”和“傳播機”的作用，如果抱著上述目標與這兩個意義去看該文就一定能給自己新的啟示!其付出與所得，風險與收獲是值得研究和嘗試的，甚至有可能是新的方向!如果抱著一知半解的態度去粗淺地看，估計又會拿路線的帽子說事，有的也許會在并沒看明白情況下胡亂說是騙子，如果有這樣的認識就是莫大的攻擊了。
最后不得不提的是，在當前南方系事件剛平靜一些，同志們不能因為參與經濟模式的研究與實踐而放棄當前的網絡斗爭方向!這并不相矛盾，誠懇地希望能看到相關的紅色企業家，銷售經驗豐富的同志們能夠更加完善地評論。
藍色羽毛
2013.01.12.08：00
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
