淺談目前形勢下紅色網友的處境與應有言論調整
一、目前的形勢
目前中國內部形勢有了點向好的變化,外部形勢有些亂,但總的大趨勢還沒有發生根本改變,中國紅色網友的處境仍然處在艱難之中,不過在言論上似乎應該有所調整。大面上講,中國三十多年來已經形成了近于半資本主義的經濟狀態,政治、思想、文化等意識方面的變化也非常深刻巨大,或許只是沒有公開掛出什么灰色政黨與資本主義國家的牌子而已……西方國家經過幾百年野蠻掠奪式大發展,社會生產力已經非常發達,受社會制度相對滯后的牽制,其經濟、軍事、科學研究、文教衛生、傳媒等行業的作為能力被嚴重浪費,加上一些社會主義國家迅速強盛于各自相當長時期的不斷刺激,西方國家內部也無可奈何地發生了一些向著社會主義方向的不同程度改良,也不斷緩解了社會矛盾和內外壓力,才出現了一些高“福利國家”。其實,西方社會內部的社會主義因素并不比掛著社會主義牌子的一些國家少多少,已經成為近于半社會主義的國家,或許只是沒有掛出什么紅色政黨與社會主義國家的牌子而已……于是,以中國為代表的東方國家與以美國為代表的西方國家實際的相似之處越來越多,也就有了越來越多相似的社會矛盾、共同利益點甚至共同語言。
(一)、中國的問題與可能解決辦法
中國的問題是廣大“官、學、商”對社會主義的認識不清,甚至完全犯錯誤,強烈傾向大搞資本主義;工農大眾沒有鞏固的統一良好信仰,敬業精神差、社會道德水平相對較低,缺少自己很強烈的社會制度與意識形態選擇,也難以在很社會主義化的國營和集體企、事業單位內當“主人翁”,這些就決定了中國遲早都會發生“改革開放”式的多方面大變化,以適應廣大“官、學、商”和工農大眾的實際精神傾向和狀態,把各種“積極因素”調動起來,繼續有效投入到“國民生產”和事業發展當中。中國在社會生產力水平得到很大發展、甚至在某些方面接近西方發達國家水平的今天,卻出現了超過了西方發達國家的社會“兩極分化”,廣大公民的所享受到的福利水平遠低于西方高“福利國家”,社會內部矛盾也就嚴重于西方國家了,“維穩”的難度與綜合開支都很大。意識形態方面更是長期呈現在嚴重的混亂當中。這樣對可持續發展造成的威脅比來自國外的的還深刻、巨大,至今沒有得到實質性的根治!社會主義制度的相對先進優勢僅僅表現在社會宏觀面上,在經濟等領域微觀層面上的作用力已經變得很小,急待增強,這與西方發達國家遇到的內部問題已經有些相似了!
以后,在東西方競爭中,中國還要保持經濟等領域的較快速增長,爭取在以后的三十年里在多數方面超越西方發達國家。為此,對內就要大力維護社會維定,暫時不過于批評或制止對普通勞動者繼續實行某種程度的“地主、資本家”式硬性組織管理,以有效保證經濟等方面的正常發展;還要大力加強國防建設,極力保衛世界和平,以有效保衛國家安全和自身發展的國際大環境。與此同時,自上而下都要大力加強公民統一的良好的信仰教育,讓廣大“官、學、商”認清、擁護并積極推行社會主義,讓廣大工農民眾敬業精神大增強,職業道德水平大提高,從而能夠在以后必然要重新大辦的國營企、事業單位里當好“主人翁”。這樣才能最大限度防止在長期大發展當中的各種“生產力”浪費,保住可持續的快速發展!只要態度堅決、方法得當,與和平年代里大搞經濟建設一樣,也都是不難辦到的。
中國人要看到,西方國家的公民并不傻,從來都不是太保守,總是勇于創新、變革圖強的,這使得西方世界幾百年以來還沒有因為自身的原因而真正整體性大敗過;西方國家有發達的科學技術、現代化工業、及其進一步研發基礎、還有其他方面強大的“生產力”、成熟穩定的社會學法治;在世代傳承的基督教信仰和社會道德教育下,在幾十年發達資本主義組織管理的訓練下,廣大白領和藍領階層的敬業精神強于中國同行,職業道德水平也高于中國同行,一旦進入公有制的國營與集體企事業單位時從業,勞動創造自覺性會比中國同行還高;隨著西方公民中七十歲以上存有頑固舊觀念者相繼退下與過世,較年青的幾個人轉變不太重的各種舊觀念已經不是很難的事情。這樣以來,美國這類西方國家轉向搞社會主義的多種社會基礎,其實已經比中國還好……中國人在這方面必須有足夠的憂患意識!
與歷史的“舊規律”已經有所不同的是,以美國為首的西方發達國家對過去的深刻教訓,也有所客觀認識,在是否進行大改良甚至大變革上似乎在有點知難而進,其中小布什政府和奧巴馬政府中都有點為此爭吵與堅決行動的表現……在世界性社會主義大低潮時期,西方公民中就有著名專家學者和政要人物出面,為中國的毛澤東主席說公道話、在他們的官方場所引用毛主席語錄甚至掛出毛主席像、放“文革音樂”等,客觀上還“幫助”了中國左派對“非毛化”思潮的阻止;把馬克思主義評為一千年來對人類發生最重大影響的思想體系、《資本論》屢次熱銷于市、近幾年基本上停止了對社會主義意識形態的攻擊、甚至以經濟困難為由停止了“美國之音”對華普通話廣播,似乎傳遞出了一種對中國發展速度的“制度性專利”可能要發起挑戰的信息,這些對中國八成不是好兆頭……如果把先進社會制度也比作一種武器的話,哪個國家都有權擁有它,用得好用不好只是各國自己的事情,與這武器本身的功能和質量并無關系!當今中國人無法、也不應該為一國私利而阻止美國人搞社會主義,就像當年美國人無法、也不應該阻止毛澤東時代擁有“兩彈一星”相似。中國人以后不要在對外文化甚至政治宣傳上、在經濟與軍事發展成果顯露等方面過于刺激西方國家。人家的內在問題是幾百年歷史所形成的,不是三兩屆總統的個人努力所能夠輕易改變,其政府也無需為一時搞辦不好之方面的大事而接受選民的責難,更不用承擔歷史罵名,“家家都有一本難的念的經”。最好是讓人家體面地步入歷史性的自然衰退,由著人家不太痛苦地失去霸主地位……
(二)、西方國家的問題與可能的解決辦法
西方國家的問題是在多種社會“生產力”非常發達以后,經濟等領域受到制度相對落后的制約而浪費巨大,很難保住不太慢的可持續發展。在大和平年代里,通過改良成功實現社會制度根本進步的例子幾乎沒有,受社會傳統保守觀念和保守利益階層的多種力量牽制,要實現有效的和平突破是極難的。前蘇聯和新中國幾十年的大發展都說明,在大和平時期實現多種社會“生產力”的大發展,甚至超越老牌的最發達國家并不很難。英、法、德、日等國家近百年由高速發展步入反復無常甚至滯長,都說明老牌發達國家在大和平年代自主實現社會制度大進步,從而永葆青春是極其困難的。世界歷史上屢次出現先行成功實現觀念與制度變革的后起大發展國家,遲早會超越甚至完全取代老牌發達國家的歷史現象,又得到了一種現實版的演義。因而,西方某些國家面臨的歷史性困難要比中國大,還將長期持續經濟等領域后資本主義時代的低增長,甚至滯長!這對中國是有利的,為中國保持經濟等領域半社會主義時代的高增長,從而被這些后起工業國家所趕超提供了一種歷史性機遇!
在以后的東西方競爭當中,西方國家要想不被東方國家全面超越而敗北,就得從內部動“手術”, 自主地加大改良力度,甚至公開實行社會主義,使各種發達的社會“生產力”、甚至連同公民普遍具有的較統一良好信仰、較強的敬業精神、較高的職業道德水平不再被嚴重浪費……成敗僅取決于美國的民主黨、共和黨和美國人民。此路不通的話,就要從內、外部給中國制造大動亂甚至戰爭,阻斷與破壞中國的持續發展,成敗取決于中國共產黨和人民是否配合西方國家阻止中國的國防和公民信仰建設!
二、紅色網友的處境
中國確實還處在能以較快發展速度追趕西文國家的戰略機遇期內,但內、外在的各種“變數”已經增加,難以再高枕無憂下去了。在要加強國防建設上,全黨全民越來越形成共識,也有了加快進行的好趨勢,已經不是內在的主要問題了。而國民無統一良好信仰所導致的長期意識形態混亂、制度“變數”增加才是主要的,是最終要起決定性作用的大問題。這就要求中國公民上下都來支持重慶式的“唱紅打黑”,像個共產黨帶領人民實實在在搞社會主義的樣子,在此基礎上逐步恢復馬列主義和毛澤東思想對黨和國家各項事業的指導,重新評價文革而為共產黨、為人民革命和建設的歷史正名……要辦好這一系列的大事情,都離不開官方真正團結和依靠人民群眾,首先是團結和依靠“紅色網友”為主要代表的左傾人民群眾。而當前社會內部這方面的各種阻力還大,主要是過去三十年形成的右傾思想、文化、政治和經濟等主張還在起主導作用。體制內的“唱紅”力量已經嚴重老年齡化,力不從心,中青年“官、學、商”大都是三十多年來“非毛化”、非社會主主化內容教育薰陶成的右傾者,有些人根本就是不知何為“紅”何“白”、對紅無情對黑不厭的“賴種”,是冰凍三尺難以轉變的!民間的“唱紅”力量主要是互聯網上、下的左傾人士,年齡結構上也不是太糟。但主要是因為體制內“唱紅”者對民間“唱紅”者太缺少了解,甚至不看主流地百般挑剔、求全責備,認識不到其力量的群眾性思想、政治感情和經濟利益貨傾向上的基礎,沒有作及時的引導、表彰,重用其中的積極分子,從而造成得以迅速發展狀大的良好趨勢。
再加上左傾人士中確實有極少數無知、缺少經驗與別有用心者,以左極的面目亂批評、亂攻擊官方的人和事情,在亂批“官二代”時連官方悄悄“唱紅”的真正共產黨人也給損傷了,搞壞了左傾網友群體的形象,等等,造成上下的可能不便聯系、甚至不敢聯系,使得體制內“唱紅”者看不起民間的“唱紅”者,民間“唱紅”者顯得一相情愿而難堪得很,在很困難時想得到體制內“唱紅”者的尊重和支持,還總是被體制內“唱紅”者乃至整個共產黨官方不理不睬,甚至有懷疑而不信任的傾向而令越來越多的民間“唱紅”者寒心而離……呈現出上下一不通氣、二不往來的“兩張皮”現象,根本形不成合力、上下共振地快速發展壯大隊伍性的實力!自發和有組織的左傾宣傳與實際作為力量也就總是顯得虛弱乏力,后繼無人,有生力量逐步衰弱……這種情況已經為“晶牛毛澤東思想網”、“毛澤東旗幟網”、“烏有之鄉網”、“人民網強國論壇”等紅色網站與欄目的點擊量和跟帖數漸少所證明!遠不像本身已經很強大的中國右傾者和右派勢力那樣能夠及時上下呼應,互相團結、愛護與實際支助;更不像右派們由于高度自私、心惡與復仇心切,能夠處處取攻勢地巧取豪奪各種權力、物質財富等,得勢或者當權了馬上就能很多年如一日地精心營造自己的勢力范圍,盡提拔重用自己遇到的其他右傾者與右派,至少是提拔重用自己所見到的重來都不自發主動說一句毛澤東、共產黨好話的人,從而才造成了中國社會里右傾者與右派勢力后斷力量源源不斷,很是興旺發達!
(一)、官方甚至體制內“唱紅”者不應對民間“唱紅”者過分心存疑慮
很多普通公民都能感覺到,官方甚至體制內“唱紅”者對民間“唱紅”者有過分的疑慮,在一些突發性事件出現、重大紀念活動時,對民間”唱紅”者公開表現出不信任,甚至以“維穩”之名對民間集中活動加以壓制……完全不勾通不互動,顯得民間力量都是多余者,甚至添亂者!其實,一些“紅色”網友幾年甚至幾十年,把很多個人精力與財力搞入到“唱紅”事業,起初基本上都是對一些社會、甚至身邊大是大非的不滿表現,甚至是當眾憤怒而起正義直言,是路見不平后因為自己一貫的真實思想、道德甚至政治傾向的直白反映,是當今時代條件下的一種具有俠肝義膽血性外露!是類似的事情發生多了,面對越來越多,越來越大面積擴散的不良風氣和時弊,主持公道和正義、憂國憂民和憂黨之心難以抑制,要站出來說話,維護國家和人民的根本利益,要為社會和歷史有所負責任的作為,后來才努力擠上媒體發言的!主流媒體難以擠上去之時,西方科技卻打造出了方便廉價的互聯網,這才有了一部分人擠上網,成了不得名不得利還樂此不疲的紅色網友!要拿出一個像樣的帖子不容易,要寫出一篇像樣的文章,起碼也得千把字,更不容易,更何況有的老網友數年內能發出兩萬篇左右的帖文呢!反正我這幾年幾乎天天上網,經常吃不香飯,睡不好覺。正式連續上網的前四年里,平均每天上網時間六小時以上,有時一天達到十幾個小時,后來造成原來很好的視力都顯著下降了,嚴重時兩米開外的人臉都看破得一片模糊。那以后多好看的內容都不敢多看了,平均每天上網時間控制在三小時左右了。幾年來滿腦子里都是網上的事,年三十也要上幾個小時的網,全無心幫助老婆干家務活、也難以多操心孩子上學、就連個人升官、掙錢之類的大事情都沒能好好操心…..簡直如同舊時代的“隱士”,脫離了凡俗人間一般,但誰也不會把咱這種近于癡迷的紅色網友當成專門的研究者或專職宣傳員。幾年下來先后在數家網站僅僅發了約七百多帖文就感到累得很……因為有時寫出一篇自認為有點水平的“文章”,就要連續思考整理兩個月才成,發上網能見到幾個跟帖便知足啦,何談什么稿費、資金、年終評先進勞模之類個人好處!反而還得時常騙家人說自己工作忙,否則難免要挨吵挨罵,內心之苦恐怕不比當年的“地下黨”差到哪里去。請有點良知的人們說說:這些紅色網友多年如一日在上網都在忙什么?圖什么?是一種什么樣不明不白又辛苦艱難的社會處境?當然,他們自己對此都會看得很平常,能夠坦然地“淡定”!因為當初在他人甚至在眾人面前沖動言行的時候,根本就來不及考慮事后對個人會有什么后果,上網也沒有考慮過自己能得個什么!家人不理解家罷了,同事、熟人、上級不支持也罷了,體制內左派和整共產黨官方都長期不理不睬也罷,紅色網友們有幾個人在乎了,很多人不還是一如既往地上網發帖子、文章嗎?這個社會里很多自己從來都不想有“紅色作為”卻又極能挑剔別人者,還能要這類民間“唱紅”人士怎么樣呢?在實際社會生活當中,這些有“唱紅作為”的“傻子們”,日子過得往往遠不如只為自己認真操心做實事的凡人們蕭灑光彩!
(二)、民間“唱紅”者處境和結果長期尷尬難堪不利于黨和國家
這那些紅色網友的處境長期太慘淡無光,不得任何好處的個人結果,最后連體面作罷的虛名都得不到的情形,在他們周圍甚至社會上造成的不良影響卻是很壞很大的:看看那些人瞎忙活的樣,誰還愿意去“唱紅”,恐怕有人會發誓永不“唱紅”…..于是,才會有很長時期里為共產黨、為社會主義、為毛澤東時代說公道話、甚至長期潛心思考而探索新思想新理論的“唱紅”隊伍潰不成軍,越來越小,顯得后繼無人!有些紅色網友難以長期不為外界反應、不為內在困難所動,憑個人力量很難長久堅持下去,更何況中國社會歷來講與受官方信可與支持后的“名正言順”呢!在長期不被官方理睬,個人困難與壓力重重之下,還一如既往下去,豈不是快成機器人了?何況機器人長時間運轉后還得停下來補充潤滑劑、從外部注入能源甚至程序指令呢?
其實毛主席當年在某個場合有點來氣地講;“手里沒把米,喚雞都來!”完全是對中國共產黨人組織各階層人們鬧革命無比艱難曲折歷程的很生動形象的感嘆!看看幾千萬公務員與各類大小干部、八千多萬共產黨員、國有企事業單位里上億的職工,每天有玩電腦條件的人實在是太多了,至今又有多少人執迷于虛擬世界成為紅色網友呢?有一天終于“回頭是岸”的紅色網友們會有人對他們那些一直專心于實體世界而成為“識時務者為俊杰”者,佩服得五體投地:看上去并不怎么好的人怎么一個二個都那么聰明呢?有的紅色網友一輩子也想不通,我就想了很長時間都想不通,還是毛主席的上面那句講話幫我解開了謎團,是因為至今紅色電腦屏幕上見不到“米”……這十幾年里紅色網友一直都不太多的情況也說明,任何時代能夠自發“參加革命”的人都是極少數,能夠在無人理解、無人支持的困難甚至高風險時期還長期堅持的人就更會是少了又少!大浪掏沙三十多年剩下來的大體上應該屬于“金子”、“銀子”了,以后有關方面如果連這“金子”、“銀子”都不愿意愛護、甚至使用,這黨和國家恐怕也難有多么遠大的希望,這對于十三億人的整個社會來講也是一個可怕的現象。
比較而言,多年來在網上為毛主席、共產黨、社會主義和毛澤東時代說公道話,抨擊時弊而力阻中國滑向社會腐朽陰暗,在網上發15個以上帖子、或者發過三篇以上像樣文章的紅色網友,2011年1月1日以前的人數,估計也不過是五萬左右,表彰他們、把他們都送到相關部門去做專職政治宣會工作、或者做專職理論研究工作、甚至把其中有組織管理能力的人選拔到一定崗位上當干部,也不過是專家學者和公務員隊伍中的一個極小數字,并不為過!而紅色網友中真正有較高思想、理論和政治水平者,估計只能占到全國總人口的百萬分之一左右,要比以往被認定為老一輩革命家、革命英雄或烈士的人占那個時代人口的比例還小,官方真的應該考慮如何尊重和重用他們了!否則,歷代中國官方都存在那種選用人、社會表彰與分配政策性的問題,一再造成國民大都不熱心社會公益和慈善事業,對自覺投入事業創新和發明創造提不起勁、對探索科學追求并宣傳真理不感興趣的國民“秉牲”,還會長期操持,甚至被加劇!
而近些年主流媒體上不斷樹造捐資辦學、支助貧困學生上大學、見義勇為等道德楷模宣傳活動,一個紅色網友的影子也沒有,就令人感到好笑!一些對國民普遍陷入信仰、道德等精神貧困都漠不關心的人,還何以言談、妄為什么扶弱濟困的慈善?中國幾乎世代世代都處于最貧困境地的信仰、道德等事業,以及為之默默勞作與奉獻的困苦中人,似乎是從來都無人想到去救助一點。從來都沒有多少人認為救貧救困救不了人們的精神,窮困之人還會一批又一批無限多下去;幫助沒有良好信仰和道德教育的人讀成大學,不過往往是多培養出幾個小資型的“精英”罷了(從前在“有教無類”道義口號的鼓動下,在公平“科舉考試”選拔制度的具體操作下,有無數平民后代拚命讀書奔仕途,入朝為官后還不是出了無數的“陳世美”,在搞腐敗、欺壓民眾上反而更快、更厲害,甚至直接造成了中國封建社會特別保守、更加腐朽和長久!因為,平民后代出身的“精英”在自己當上“皇帝”之前,總會與“皇帝”、皇族存有點異心,根本就不會把“皇家江山”當成自己的而倍加愛惜,相反會很不希望其興旺發達,還會吞食、毀壞之心常有,極難“憂黨、憂國”,心中更不會有自己父母和親屬好友以外“人民大眾”的位置”)。
三、紅色網友應該有的言論調整
我們紅色網友對目前的形勢、對自身所外的尷尬難堪、甚至可能還暗含危險的處境,應該有一個客觀清醒的認識,這里我勸紅色網友們自愛、自重一點,不要太傻了,不要太“忘我”而四面出擊,到處得罪人,應該盯準了現實“主要目標”后再發言、再有所為。至今還沒見到誰為紅色網說公道話,這里我們就自己給自己說些公道話,在個紅色小圈子內提個醒。
對外國的事情不必多慮,對于西方國家內部的問題、甚至衰退之類的事情不必過于關注,更不要幸災樂禍。對國內的事情也要慎慮,對于過去三十多年的“改革開放”也應該有一個客觀理性的認識,不應該過于批評甚至責難,更不要不加區分地連同“體制內左派”也給損傷了。當時會有一些當時的問題,也會有一些當時的難處。最好是先嚴格考證以后再評論,確實有理有據了再痛批,不要成為“事后諸葛亮”。千萬不要以最左最革命者自居,簡單照搬舊書本上的某些教條式內容,站到完全共主義社會、或者極理想的社會主義社會看現在,什么都看不慣,什么都不認可,以你一百年一千后以后的必然正確,顯得現在尊重實際、委曲求全中干實事的人都是改良者、膽小怕事者、復舊復辟勢力的幫兇、甚至修正主義者!一再把自己打扮成最權威、最正統的理論家嚇唬人,像當年的王明、強國燾之流一樣形左而實右,專找現實中那些很講斗爭策略而真正務實的“左派意見領神”甚至有不凡作為的“左傾政治家”加以責難、甚至惡毒攻擊;對體制內左傾力量推動形勢向好轉的符合實際舉措,也不加深思地亂評妄說,求全責備,造成毛主席以外的高官都不好,“四人幫”以外的人都不像左派,自己以外的人都不可信的不健康氣氛……搞得親痛仇快,損害紅色網友群體的形象。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!