近日，自從小日本公開宣布對釣魚島實施所謂的“收歸國有”后，來自中國各界的抗議達到空前的強度和密度，同時，中國的反制措施也密集出臺，然而，這一切，都未能使小日本有半點妥協的姿態。9月11日至12日，面對中國外交部亞洲司長羅照輝大使提出的日本必須取消“購島”決定的要求， 日方再次斷然拒絕，日外相玄葉光一郎稱不可能考慮取消“購島”要求。可見日方的態度十分囂張。我們越來越清楚地看到，小日本早已由戰敗后的珍惜“和平”發展到得寸進尺的肆意“擴張”，其爭奪霸權的軍國主義野心昭然若揭。目前，小日本的狂妄行徑，正不斷加劇局勢的惡化。

一、日本政府政治上孤注一擲

日本高官：絕不許中國海監船“闖入日本領海”

據日本新聞網9月11日消息，日本內閣官房長官藤村修在11日下午舉行的記者會上，就中國官方媒體宣布中國兩艘海監船已行駛至釣魚島外圍海域一事表示，“目前還沒有中國海監船的消息”。他進而宣稱，如果有的話，日本是不會允許他們“闖入日本領海”的。他所稱的“領海”，是指釣魚島周邊海域。

野田狂言：“舉全國之力捍衛主權”

推動完成“購島”的日本首相野田佳彥這幾日正忙著應付本月下旬的民主黨黨首選舉。

野田12日與前農林水產大臣赤松廣隆、前總務大臣原口一博以及前農林水產大臣鹿野道彥共4名候選人在日本記者俱樂部舉行競選政策公開辯論會。野田在發言中強調：“為捍衛國家主權和領土領海安全，日本必須加強防衛”。他針對釣魚島問題稱，在實施“國有化”方針后，將“舉全國之力強化對島嶼及其附近海域的警備”。

二、日本戰敗后的“和平”漸行漸遠

本來，在第二次世界大戰中的侵略戰爭中戰敗的小日本，曾有過反省戰爭，回頭是岸的日子。

1947年《日本國憲法》“和平條款”的產生、1968年“無核三原則”的制訂，都有著積極意義。

《日本國憲法》“和平條款”的產生，是1947年1月24日中午，已轉任國務大臣的幣原喜重郎來到出任駐日盟軍最高司令麥克阿瑟的辦公室，提出：在新憲法的條款中，應當加入所謂“非戰條款”，要用憲法手段禁止日本有任何軍事建制———不論任何形式的軍事建制。幣原認為，這樣就會達到兩個目的：舊軍方將被剝奪他們有朝一日可能奪回政權的一切手段；另外，世界上其他國家都會知道日本將永遠不會發動戰爭了。

幣原的意見得到麥克阿瑟的肯定，于是，在1947年頒布的日本新憲法中，便出現了如今第二章第九條“永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”等等“和平憲法”表述。

所謂“無核三原則”，是指1968年1月時任日本首相佐藤榮作在國會發表施政演說時明確提出“不制造、不擁有、不引進核武器”的“無核三原則”。眾議院全體會議1971年11月通過這一原則，使之成為此后歷屆日本政府關于核武器的基本政策。

如果日本堅持朝著愛好和平的路子走下去就好了，就不會發生如今霸占中國魚島的事了，可是，事實并不是這樣。進入九十年代以來，隨著日本政治的右傾化，修憲派陣容日趨強大，加上新聞媒體和右翼勢力的推波助瀾，日本國內對修改憲法的呼聲一浪高過一浪，無論從規模和聲勢上都對和平憲法構成了真正的威脅。加之美國的默許甚至是鼓動，修憲勢力在策略上開始實行迂回方式，抓住一切可以利用的“良機”，采取擴大解釋、模糊、曲解等手段，設法架空憲法。

日本右翼勢力并不甘于上次侵略戰爭的慘敗，利用一切機會擴充軍隊，不放過任何爭霸的機會。這其中，我們不斷看到美國的魔影。這個二戰中日本的對手，如今成了大力支助日本爭霸的幫兇，扮演了很不光彩的角色。

三、擴軍爭霸實力大增

日欲將自衛隊向國防軍轉型

日本自民黨前政務調查會長石破茂9月10日在宣布競選自民黨總裁的記者會上表明決心稱，“希望在國家及外交、安全保障政策受到質疑時負起責任。”石破茂還宣布了主要內容為把自衛隊改編成“國防軍”的競選綱領。

作為二戰戰敗國，日本不能擁有軍隊，只能擁有少量的自衛隊，這寫進了日本的和平憲法，而石破茂要將防御性的日本自衛隊轉向進攻型的“國防軍”，可謂完全違背了日本的和平憲法。

中國人民解放軍海軍信息化專家委員會主任尹卓分析認為，所謂的日本自衛隊，只是一個稱呼的變化，實際上日本軍隊從規模、質量、兵力結構上說，基本就是一個國防軍的規模，尤其海軍和空軍有很強的進攻能力。

日本軍力突飛猛進

海軍：大中型艦艇數世界第三

日本海上自衛隊擁有超過140艘主戰艦艇，大中型艦艇數量位居世界第三，且大部分都是近10年裝備的新艦。擁有6艘“宙斯盾”艦，分別是4艘以美國“伯克”級驅逐艦為藍本建造的“金剛”級導彈驅逐艦、兩艘在此基礎上改造而來的“愛宕”級導彈驅逐艦。

此外，現有兩艘大型兩棲艦“日向號”和“伊勢號”，標準排水量都在1.3萬噸以上，甚至超過一些國家的輕型航母，有能力起降日本陸海空自衛隊所有大型直升機。同時，日本2.4萬噸級的直升機驅逐艦也已在建造當中。

尹卓介紹，日本的“宙斯盾”艦艇、標準-3導彈，都是美國在世界上只給日本，連其他歐洲盟國都沒有給的裝備。而日本正在建造大型兩棲艦，一旦美國的F-35B戰機到手后，就是輕型航母。

陸軍：主戰坦克水平超過美國

日本陸上自衛隊的主戰裝備是10型坦克，為戰后日本國產的第四代主戰坦克，2010年開始裝備部隊，重量輕、機動性能好，裝有集成多種探測方式的全周探測報警裝置，火控系統可在行駛中自動跟蹤瞄準。該型坦克是在美國所用的M1A2坦克基礎上發展起來，但信息化水平、自動控制水平、計算機的控制水平更高，應該說超過美國現役的主戰坦克，火炮的擊火能力、整個信息化程度也相當高。

空軍：預警機數量居亞洲首位

日本航空自衛隊雖然規模不大，但人員精良，裝備先進，主力戰機為美國的F15戰斗機和在F16戰斗機基礎上研制的F2戰斗機，預警機是購自美國的13架E-2C“鷹眼”預警機和4架E-767預警機，其預警機數量居亞洲首位。

在外購的同時，日本也在積極進行“心神”第五代戰機、無人偵察機和大型運輸機的自主研發工作，其中大型運輸機XC-2已在今年首飛成功。

四、分析：日本欲內贏選票外做大國夢

中國國際問題研究所副所長劉友法認為，日本所謂更好管理釣魚島方將其“國有化”等說辭，都是煙幕彈，真正的意圖有政治、經濟等多方面。

劉友法分析，從戰略動機上看，日本現在的民主黨政府，心甘情愿做美國重返亞太戰略的盟友，充當其馬前卒，幫助美國一塊制約、包圍中國，從而讓美國為其地區大國夢提供持久支持，迫使美國依據日美安保條約，為其國家戰略埋單。

從政治意圖上看，日本國內的自民黨、民主黨、右翼三足鼎立，民主黨的野田為保住連任機會，需炒作國際問題。當國家經濟發展局勢不利時，最好的辦法就是挑起國際問題轉移國內民眾和輿論的視線，贏得中間選民的支持，而日本是一個島國意識非常突出的民族，“點火就著”。

五、近日動態

四軍區演練強行登島

據央視報道 近期，南京、廣州、成都、濟南四大軍區接連進行軍演，重點演練多兵種聯合作戰，三軍協同登陸作戰。

南京軍區海軍和陸軍登陸艦編隊在海軍戰斗艦、陸軍航空兵火力掩護下向地方陣地搶灘急進。濟南軍區演練強行登島，數架飛豹戰機演練超低空突擊海島。

南京軍區在臨近釣魚釣的東南沿海進行搶灘，海空聯合作戰演練，摩托化部隊萬人千車在實戰演習中揮師南下，并在臺風啟德吹襲下乘艦船航行100海里進行奪島演習，演習規模之大場面之激烈，都屬罕見。

海軍少將尹卓表示，演練中的導彈轟炸機轟-6、殲-11、殲-11BS等新型作戰飛機，兩棲坦克對島嶼的進攻，這些充分展示了我們中國解放軍有能力、有信心完成祖國黨中央、中央軍委交給我們的所有任務，包括捍衛釣魚島的主權。

中共四常委就釣魚島問題密集表態

2012年9月12日東方網消息，中國國務院副總理李克強昨天就釣魚島問題表態，成為繼中國國家主席胡錦濤、全國人大常委會委員長吳邦國、國務院總理溫家寶之后，第四位就該問題表態的中共中央政治局常委。　　

李克強11日在寧夏銀川表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權，中國捍衛國家主權和領土完整的決心和意志是堅定不移的，我們將堅決維護對釣魚島的主權。他說，日本在釣魚島問題上的立場是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰后國際秩序的嚴重挑戰。

臺海巡艦艇抵釣魚島海域演練護漁 未見日方船只

據鳳凰衛視消息，臺海巡部門13日前往釣魚島海域進行“護漁勤務現地交接”，并開放媒體隨艦采訪。目前臺灣艦只已經抵達距離釣魚島25海里的目的地，連江艦和花蓮艦已完成現地交接。乘坐2000噸級和星艦的隨行記者表示沒有看到任何日方軍艦或巡邏船。

日本政府的“購島”舉動引發兩岸抗議。馬英九此前曾宣示，臺灣東北角的漁民到釣魚島海域捕魚歷史超過100年，“行政院海岸巡防署”護漁，不能偶爾去一次，不但要常去，在漁季時甚至應每天都要去。

日媒稱美高官再次確認釣魚島適用日美安保條約

人民網9月12日訊，近日訪問美國的日本民主黨政策調查會長前原誠司與美國助理國務卿坎貝爾在會談中確認釣魚島是《日美安保條約》的適用對象。

消息稱，前原誠司向坎貝爾說明了日本將釣魚島“國有化”的經過，坎貝爾表示“能夠理解”。雙方還確認釣魚島是《日美安保條約》的適用對象。

美國國會聽證會討論若中日動武美方是否協防

2012年9月13日湖北網絡廣播電視臺消息，美國眾議院外交委員會周三針對”北京在南海的崛起勢力”舉行聽證會。聽證會上華府智庫學者葛來儀和前國防部官員布魯克斯都針對東海和南海議題提出看法。

如果中國大陸因為釣魚島或南海爭議動武，美方是否應該主動協防成為這場聽證會上的焦點。戰略暨國際研究中心資深研究員葛來儀認為，在主權議題上美方是中立立場，但在軍事上基于美日安保條約第5條的協防規定，如果日方遭到攻擊美方必須有所回應。

前副助理國防部長布魯克斯則認為，美國和東海與南海距離遙遠，因此不是這場爭議中的主要角色，若是中日動武，美國仍須經過憲法復雜的程序，才能根據美日安保條約，有所回應。

六、專家觀點：中方反制措施還有經濟、軍事手段

中國國際問題研究所副所長阮宗澤認為，盡管日本外交上表現出希望與中國增進交流、釋疑，但實際行動上卻在認真竊取中國的領土釣魚島，體現出兩面派的做法。他認為，中國也應采取兩手做法，加強外交的交涉力度，跟日本講清楚中國的底線，同時更重要的，是要采取更硬的一手，對反制日本才更加有效。

劉友法認為，外交是文韜，軍事是武略，解決國家關系最主要的方法是外交途徑，讓外交先行，同時我國國防部的表態也放出了非常明確的信號。

他提到，過去40年應對釣魚島問題時，我們都是外交抗議，上一次開始稍微涉及一些經濟領域，而這次明明白白表示，還有措施在后面，只是沒有打而已。要明明白白告訴日本，中國手里還有牌，“你有來我有往，有來無往非禮也”。

劉友法認為，中國的制裁、反制措施不僅僅停留在國際法、國內法、外交和經濟上，還有軍事手段，軍事手段里還有準軍事手段，如漁政、海監、海警及相應的執法部門。

                                                                        2012年9月13日 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號