2014 年12月27日，汪洋在美國講話,承認美國的領(lǐng)導地位，是將融入西方,做西方跟班路線,對外公開了。中美上層對此應是很清楚的。這條路線起源于1979年，社科院副院長李慎之回憶說，“鄧小平如此重視美國是因為他認為，要推行改革開放的政策首先就要對美國開放，不對美國開放，對任何其他國家開放都沒有用[1]”;“1979年1月中國改革開放總設(shè)計師鄧小平訪問美國，陪同他出訪的一位資深國際問題專家曾問他，中國為何要開放，又為什么主要向美歐開放? 鄧小平回答說，跟著美國的那些國家都富強了[2]”

　　最重要的官方證據(jù)是1980年10月和美國簽訂的關(guān)于投資方面的協(xié)議[3]，這是一個關(guān)于中國單方面對美國開放投資的協(xié)議，是一個連字面上的平等都不存在的協(xié)議，連蔣介石都不曾簽訂過這樣不平等協(xié)議。精英們?yōu)榇诉€單方面自行制定了諸多優(yōu)惠外資政策，包括稅收三減一免和低稅率的優(yōu)惠稅收政策，優(yōu)惠供應土地，廠房、水電氣等等，歧視本國老百姓，優(yōu)惠外國資本家，讓本國老百姓做二等公民。到今天，美國已經(jīng)不搞工業(yè)消費品生產(chǎn)，我們再來看所謂的美國投資，實質(zhì)就是精英們讓美國精英拿廢紙印成美元欠條，就能換到中國的工廠和產(chǎn)品，與中國是美國的經(jīng)濟殖民地，基本上沒有區(qū)別。舊中國的西方投資，西方總得拿真金白銀來中國，因此，以前只能算半經(jīng)濟殖民地，現(xiàn)在可以說是完全的經(jīng)濟殖民地了。哈佛大學尼爾弗格森教授稱之為中國生產(chǎn)美國消費的中美國[4]。

　　毛澤東時代，中國出口商品換美元，很快就用美元進口商品了，從不大量儲備美元，實質(zhì)是以物易物，精英們造謠污蔑說，不會賺具有國際購買力的硬通貨美元，就是不懂經(jīng)濟，而將自己的殖民地化經(jīng)濟政策美化成懂經(jīng)濟的政策。其實在1971年,美國政府承諾美元可以兌換黃金,全世界各國都不拿財富換大量美元儲備在手里,根據(jù)國際貨幣基金組織公布的數(shù)據(jù)，當時全世界各國儲備的美元僅有40億,不到現(xiàn)在萬分之五。當時美國的工業(yè)生產(chǎn)能力還占世界三分之一，但因?qū)ν馇致裕麄€七十年代美元貶值十分嚴重,經(jīng)常超過10%。而現(xiàn)在美國基本不生產(chǎn)工業(yè)消費品了，美元具有購買力的主要原因，就是中國的對外開放政策，開放財富讓西方拿美元買走,并將美元儲備起來的政策。

　　1994年開始的金融改革，按照央行副行長吳曉靈介紹[5]，國家央行“依據(jù)外匯儲備被動印鈔”，國家央行每月公布的資產(chǎn)負債表[6]也證明了這一點，等于將貨幣增發(fā)主權(quán)和政府手里的貨幣兌換主權(quán)中拿人民幣兌換外匯的權(quán)力免費交給了西方，而且從制度上要求不斷增加儲備美元等西方貨幣，否則就不能增發(fā)人民幣，導致通貨緊縮。目前正在實施的所謂人民幣自由兌換改革，按照2012年任國家證監(jiān)會主席郭樹清的說法[7]，“要按需供匯”，等于將貨幣兌換主權(quán)全部單方面交給西方[8]。精英們只對西方開放或者說投降，其他國家拿它們的貨幣是換不來人民幣，到中國投資的。

　　而西方從未對我們開放，所謂西方向我們的產(chǎn)品開放市場，其實是向它們的資本家開放，讓我們的精英們同意，它們的資本家拿美國精英印制的美元欠條,就可以換來人民幣,在中國雇傭工人,購買物資開辦工廠，生產(chǎn)產(chǎn)品供應它們的市場，滿足西方國家的消費需求。我們的出口，大部分來自外資工廠。

　　美國也不對我們開放金融。美國的大銀行從不將我們的人民幣兌換成美元，而我們的大銀行則負責將美元兌換成人民幣，并由國家央行負責兌換銀行手里的美元為人民幣。所謂美國的大銀行是私人銀行，它們的行為是市場行為，是欺騙人的說法。其實美國大銀行和中國的大銀行一樣不能倒閉，一旦倒閉，就會連累經(jīng)濟，甚至使經(jīng)濟崩潰。美國大銀行的經(jīng)營風險一樣是中央政府承擔的，在大銀行面臨困難的時候，美國政府和中國政府一樣資助這些大銀行。08年發(fā)生金融危機以后，美聯(lián)儲大印美元購買美國大銀行持有的兩房債券，直到現(xiàn)在還持有1.9萬億美元[9]，超過08年以前美聯(lián)儲印鈔總量的2倍，等于國家印錢換銀行手里的垃圾債券，支持大銀行，防止大銀行倒閉。因此，美國的大銀行與我國的大銀行沒有本質(zhì)區(qū)別。美國大銀行不負責兌換人民幣，而負責兌換其他西方貨幣，這是美國精英的選擇，而不是什么市場選擇。我們在金融方面的開放，一樣是單方面的開放，單方面的將貨幣主權(quán)交給西方。

　　我們可以從美國對中國定位來評價這條路線。美國是怎么定位中國的，中國能否在美國體系下，取得和日本，西歐等國家一樣的合作地位。這顯然是不可能的。奧巴馬就公開講過理由，中國13億人都象美國和西方一樣生活，全世界的資源給中國，都不夠中國用，世界就會陷入災難[10]。美國和西方一直將中國當作兩大主要戰(zhàn)略對手之一。改開后精英們在投降西方的路線上越走越遠，主要原因在于精英們對獨立自主發(fā)展經(jīng)濟沒有信心，在改開最初十幾年，通貨膨脹周期性發(fā)生，經(jīng)濟幾次瀕臨崩潰[11]。于是精英們轉(zhuǎn)而求助于歐美精英,想從視我們?yōu)閼?zhàn)略敵人的西方精英手里謀取利益，這等于與虎謀皮。況且，即使美國給予日本英國等國的盟國待遇，這是美國需要盟國支持，對付戰(zhàn)略敵人，主要是中俄的需要，在美國遭遇困難的時候，也一樣被犧牲，例如，70年代的時候，美國就大印美元，從各國掠奪財富，支持其發(fā)動的對外侵略戰(zhàn)爭，導致日本英國物價上漲率曾一年接近30%[12]。美國支持盟友的目的，就是對付中俄，怎么可能將中俄拉入它們的陣營?蘇聯(lián)和俄羅斯的遭遇,就是前車之鑒。美國和西方訂立技術(shù)封鎖協(xié)議-瓦森納協(xié)議，針對的就是中國;美國和西方在金融方面有貨幣互換協(xié)議，相互提供金融方面的幫助，同樣將中國排除在外。

　　現(xiàn)在精英們自以為，我們的生產(chǎn)能力發(fā)展了，我們就進步了，我們的經(jīng)濟就發(fā)展了，這是開放政策的結(jié)果，但實際上是經(jīng)濟被西方控制，而且讓西方不斷免費拿走我們的物質(zhì)資源。舊中國西方對我們先人的迫害，對我們今天的生活，并沒有多大影響，真正對今天生活發(fā)生影響的是物質(zhì)資源的掠奪。現(xiàn)在我們我們將物資資源生產(chǎn)成產(chǎn)品，送到西方，每年奉送的物質(zhì)資源，就超過舊中國109年被西方所掠奪的總和，例如，我國消耗的煤炭，約一半是為生產(chǎn)給美國和西方的商品而消耗的，2013年我國消耗煤炭資源約超過100億噸(附8)，其中一半，超過50億噸等于免費為美國和西方生產(chǎn)商品了，連燃燒它們產(chǎn)生的污染都留在了中國大地上。而日本自1905年入侵中國，先后占領(lǐng)中國大片領(lǐng)土，包括主要產(chǎn)煤地，到1945年投降，總共從中國不過掠奪了3.2億噸煤炭[13]。

　　發(fā)展了生產(chǎn)能力，如果用來為敵人服務，其負面影響遠超沒有這些生產(chǎn)能力。這就像兩軍打仗，我們建起了軍工廠，生產(chǎn)的武器主要供給了敵人一樣荒謬，而敵人所付出的，不過是拿廢紙印成的自動賴帳的貨幣欠條，甚至精英們還將建成的軍工廠也拿去換美元欠條，交給敵人了。今天我們儲備的4萬億美元，都是拿物質(zhì)財富換來的，由于低價賤賣，實際損失遠超過4萬億美元。中科院一項研究估算，僅2011年，美國就從中國拿走3.66萬億美元物資[14]。毛澤東時代, 我們主要通過軍事斗爭，使美國經(jīng)濟瀕臨崩潰，物價飛漲，不得不放棄了對中國的封鎖和軍事侵略的企圖，美國轉(zhuǎn)而通過經(jīng)濟戰(zhàn)來削弱中國。在這場經(jīng)濟戰(zhàn)中，精英們提供物資來幫助美國對付中國，正在極大地消耗中國的資源，而美國不但不費一槍一彈，還依靠中國資源獲得更好的生活。正是在鄧修投降路線支持下，美國精英才能拿廢紙印成美元欠條,就能從中國拿走大量物資，才能肆無忌憚地在世界各地進行軍事侵略，這不僅是對中國人民的極大犯罪，也是對世界人民的極大犯罪。

　　簡單說，改開中國最大的問題在于，精英們認敵為友，再加對貨幣經(jīng)濟的無知，依據(jù)外匯儲備被動增發(fā)貨幣，將國家主權(quán)中最重要的貨幣主權(quán)交給戰(zhàn)略敵人，以至于出現(xiàn)精英們一直從美國金融市場借高利率貸款，買幾乎0利率的美國國債，借給美國政府，等于免費奉送利息給美國人的荒誕現(xiàn)象[15]。

　　精英們實行的所謂開放政策，等于向戰(zhàn)略敵人投降。現(xiàn)在精英們公開宣示投降路線，表明內(nèi)部反對者越來越弱，中國在危險的道路上越走越遠。

　　后注：給一位朋友的回復，作了補充修改。

　　參考文獻:

　　1.李慎之, 談談中華人民共和國的外交, 網(wǎng)上有全文,武賢明在菏澤學院學報2008年7月一期上發(fā)表的文章《鄧小平國家安全思想之嬗變》有引用. 戰(zhàn)略與管理,2000. 2002(4).

　　2.袁明, 中國現(xiàn)代化進程中的美國因素. 外交評論,2005. 2005(6).

　　3.吳煥寧, ed. 1995, 重要的國際經(jīng)濟條約, 有法律網(wǎng)站提供了全文，參見：http://www.law-lib.com/lawhtm/1980/75951.htm. 貴州人民出版社: 貴陽市.

　　4. Ferguson, N.,貨幣崛起,高誠譯, 北京: 中信出版社, 2009.

　　5.周其仁, 貨幣的教訓 匯率與貨幣系列評論， 貨幣制度重于貨幣政策: 北京大學出版社, 2012.

　　6.中國人民銀行. 中國人民銀行資產(chǎn)負債表. [update: 2013 [visit: 2013; Available from: http://www.pbc.gov.cn/publish/html/kuangjia.htm?id=2013s04.htm.

　　7.郭樹清, 中國資本市場開放和人民幣資本項目可兌換. 金融監(jiān)管研究,2012. 2012(6): p. 1-17.

　　8.黃衛(wèi)東. 金融改革：打著市場化旗號奉送主權(quán)http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/63299.html. [update: 2014 2014.9.23];[visit: 2014 2015.1.12].

　　9.美聯(lián)儲. 美聯(lián)儲資產(chǎn)負債表. [update: 2015 2015.1.8];[visit: 2015 2015.1.12]; Available from: http://www.federalreserve.gov/releases/h41/.

　　10.奧巴馬, 香港鳳凰衛(wèi)視報道， 2010 年5 月，奧巴馬在白宮接受澳大利亞電視采訪時說: “如果十多億中國人口也過上與美國和澳大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇和災難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國并不想限制中國的發(fā)展，但中國在發(fā)展的時候要承擔起國際責任。中國人要富裕起來可以，但中國領(lǐng)導人應該想出一個新模式，不要讓地球無法承擔。”( http: / /www.tudou.com/programs /view/ZVcIZGHXgS0 /), 2010.

　　11.溫鐵軍. 93年：中國的真實經(jīng)驗. in “改革的智慧”——東方論壇: 人民出版集團，http://people.chinareform.org.cn/W/wtj/Article/201205/t20120521_142226.htm. 2012.

　　12. Friedman, M.,貨幣的禍害，安佳譯, 北京: 商務印書館, 2008.

　　13.劉萬東, 1905-1945年日本侵略者對我國東北煤炭資源的掠奪. 遼寧大學學報 哲學社會科學版,1987. 1987(6).

　　14.楊多貴等, 國家健康報告. 中國科學院國家健康研究組: 北京, 2013.

　　15.黃衛(wèi)東. 為什么我們一直借高利率貸款救美國?https://www.ccthere.com/article/4083035. [update: 2015 [visit: 2015.

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號