2014年中國輿論場的變化相當明顯，由互聯(lián)網大V為輿論設置話題、甚至引導網民好惡的情況大規(guī)模消退，主流價值觀重新在網上變得枝繁葉茂。歷史將證明這是一次積極的轉折。

　　這一切的發(fā)生過程或許有爭議，但它的實際效果卻是這個國家需要的。互聯(lián)網上的違憲言論和各種謠言都逐漸變得收斂，被一些人當成“法外之地”的網上江湖更多受到秩序的約束。這樣的互聯(lián)網與全面推動依法治國的中國更加匹配。

　　互聯(lián)網上依然能夠聽到各種意見，包括很尖銳的意見，也仍有一些人去網絡社區(qū)發(fā)泄情緒，展示非主流的價值觀。此外網上爆料的渠道繼續(xù)暢通，互聯(lián)網作為表達意見的平臺和作為輿論監(jiān)督的利器都沒有受損。

　　過去一些大V真正發(fā)揮的作用并非提意見，而是他們通過聯(lián)合制造聲勢，形成“輿論示威”。由于大多數網民都選擇沉默，那些大V和他們的粉絲、包括水軍的“輿論陣”顯得格外突出，他們可以輕易把民間具體摩擦上綱上線，擴大成公共輿論事件，并且經常把矛頭最終指向國家政治制度，制造社會的動蕩感。

　　還有一些人利用互聯(lián)網的開放空間散布謠言，打擊異己，危害公共利益，一些大V對政治寓意強的謠言情有獨鐘，大加傳播。

　　事實上這些表現(xiàn)都遠遠超出了表達意見、進行批評的范疇，它們是互聯(lián)網時代一些人和力量開展政治斗爭、包括意識形態(tài)斗爭的新形式。這種斗爭與中國的憲法秩序是背離的，同憲法的精神是抵觸的。

　　互聯(lián)網的意見表達和輿論監(jiān)督作用非常寶貴，必須得到保護。過去一些人對互聯(lián)網的濫用決非對它的發(fā)揚光大，他們給一些著名的網絡社區(qū)抹了黑，敗壞了那里的風氣，嚇走了很多嚴肅的使用者。

　　依法治理互聯(lián)網不是要堵塞言路，那對改革開放的中國無益，只會把社會的不滿不斷堆積起來，維持表面的祥和。與此同時，依賴于互聯(lián)網的非法政治斗爭必須受到抑制。這當中是有邊界的，由于一些人對它不熟悉，這條邊界有一定的模糊性。對它的澄清很難做到快刀斬亂麻，大概需要通過更多具體案例，逐漸統(tǒng)一社會的認識。

　　這其實也是言論自由問題在互聯(lián)網上的逐漸攤牌過程。沒有言論自由就成其不了真正意義的互聯(lián)網，但言論自由決不是漫無邊際的，更不是挑戰(zhàn)中國根本政治制度的自由。消化這個中國意識形態(tài)的“最大問題”，需要各方都表現(xiàn)出建設性的態(tài)度，積極促成它在中國的全面軟著陸。

　　一些西方媒體將中國互聯(lián)網2014年的變化說成是“黑暗的”，這是它們對華政治態(tài)度的原聲原態(tài)。它們所推崇的中國互聯(lián)網自由如果無限放任下去，就將成為巨大的陷阱。中國有能力及時作出調整，這是中國國家和人民的幸運。

　　當然，互聯(lián)網的調整恐怕并沒有走到盡頭，中國仍處在大變革的時代，輿論場與現(xiàn)實的互動將不斷面臨新問題?？陀^、理性，扮演好包括公眾與政府之間各種重大關系的溝通橋梁，促進社會的總體和諧，而不是挑動、激化社會內部的對立，輿論場新涌現(xiàn)的平臺需要在這些方向上不斷探索。這是時代的呼聲，我們誰都無法回避。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號