看電視，筆者喜歡看新聞節目。但除了央視新聞偶爾看一看外，基本不看電視新聞。因為有些新聞實在讓人惡心、想吐，那些報喜不報憂、自吹自擂其發展經濟、改善民生的重大政策、政績的什么新聞，簡直就是一出絕妙的反諷劇，非常的虛偽和可笑。官僚八股的偉、光、正，自鳴得意的假、大、空，與現實中男盜女娼、官僚腐敗、經濟與社會問題一大堆等現象對比起來，無疑只會激起人的無名怒火，除了讓人心里不舒服外毫無益處。

　　一次偶然，筆者又傾聽了一次本地新聞，無非又是裝腔作勢的自吹自擂，表忠心、下決心、顯政績、喊口號，鸚鵡學舌一樣地響應黨中央號召。然而筆者在此之中卻發現一不得不說的中國一大特色：陽奉陰違，凡在涉及經濟發展時都絕口不提社會主義，所出臺的政策措施無不是為私有經濟服務的，其治理和發展經濟的思路都是絕對的資本主義，似乎中國已經是鐵定的資本主義國家，根本沒有搞社會主義的任何意圖和打算。

　　在當前中國，“政左經右”的施政策略是可以理解的。畢竟，私有經濟已占據中國社會的主體地位，決定著全國80%人口的生活與就業問題，對中國經濟與社會的發展起著至關重要的決定性作用。顯然，在當前中國的政治與經濟生活中，資本家階級有著絕對的發言權、話語權與決定權。在新興資本家階級已經有足夠影響力開始對中國政治提出憲政民主的要求和希望的前提下，以某種陽奉陰違的方式，在以某種方式來保住黨的領導和“社會主義制度”的同時，實實在在地發展資本主義經濟，鞏固資本家階級的地位、影響和實力，實在是各地領導干部們“唯一可行”的戰略抉擇。

　　令筆者驚奇的是，這種在經濟領域“反對社會主義”的傾向似乎已使“社會主義”成為一種禁忌詞，達到一種“寒蟬若噤”的地步。不管多大的領導干部，誰都不敢、不愿得罪決定和影響著地方經濟發展和他們行政業績的資本家們。對于地方政府而言，若資本家們不高興、不滿意，地方政府的財政收入很可能馬上出現問題。對于國家而言，不高興的資本家似乎可以讓這個國家的經濟陷入危機，甚至崩潰。因此必須連續不斷的減稅，實施一切有利于資本家利益的政策，減少甚至終止一切阻礙資本家利益實現(即經濟發展)的障礙。顯然，所謂新自由主義的實質就是資本家階級的利益、意志和要求決定一切。“新自由主義”之所以邏輯不通也能暢通無阻地在世界各地、全國各地實現，其根源就在于其符合資本家階級的利益。雖然中國黨和政府大力提倡社會主義、反對新自由主義，但如果沒有一個革命性的經濟變革，最終影響中國、決定中國命運的還是新自由主義，因為這是資本家階級的利益、意志和要求。

　　新自由主義的至高境界無疑就是“小政府、大社會”、多黨民主選舉、自由資本主義私有經濟的那種美國制度。這種制度的好處在于，它使資本家對社會財富的掠奪、相互之間的傾軋、對普通人民群眾的壓榨都不受限制，并且合理合法化。新自由主義的本質就是普遍施行于野獸世界的那種“自由競爭、適者生存”游戲規則。在這種規則、制度下，人們不能武力侵奪別人的私有財產，卻可以進行互相之間的自由剝削和欺壓。“龐氏騙局”其實是新自由主義的基本手法和現象，所謂“泡沫經濟”、“虛擬經濟”的本質就是“龐氏騙局”的變相化、普遍化、深入化與合法化。

　　然而，在弱肉強食的社會，強者畢竟只能是少數，大多數的人民不僅會成為強者的奴隸，同時也變成市場競爭的奴隸、社會的奴隸。顯然，那些被鎮壓的“占領華爾街”的美國人民必然充滿了無奈與無助。因此，階級斗爭不可避免，也不會終止。誰都不會、不愿在“你死我活”的競爭中認輸。這種游戲規則之下的這種斗爭的結局只能是大多數人通輸，少數人得利。而恰恰是因為這種通輸的結局，才使得新自由主義如此具有生命力，使得資本家階級不惜流血犧牲也要加以推行和維護。對于資本家階級而言，別人的輸，就是他們的贏。大多數民眾的羸弱，才是他們的利益所在。

　　顯然，只有改變游戲規則，才能改變這一切。然而，這種游戲規則恰恰就是資本家階級的底線所在。他們可以允許民眾罷工、游行、示威，可以讓民眾隨時隨地更換國家領導人或者執政黨，但就是不能允許民眾去嘗試改變這種游戲規則、廢止資本主義的這種生產與生活方式。之所以“反共”成為有史以來所有資本主義國家的統治者、資產階級力量最大的目標和任務，就在于馬克思主義的共產主義是要從根本上改變資本主義的這種游戲規則的。

　　中國改革開放36年來所取得的巨大成就，其實就是以資本主義的游戲規則為代價換取而來的。歐美等資本主義國家之所以允許、鼓勵、支持中國搞改革開放、發展經濟，就是為了能讓這種資本主義的游戲規則可以在中國確立下來。如果中國要是終止確立這種野獸世界的游戲規則，那么歐美資本主義國家就會毫不猶豫地從支持變為反對，從中國經濟發展的朋友和伙伴變為中國的對手和敵人。顯然，改革開放以來的中美關系，實質就是這種游戲規則的交換協議與關系。一直以來，美國不斷對中國施加各種壓力，就是要迫使中國接受資本主義的游戲規則、資本主義的生產與生活方式。中國對這種規則、制度持開放態度，中美關系就會和緩;一旦中國堅持傳統的或另類的規則、制度，那么中美關系就會緊張，就會劍拔弩張起來。

　　迄今為止，以筆者所見，中國雖然表還堅持著黨的領導和社會主義發展道路，卻沒有停止向這種野獸世界的資本主義游戲規則、社會制度的轉變進程。這可從我們各級政府制定的經濟政策上看得出來。經過35年的恢復與發展，資本主義經濟現在已經度過了初始的繁榮期，進入問題累累、弊端重重的中期階段。中國社會隨時都有爆發經濟危機，進而導致政治、社會危機，出現“蘇東劇變”的可能。然而，即便如此，中國推行私有化的愿望和勢頭也依然如故。面對根源于資本主義經濟的種種危機和問題，中國部分領導干部依然不敢施行社會主義的政策，所能想到的也依然是穩增長、促和諧，為資本家服務、為私有企業服務。在他們那里，社會主義只能是意識形態、口頭和口號上的事情，不敢也不能涉及到實質、根本性的經濟政策上，即便面臨經濟危機時也如此，寧死不搞社會主義。他們一方面通過人民民主專政等政治口號保護“黨的領導和社會主義制度”;一方面卻在大力發展和推進資本主義市場經濟體系。這種明顯的自相矛盾體充分現在各級政府的言行舉止、政策措施上。

　　顯然，這種自相矛盾的做法和狀態是不可能長久的。關鍵是中國經濟的發展已經進入到一個要求當政者必須作出選擇的地步。要么真誠地搞社會主義;要么就爆發經濟危機，出現“蘇東劇變”，放棄“黨的領導和社會主義制度”。沒有社會主義的政策措施，中國經濟就不可能擺脫爆發經濟危機的宿命。

　　當下中國顯然已經出現爆發經濟危機的征兆。據中國新聞網報道：中國“兩個月連批近萬億元基建投資，先后出臺全面降息等若干重大政策，并派出8個督查組督查穩增長等政策落實情況……在較大的經濟下行壓力下，中國年末掀起穩增長高潮。專家指出，當前經濟下行壓力猶存，在一系列穩增長措施的“暖風”下，再疊加不斷釋放的改革紅利，未來經濟回穩可期”。“僅在11月這一個月的時間里，中國官方就先后出臺了全面降息、新‘融十條’等若干重大政策”。“為了保證政策的落地，中央辦公廳、國務院辦公廳近日聯合派出8個督查組赴16個省(區、市)開展督查，重點對全面深化改革重大部署、穩增長政策等落實情況進行督查”。顯然，中國官方這一系列應對經濟趨緩問題的政策措施，本身都說明了問題實質和嚴重性。但這些政策措施都是建立在資本主義市場經濟的游戲規則之上的，而產生這些經濟問題的根源正在于這種游戲規則本身，只有從根本上改變這種游戲規則的社會主義，才能唯一、真正地解決問題。顯然，在這種種的經濟政策中，并沒有絲毫社會主義的成分。在政策制定者的眼中，似乎在經濟領域根本就沒有什么社會主義，沒有“姓資姓社”的分別，只有純粹的私有經濟。由于都沒有觸及最根本的游戲規則本身，這些措施都無法解決當前中國的經濟問題。

　　最近，中國股市暴漲。鳳凰網的一篇分析報道《中國為何啟動大牛市》分析得很有根據。正如其所言：“為什么說政府有意啟動股市呢?主要原因是經濟周期難以扭轉，貨幣政策傳導機制失靈，促使政府采用非常規手段改變市場預期”。顯然，這也說明中國經濟問題的嚴重。然而，僅靠股市暴漲就能改變人們的市場預期嗎?這是非常值得懷疑的事情。誰都知道，在危機期間最好投資決策是明哲保身、現金為王。經濟危機的實質就是經濟發展因資本利潤率下降到一定程度而產生的一種具有“蝴蝶效應”的惡性循環。一家企業倒閉、破產，或解雇大量員工、減少經濟活動，會導致其他企業也不得不采取如此行動，形成整個社會的經濟危機。股市的暴漲，在實體經濟沒有根本性好轉的前提下，是不可能維持多久的。暴漲的結果很可能就是暴跌，而暴跌對市場心理預期的影響幾乎就是經濟崩潰的代名詞。因此，由國家來操弄股市暴漲，遠非遏制經濟趨緩的有效政策，很可能是畫蛇添足、偷雞不成蝕把米，會弄巧成拙的。

　　《中國為何啟動大牛市》中說道：“在“定向調控”等宏觀調控手段難以奏效后，宏觀管理當局開啟了中國版‘量化寬松’貨幣政策，冀望通過財富效應，刺激消費和民間投資，進而帶動增長”。事實上，在筆者看來，所謂的“量化寬松”根本就是一真正的陷阱。美國人根據世界美元的國際地位可以為所欲為地發行美元貨幣，人民幣卻顯然不行。人民幣初步國際化時超發人民幣，在危機來臨之時很可能會造成中國經濟自身的滅頂之災。一時足夠大量的“量化寬松”的確可能“通過財富效應，刺激消費和民間投資，進而帶動增長”，但卻必然是以通貨膨脹、人民幣貶值為代價的，從而也是短暫的。這種經濟波動絕非好事，而會是禍國殃民的大災難。

　　中央政治局12月5日召開會議，分析研究2015年經濟工作。強調要：“保持穩增長和調結構平衡，堅持宏觀政策要穩、微觀政策要活、社會政策要托底的總體思路，保持宏觀政策連續性和穩定性，繼續實施積極的財政政策和穩健的貨幣政策。要推進新型工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展，逐步增強戰略性新興產業和服務業的支撐作用，著力推動傳統產業向中高端邁進，促進大眾創業、大眾創新，積極發現培育新增長點。要穩定糧食和主要農產品產量，加快轉變農業發展方式，從主要追求產量增長和拼資源、拼消耗的粗放經營，向數量質量效益并重、注重提高競爭力、注重可持續的集約發展轉變。要優化經濟發展空間格局，繼續實施區域總體發展戰略，推進‘一帶一路’、京津冀協同發展、長江經濟帶建設，積極穩妥推進城鎮化，堅持不懈推進節能減排和生態環境保護”。顯然，中央政府對經濟發展的用心不可謂不良苦、工作不可謂不細心，然而當這一切都是建立在資本主義私有經濟的基礎之上，國家控制經濟的能力不斷下降之時，這一切都可能是無用功，很可能就像其他資本主義國家一樣，成為一種空頭承諾。

　　在市場經濟條件下，經濟的發展主要取決于企業自身的經濟狀況。如果企業自身無利可圖，那么這一切的經濟政策都是無效的。種種向企業放權讓利的經濟政策可以暫時緩解企業經濟效益下滑的現象，但是源于企業之間的激烈競爭、勞動者生活成本的上升、工資的增長、世界各地勞動力成本的競爭，企業、資本的利潤率是不斷下降的。也就是說，中國經濟，只能是一種資本主義經濟處于飽和狀態下，勞動者生活水平低下、企業微利、經濟動蕩加劇、社會危機不斷的狀態。

　　顯然，當前中國的一切經濟、政治、社會上的問題都根源于經濟制度、游戲規則。只有以人道主義完善資本主義，改變那種任由人們在孤立、無助的條件下自由剝削、欺詐、傾軋的做法，通過無產階級專政和一定生產資料公有制的方式，對廣大孤立無助的勞動者提供各種服務和幫助，讓勞動者可以擺脫生產資料等社會條件的不合理束縛和限制，協助勞動者組織和聯合起來，建立勞動者自己平等合作的聯合生產方式，讓勞動者在生產中成為自己和自己勞動的主人，從而消除企業生產中工資與利潤的矛盾與分別，消滅社會上資本家階級與工人階級的分別與對立，才能化解因此而產生的各種貧富差距、階級對立、勞資糾紛、官民矛盾、生產過剩的經濟危機、人民的貧窮與失業等等一系列的社會弊端與問題。毫無疑問，只有這種社會主義的政策措施才能拯救中國的經濟，改善人民的生活水平，確保我們黨和國家繼續穩定與發展的大好局面。

　　雖然私有經濟占據中國經濟的主體地位，當前中國的黨和政府也根本沒有必要對資本家階級唯命是從，不能無條件服從資本家階級的利益、意志和情緒，而應把努力工作的中心和目標放在國家和人民的利益上。一旦私有經濟出現衰退或萎靡，中國完全可以通過公有制經濟來更好滿足人民和社會發展的需要。迄今為止，中國仍處于共產黨的領導之下，仍然存在大量的國有資產和國有經濟，完全有條件、有能力實施任何社會主義的政策措施。從個人的角度來講，社會主義的政策也并不侵犯資本家的合法權利，卻可以讓資本家也擺脫資本的束縛和壓制，實現自身更好的生產與生活。賺錢只是人的一種生產與生活方式，資本家個人的真正利益在于更好地生產與生活，而非賺錢，更非剝削和壓迫別人。資本生產方式在限制勞動者的自由權利的同時，其實也在限制資本家的自由權利。社會主義也是資本家階級實現自身更好生產與生活的必要方式和選擇。

　　國有經濟的確存在弊端，以國有經濟為基礎的社會主義的確沒有前途和希望。但事實上，國有經濟只是實現社會主義的一種過渡方式和手段，而非社會主義的生產方式本身。真正的社會主義公有制經濟，只能是以按勞分配和勞動者當家做主為特點的公有制經濟。這種按勞分配、勞動者當家做主的公有制經濟只能是以集體所有制為特征的企業制度和生產方式。如果國有經濟存在弊端，不科學、不合理，無法實現社會主義的目標和要求，無法滿足人民和社會發展的客觀需要，那么一種真正集體所有制的企業和經濟則是完全可以實現馬克思主義的社會主義目標和要求的。馬克思當年盛贊的“合作工廠”、毛澤東年代的“農業合作社”、延續上百年至今依然生機盎然的以色列人民公社、西班牙第五大企業組織猛地納貢生產合作組織、當前中國的華西村、南街村等等具有集體所有制特征的企業和經濟的客觀存在都證明這種按勞分配、勞動者當家做主的企業制度是現實可行的。我們只需依據中國已經實現并仍然存在的無產階級專政和生產資料公有制來為這種集體所有制的企業和經濟提供一定公平合理的輔助和幫助，讓其可以更好發展與存在、更好為人民服務就行了。

　　毫無疑問，一旦這種集體所有制的企業和經濟得以在黨的領導和生產資料公有制的輔助之下得以在全國推廣和發展，那么中國將迅速甚至立竿見影地擺脫經濟衰退的陰影，在實現經濟增長的同時，可以實現全國人民的共同富裕，不但消除房地產財政的“定時炸彈”，也可化解嚴重對立的官民矛盾、勞資糾紛，最終消滅貧窮與失業，實現馬克思主義的社會主義的目標和理想。

　　其實，產生經濟危機的根本原因就是由于資本雇傭勞動的生產方式的資本利潤率、生產資金的私人占有等的限制，社會上的資金與勞動力嚴重脫節，資金找不到合適的勞動力、勞動者又無法找到工作，人民貧窮失業，社會大量產品銷售不出去，整個社會企業破產，生產停頓，陷入嚴重惡性循環之中。因此，擺脫經濟危機的根本關鍵就在于讓社會上的資金和勞動力重新結合起來。在資本利潤率低迷，資本家不愿投資的情況下，依靠勞動者的自主聯合勞動方式，在國家資金的幫助下，把資金和勞動有效結合起來，無疑就是擺脫經濟危機、經濟蕭條的最有效方式。

　　而且，這種集體所有制的企業生產是所有勞動者都可以自由參與的，不受資本的限制。因此，長期發展的結果必然將消滅社會上的失業現象，讓人人都有工作、有收入、生活有保障。由于集體所有制的所有權是歸企業勞動者自己平等共有的，勞動者不但有工資收入，也有利潤分成，并享有相應經營管理權，因此每個勞動者都將富裕起來，真正可以實現共同富裕。同時，與國有企業不同，集體所有制企業是由自然人占有和管理的，并以私有財產為基礎，完全符合市場經濟的原則和要求，是真正科學、有效、合理的公有制經濟方式。

　　顯然，擺在中國面前的社會主義道路其實是光明無比的。只需我們的黨和政府轉變思想、吐故納新、完善自我，就完全可以輕松實現我們黨和國家、人民長久以來的社會主義目標和理想。根本沒有必要害怕得罪國內外各種資本家們!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號