剛才看了“環球時報：不必把‘APEC吐槽’太當回事”一帖，帖子說：

　　【北京連續多日空氣質量良好，天空湛藍，而且道路暢通，以至于有人將這種情況戲稱為“APEC藍”和“APEC順”......

　　但是最新報道說，8日至11日北京將出現不利于污染物擴散的靜穩天氣，霧霾仍可能出現......盡量保障APEC期間北京的藍天，這個過程大概同結果一樣重要......就像如果霧霾還是來了沒什么了不起的一樣，“APEC吐槽”的段子走進互聯網也沒什么大不了的。

　　在APEC期間減少霧霾，做了特殊努力后達到的效果如何，對科學界來說，這將是中國北方治霾的一個寶貴標本......中國社會如今很少這樣認真地協同做一件事，它的實際啟示應當比現在所能聽到的不滿要豐富得多。

　　天藍了，車順了，它的時間盡管不長，我們為之付出的代價國家能承受，攤到每個人頭上也就那么多。相信大多數人不會因此而受不了，極端不接受這種方式的人或許有必要跳出個人的好惡，嘗試著了解國家在當下選擇這樣做的邏輯。

　　......現代社會幾乎不會有一件事能享有100%的支持率，最應看重的是事情能夠推動，而且每一件事被推動的累加結果是這個國家的前進。

　　既然有“APEC藍”，就說明藍天是可以回來的。至于怎么讓它長期回來，這是APEC之后中國更嚴峻的挑戰。如果仔細看，一些“APEC吐槽”中潛含著中國民間愿意應對這一挑戰的決心和力量。】

　　嗯，說得不錯，贊一個。

　　其實，這就說明，中國的事情，只要方向正確，大家都承受一點，我們是有能力和信心干大事的。反之，如果只是各顧各，則前途渺茫。

　　嗯，團結一心，上下擰成一股繩，共同一個夢，就沒有什么不可能。一切皆有可能。[用聯合國六種官方語言(英語、法語、漢語、阿拉伯語、俄語和西班牙語)來說就是：Noting is impossible./Rien ne est impossible./一切皆有可能。/?? ??? ??????/Нет ничего невозможного./Nada es imposible.]

　　瞧，這不，眼下，一聲號令，北京及周邊的人們承受了一點，便換來了連續多日的“空氣質量良好，天空湛藍，道路暢通”。

　　于是，我就想啊，如此這般，如果全國人民都承受了一點，是否能使世人都看不懂的中國高房價下降，下降到至少人們能看得懂的價位?

　　我認為，如果中國樓市下跌，在經濟層面是合理的，在社會政治層面則是向理性和公正回歸。中國樓市十余二十年來的發展道路是畸形的，其中摻雜了太多各類投機而又見不得人的人為因素。我覺得，一個正常、理性社會的樓市，應該是使樓市的機遇總是存在，但暴利的機會渺茫;應該是人人通過自己的誠實勞動，干好自己的本職工作就能擁有一套與自己能力相配的住房。

　　就中國目前住房的現實情況而言，如果樓市下跌，占有多套房的人“損失”大，僅有一套自住房的人相對損失小。對大多數人的自住房來說，它值十萬還是百萬千萬并沒有多少實質意義上的區別：都是房主自住;而對N套房的房主來說，樓市下跌意義重大，投機獲利減少，凸顯社會正義。這是顯性的一面。其深層次的一面，也就是隱性的一面是：樓市下跌，是對多套房尤其是N套房人士過去剝奪的再剝奪，無論是從經濟層面還是從道義層面都是正義的，是符合天道滴。為什么這么講?在從上到廳官下到普通公務員都在埋怨靠工資買不起房的現實狀況下，具有N套房的人都是些什么人就不言而喻了。官商勾結、貪腐腐敗、行賄受賄的人自不必說，即便那些靠自己“勞動”四處獲取額外隱性收入和灰色收入的“很能干”的人，其實或多或少也違法了——違反了中華人民共和國稅法：至少未全額繳稅。對這些過去收入N倍于自己正常收入的人，隨著房價下跌，其多套房甚至N套房的投機變現獲利將減少。這，就是一定意義上的“剝奪剝奪者”，所以，合正義的，符天道。

　　再說啦，不知是否是過去二十年官商勾結、貪腐腐敗、行賄受賄的人以及有各種非法收入的人太多而導致了中國社會的貧富懸殊，以至于不是有人出面呼吁“妥協(compromise)”及說什么“法不責眾”么?可見貧富懸殊的現狀擬向社會正義及相對公平公正的狀態轉變有多艱難。而“強行剝奪剝奪者”會有人驚呼：不妥啊，革命啦！但隨著房價下跌，對這些占有多套房甚至N套房的人來說，其投機變現獲利將減少，這，該是天意吧?沒人出面“剝奪剝奪者”，但又似乎的確在一定程度上聲張了正義：使以前的“剝奪者”資產縮水，從而有助于“曲線縮小社會貧富差距”。所以說，在社會政治層面，這是“自然地”向理性和公正回歸。

　　誠然，業內專家擔心“樓市撞冰山”、“房價斷崖式暴跌”的心是好的，是在為中國經濟擔憂，為中國發展擔憂。但是，咱不能永遠就經濟談經濟不是?還多少得有點綜合性觀點和從人類哲學高度看問題的能力不是?我們不能永遠讓某些人以“房地產倒，銀行先倒，相關產業、國民經濟和政府跟著倒”來綁架我經濟，來要挾黨和人民。在我看來，有一類人表面上在為經濟發展擔心，實質上則是在為自己的利益受損擔心。

　　中國老百姓對高房價的詬病已不是一天兩天了，不是要“壯士斷腕”般地深化改革么?政府怎么就不能下決心斷掉自己“土地財政”的腕呢?!不能再讓“各路大神”以防止“經濟崩潰”為由，或是以房產的什么“特殊意義”為由，繼續以房地產來綁架政府、綁架經濟乃至綁架百姓了。有些人不是喜歡張口閉口什么“紅利”嗎?要知道，咱們這一代確實享受了老一輩“省吃儉用造導彈、核彈、核潛艇并建立起較為 完整的工業體系”的不少“紅利”，享受了老一輩“寧可少活二十年拼命也要拿下大油田”的不少“紅利”，怎么著，也得給后輩留點“改革開放”的“紅利”不是?不能只顧眼前的“政績”，總是“吃了前輩吃后輩”吧?怕只怕目光短淺的各級政府總在房地產的綁架下脫不了身(更或是不愿脫身)，完全沒有了當年那種為了國家和民族長遠利益而忍受“陣痛”、艱苦奮斗、過“苦日子”的勇氣和能力。縱然我們有千百條理由來為“房地產崩盤”會導致“經濟崩潰”辯護，但我們沒有一條理由來置國家和民族的長遠利益于不顧。

　　深化改革的結果，最終還是要以人民群眾滿意不滿意來檢驗。我國經濟被房價綁架，永遠都在走鋼絲，永遠都是一塊心病，永遠都是痛，相對而言，如此這般地騎虎難下，我就認為長痛不如短痛。與其讓房地產長期綁架，還不如忍痛掙脫掉繩索一身輕。我們應該立馬放棄土地財政，以“刮骨療毒、壯士斷腕的勇氣”使房價“緩慢下跌”，甚至忍受“崩盤”陣痛。要知道，咱這一代人的承受能力怎么也比“獨生代”強啊。如今咱不承受，難道非得等以后讓他們來承受?現在咱承受一點，讓今后子孫后代可持續發展豈不更好?這點胸懷咱還是應該有吧?!【我也來說說假如房價真跌了中國會怎樣(2014-03-27)】

　　我有足夠的理由相信，有了黨的群眾路線和“刮骨療傷”式的反腐敗，有了從中央政治局做起的“打鐵還得自身硬”，從嚴治吏，即便房價下跌，甚至經濟一時下滑，人民群眾也能與黨同心同德共度時艱。廣大中國民眾對高房價的詬病中潛含著中國民間愿意應對這一挑戰的決心和力量。大家都承受一點，風雨過后必將又是一片艷陽天!

　　總之，在我看來就是，2014年北京APEC期間減少霧霾，做了特殊努力后達到了一定的效果。這，不僅對科學界來說，是中國北方治霾的一個寶貴標本，而且更重要的是，它在社會、經濟等層面給我們這樣一個啟示：有了黨強有力的領導，有了上下一心的共同認識，人民群眾是識大局顧大體的，是有相當共同承受力的，我們是有能力和信心干大事的，也是有能力和信心面對一切挑戰的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號