海峽兩岸的政治互動越來越高級了,透過此次習(xí)連會,出現(xiàn)了二個引人矚目動向,一是放出話來,說不能把問題留給下一代;一是最高層級的習(xí)馬會已經(jīng)付出水面,指日可待;顯然,包括張王會、習(xí)連會以及未來的習(xí)馬會等,所有這些互動都是圍繞兩岸統(tǒng)一這個總目標(biāo)而展開的,這毋庸諱言。對大陸來說,這無疑是一件繼往開來、名垂青史的大事,在誰手里完成這一業(yè)績,誰就可在中國歷史上功勛彪炳、照耀千秋,但是,與此同時不容回避的是,任何統(tǒng)一的前景,不管是怎樣的策劃,都不能不考慮給予國民黨以怎樣的政治空間,這是一個嚴肅而現(xiàn)實的問題;而對國民黨人來說,更直接也更重要的是,這將給國民黨與中華民國的命運帶來歷史性的大轉(zhuǎn)折,可以肯定地講,就臺灣方面而言,任何一個對國民黨及中華民國負責(zé)任的人,在與大陸互動的時候,都不能不也不得不寄托著這樣的思考與規(guī)劃。有鑒于此,本著草根總愛瞎操心的習(xí)性,筆者無事恐天傾,不妨提出這樣一個問題:在兩岸統(tǒng)一的大前提下,國民黨會不會有朝一日卷土重來呢?
這是很有一些理由的。
其一,國民黨不愿意也不可能退出歷史舞臺,更何況在政治上已被大陸所認可。
如果實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一,等于是當(dāng)代中國的一次再造,而在這樣一個經(jīng)過政治再造的中國,國民黨將是現(xiàn)實政治體系中一個合法的政黨,必然將在政治舞臺繼續(xù)上演自己的角色,它不會退出歷史舞臺,也不愿意退出歷史舞臺,相反,以功自居,國民黨還將拓展新的政治空間,尋找更大更快的發(fā)展機遇。從理論邏輯上說,既然國民黨在中國是一個合法的政黨,那么就有權(quán)利在大陸存在并發(fā)展。“打倒國民黨反動派”的口號無論如何也是喊不出來的。
其二,僅僅局限在臺灣島內(nèi),國民黨沒有政治前途。
所以,統(tǒng)一后的國民黨不可能繼續(xù)囿于臺灣島這一狹小的空間。事實上,國民黨在臺灣并沒有多少政治前途,一方面自然規(guī)律起作用,現(xiàn)如今的中國國民黨已經(jīng)蛻變成為臺灣地區(qū)的國民黨,一方面也面臨民進黨及臺獨勢力的競爭擠壓,使得它在臺灣的執(zhí)政地位也風(fēng)雨飄搖,隨時都有下臺的可能,這樣一來,它自己親手促成的統(tǒng)一弄不好等于是給別人做嫁衣裳了。因此,擺脫本土化、民主化的雙重夾擊,是關(guān)系國民黨興衰成敗的歷史性任務(wù),而這一點,有只能從統(tǒng)一中謀求出路。
其三,在新的歷史條件下,國民黨實現(xiàn)在大陸地區(qū)的新發(fā)展,機遇良好。
其實,如果沒有兩岸統(tǒng)一這個機遇,國民黨根本沒有卷土重來的可能,即使大陸有發(fā)生顏色革命的可能,但其中也沒有國民黨的份,三民主義統(tǒng)一中國不過是遙遠的神話傳說,而靠戰(zhàn)爭殺回來更是一個天方夜譚。但是,如果實現(xiàn)兩岸攜手完成統(tǒng)一,那么對國民黨來說無異于凱旋而歸。在這種情況下,如果謀求這樣的政治交易,即國民黨主政臺灣、共產(chǎn)黨執(zhí)政大陸的同時,國民黨允許共產(chǎn)黨在臺灣發(fā)展組織,共產(chǎn)黨允許國民黨在大陸發(fā)展組織,那么國民黨在大陸會不會卷土重來、迅速發(fā)展壯大呢?退一步說,即使達不成這樣的交易,但如果國民黨真想在大陸發(fā)展自己的組織,誰又有什么辦法禁止得了呢?
坦率地說,如果倒退三、四十年前,國民黨要想在大陸吸納新生力量那是做夢,但現(xiàn)在的情形則大相徑庭,任何人只要看看網(wǎng)易、凱迪、騰訊、博客中國等網(wǎng)絡(luò)上對國民黨那等肉麻的贊許與歌頌,就會完全明白,在今日中國,國民黨已經(jīng)有怎樣的思想基礎(chǔ)與人員基礎(chǔ),筆者甚至想象,假如有朝一日某個國民黨黨部在大陸某個城市開張,招兵買馬,只怕要連門檻都可能被踢破了。
所以,展望未來,實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一,國民黨卷土重來不是有沒有可能,而機率甚大焉。
那么,這一可能的前景將給中國政壇與中國社會帶來怎樣的影響呢?
第一,有國民黨重新坐大而再次與共產(chǎn)黨分庭抗禮的可能。
第二,有出現(xiàn)兩黨競爭、輪流執(zhí)政的政治趨向。
第三,有出現(xiàn)重塑中國國體政治動力的可能,使中國由共和制趨向聯(lián)邦制。
上述這樣幾種可能,利弊兼有,不同的人注定會有不同的評價標(biāo)準,但站在國家與民族的立場,因此產(chǎn)生的如下三個危險不能不予以重視。
第一個危險:兩黨競爭演變成兩黨惡斗。基于中國固有的中國歷史文化的土壤,這種可能性很大。
第二個危險:國民黨成為美國打入中國的特洛伊木馬。鑒于國民黨與美國的歷史紐帶,美國即使阻止不了兩岸的和平統(tǒng)一,但拿國民黨做文章是一定的,而國民黨繼續(xù)以美國為強大奧援,無法不能排除這種可能性。
第三個危險:權(quán)利分散導(dǎo)致國家分裂
國家實現(xiàn)統(tǒng)一但出現(xiàn)政治分裂,政治分裂進一步導(dǎo)致權(quán)力分散,特別是如果國體趨向聯(lián)邦制,則中央集權(quán)將在相當(dāng)程度上被顛覆。中國歷來是集權(quán)制國家,幾千年中國封建社會的本質(zhì),就是權(quán)利集中,這一點,與歐洲封建社會恰恰相反,歐洲封建社會的本質(zhì)是權(quán)力分散。歷史經(jīng)驗表明,集權(quán)做得好,國家高度統(tǒng)一;集權(quán)受到破壞,國家四分五裂。這樣的歷史慣性,一直延續(xù)至今,未來也可能發(fā)生作用。
當(dāng)然,上述這一切都不過是杞人之思罷了。就當(dāng)前的政治現(xiàn)實而言,如能把臺灣回歸,實現(xiàn)國家統(tǒng)一,本身就是一個歷史性的跨越,功莫大焉。至于后來的事,車到山前必有路,我輩只能感慨世事滄桑、萬物輪回,嘆息一番“天若有情天亦老”而已。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!