關于烏克蘭局勢,現(xiàn)在人們依然把目光聚焦于克里米亞,而對3月4日俄羅斯洲際戰(zhàn)略導彈的試射并沒有給予足夠的關注,但是,沒有多少人關注并不意味著就不重要,這就像網(wǎng)上的帖子一樣,那些備受關注的熱帖未見得有多深刻的涵義,而許多不被注意的文章才發(fā)人深省。俄烏兩國在克里米亞的“互動”世所矚目,但意義其實不大;俄羅斯試射導彈反響不多,但涵義無窮。這其中的涵義究竟是什么,相信美國方面對此會有高人一等的獨到見解。
人類的歷史經(jīng)驗證明,勇敢與莽撞只有一線之差,能夠充分運用自己的實力就是勇敢,超越自身實力的舉動就是莽撞;敢者贏得勝利,莽撞者自然送死,兩種結(jié)果雖然截然相反,可其間的差別卻非常細微。
種種事實表明,俄羅斯的普京堪稱是這方面的大師,此次烏克蘭危機再次印證了這一點,也許是為了提醒人們充分注意俄羅斯的實力究竟有多雄厚,普京還特地用洲際彈道導彈對此做了一次小小的詮釋。
這就提出了一個嚴肅的戰(zhàn)略問題,假如沒有強大的戰(zhàn)略核武裝,面對烏克蘭這樣的危機,普京有什么辦法,俄羅斯會找到怎樣的出路呢?
答案很清楚,只要回顧一下1962年的古巴危機,就完全明白了。當年,赫魯曉夫在美國的逼迫下不得不丟臉地撤回部署在古巴的導彈,他之所以必須忍受這等奇恥大辱,不是因為美國外交家的嘴皮子厲害,而是美國強大核武裝的厲害。至于古巴危機中的美國航母,所扮演的不過是牧羊犬的角色。
這就是說,假如今日的俄羅斯沒有強大的核武裝,普京照樣也得乖乖地把他的軍隊撤回來,并且在撤回的過程中還要經(jīng)過美國一個個地清點一番。如果他拒絕,那么他的勇敢頃刻間就變成可悲的莽撞。
同樣的道理,如果烏克蘭掌握有強大的核武裝,政變當局一上臺就把這個武裝抓到自己的手里,那么眼下如此勇敢、迅速和堅決的普京,大概也不得不三思而后行。
這一切都說明,核武器仍然是全球戰(zhàn)略舞臺一支看不見的手,這只手雖然總是躲在背后,但它的支配力量依然強大無比。因此可以預計,在烏克蘭危機進入后發(fā)酵時期,“無核世界”的鼓噪將再一次掀起新的浪潮,因為西方“自由世界”的戰(zhàn)略家們此時大概已經(jīng)痛心疾首,為當年沒有趁勢強力解除俄羅斯的核武裝而后悔不跌。
西方之悔約等于俄羅斯之幸。就俄羅斯而言,“強大核武裝+強硬的普京”現(xiàn)如今堪稱是國家與民族的戰(zhàn)略保障,二者缺一不可:假如只有強大的核武裝而沒有普京,核武裝可能就是一個沒用的擺設;假如只有強硬的普京而沒有強大的核武裝,普京的下場將比當年的赫魯曉夫還要悲慘十分。如果說,此次烏克蘭危機有什么戰(zhàn)略經(jīng)驗的話,這就是簡單但卻基本的一條。
這不禁讓我們想起了中國當年老一輩人的話:“原子彈就是那么大點東西,可是沒有那東西,人家就說你不算數(shù)。那么好吧,我們也搞一點吧”。大道至簡、要言不煩,真正的道理是不需要危言聳聽的。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!