原標題:河清:紅歌有必要繼續(xù)唱下去
央視春晚一曲《英雄贊歌》,引來網(wǎng)絡(luò)上許多質(zhì)疑甚至謾罵之聲。筆者以為,原因至少有兩點。首先,這首歌是一部反映抗美援朝戰(zhàn)爭的電影插曲,讓那些“親美”人士很是不爽。第二,《英雄贊歌》屬于紅歌。有些人認為,唱紅歌就意味著懷念“文革”,甚至想讓中國回到那段歲月。雖然說這兩條原因可以理解,但不能成為否定《英雄贊歌》,尤其不能成為否定唱紅歌的理由。
所謂紅歌,即紅色歌曲,是“歌頌革命和祖國的歌曲”。比如我們的國歌《義勇軍進行曲》,奧運會開幕式唱響的《五星紅旗》,都屬于紅歌??梢?,紅歌不僅限于“文革”,更不能等同于“文革”歌曲,簡單以“文革”為理由來否定紅歌是站不住腳的。
大體而言,紅歌大多是中國革命時期和建國后改革開放前30年的歌曲。國內(nèi)輿論曾經(jīng)一度有否定前30年的傾向。但新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)已明確表示,不能用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期。此中重點,是不能否定前30年。央視春晚演唱紅歌明確標志了新一屆政府不否定前30年的態(tài)度。
紅歌也包括歌頌革命領(lǐng)袖毛澤東。毛澤東帶領(lǐng)第一輩中國共產(chǎn)黨人,艱苦卓絕忘我犧牲建立了新中國。建國后又白手起家,建設(shè)了獨立的中國工業(yè)體系和“兩彈一星”的軍事自衛(wèi)能力。毛澤東的歷史功績不容抹殺。
而且我以為,紅歌不僅是紅色,更根本的是歷史。紅歌反映了整個中國革命和新中國的歷史。忘卻紅歌,實際上是忘卻這段歷史。人們唱紅歌,重溫歷史,懷想革命先輩,并不意味人們要回到過去。全中國都一律唱紅歌當然不應(yīng)該,但全中國的熒屏媒體都聽不到紅歌也不正常。唱紅歌沒有那么諱莫如深。
紅歌曾經(jīng)代表了一個時代的正音,與流行樂曲相對。一個國家不能只有流行樂曲,而沒有正音,正如詩壇不能只有婉約而沒有豪放。正音慷慨長歌,可以凝聚人心,激勵民族精神,奮發(fā)前進。很多紅歌表現(xiàn)出一種陽剛、豪邁、雄壯、勇武的精神。而今的中國遍地靡靡之音,無病呻吟,年輕一代染發(fā)陰柔,偽娘成風。讓中國的年輕一代唱紅歌,不僅可以讓他們了解歷史,不忘歷史,更可以培養(yǎng)他們陽剛勇武的精神。
另外,許多紅歌旋律優(yōu)美,歌詞生動,有很高的藝術(shù)性。許多人唱紅歌并不因為歌紅,而是因為歌好聽。比如《我的祖國》的“一條大河波浪寬”,旋律非常優(yōu)美,以致郎朗在白宮的一次活動中演奏此曲。紅歌的藝術(shù)性,也決定其有強大的生命力。
因此,在中國,紅歌有必要、也能夠繼續(xù)唱下去?!?作者是浙江大學(xué)教授)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!