国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時(shí)政 > 時(shí)代觀察

陳樹禎:有機(jī)和生態(tài)農(nóng)業(yè)是未來中國農(nóng)業(yè)發(fā)展方向

陳樹禎 · 2011-07-18 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
轉(zhuǎn)基因主糧 收藏( 評(píng)論() 字體: / /
       【蔣高明注】 加拿大籍學(xué)者陳樹禎博士從醫(yī)學(xué)角度,花了幾百個(gè)小時(shí),整理了人類發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)和有機(jī)農(nóng)業(yè)的重要意義。這是我迄今為止看到的全面論述有機(jī)農(nóng)業(yè)的論文,文章有理有據(jù),列出了大量的文獻(xiàn)。按照陳博士的觀點(diǎn),給人治病與給土地治病道理有異曲同工之處,我們從事的有機(jī)農(nóng)業(yè)實(shí)踐在大的生物原理上符合自然規(guī)律,長(zhǎng)期實(shí)踐,能夠取得事半功倍之成效。現(xiàn)征得作者同意,特在這里轉(zhuǎn)發(fā),歡迎感興趣的網(wǎng)友閱讀并提出寶貴意見。
 
        陳樹禎博士,順勢(shì)醫(yī)學(xué)著名專家,出生香港、加拿大籍華僑,畢業(yè)于加拿大脊椎神經(jīng)專科,獲博士學(xué)位,后又獲自然療法博士學(xué)位,獲雙博士學(xué)位稱號(hào)。他的主要貢獻(xiàn)在于:1)陳博士與世界著名順勢(shì)醫(yī)學(xué)學(xué)者、專家、教授深造順勢(shì)醫(yī)學(xué),在國際上有一定知名度得高望眾;2)在亞太區(qū)及中國從事臨床,科研, 陳博士對(duì)順勢(shì)醫(yī)學(xué)研究方面造詣?lì)H深。前中華人民共和國衛(wèi)生部長(zhǎng)崔月犁親自接見陳博士,并對(duì)其順勢(shì)療法大加推介。出版《順勢(shì)療法》(中國環(huán)境科學(xué)出版社,1999)。
 
        陳博士的文章原文為《開展生態(tài)農(nóng)業(yè)與有機(jī)農(nóng)業(yè)的重要性》,目前的標(biāo)題為本博所加。
 
論生態(tài)農(nóng)業(yè)與有機(jī)農(nóng)業(yè)的重要意義
陳樹禎
 
第一篇:化肥、農(nóng)藥、除草劑和轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物危害人類、破壞大自然

   
        自工業(yè)革命,人類改變傳統(tǒng)種植方法,追求“化學(xué)” 模式來生產(chǎn)糧食,大量使用水源、化肥、農(nóng)藥,以為可增加農(nóng)作物的產(chǎn)量。但事與愿違,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:全球由于害蟲、雜草和病害所導(dǎo)致的農(nóng)業(yè)損失不斷攀升。
 
         經(jīng)過數(shù)十年使用化肥和農(nóng)藥和近期使用轉(zhuǎn)基因除草劑和轉(zhuǎn)基因作物后,農(nóng)作物產(chǎn)量不但沒有增加,反而大大的減少,此外,還導(dǎo)致了現(xiàn)今世界各國水源污染、土地流失、河道淤塞、海洋污染、生態(tài)變遷和疾病叢生等嚴(yán)重環(huán)境問題和經(jīng)濟(jì)損失等局面。
 
破壞土壤
 
        前蘇聯(lián)著名科學(xué)家多庫恰耶夫(Kostychev)早在1892年指出:土壤是一個(gè)自然體,具有起源和發(fā)展歷史,是一個(gè)具有復(fù)雜和多樣性程序和不斷變化的實(shí)體。
 
        事實(shí)上,土壤是一個(gè)活生生的載體,它是由:礦物、空氣、水和有機(jī)物所組成的。土壤的有機(jī)物包括所有在土壤中生長(zhǎng)的生物和在不同階段分解中的死物。土壤中的有機(jī)生物包括有:蚯蚓、菌(fungi)、細(xì)菌(bacteria)、原形動(dòng)物(protozoa)、節(jié)支動(dòng)物(arthropod)、藻類(algae)和體形細(xì)小的哺乳動(dòng)物等多種有機(jī)物,在土壤中為土壤的結(jié)構(gòu)、營(yíng)養(yǎng)等,孜孜不倦地分工合作,分解土壤有機(jī)死物。  土壤有機(jī)死物包括已死的有機(jī)體、植物體和其他在不同階段分解的有機(jī)物質(zhì)等。 腐殖土是最終階段的產(chǎn)物,由細(xì)菌等多種有機(jī)物分解而制成的深色有機(jī)物質(zhì),比有機(jī)死物更為穩(wěn)定。土壤有機(jī)死物和腐殖土均為植物養(yǎng)分的泉源,其功能包括協(xié)助建立‘土壤結(jié)構(gòu)’、供應(yīng)植物營(yíng)養(yǎng)和調(diào)節(jié)土壤溫度等。
 
        土壤有機(jī)死物和腐殖土對(duì)農(nóng)田的其他益處包括:快速分解作物的殘余物、使土壤變成水穩(wěn)定的粒狀聚合體、減少土壤硬化和泥塊的形成、增進(jìn)土層內(nèi)部的排水功能、改善水滲透能力、增進(jìn)和保存水分、養(yǎng)分的容量。改良土壤的外在結(jié)構(gòu)有利于容易耕作、增加土壤的水儲(chǔ)藏量、減少土地流失、改善根作物的形成和收割,在土壤更深處,還有豐富的根系統(tǒng)的形成,增進(jìn)土壤中養(yǎng)分的循環(huán)等等。 
 
        在耕地上使用化肥農(nóng)藥會(huì)破壞土壤的結(jié)構(gòu)、導(dǎo)致腐殖土和上層土的下降、殘殺土壤中的有機(jī)生物、破壞土壤中的生態(tài)平衡和導(dǎo)致有機(jī)物的失調(diào)和流失。
 
化肥農(nóng)藥導(dǎo)致土地流失 
 
        科內(nèi)爾大學(xué)的生態(tài)與農(nóng)業(yè)科學(xué)專家戴維 皮門特爾(David Pimentel)教授指出:全球耕地的土地流失率比土地補(bǔ)充率高10至40倍,美國的流失率比補(bǔ)充率高10倍,中國高30倍,印度高40倍。每年全球耕地所流失的面積相當(dāng)于一個(gè)美國印第安納州面積的大小。土地流失的速度極為驚人。人類99.7%的食物來源于耕地,每年全球土地流失導(dǎo)致1 000萬公頃的耕地消失和超過37億人營(yíng)養(yǎng)不良。
        土地流失所帶來的經(jīng)濟(jì)損失浩大,例如美國每年由于土地流失所帶來的經(jīng)濟(jì)損失則高達(dá)376億美元,而全球的總經(jīng)濟(jì)損失則高達(dá)4 000億美元。(中國使用全球1/3的化肥,導(dǎo)致的土地流失是美國的3倍,保守估計(jì),經(jīng)濟(jì)損失可能最少高達(dá)1 000億美元以上/年。)
        經(jīng)過40年的土地流失已導(dǎo)致全球30%的耕地的破壞。60%流失的土壤被沖至河流、小溪和湖泊,除了導(dǎo)致河水、小溪和湖泊的污染外,由于淤泥的不斷堆積還造成河水、湖泊頻頻泛濫的原因。
        土地流失減低土壤提供植物生長(zhǎng)的儲(chǔ)存水功能,因而導(dǎo)致支持生物多樣性的能力的下降。
        土地流失使土地原有的水份、養(yǎng)份、有機(jī)物減低和導(dǎo)致土壤生物系的破壞,使樹林、牧場(chǎng)和大自然的生態(tài)陷入破壞的局面。
        上層土的流失,導(dǎo)致土地的沙化,成為風(fēng)沙和空氣污染產(chǎn)生的重要原因。而被刮起的沙土中具有20多種傳染病的微生物,其中包括炭疽病和結(jié)核病,加速傳染病的蔓延。
轉(zhuǎn)基因工程導(dǎo)致土壤中有益微生物和酶的快速消失 
 
        土壤微生物在土壤生態(tài)中有著重要的地位。土壤的健康有賴于土壤中有益的有機(jī)物即微生物和動(dòng)物的共生,其中包括有:放線菌、真菌、根菌、食菌細(xì)胞、原生動(dòng)物和蚯蚓等的平衡生長(zhǎng)。有益微生物除了是預(yù)防土壤與植物病蟲害的主要成員外,對(duì)植物的營(yíng)養(yǎng)、腐植土的生產(chǎn)、上層土的保護(hù)有著重要的作用。例如:放線菌在土壤中的作用是分解纖維素和腐殖土、礦化土壤及防止?fàn)I養(yǎng)流失。放線菌的減少,會(huì)導(dǎo)致土壤營(yíng)養(yǎng)消失和植物感染發(fā)病率的增加。
 
        印度科研人員發(fā)現(xiàn):在維達(dá)婆地區(qū),非轉(zhuǎn)基因棉花的土壤與種植轉(zhuǎn)基因棉花土壤比較,在種植轉(zhuǎn)基因棉花的土壤中的放線菌銳減17%以及其他有益的細(xì)菌也銳減14%。土壤微生物的生態(tài)被蘇云金桿菌殺蟲劑(Bacillus Thuringiensis),簡(jiǎn)稱Bt的嚴(yán)重破壞。
 
        此外,在轉(zhuǎn)基因的土壤中,酶也同時(shí)銳減,例如:脫氫酶下降10.3%,固氮酶下降22.6%,磷酸酶下降26.6%。土壤中的酶對(duì)土壤新陳代謝有著重要作用,植物的營(yíng)養(yǎng)有賴酶在土壤中的作用,當(dāng)酶減少時(shí),會(huì)導(dǎo)致植物營(yíng)養(yǎng)不良、發(fā)育不健全或死亡。
 
        科研人員指出:如這樣的傾向持續(xù)的話,印度6 70萬公頃種Bt轉(zhuǎn)基因棉花的農(nóng)地將會(huì)完全被破壞,在以后10年內(nèi)將無法生產(chǎn)任何農(nóng)作物。
 
損害植物
化肥導(dǎo)致作物產(chǎn)量不斷下降
   
        化肥農(nóng)藥的應(yīng)用雖然使過往40年的農(nóng)作物的產(chǎn)量增加了一倍,但是近20年發(fā)現(xiàn),在不斷增加化肥的使用時(shí),農(nóng)作物的產(chǎn)量卻顯示了不斷下降的趨勢(shì)。  原因是化肥、農(nóng)藥等合成化學(xué)物導(dǎo)致土壤中的固氮根菌及其他有機(jī)生物的死亡和它們與植物間的共生作用的下降,繼而導(dǎo)致土壤肥力下降。
 
        農(nóng)藥增長(zhǎng)“雜草”和“害蟲”的繁殖和導(dǎo)致農(nóng)作物的產(chǎn)量下降
        化肥除了導(dǎo)致土壤肥力不足和作物產(chǎn)量下降外,還導(dǎo)致更多的雜草和病蟲害的滋生,導(dǎo)致不斷攀升的作物失收和重大的經(jīng)濟(jì)損失。研究發(fā)現(xiàn)氮肥使作物失去對(duì)蟲害的抵抗能力  和提高害蟲的繁殖率。  此外,菌、細(xì)菌和病毒等的病害的發(fā)病率隨著氮肥使用量的增加而加劇。
 
        一份2004年的統(tǒng)計(jì)顯示:全球由于“雜草”所導(dǎo)致的作物損失為32%,蟲害導(dǎo)致的損失為18%和病菌為15%,并有不斷上升的趨勢(shì)。
 
化肥導(dǎo)致植物營(yíng)養(yǎng)大幅度下降
 
        化肥的主要成份為鉀、氮、磷,不但無法替代微量元素,還會(huì)導(dǎo)致作物中的微量元素的消失。
 
        一份由英國政府指導(dǎo),對(duì)食物合成物的科研報(bào)告,其中一個(gè)用農(nóng)業(yè)、漁業(yè)和糧食部(MAFF) Defra’s 處理器按年檢驗(yàn)的報(bào)告顯示:從1940年至1991年50年中,在英國生產(chǎn)的水果和蔬菜的微量元素有12~76%不同程度的大幅下降的趨勢(shì)。
 
        同樣的狀況也發(fā)生在美國,一份由美國德州大學(xué)生化研究院對(duì)43種蔬菜、水果營(yíng)養(yǎng)成份從1950年至1999年的監(jiān)測(cè)分析報(bào)告顯示:經(jīng)過了50年使用化肥農(nóng)藥后,蔬菜和水果中的維生素、礦物質(zhì)和蛋白質(zhì)大大下降。其中下降最多的是核黃素(維生素)共38%,最低的是蛋白,共6%。
 
        到了今天,用化肥生產(chǎn)的水果蔬菜營(yíng)養(yǎng)成分的下降已到了警戒線的邊緣,例如1950年的西蘭花的鈣含量為130mg ,今天,西蘭花中的鈣含量已大大降至48mg ,下降率為63%。
 
危害動(dòng)物與人類
化肥農(nóng)藥毒殺人類、不容忽視
   
        據(jù)世界衛(wèi)生組織指出:每年全球有300多萬人遭受嚴(yán)重的農(nóng)藥中毒。長(zhǎng)期接觸農(nóng)藥可導(dǎo)致癌癥、出生嬰兒發(fā)育不良和神經(jīng)系統(tǒng)損害等嚴(yán)重疾病,而水源被農(nóng)藥污染是導(dǎo)致飲用水污染的主要來源。  例如:咸海盆地(Aral Sea Basin)從60年代開始,由于不良農(nóng)業(yè)計(jì)劃和大量使用化肥農(nóng)藥耕種,將原來肥沃土地完全破壞。破壞范圍廣闊,包括俄國南部、哈薩克、土庫曼共和國、阿富汗、伊朗等多個(gè)國家。過往15年,此區(qū)域的傷寒發(fā)病率劇增29倍、 濾過性毒菌肝炎7倍、副傷寒4倍、心血管病、胃、十二指腸潰瘍100%、早產(chǎn)兒32%。  又卡拉卡帕(Karakalparkia)1981-1987年記錄罹病率和死亡率,肝癌上升200%,咽喉癌25%,食道癌100%,青少年腫瘤100%等等。
轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)高危險(xiǎn)食品
 
        一份2008年對(duì)孟山都公司的除草劑“農(nóng)達(dá)”的多種配方及其代謝產(chǎn)品對(duì)試管中的人類胚胎細(xì)胞的影響的實(shí)驗(yàn)報(bào)告顯示:“農(nóng)達(dá)”配方導(dǎo)致所有細(xì)胞的死亡。
 
        轉(zhuǎn)基因作物的毒性極高,塞雷利尼(Séralini)教授指出:“我們?cè)谔ケP、胚胎細(xì)胞和肝細(xì)胞上測(cè)試不同的“農(nóng)達(dá)”除草劑配方,就算將配方稀釋100 000倍,“農(nóng)達(dá)”依然將細(xì)胞摧毀。實(shí)際上,在轉(zhuǎn)基因食物中和飼料中的“農(nóng)達(dá)”殘余量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于測(cè)試的使用量。食用含有“農(nóng)達(dá)”的食物,可導(dǎo)致新生兒殘廢。”
 
        此外,轉(zhuǎn)基因作物含有大量的致癌物質(zhì),例如:Bt茄子是一種含有大量致癌的蘇云金桿菌殺蟲劑(Bacillus thuringiensis)的轉(zhuǎn)基因茄子,約合16-17mg/Kg。調(diào)查顯示:孟山都的RR黃豆是在所有轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品中含除草劑殘余物最多的作物,嚴(yán)重影響人類和畜牲的健康。
 
        塞雷利尼教授指出:轉(zhuǎn)基因植物中的多種毒素可導(dǎo)致癌變、激素和生殖器官疾病及神經(jīng)系統(tǒng)等疾病。現(xiàn)今許多慢性疾病的成因,不一定是由于細(xì)菌和病毒,可能是由于食物中所含的(不應(yīng)加入的)化學(xué)物所導(dǎo)致的,我們絕不需要食物中含有合成化學(xué)物。
 
破壞環(huán)境,污染水源
 
        水源污染是導(dǎo)致地球嚴(yán)重生態(tài)變遷和環(huán)境破壞的直接原因,水源污染所帶來的破壞包括 :
 
        - 生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)及失去生物多樣性(biodiversity)
        - 海洋生態(tài)系統(tǒng)污染
        - 地下水源污染
        - 全球被“持續(xù)性有機(jī)污染物質(zhì)”(persistent organic pollutants, POPS)污染,即化學(xué)物污染。
 
        農(nóng)業(yè)是唯一使用清水最多的產(chǎn)業(yè),全球約有70%水用于農(nóng)業(yè)灌溉方面。農(nóng)業(yè)是水污染的“受害者”也是導(dǎo)致污染的原因。
 
        農(nóng)業(yè)導(dǎo)致污染的原因是由于農(nóng)業(yè)采用不良的種植方法,即使用化肥、農(nóng)藥、轉(zhuǎn)基因除草劑和轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物,使污染物和雜質(zhì)沉淀物排放至表水和地下水中,污染物導(dǎo)致生態(tài)變遷和多種傳染病的產(chǎn)生,并將傳染病及毒性化學(xué)物帶給人類、動(dòng)物和植物。科內(nèi)爾大學(xué)的戴維?皮門特爾(David Pimentel)教授指出指出:只有0.1%的殺蟲藥抵達(dá)蟲害目標(biāo),其余99.9%的農(nóng)藥殘留于大自然中,對(duì)大自然產(chǎn)生重大的沖擊。 
        實(shí)例證明,人類化肥農(nóng)藥是水源污染的來源。1992年,美國發(fā)現(xiàn)在53州中的49州的地下水的主要污染物為氮肥,農(nóng)藥排行第二。1994年美國環(huán)保署(US-EPA)總結(jié):超過75%州的“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”活動(dòng),嚴(yán)重危害地下水源,  污染經(jīng)地下水源流入河流、湖泊、河口到大海,導(dǎo)致河水、湖水及海水的污染以及濕地的退化。 這種從耕地經(jīng)地下水到河流、湖泊和河口的污染是稱為面源污染(non-pointed pollution)。 
        農(nóng)業(yè)是“受害者”,由于使用被污染的水灌溉而導(dǎo)致表水和地下水再次污染,繼而導(dǎo)致農(nóng)作物的污染、土地流失、耕地肥力下降等。
 
        賴夫教授(Reiff)早在1987年的研究水污染問題報(bào)告中指出:現(xiàn)今農(nóng)業(yè)問題和人類疾病的原因和后果是由農(nóng)業(yè)灌溉所導(dǎo)致的。其中包括 :
 
        (1)導(dǎo)致嚴(yán)重環(huán)境改變而促進(jìn)如蚊子等傳病媒介的滋生;
       
         (2)導(dǎo)致瘧疾、血吸蟲等發(fā)病率的迅速上升;       
 
         (3)導(dǎo)致飲用水含農(nóng)藥和化肥等污染,繼而導(dǎo)致飲用水中毒和日后癌癥和腫瘤疾病的發(fā)生;
      
          (4)導(dǎo)致霍亂、傷寒、大腸桿菌、變形蟲、蛔蟲病、賈第鞭毛蟲污染糧食和水中毒性農(nóng)藥(在灌溉時(shí))第二次污染農(nóng)作物等等。
 
        1996年統(tǒng)計(jì)顯示:全球每年有500萬人死于與水源污染有關(guān)的疾病 ,其中包括多種傳染病和腫瘤、癌變等難治疾病。科內(nèi)爾大學(xué)的生態(tài)與農(nóng)業(yè)科學(xué)專家戴維?皮門特爾教授和他的科研組在他2007年發(fā)表的研究報(bào)告中顯示污染所導(dǎo)致的死亡有大幅度的飆升。報(bào)告指出:全球40%的死亡是由水、空氣和土壤污染所導(dǎo)致的 。
 
        聯(lián)合國糧食農(nóng)業(yè)組織(FAO)明確指出:“必須采用恰當(dāng)?shù)姆桨竵泶_保農(nóng)業(yè)活動(dòng)不損害水質(zhì)而導(dǎo)致往后其他應(yīng)用遭受損害。” 
 
導(dǎo)致地區(qū)氣候改變
 
        咸海盆地經(jīng)過長(zhǎng)期使用化肥農(nóng)藥后,導(dǎo)致該區(qū)的主要河水鹽分超出標(biāo)準(zhǔn)2-3倍,農(nóng)作物完全被農(nóng)藥污染,繼而使水源嚴(yán)重混濁和導(dǎo)致水源中含高濃度農(nóng)藥和石碳酸,同時(shí)空氣、食物和母乳也含高濃度的農(nóng)藥,土壤肥力下降、地區(qū)氣候改變、動(dòng)物、魚類和植物種類大量減少、咸海海平自60年代開始到90年代,水位已下降了15.6M,容量減少了69%……
 
導(dǎo)致溫室效應(yīng)
 
        化肥中的氮經(jīng)植物氣體排放、土壤硝化作用、反硝化作用、蒸發(fā)、地表徑流和浸出等方式排放到大氣中。大部分以一氧化二氮(N2O)、一氧化氮(NO)和氨氣3種形式排放到大氣中。一氧化二氮是導(dǎo)致全球變暖的重要因素,它所產(chǎn)生的溫室效應(yīng)比二氧化炭強(qiáng)298倍。2005年的全球人為因素產(chǎn)生的一氧化二氮排放率為60%,  中國使用全球30.3%氮肥來種植米、小麥和玉米, 中國占了所有一氧化二氮排放的32%,而化肥所導(dǎo)致的一氧化二氮排放,占全球的1/3。 與此同時(shí),生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)仕鶎?dǎo)致的二氧化碳的排放量與一氧化二氮量基本相同 。
 
導(dǎo)致耕地土壤酸化和作物產(chǎn)量下降
 
        此外,化肥導(dǎo)致耕地的酸化,從1980至2000年,我國的不同區(qū)域的耕地的pH值下降0.13~0.80單位,這種施用氮肥導(dǎo)致的人為酸化的后果比酸雨所導(dǎo)致的土壤酸化高10~100倍。 此外,土壤的酸化加上鋁毒性和減低基本陽離子的交換繼而導(dǎo)致農(nóng)作物產(chǎn)量的下降, 對(duì)我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展有重大的影響。
 
導(dǎo)致有害水藻的滋生和飲用水污染
 
         大量施用氮肥導(dǎo)致氮從空氣中沉降和從農(nóng)地流入水源而導(dǎo)致水源的污染。一份2007年的報(bào)告指出我國的氮沉降速率是國際的3至17倍。 氮沉降與從耕地流入河道,導(dǎo)致有害的水藻滋生。水藻與水中生物搶奪氧氣及其他資源,導(dǎo)致大量水生動(dòng)物和魚類的死亡及水源的污染。
 
        例如2007年太湖出現(xiàn)藍(lán)細(xì)菌的污染,影響數(shù)千萬人飲用水的安全和當(dāng)?shù)佤~業(yè)和旅游的發(fā)展。藍(lán)細(xì)菌出現(xiàn)的原因歸咎于高大氣氮沉降和耕地的流入。

總結(jié)
 
        中國自改革開放后,天災(zāi)、蟲害、傳染病頻頻發(fā)生,并有不斷上升的趨勢(shì),雖然不能完全歸咎于化肥、農(nóng)藥和轉(zhuǎn)基因工程,但從以上各方面的資料來看,可以肯定這與化肥、農(nóng)藥、轉(zhuǎn)基因等不良種植方法與環(huán)境的急速變遷和百病從生有重大的關(guān)系。
 
         從咸海盆地長(zhǎng)期使用化肥農(nóng)藥所帶來的疾病泛濫、地區(qū)氣候改變和水位下降來看,便不難想象我國大量使用化肥農(nóng)藥所帶來的災(zāi)害和經(jīng)濟(jì)損失。
 
         世界資源研究所(World Resources Institute)的報(bào)道指出:由于中國是全球最大的氮肥使用國,氮肥對(duì)水源的污染加上工業(yè)污水的排放導(dǎo)致中國一半大小城市的地下水的污染。水源污染和和缺水導(dǎo)致中國在經(jīng)濟(jì)上的重大損失。保守估計(jì)(肯定是大大低估),水源缺乏可能導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)人民幣1 200億元/年,水污染導(dǎo)致人民健康所帶來的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)人民幣417.3億元/年。
 
        化肥、農(nóng)藥和轉(zhuǎn)基因等急功近利的不良種植方法所帶來的環(huán)境破壞、百病叢生和氣候惡化等災(zāi)難性損失,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”所帶來的經(jīng)濟(jì)效益,損失之重大,難以估計(jì),對(duì)國家安全、可持續(xù)性的發(fā)展等方面不利。
 
        從健康的角度來看,中國慢性病尤其腫瘤和癌變不斷地急劇飆升。按中國抗癌協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)、中國工程院院士郝希山教授在中國第六屆腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)中介紹:我國腫瘤發(fā)病率每年以3%到5%的速度增長(zhǎng),世界上每年新發(fā)腫瘤80%發(fā)生在中國、印度、巴西等發(fā)展中國家出現(xiàn)。  不容忽視的是:建國初期,肺癌在廣州男性惡性腫瘤發(fā)病率榜上居第十位,2007年已經(jīng)一躍飆升到第一位,乳腺癌已經(jīng)成為廣州、北京、上海等城市女性發(fā)病率第一的腫瘤疾病。
 
         資料顯示,腫瘤、癌變、慢性病、傳染病等發(fā)病率在發(fā)展中國家的飆升與農(nóng)業(yè)污染有不可分割的關(guān)聯(lián)。化肥、農(nóng)藥和轉(zhuǎn)基因等不良農(nóng)業(yè)方法,對(duì)我國每一個(gè)人的健康(你和我)都已構(gòu)成了重大的威脅,有關(guān)政府部門有必要正視,并立即更正。
 
第二篇:有機(jī)和生態(tài)平衡種植是中國今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向
 
何謂有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)?
 
        有機(jī)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)是按照生態(tài)學(xué)`的生產(chǎn)管理辦法、促進(jìn)和提高生態(tài)多樣性、生物周期和土壤生物周期來進(jìn)行的農(nóng)業(yè)活動(dòng)。有機(jī)農(nóng)業(yè)以最低成本的關(guān)閉農(nóng)業(yè)投入[注一](off-farm input)和管理辦法來恢復(fù)、維持和提高生態(tài)的平衡。 歐美對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)食品生產(chǎn)和飼養(yǎng)的要求大致相同,美國農(nóng)業(yè)部(USDA)國立有機(jī)標(biāo)準(zhǔn)管理局(NOSB)對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)的要求 :
 
        - 不使用合成農(nóng)藥
        - 不使用生長(zhǎng)激素
        - 不使用抗生素、
        - 不使用任何轉(zhuǎn)基因技術(shù)、
        - 不使用化肥和不使用下水道污泥
 
        [注一]低成本關(guān)閉農(nóng)業(yè)投入是指盡量使用農(nóng)場(chǎng)中現(xiàn)有的材料,只購買小量農(nóng)場(chǎng)以外的必需的材料的農(nóng)業(yè)運(yùn)作。
 
有機(jī)農(nóng)業(yè)所使用的方法
 
        有機(jī)農(nóng)業(yè)所使用的方法主要為:輪作、綠肥、堆肥、生物蟲害控制和機(jī)械耕種。使用這些方法的目的是要使用大自然的力量來保證農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量。例如:種豆類作物來增進(jìn)土壤的固氮能力,使用天敵、滅蟲燈來控制害蟲,輪作來混淆害蟲,用玉米秸梗覆蓋地面預(yù)防疾病及減低雜草的生長(zhǎng)等。
 
        對(duì)有機(jī)的畜牧而言,動(dòng)物必須只使用有機(jī)的飼料,但可同時(shí)給以維生素和礦物質(zhì)。此外,有機(jī)動(dòng)物不可使用疫苗和抗生素。
 
全球有機(jī)農(nóng)業(yè)迅猛增長(zhǎng)
  
        統(tǒng)計(jì)顯示:全球有機(jī)食品的銷售額在2001年為200億美元,2002年底為230億美元,到了2007年已飆升至460億美元。
 
        據(jù)英國土壤學(xué)會(huì)指出:2006年,有機(jī)食品在英國的增長(zhǎng)率為30%,年銷售額合16億英鎊。在2003年的全球驗(yàn)正合格的有機(jī)食品的銷售額為230億~250億美元,年增長(zhǎng)率約為19%。是全球增長(zhǎng)速度最快的食品工業(yè)。
   
        在歐洲各國,有機(jī)農(nóng)業(yè)的發(fā)展有不斷和強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)的趨勢(shì),2007年歐洲有780萬公頃的有機(jī)農(nóng)業(yè)耕地,歐共體有720萬公頃、北美洲有220萬公頃。歐共體的有機(jī)農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)從2005年至2008年劇增21%。
 
        歐共體從2007至2008年的有機(jī)農(nóng)業(yè)耕地的增長(zhǎng)如下:西班牙增長(zhǎng)33%、保加利亞增長(zhǎng)22%、斯洛伐克增長(zhǎng)19%、匈牙利增長(zhǎng)15%、希臘增長(zhǎng)14%等。從2005年至2008年的來看,有更大幅度的增長(zhǎng):波蘭增長(zhǎng)94%、立陶宛增長(zhǎng)89%、西班牙增長(zhǎng)63%和比利時(shí)增長(zhǎng)57%等。
 
        與歐洲一樣,在過往20年,美國的有機(jī)農(nóng)業(yè)也有大幅度的增長(zhǎng)。從1990年開始,有機(jī)農(nóng)業(yè)的年增長(zhǎng)率為20%,2005年的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的銷售額已高達(dá)138億美元。開始時(shí),生產(chǎn)有機(jī)食品的多為小農(nóng)場(chǎng)和當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)產(chǎn)品分銷點(diǎn),今天有機(jī)食品的產(chǎn)業(yè),已成為有大、小的生產(chǎn)商、本地分銷或全球分銷網(wǎng)絡(luò)和具有多種不同產(chǎn)品包括:水果、蔬菜、肉類、乳制品和加工食品的復(fù)雜系統(tǒng)。
 
有機(jī)農(nóng)業(yè)迅猛增長(zhǎng)的原因
 
        有機(jī)農(nóng)業(yè)快速增長(zhǎng)的原因除了因消費(fèi)者對(duì)有機(jī)食品有信心外,主要是人們對(duì)“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”所用的化肥、農(nóng)藥和抗生素等毒物危害健康和破壞環(huán)境而感到不滿。
  
        一份對(duì)消費(fèi)者購買有機(jī)食品原因的調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示:70%為了避免遭受農(nóng)藥的毒害、68%是由于有機(jī)產(chǎn)品比較新鮮、67%認(rèn)為有機(jī)產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)高和有利于健康及55%為了避免食用轉(zhuǎn)基因食物。同時(shí)消費(fèi)者樂意多付10%~40%購買有機(jī)食品。
 
有機(jī)農(nóng)業(yè)有豐富的產(chǎn)量和耐旱等優(yōu)點(diǎn)
 
        一般人對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)有許多的誤會(huì),其中說得最多的謠傳就是有機(jī)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量低,產(chǎn)量無法與“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”比較,無法滿足全球糧食所需等。
 
        事實(shí)上,恰恰相反,多個(gè)著名大學(xué)和聯(lián)合國的長(zhǎng)期和深入的研究均紛紛顯示有機(jī)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”,此外,有機(jī)農(nóng)業(yè)還有多種“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”缺乏的優(yōu)點(diǎn)。
 
有機(jī)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”
 
        一個(gè)由聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)及聯(lián)合國環(huán)境計(jì)劃(UNEP)實(shí)施的研究發(fā)現(xiàn):有機(jī)種植對(duì)非洲(發(fā)展中國家)是一個(gè)很好的選擇。小農(nóng)戶的耕作可在增產(chǎn)的同時(shí)避免工業(yè)化農(nóng)業(yè)所帶來的環(huán)境和社會(huì)破壞。研究分析在非洲24個(gè)國家,合共114個(gè)項(xiàng)目中發(fā)現(xiàn):使用有機(jī)和接近有機(jī)方法耕種產(chǎn)量的平均增幅為116%,而東非的產(chǎn)量增幅更是高達(dá)128%, 比“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”的產(chǎn)量多了一倍多。
 
        聯(lián)合國環(huán)境計(jì)劃秘書長(zhǎng)阿希姆?斯泰納(Achim Steiner)指出:有機(jī)農(nóng)業(yè)經(jīng)常具有兩極化的觀點(diǎn),有的視它為救星、有的視它為特定產(chǎn)品或貴族貨品……這個(gè)報(bào)告卻是一個(gè)認(rèn)真地對(duì)脫貧和糧食保障的貢獻(xiàn)。他又指出:此報(bào)告顯示有機(jī)農(nóng)業(yè)對(duì)供給全球充足糧食所帶來的貢獻(xiàn),可能會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過許多低估它的評(píng)價(jià)。
 
        與此同時(shí),有許多著名大學(xué)所作的科研均顯示有機(jī)農(nóng)業(yè)的產(chǎn)量足夠供應(yīng)全球所需或超出全球所需。例如:一份由美國密西根大學(xué)巴杰利(Badgley)教授研究小組所作的調(diào)查報(bào)告顯示:一些在發(fā)展中國家的小型農(nóng)場(chǎng)的有機(jī)作物的產(chǎn)量比“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”高3倍 。像這樣的報(bào)告駁斥了那些一直以來聲稱有機(jī)農(nóng)業(yè)的糧食產(chǎn)量無法供應(yīng)全球所需的論調(diào)。
     
         英國的喬治蒙比奧特(George Monbiot)教授指出:在過往150年,英國的多個(gè)試驗(yàn)顯示:使用糞肥種植小麥的產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過使用化學(xué)營(yíng)養(yǎng)料。
 
有機(jī)農(nóng)作物耐旱、節(jié)能和環(huán)保
       
        一個(gè)由美國科內(nèi)爾大學(xué)對(duì)羅代爾學(xué)院(Rodale Institute)長(zhǎng)達(dá)22年的有機(jī)農(nóng)業(yè)試驗(yàn)所作的考察報(bào)告顯示 :
 
        - 經(jīng)過5年的土壤改良后,有機(jī)農(nóng)田的產(chǎn)量與“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”的產(chǎn)量相同或高過“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”。
 
        - 在干旱的幾年中,“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”的作物完全無法生存。
        - 有機(jī)農(nóng)作物在干旱的幾年中,由于土壤肥沃和存水量高,所以產(chǎn)量只有稍微的波動(dòng)。
        - 有機(jī)種植比“傳統(tǒng)種植”少用30%的化石燃料。
 
有機(jī)農(nóng)業(yè)對(duì)環(huán)境(土壤、水、空氣和生態(tài)多樣性等)有許多好處
 
        聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)官方網(wǎng)站標(biāo)題“有機(jī)農(nóng)業(yè)對(duì)環(huán)境有哪些優(yōu)點(diǎn)?” 中明顯列出6大優(yōu)點(diǎn),總結(jié)了有機(jī)農(nóng)業(yè)的整體優(yōu)點(diǎn)如下:
 
        “長(zhǎng)期可持續(xù)性:許多環(huán)境變化是長(zhǎng)期、緩慢發(fā)生的。有機(jī)農(nóng)業(yè)考慮到農(nóng)業(yè)干預(yù)行動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的中長(zhǎng)期影響。有機(jī)農(nóng)業(yè)既生產(chǎn)糧食,又建立生態(tài)平衡,防止出現(xiàn)土壤肥力問題或蟲害問題。有機(jī)農(nóng)業(yè)采取積極的措施,而不是在問題發(fā)生之后才加以處理。
 
        土壤:有機(jī)農(nóng)業(yè)的核心是土壤養(yǎng)護(hù)方法,如輪作、間作、共生聯(lián)系、覆蓋作物、有機(jī)肥料和少耕制。這些方法鼓勵(lì)土壤動(dòng)植物生長(zhǎng),改善土壤形成和結(jié)構(gòu),建立更加穩(wěn)定的耕作制度。反之又增加了養(yǎng)分和能量循環(huán),提高了土壤保持養(yǎng)分和保持水的能力,彌補(bǔ)了礦物肥料的空缺。這樣的管理技術(shù)在土壤侵蝕控制中也發(fā)揮重要作用:縮短土壤暴露于侵蝕力的時(shí)間、增加土壤生物多樣性、減少養(yǎng)分損失、幫助保持和提高土壤生產(chǎn)率。作物吸收的養(yǎng)分通常由農(nóng)場(chǎng)的再生資源彌補(bǔ),但有時(shí)需要用外界的鉀、硫、鈣、鎂和示蹤元素補(bǔ)充有機(jī)土壤。
水:在許多農(nóng)區(qū),地下水受合成肥料和農(nóng)藥污染是一大問題。有機(jī)農(nóng)業(yè)禁止使用合成肥料和農(nóng)藥,代之以有機(jī)肥料(如堆肥、家畜糞便、綠肥)和利用生物多樣性(栽培的品種和長(zhǎng)期植被),改善了土壤結(jié)構(gòu)和水的滲透。管理良好的有機(jī)農(nóng)業(yè)保持養(yǎng)分的能力增強(qiáng),大大減少了地下水被污染的風(fēng)險(xiǎn)。在一些污染嚴(yán)重的地區(qū),政府(如法國和德國政府)大力鼓勵(lì)轉(zhuǎn)向有機(jī)農(nóng)業(yè),認(rèn)為這是一項(xiàng)恢復(fù)措施。
 
        空氣:有機(jī)農(nóng)業(yè)通過減少對(duì)農(nóng)業(yè)化學(xué)品的需求,降低了非再生能源的使用(農(nóng)業(yè)化學(xué)品的生產(chǎn)需要大量礦物燃料)。有機(jī)農(nóng)業(yè)能夠把碳截留在土壤中,幫助了減輕溫室效應(yīng)和全球變暖。有機(jī)農(nóng)業(yè)使用的許多管理方法(如少耕制、秸桿還田、種植覆蓋作物、輪作、更多地結(jié)合種植固氮豆科作物)使更多的碳返回土壤,提高生產(chǎn)率和有助于碳儲(chǔ)存。
 
        生物多樣性:農(nóng)民是各級(jí)生物多樣性的保管者和使用者。在基因一級(jí),傳統(tǒng)和改良種子和品種因抵御病害和惡劣氣候能力強(qiáng)而受歡迎。在品種一級(jí),動(dòng)植物的不同組合優(yōu)化了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的養(yǎng)分和能量的循環(huán)利用。在生態(tài)系統(tǒng)一級(jí),有機(jī)農(nóng)田保持沒有化學(xué)投入物的天然環(huán)境,為野生動(dòng)物創(chuàng)造了有利的環(huán)境。頻繁使用利用不足的品種(往往為增強(qiáng)土壤肥力而輪種)減少了農(nóng)業(yè)生物多樣性的侵蝕,形成較為健康的基因庫--今后適應(yīng)的基礎(chǔ)。提供食物和庇護(hù)所以及沒有農(nóng)藥吸引了新品種或重新定制品種來到有機(jī)農(nóng)區(qū)(長(zhǎng)期和遷移),其中包括野生植物、動(dòng)物(如鳥)和有益于有機(jī)農(nóng)業(yè)的生物,如授粉者和害蟲天敵。
 
        遺傳改變生物:在有機(jī)糧食生產(chǎn)、加工或搬運(yùn)任何階段,有機(jī)系統(tǒng)不允許使用遺傳改變生物。由于人類尚未完全了解遺傳改變生物對(duì)環(huán)境和健康的潛在影響,有機(jī)農(nóng)業(yè)謹(jǐn)慎小心,鼓勵(lì)使用天然生物多樣性。因此,有機(jī)標(biāo)簽證明在有機(jī)產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工過程中未有意識(shí)地使用遺傳改變生物。常規(guī)產(chǎn)品不能保證這一點(diǎn),因?yàn)榇蠖鄶?shù)國家尚未要求含有遺傳改變生物的食品貼有關(guān)標(biāo)簽。但是,由于常規(guī)農(nóng)業(yè)越來越多地使用遺傳改變生物和這些生物在環(huán)境中的傳播方式(如通過花粉),今后有機(jī)農(nóng)業(yè)不能保證有機(jī)產(chǎn)品完全不含遺傳改變生物。糧農(nóng)組織出版物 “遺傳改變生物、消費(fèi)者、食品安全和環(huán)境” 詳細(xì)探討了遺傳改變生物。
 
         生態(tài)服務(wù)功能:有機(jī)農(nóng)業(yè)對(duì)自然資源的影響有助于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的相互作用;這些相互作用對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和自然資源保護(hù)都極為重要。產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)包括土壤形成和改良、土壤穩(wěn)定、廢物循環(huán)利用、碳截留、養(yǎng)分循環(huán)利用、掠食(害蟲)、授粉和生境。通過選擇有機(jī)產(chǎn)品,消費(fèi)者利用他們的購買力促進(jìn)了污染較少的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式,降低了農(nóng)業(yè)在環(huán)境方面隱藏的自然資源退化成本。朱爾斯 普雷蒂(Jules Pretty)最近的出版物: “現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實(shí)際成本” 更加詳細(xì)地探討了其中許多問題。”
 
研究證明:有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)養(yǎng)優(yōu)于“傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品”
 
        前面已說過長(zhǎng)期使用化肥農(nóng)藥導(dǎo)致農(nóng)作物的營(yíng)養(yǎng)大幅度的下降。但是,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值是否真的如消費(fèi)者所說的高呢?
 
        有關(guān)有機(jī)農(nóng)業(yè)與“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”作物營(yíng)養(yǎng)對(duì)比的科研報(bào)告數(shù)以千計(jì),除了小部分報(bào)告稱有機(jī)食品與“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”無異外,大部分研究均顯示有機(jī)食品的營(yíng)養(yǎng)含量?jī)?yōu)于非有機(jī)食品,例如:有機(jī)食品的一般營(yíng)養(yǎng)成份比“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”食品高。
        2001年,一份由英國土壤學(xué)會(huì)刊登和獨(dú)立營(yíng)養(yǎng)學(xué)家檢閱400份有關(guān)有機(jī)食品與非有機(jī)食品營(yíng)養(yǎng)成份對(duì)比的綜述報(bào)告顯示:有機(jī)食品的維生素C、礦物質(zhì)和微量元素比非有機(jī)食品高。
 
        一份由沃辛頓教授(Worthington)檢測(cè)41份有關(guān)有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)糧食與“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)糧食營(yíng)養(yǎng)成份比較的研究報(bào)告顯示:有機(jī)糧食的營(yíng)養(yǎng)成份遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”種植的糧食,其中維生素C高27%、鐵高21.1%、鎂高29.3%及磷高13.6%。
 
        一份由歐共體出資,以紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)(Newcastle University)為首和33家在歐洲不同地域的研究院所作的長(zhǎng)期共同研究,4年后的結(jié)果顯示:有機(jī)水果和蔬菜的抗氧劑的成份比非有機(jī)同類產(chǎn)品高出40%。此外,如鐵、鋅等對(duì)人體有益的礦物質(zhì)明顯高于非有機(jī)產(chǎn)品。而有機(jī)牛奶的抗氧劑成份比非有機(jī)牛奶高90%。
 
有機(jī)食品抗癌變、腫瘤疾病的營(yíng)養(yǎng)成份比“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”食品高
 
        歐共體科研人員發(fā)現(xiàn)有機(jī)西紅柿與非有機(jī)的同類產(chǎn)品比較:干重、總糖、還原糖、維生素C、β-胡蘿卜素、黃酮素等明顯增加,  對(duì)預(yù)防癌癥有積極作用。
        茶多酚是一種有利于健康的復(fù)合物,在紅葡萄酒和漿果中的含量最高。實(shí)驗(yàn)證明茶多酚含量與抗氧化劑作用成正比 。一份科研報(bào)告顯示:有機(jī)桃含有較高的茶多酚,對(duì)桃的營(yíng)養(yǎng)成份和口感有正面作用。有機(jī)蘋果比非有機(jī)蘋果多總茶多酚、黃酮素和維生素C。 
        實(shí)驗(yàn)證明用有機(jī)方法種植的蔬菜和水果具有抗癌功能的抗氧化劑明顯高于傳統(tǒng)化肥農(nóng)藥種植的同類。實(shí)驗(yàn)指出:殺蟲藥和除草劑等有害化學(xué)物阻礙作物中一種名為酚醛樹脂(phenolics)的化學(xué)物的產(chǎn)生 。酚醛樹脂對(duì)植物的天然防衛(wèi)功能和人類的健康有著重要的作用。
 
        一份在SCI的化學(xué)與工業(yè)刊上刊登加利福尼亞州大學(xué)-戴維斯的研究報(bào)告顯示:有機(jī)獼猴桃的維生素C和茶多酚(polyphenols)和主要的礦物質(zhì)的營(yíng)養(yǎng)成份大大高于非有機(jī)產(chǎn)品,因此有機(jī)獼猴桃具有更高的抗氧化劑作用。研究員認(rèn)為非有機(jī)作物的抗氧化劑作用下降的原因是由于化肥和農(nóng)藥破壞植物中對(duì)植物具有保護(hù)功能的苯酚代謝物所致。 
        一份由加州大學(xué)經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)10年(1994-2004)的有機(jī)西紅柿與農(nóng)藥化肥種植的西紅柿的營(yíng)養(yǎng)成份對(duì)比試驗(yàn)顯示:有機(jī)西紅柿所產(chǎn)生的抗氧劑如橡黃素(quercetin)和堪非醇(kaempferol)分別為79%和97%高于非有機(jī)西紅柿。有機(jī)西紅柿的抗氧劑與有機(jī)牛奶一樣,具有免疫作用、抗癌及防止動(dòng)脈粥樣硬化作用和抗氧化等作用。 
        《新科學(xué)家》雜志刊登一個(gè)在加州奧爾巴尼市農(nóng)業(yè)研究服務(wù)所(Agricultural Research Service)由貝蒂 石田(Betty Ishida)和瑪麗?查普曼(Mary Chapman)的報(bào)告顯示:有機(jī)番茄醬比非有機(jī)的番茄醬多3倍的抗癌的抗氧化劑 – 番茄紅素。 
        一個(gè)由丹麥農(nóng)業(yè)研究院(Danish Institute of Agricultural Research)、阿伯丁大學(xué)(University of Aberdeen)和草原與環(huán)境研究院(Institute of Grassland and Environmental Research)對(duì)有機(jī)牛奶和非有機(jī)牛奶所作的對(duì)比研究發(fā)現(xiàn):有機(jī)牛奶的抗氧劑、Ω-3脂肪酸、共軛亞油酸(Conjugated Linoleic Acid)等具有免疫作用、抗癌及防止動(dòng)脈粥樣硬化作用和抗氧化作用的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)及多種維生素明顯高于非有機(jī)牛奶。
 
        2006年在乳牛學(xué)刊的一個(gè)周期3年的試驗(yàn),由英國利物浦大學(xué)和格拉斯高大學(xué)進(jìn)行,試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):每1品脫的有機(jī)牛奶的Ω-3脂肪酸比非有機(jī)牛奶多68.2%。
 
有機(jī)食品明顯增進(jìn)人類健康
 
        一份在1940年刊登的研究報(bào)告指出:新西蘭寄宿學(xué)校在為期3年中供應(yīng)學(xué)生的伙食幾乎全部為有機(jī)食品,實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):剛到學(xué)校的學(xué)生會(huì)經(jīng)歷一段短時(shí)期的排毒反應(yīng),之后傷風(fēng)、感冒等疾病的病發(fā)率明顯下降,若患病,迅速痊愈。整體而言,健康良好,皮膚清潔健康,牙齒健康有所改善,骨折和扭傷,快速痊愈。
 
        一份2001年的臨床觀察發(fā)現(xiàn):食用有機(jī)食品的人們患病的痊愈期短、生殖力強(qiáng),男性的精子數(shù)量高。
 
        荷蘭的科研組在2003年發(fā)表的一份人類進(jìn)食有機(jī)食物和非有機(jī)食物的對(duì)比研究報(bào)告:試驗(yàn)由16名志愿者參與,分為2組,分別食用全有機(jī)食品或非有機(jī)食品3周,并在實(shí)驗(yàn)前后取尿樣本。分析食物中5種具有抗氧化劑功能的黃酮素發(fā)現(xiàn)其中一項(xiàng)名為橡黃素的黃酮素在有機(jī)食品中的含量明顯高于非有機(jī)的食品。同時(shí),橡黃素在食用有機(jī)食品的測(cè)試者的尿液中也比非有機(jī)食物測(cè)試者高。實(shí)驗(yàn)證明有機(jī)食物具有更多的抗氧化劑,食用有機(jī)食品后,抗氧化劑被身體吸收使用后排出體外。
 
        對(duì)抗氧化劑在體內(nèi)作用,一份科學(xué)報(bào)告顯示,在檢測(cè)的血樣本中,食有機(jī)食品者的血液中的抗氧化劑作用與食用非有機(jī)食品的抗氧化劑的作用有明顯和持續(xù)的差異。
 
       大部分科學(xué)家認(rèn)為多吃水果、蔬菜可減低心臟病、中風(fēng)、癌癥和許多疾病的發(fā)病率與水果、蔬菜的營(yíng)養(yǎng)成份有關(guān),美國農(nóng)業(yè)部推測(cè)指出:如人們多吃有營(yíng)養(yǎng)的食物,癌癥的發(fā)病率可降低20%,關(guān)節(jié)炎可降低50%,心臟病可降低25%和糖尿病可降低50%。
 
        研究發(fā)現(xiàn)同時(shí)進(jìn)食番茄紅與脂肪酸可對(duì)乳癌、胰臟癌、前列腺癌和腸癌產(chǎn)生預(yù)防和保護(hù)作用。此外,有跡象顯示,番茄紅還可減少心臟病發(fā)作的風(fēng)險(xiǎn)。
 
        對(duì)有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)治療和預(yù)防疾病更為有效的原因,勃蘭特(Brandt)與莫爾高(M?lgaard)教授認(rèn)為是在于有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)成份比非有機(jī)產(chǎn)品高出10-15%所致。
 
有機(jī)飼料有利于飼養(yǎng)業(yè)
 
       1988年施泰格(Staiger)教授使用有機(jī)和非有機(jī)具有一樣成份的飼料分別給兔子食用,并觀察兔子經(jīng)3代食用有機(jī)與非有機(jī)的結(jié)果。研究發(fā)現(xiàn):食用有機(jī)飼料的兔子有較高的懷孕率、較多的胚胎、較大幼子和健康的成長(zhǎng)。食用非有機(jī)飼料的兔子的繁殖力在3代中不斷下降。
 
        1989年的一個(gè)對(duì)雞食用有機(jī)與非有機(jī)飼料的對(duì)比試驗(yàn)顯示:食有機(jī)飼料的雞比食非有機(jī)飼料的雞較少生病、體重較高和雞蛋較大。
 
有機(jī)種植提升植物固有防蟲、防雜草等功能
   
        有機(jī)栽培增進(jìn)土壤的肥力,改變植物纖維上的營(yíng)養(yǎng)成份,因此可減低植物的蟲害。實(shí)驗(yàn)證明植物對(duì)蟲害的抵抗能力有賴于土壤的生理、化學(xué)和生物性質(zhì)等方面的健全。當(dāng)土壤中具有多種有機(jī)物和活躍的生物群落時(shí),土壤則能產(chǎn)生良好的肥力,作物生長(zhǎng)在這樣的土壤中,蟲害的機(jī)率下降。另一個(gè)蟲害下降的原因與有機(jī)作物含低濃度氮有關(guān),而“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”大量施用氮肥,導(dǎo)致植物營(yíng)養(yǎng)失衡和對(duì)蟲害的抵抗力下降。
 
        黃酮素其中一種名為酚醛樹脂的復(fù)合物,具有強(qiáng)有力的抗氧化作用。植物被害蟲侵害或當(dāng)有競(jìng)爭(zhēng)性植物栽植過于接近時(shí)會(huì)大量產(chǎn)生,有防蟲和防競(jìng)爭(zhēng)性植物(雜草)等功能。殺蟲劑和除草劑明顯降低所有抗氧化劑的酚醛樹脂復(fù)合物的產(chǎn)生,不利于植物和人類的健康。 
        此外,前面所說的加利福尼亞州大學(xué)-戴維斯所作的有機(jī)獼猴桃的研究還顯示:有機(jī)獼猴桃的皮較非有機(jī)的厚,對(duì)抵御蟲咬有一定的作用,有機(jī)獼猴桃含有的高抗氧化劑功能可更好抵御多種外來的攻擊(病、蟲害)和壓力。 
        一項(xiàng)由德國維爾茨堡大學(xué)的科研使用有機(jī)種植的生物多樣性的管理辦法和天敵來控制蚜蟲后,科研人員發(fā)現(xiàn):有機(jī)耕地比“傳統(tǒng)耕地” 生長(zhǎng)多了5倍的植物物種和增加了多過20倍的授粉昆蟲、超過“傳統(tǒng)耕地”3倍的蚜蟲天敵和少過“傳統(tǒng)根耕地”5倍的蚜蟲。 
 
有機(jī)農(nóng)業(yè)的化肥、農(nóng)藥殘余量比傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)低3至5倍
  
       硝酸鹽對(duì)人體的危害極大,其中最大的危害就是導(dǎo)致腫瘤和癌變等疾病,比利時(shí)的勒文大學(xué)(Leuven University)傳染病學(xué)系的喬森斯教授(Joossens)及研究小組對(duì)硝酸鹽、鈉和胃癌關(guān)系在24個(gè)國家20~49歲的人的胃癌發(fā)病率與硝酸鹽的關(guān)系顯示:硝酸鹽可導(dǎo)致胃癌,但硝酸鹽加上飲食中用過多的食鹽,胃癌的發(fā)病率明顯增加。 而恰恰硝酸鹽正是“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”大量遺留在作物中的一種毒物。
 
        沃辛頓教授(Worthington)總結(jié)18份對(duì)硝酸鹽含量的科研報(bào)告顯示有機(jī)糧食的硝酸鹽含量低過“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”糧食。他指出:在18份報(bào)告中,有127例“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”糧食硝酸鹽的含量高過有機(jī)糧食,只有43例有機(jī)糧食的硝酸鹽含量是高過“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”糧食,另有6例顯示硝酸鹽的含量相同。而“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”糧食的硝酸鹽含量比有機(jī)糧食高97%~819%。
 
        另一份2001年由沃瑟(Woese)等教授對(duì)多份對(duì)比有機(jī)蔬菜與傳統(tǒng)蔬菜硝酸鹽含量報(bào)告的總結(jié)顯示“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)的蔬菜的硝酸鹽含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有機(jī)蔬菜。
 
        一份2006年由普瑟米爾(Pussemier)教授等人對(duì)比利時(shí)蔬菜中硝酸鹽和亞硝酸鹽的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示有機(jī)蔬菜的硝酸鹽含量為1703mg/kg而“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”種植的蔬菜的硝酸鹽含量則高達(dá)2637mg/Kg。
 
        一份由中國農(nóng)科院蔬菜花卉研究所做的有機(jī)油麥菜與順勢(shì)平衡液[注二]加有機(jī)油麥菜的對(duì)比試驗(yàn)顯示:有機(jī)蔬菜的硝酸鹽含量與外國科研數(shù)據(jù)大致相同,有機(jī)加順勢(shì)平衡液的含量只有879mg/Kg, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國家規(guī)定的4 000mg/Kg的標(biāo)準(zhǔn),比國家標(biāo)準(zhǔn)低了78%。
 
        [注二]:順勢(shì)平衡液在作物上的應(yīng)用是陳樹禎博士根據(jù)流行歐美80多個(gè)國家的順勢(shì)療法的治療理論和制藥方法,經(jīng)多年研究出來的順勢(shì)平衡顆粒,用水稀釋后成為可應(yīng)用于作物噴施的無毒的溶液。
 
        除了硝酸鹽以外,農(nóng)藥殘余又是食品安全的另一重大憂患。由于直接噴施農(nóng)藥,“傳統(tǒng)農(nóng)作物”中有高含量的致癌的除草劑和殺蟲藥[注三]殘余,對(duì)人體健康有重大威脅。
 
        [注三]:注意:除草劑和殺蟲藥為劇毒,可殺草、殺蟲即可殺人。
 
        從以下美國的“傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品”與有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘余對(duì)比可見有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品比“傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品”的農(nóng)藥殘余低2.9~4.8倍。
    
表1: 農(nóng)藥殘余在“傳統(tǒng)“農(nóng)產(chǎn)品和有機(jī)產(chǎn)品:對(duì)4個(gè)不同監(jiān)測(cè)系統(tǒng)地總結(jié) 資料來源: Baker and others 2002[i]Pussemier and others 2006[ii]
 

美國農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥數(shù)據(jù)計(jì)劃

CDPR 市場(chǎng)監(jiān)測(cè)計(jì)劃

消費(fèi)者聯(lián)盟

比利時(shí)

“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”— %

73  

 31  

79  

49  

有機(jī)農(nóng)業(yè)— %

23  

6.5

27  

12  

“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”與有機(jī)農(nóng)業(yè)的比例

3.2

4.8

2.9

4.1


[i] Baker BP, Benbrook CM, Groth E, Benbrook KL: Pesticide residues in conventional, integrated pest management (IPM)-grown and organic foods: insights from three U.S. data sets. 2002.Food Addit Contam 19:427–46.

[ii] Pussemier L, Larondelle Y, Van Peteghem C, Huyghebaert A: Chemical safety of conventionally and organically produced foodstuffs: a tentative comparison under Belgian conditions. Food Control 2006.17:14–21.


        從上面的表格可見,雖然有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的硝酸鹽和農(nóng)藥殘余比“傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品低了許多,但是,仍無法完全擺脫被硝酸鹽和農(nóng)藥殘余污染的命運(yùn),其原因是:
 
        由于大部分有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的前身為“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”生產(chǎn)基地,因此,雖然有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的種植方法不使用農(nóng)藥和化肥,有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品依然被原來“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”經(jīng)過多年使用化肥農(nóng)藥在農(nóng)地中遺留下來的農(nóng)藥和硝酸鹽殘余所污染,加上有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的周圍均為“傳統(tǒng)農(nóng)場(chǎng)”,當(dāng)周圍“傳統(tǒng)農(nóng)場(chǎng)”噴施農(nóng)藥時(shí),其農(nóng)藥的噴霧會(huì)隨風(fēng)散播到有機(jī)農(nóng)場(chǎng)基地,使有機(jī)農(nóng)場(chǎng)獲得二手污染。此外,有機(jī)農(nóng)場(chǎng)與“傳統(tǒng)農(nóng)場(chǎng)”共用同一來源的地下水,這地下水早就被“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”的化肥農(nóng)藥所污染,有機(jī)農(nóng)業(yè)使用被污染的地下水灌溉時(shí),難以避免被污染。因此,只有全國普及,加上政府給與政策指導(dǎo),廣泛推廣和發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè),才能逐漸將“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”所導(dǎo)致和遺留的污染完全排除。
 
        按蔣高明教授山東沂蒙山的數(shù)據(jù)來看,一戶農(nóng)民家里種植6種作物,每年至少打農(nóng)藥23遍來看 ,我國“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”的污染程度比美國嚴(yán)重了不知多少倍,難怪農(nóng)民的癌癥和腫瘤的發(fā)病率是城鎮(zhèn)人口的4至5倍。看來,我國化肥農(nóng)藥的濫用程度,已達(dá)失控的邊緣,導(dǎo)致我國癌癥和腫瘤的發(fā)病率不斷的飆升,使國民(你和我)的健康受到重大的威脅,政府有關(guān)部門有責(zé)任馬上更正。

總結(jié)
  
        從以上的世界發(fā)展勢(shì)頭、科學(xué)數(shù)據(jù)等多方面的客觀因素來看:
 
        (一)化肥農(nóng)藥轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)是破壞環(huán)境、破壞“和諧社會(huì)”和導(dǎo)致疾病叢生的病灶,必須正視,并須盡快更正。
 
        (二)發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè),有利國家經(jīng)濟(jì)、保護(hù)國土環(huán)境和提升人民健康(你和我)有百利而無一害。
 
        為了我國的經(jīng)濟(jì)繁榮、為了我國人民的健康(包括所有政府官員的健康)、為了我國大好山河的完整和停止對(duì)大環(huán)境的不斷破壞、為了我國的可持續(xù)性發(fā)展,政府有關(guān)部門必須當(dāng)機(jī)立斷,從大方向出發(fā)和整體利益考量,大力發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)。
 
        下面我借用聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議秘書長(zhǎng)和聯(lián)合國環(huán)境計(jì)劃秘書長(zhǎng)有關(guān)非洲發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)看法的話,總結(jié)有機(jī)農(nóng)業(yè)的多個(gè)優(yōu)點(diǎn)和我國發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)所需面臨的挑戰(zhàn):
 
        聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)秘書長(zhǎng)素帕猜?巴尼巴滴(Supachai Panitchpakdi)和聯(lián)合國環(huán)境計(jì)劃(UNEP)秘書長(zhǎng)阿希姆?斯泰納(Achim Steiner)指出:研究數(shù)據(jù)證明有機(jī)農(nóng)業(yè)比“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”對(duì)非洲的糧食的保障更為有利,而且,更可能是有利于長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。 
 
     聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議指出:除此以外,改用有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)糧食有長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響,它為農(nóng)戶建立全新的自然、人類、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和有形資本的級(jí)別。
    
        由于有機(jī)農(nóng)業(yè)不會(huì)污染環(huán)境,它有許多環(huán)保的益處及可減低農(nóng)戶由于接觸農(nóng)用化學(xué)物所帶來的疾病和死亡。此外,有機(jī)農(nóng)業(yè)可改良土壤的肥力和結(jié)構(gòu),并因此而改進(jìn)土壤的水保存力和加強(qiáng)對(duì)極端氣候的適應(yīng)力。但現(xiàn)時(shí)最大的挑戰(zhàn)是非洲多國的政府給與有機(jī)農(nóng)業(yè)和可持續(xù)性發(fā)展農(nóng)業(yè)極少的支持。這也是現(xiàn)時(shí)我國面臨最大的挑戰(zhàn)。
 
參考文獻(xiàn)
 

Krasil’nikov N A: Soil Microogranism and Higher Plants, Introduction, Published by the Academy of Sciences of USSR, Moscow, 1958.
  Pimentel D et al: Environmental and economic costs of soil erosion and conservation benefits, Science, Vol. 267, No. 24, 1995.   pp 1117-1122.
  Sullivan P: Sustainable Soil Management, Soil systems Guide, Organic Matter, Part 1, Characteristics of Sustainable Soil, Humus and Soil Foodweb, May 2004, p 7. 
  Ibid.
  Cornell University: Soil Erosion Threatens Environment and Human Health, Study Reports, ScienceDaily, Retrived July 10, 2011, from http://www.sciencedaiy.com/releases/2006/03/060322141021.htm
  Demato G: Devastating Effects of GMO on the Future of Soil, Wellness Uncovered, Saturday March 7, 2009,http://www.wellnessuncovered.com/joomla/index.php?option=com_content&view=article&id=113:the-devastating-effects-of-gmos-on-the-future-of-soil&catid=34:articles-on-gmo-safety&Itemid=15
  Fox J E , Gulledge J et al: Pesticide reduce symbiotic efficiency of nitrogen-fixing rhizobia and host plants, ? 2007 by The National Academy of Sciences of the USA, from: http://www.pnas.org/content/104/24/10282.full
  Altieri M A, Nicholls C I: Soil fertility management and insect pests: harmonizing soil and plant health in agroecosystems, Soil Till. Res. 72 (2003): 203.
  Lu Z X, Yu X P, Heong K L, Hu C: Effects of nitrogen fertilizer on herbivores and its stimulation on major pests in rice, Rice Science 14 (2007): 56.
  Huber D M: The use of fertilizers and organic amendments in control of plant disease, in CRC Handbook of Pest Management in Agriculture, D. Pimentel, ed. (Boca Raton, FL: CRC Press, 1981), 357-394.
  Oerke E.-C, Dehne H.-W: Safeguarding production—loses in major cops and the roles of crops protection, Abstract, Crop Protection 23 (2004), Science Direct, p 275.
  McCance, Widdowson: The Composition of Foods, 1st to 5th editions, published by MAFF/RSC. 1940 – 1991.
Mayer A M: Historical Changes in the Mineral Contents of Fruit and Vegetables Cited in Agricultural Production and Nutrition, Tufts University School of Nutrition Science and Policy, Boston, MA, Lockeretz W (ed) 1997.
  Davis DR, Epp MD, Riordan HD: Changes in USDA food composition data for 43 garden crops, 1950 to 1999. J Am Coll Nutr 2004.23:669–82.
  Burns S: Nutritional Value of Fruits and Veggies is Dwindling –Chemicals that speed growth may impair ability to absorb soil’s nutritents, Diet and Nutrition, 7/9/2010, Copyright? 2011 Rodale Inc. From:http://www.msnbc.msn.com/id/37396355/ns/health-diet_and_nutrition/t/nutritional-value-fruits-veggies-dwindling/
  Ibid.
USDA National Nutrient Database for Standard Reference, Release 17:Calcium (mg) Content of Selected Foods per Common Measure, sorted alphabetically, From: http://www.nal.usda.gov/fnic/foodcomp/Data/SR17/wtrank/sr17a301.pdf
  Compostable organics out of landfills 2012, Pesticide and Fertilizer use ? COOL 2012  
  UNEP: The Aral Sea: Diagnostic study for the development of an Action Plan for the conservation of the Aral Sea, Nairobi, 1993.
  Benachour N, Séralini GE: Glyphosate formulations induce apoptosis and necrosis in human umbilical, embryonic, and placental cells, Chem Res Toxicol. 2009 Jan;22 (1):97-105.
  Misra S S, Séralini G-E: GM Food can Cause Cancer, Down to Earth, October 31, 2009, Straight to the Source, Organic Consumer Association.
http://www.organicconsumers.org/articles/article_19457.cfm
  Ibid.
  Ibid.
  Ongley E. D: Control of water pollution from agriculture – FAO irrigation and drainage paper 55, Chapter 1, Introduction to Agriculture Water Pollution. GEMS/Water Collaborating Centre, Canada Centre for Inland Waters, Burlington, Canada. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 1996.Http://www.fao.org/docrep/w2598E/w2598e02.htm
  Ibid.
  Pimentel D: 12 Ecological Effects of Pesticides on Non-target Species in Terrestrial Ecosystems, Scope 49 – Method to Assess Adverse Effects of Pesticides on Non-target Organisms, Cornell University, U.S.A. From: http://www.icsu-scope.org/downloadpubs/scope49/chapter12.html
  US-EPA. 1994. National Water Quality Inventory. 1992 Report to Congress. EPA-841-R-94-001. Office of Water, Washington, DC. 
  Ibid. 
  US-EPA. 1987. National Water Quality Inventory. 1986 Report to Congress. EPA-440/4-87-008. Office of Water, Washington, DC. 
  Ongley E. D: Control of water pollution from agriculture – FAO irrigation and drainage paper 55, Chapter 1, Introduction to Agriculture Water Pollution. GEMS/Water Collaborating Centre, Canada Centre for Inland Waters, Burlington, Canada. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 1996.Http://www.fao.org/docrep/w2598E/w2598e02.htm
  Reiff, F.M.. Health aspects of waste-water reuse for irrigation of crops. In: Proceedings of the Interregional Seminar on Non-conventional Water Resources Use in Developing Countries, 22-28 April 1985, Series No. 22, United Nations, New York. (1987) pp 245-259. 
  Ongley E. D: Control of water pollution from agriculture – FAO irrigation and drainage paper 55, Chapter 1, Introduction to Agriculture Water Pollution. GEMS/Water Collaborating Centre, Canada Centre for Inland Waters, Burlington, Canada. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 1996.Http://www.fao.org/docrep/w2598E/w2598e02.htm
  Lang S: Water, air, soil pollution causes 40% of deaths worldwide, Cornell research survey finds, Chronicle online, Cornell University, August 2, 2007.
http://www.news.cornell.edu/stories/aug07/morediseases.sl.html
  Ongley E. D: Control of water pollution from agriculture – FAO irrigation and drainage paper 55, Chapter 1, Introduction to Agriculture Water Pollution. GEMS/Water Collaborating Centre, Canada Centre for Inland Waters, Burlington, Canada. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, 1996.Http://www.fao.org/docrep/w2598E/w2598e02.htm
  UNEP: The Aral Sea: Diagnostic study for the development of an Action Plan for the conservation of the Aral Sea, Nairobi, 1993.
  Smith P et al: “Agriculture,” in Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, B. Metz, O.R. Davidson, P.R. Bosch, R. Dave, and L.A. Meyer,eds. (Cambridge, UK and New York: Cambridge University Press, 2007), 498-540.
  Heffer P: Assessment of Fertilizer Use by Crop at the Global Level 2006/07–2007/08, International Fertilizer Industry Association, Paris, France, 2009, 8-11.
  Huang Y, Tang Y: An estimate of greenhouse gas (N2O and CO2) mitigation potential under various scenarios of nitrogen use efficiency in Chinese croplands, Global Change Biol. 16 (2010): 2958.
  Ibid.
  Guo J H et al: Significant Acidification in Major Chinese Croplands, from: http://www.sciencemag.org/search?author1=J.+H.+Guo&sortspec=date&submit=SubmitScience 327 (2010): 1008.
  Garvin D F, Carver B F: Role of the genotype in tolerance to acidity and aluminum toxicity, in Handbook of Soil Acidity, Z. Rengel, ed. (New York: Marcel Dekker Inc., 2003): 387-406.
  Lü C, Tian H: Spatial and temporal patterns of nitrogen deposition in China: Synthesis of observational data.  J. Geophys. Res. 112 (2007).
Phoenix G K et al: Atmospheric nitrogen deposition in world biodiversity hotspots: the need for a greater global perspective in assessing N deposition impacts. Global Change Biol. 12 (2006): 470.
  Zhai S, Yang L, Hu W: Observations of atmospheric nitrogen and phosphorus deposition during the period of algal bloom formation in northern Lake Taihu. China Environ. Manage. 44 (2009): 542.
  World Resources Institute: China’s Health and Environment: Water scarcity, water pollution, and health, World Resource 1998-99. From: http://www.wri.org/publication/content/8414 
  南方都市報(bào):第六屆中國腫瘤學(xué)術(shù)大會(huì)滬上論道 腫瘤發(fā)病率年增3%-5% 引發(fā)抗癌藥需求新饑渴,2010年05月24日,新浪財(cái)經(jīng)。http://finance.sina.com.cn/roll/20100524/08227989450.shtml
  廣州日?qǐng)?bào):肺癌發(fā)病率飆升成頭號(hào)腫瘤疾病,2007年8月10日,網(wǎng)上廣州,廣州要聞。http://www.guangzhou.gov.cn/node_392/node_393/node_398/2007-08/1186711317198724.shtml
  Iowa State University: What is Organic Agriculture? Definition, Organic Agriculture, ? 2002-2009, Iowa State University. From: http://extension.agron.iastate.edu/organicag/whatis.html
  Winter C K, Davis S F: Organic Foods, Journal of Food Science, Vol 71, Issue 9, December 2006, pp R117-R124.
  Ibid.
  Wikipedia: Organic Farming, Growth, last modified on 10 July 2011. 
From: http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_farming#cite_note-willer2009-32
  Society of Chemical Industry: Organic is Healthier: Kiwis Prove That Green is Good, ScienceDaily. Retrieved July 7, 2011. From http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070326095806.htm
  Eurostat News Releases: Organic farming, Organic area up by 21% in the EU between 2005 and 2008, March 1, 2010. From: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/5-01032010-BP/EN/5-01032010-BP-EN.PDF
  Ibid.
  Organic Trade Assn. 2006. U.S. organic industry overview. OTA's 2006 manufacturer survey. Greenfield , Mass. : Organic Trade Assn.
  Ibid.
  Dreezens E, Martijn C, Tenbult P, Kok G, Vries N: Food and values: an examination of values underlying attitudes toward genetically modified- and organically grown food products. Appetite 2005 44:115–22.
Siderer Y, Maquet A, Anklam E: Need for research to support consumer confidence in the growing organic food market,Trends Food Sci Tech 2005 16:332–43.
  Whole Foods Market: 2005 Whole Foods Market organic trend tracker. Austin , Tex. Whole Foods Market 2005.
  The United Nation Environmental Programme: MoneyBiz (South Africa): Organic agriculture a good option for Africa, Feb 9, 2009. THE ENVIRONMENT IN THE NEWS, Tuesday, February 10 2009. From: 
http://www.unep.org/cpi/briefs/2009Feb10.doc
  Howden D: Organic farming 'could feed Africa', Traditional practices increase yield by 128 per cent in east Africa, says UN, (in Nairobi) October 22, 2008, ?independent.co.uk
From: http://www.independent.co.uk/news/world/africa/organic-farming-could-feed-africa-968641.html
  Badgley et al: Organic agriculture and the global food supply, Renewable Agriculture and Food Systems (2007), 22 : 86-108 Cambridge University Press doi:10.1017/S1742170507001640
  Monbiot G: Organic Farming Will Feed the World, Guardian, 24th August 2000
  Pimentel D et al: Environmental, Energetic and Economic Comparisons of Organic and Conventional Farming Systems, Bioscience (Vol. 55:7), July 2005.
  聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織:有機(jī)農(nóng)業(yè)對(duì)環(huán)境有升么好處?,常見問題解答。?FAO 2011. From:http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq6/zh/
  Organic Farming: Food Quality and Human Health, A Review of the Evidence, U K Soil Association, 2000 ISBN 0 905200 80 2   http://www.soilassociation.org/LinkClick.aspx?fileticket=cY8kfP3Q%2BgA%3D&tabid=388
  Worthington V: Nutritional quality of organic versus conventional fruits, vegetables, and grains. J Altern Complement Med 2001. 7:161–73.
  Dugas E: Organic Food is Healthier and Safer, four-years EU Investigation Shows, The Independent, Green Living, ?independent.co.uk October, 29, 2007. 
http://www.independent.co.uk/environment/green-living/organic-food-is-healthier-and-safer-fouryear-eu-investigation-shows-395483.html
  Hollmann, E, Rembialkowska, E: Comparison of the Nutrative Quality of Tomato Fruits from Organic and Conventional Production in Poland; Improving Sustainability in Organic and Low Input Food Production Systems; Proceedings of the 3rd International Congress of European Integrated Project Quality Low Input Food; March 2007; University of Hohenheim, Germany
  Riedl K M, Lee J H et al: Isoflavone profiles, phenol content, and antioxidant activity of soybean seeds as influenced by cultivar and growing location in Ohio ,Journal of the Science of Food and Agriculture, Vol. 87, Issue 7, May, 2007, pp 1197 -1206.
  Carbonaro M, Mattera M, Nicoli S, Bergamo P, Cappelloni M: Modulation of antioxidant compounds in organic vs. conventional fruit (peach, Prunus persica L., and pear, Pyrus communis L.). J Agric Food Chem 5 2002. 0:5458–62.
  Sander J F, Heitefuss R: Susceptibility toErysiphe graminis f. sp. tritici and phenolic acid content of wheat as influenced by differentlevels of nitrogen fertilization. J Phytopathol 1998; 146: 495-507.
Stout M J, Brovont R A, Duffey S S: Effect of nitrogen availability on expression of constitutive and inducible chemical defenses intomato. J Chem Ecol 1998; 24:945-963.
Wilkens R T, Spoerke J M, Stamp N E: Differential responses of growth and two soluble phenolics of tomato to resource availability. Ecology 1996; 77: 247-258.
Doll H et al: Phenolic compounds in barley varieties with different degree of partial resistance against powdery mildew. ActaHortic 1994; 381: 576-582
  Society of Chemical Industry: Organic is Healthier: Kiwis Prove That Green is Good, ScienceDaily, Retrieved July 7, 2011. From http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070326095806.htm
  Mitchell A E, Hong YJ, Koh E, et al: Ten-Year Comparison of the Influence of Organic and Conventional Crop Management Practices on the Content of Flavonoids in Tomatoes, J. Agric. Food Chem., 55 (15), 6154 -6159, 2007. 10.1021/jf070344+ S0021-8561(07)00344-5 From: http://thelongevityproject.com/ten-year-comparison-of-the-influence-of-organic-and-conventional-crop-management-practices-on-the-content-of-flavonoids-in-tomatoes/
  Gosline A: Organic Ketchup Protects Against Cancer, New Scientist, January 9, 2005,Journal reference: Journal of Agricultural and Food Chemistry (DOI: 10.1021/jf0401540) From: http://www.newscientist.com/article/dn6844-organic-ketchup-protects-against-cancer.html
  Ellis K, G Innocent, D Grove-White, P Cripps, W G McLean, C V Howard, M Mihm Comparing the Fatty Acid Composition of Organic and Conventional Milk. J. Dairy Sci., 89(2006) 1938:1950
  Ellis K, G Innocent, D Grove-White, P Cripps, W G McLean, C V Howard and M Mihm: Comparing the Fatty Acid Composition of Organic and Conventional Milk. J. Dairy Sci., 89(2006): 1938:1950
  Daldy Y: Food Production Without Artificial Fertilizers, Nature 145(3684), 1940, pp 905-6.
  Heaton SAA: Organic Farming, Food Quality and Human Health: A review of the evidence, Soil Association, Bristol, UK, 2001, pp 1-88. 
  Grinder-Pedersen et al: Effect of Diets Based on Foods from Conventional versus Organic Production on Intake and Excretion of Flavonoids and Markers of Antioxidative Defense in Humans; J. Agric. Food Chem. 51 2003,  pp 5671-5676.
  Serafini M et al: Effect of Acute Ingestion of Fresh and Stored Lettuce on Plasma Total Antioxidant Capacity and Antioxidant Levels in Human Subjects, British Journal Nutrition 88(6), 2002, pp 615-23.
  Welt C: Benefits from human nutrition research, USDA report, 1992.
  New Scientist print edition, 23 December 2000.
  Brandt K, M?lgaard JP: Organic agriculture: does it enhance or reduce the nutritional value of plant foods? Journal of the Science of Food and Agriculture 81, 2001, 924-931.
  Staiger D: The Nutritional Value of Foods from Conventional and Biodynamic Agriculture, in IFOAM Bulletin No. 4, 1988, pp 9-12.
  Plochberger K: Feeding experiments. A criterion for Quality Estimation of Biologically and Conventionally Produced Foods, Agriculture, Ecosystems and Environment 27, 1989, pp 419-428. 
  Altieri M A, Nicholls C I: Soil fertility management and insect pests: harmonizing soil and plant health in agroecosystems, Soil and Tillage Research, 72 (2003) 203–211. From:http://web.mac.com/profcatpcc/iWeb/Site/Environmental%20Science_files/soil-pestmgmt.pdf
  Organic Grown Foods higher in Cancer-fighting Chemical than Conventionally grown Foods, Science News, ScienceDaily March 4, 2003, Copyright ? 1995-2011 ScienceDaily LLC 
http://www.sciencedaily.com/releases/2003/03/030304073059.htm 
  Society of Chemical Industry: Organic is Healthier: Kiwis Prove That Green is Good, ScienceDaily, Retrieved July 7, 2011. From http://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070326095806.htm
  Jochen Krauss, Iris Gallenberger, Ingolf Steffan-Dewenter: Decreased Functional Diversity and Biological Pest Control in Conventional Compared to Organic Crop Fields. PLoS ONE, 2011; 6 (5): e19502 DOI: 10.1371/journal.pone.0019502 
  Joossens JV, Hill MJ, Elliott P, Stamler R, Lesaffre E, Dyer A, Nichols R, Kesteloot H: Dietary salt, nitrate and stomach cancer mortality in 24 countries. European Cancer Prevention (ECP) and the INTERSALT Cooperative Research Group. International J. of Epidemiology, 1996 Jun;25(3):494-504 
  Worthington V: Nutritional quality of organic versus conventional fruits, vegetables, and grains. J Altern Complement Med 2001 7:161–73..
  Woese K, Lange D, Boess C, Bogl K W:  A comparison of organically and conventionally grown foods — results of a review of the relevant literature. J Sci Food Agric 1997. 74:281–93.
  Pussemier L, Larondelle Y, Van Peteghem C, Huyghebaert A: Chemical safety of conventionally and organically produced foodstuffs: a tentative comparison under Belgian conditions. Food Control 2006 17:14–21.
  張志斌,賀超興,陳雙臣:順勢(shì)平衡液處理對(duì)油麥菜產(chǎn)量品質(zhì)影響試驗(yàn)報(bào)告,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所,設(shè)施園藝研究開發(fā)中心,2003年6月(未刊登)。
  Baker BP, Benbrook CM, Groth E, Benbrook KL: Pesticide residues in conventional, integrated pest management (IPM)-grown and organic foods: insights from three U.S. data sets. 2002.Food Addit Contam 19:427–46.
  Pussemier L, Larondelle Y, Van Peteghem C, Huyghebaert A: Chemical safety of conventionally and organically produced foodstuffs: a tentative comparison under Belgian conditions. Food Control 2006.17:14–21.
  蔣高明:農(nóng)民一年往地里打多少遍農(nóng)藥?蔣高明的博文 – 科學(xué)網(wǎng),2011-7-10。From:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id=463612 
  Leu A: Scientif Studies that Validate High Yield Environmentally Sustainable Organic System, Organic Federation of Australia, March 2011, p 1.  From: http://www.ofa.org.au/papers/High-Yield-Scientific-Studies.pdf
  The United Nation Environmental Programme: MoneyBiz (South Africa): Organic agriculture a good option for Africa, Feb 9, 2009. THE ENVIRONMENT IN THE NEWS, Tuesday, February 10 2009.
http://www.unep.org/cpi/briefs/2009Feb10.doc Ibid.

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:執(zhí)中

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!
  2. 這是一股妖風(fēng)
  3. 公開投毒!多個(gè)重大事變的真相!
  4. 2001年就貪污23億后出逃,如今被抓回國內(nèi),也叫認(rèn)罪悔罪減刑?
  5. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  6. 吳銘|輿論斗爭(zhēng)或進(jìn)入新的歷史階段
  7. 菲律賓沖撞中國海警船,中國會(huì)打嗎?
  8. 李昌平:我的困惑(四)
  9. 你要反“極左”,就必須得弄清楚這幾個(gè)基本問題
  10. 熬鷹
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  2. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  3. 紫虬:從通鋼、聯(lián)想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  4. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!
  5. 李昌平:縣鄉(xiāng)村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  6. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  7. 朝鮮領(lǐng)導(dǎo)落淚
  8. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  9. 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號(hào)
  10. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 郝貴生|如何科學(xué)認(rèn)識(shí)毛主席的晚年實(shí)踐活動(dòng)? ——紀(jì)念毛主席誕辰130周年
  3. 吳銘|這件事,我理解不了
  4. 今天,我們?cè)庥鲋旅粨簦?/a>
  5. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對(duì)發(fā)燒我們?cè)趺崔k?
  8. 這輪房?jī)r(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 大蒜威脅國家安全不重要,重點(diǎn)是他為什么會(huì)那樣說
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀(jì)念毛澤東!
  4. 近20年中國社會(huì)分層劇變的特征與趨勢(shì): 一位清華教授的直言不諱
  5. 歐洲金靴|“一切標(biāo)準(zhǔn)向毛主席看齊!” | 欣聞柯慶施落像上海福壽園
  6. 司馬南|對(duì)照著中華人民共和國憲法,大家給評(píng)評(píng)理吧!