李剛事件引起的輿論波瀾尚未平息，樂(lè)清事件又掀起了軒然大波。圍繞這兩個(gè)事件很多人在思考，很多人在爭(zhēng)論，還有一些號(hào)稱民主逗士的人在借機(jī)炒作。這兩個(gè)事件的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出事件本身，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出事件發(fā)生地，影響甚至不僅僅限于中國(guó)。

其實(shí)，我覺(jué)得，我們現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代，發(fā)生什么事情都沒(méi)有什么好奇怪的。無(wú)論是李剛事件還是樂(lè)清事件，放在當(dāng)今的時(shí)代大背景之下，不過(guò)是眾多事件當(dāng)中的一個(gè)而已。但是這兩個(gè)事情的影響不小，恰恰是因?yàn)檫@兩個(gè)個(gè)案，反映了當(dāng)今社會(huì)的突出矛盾。我們除了關(guān)注事件本身，更應(yīng)該透過(guò)現(xiàn)象思考這些事件接二連三發(fā)生的根源是什么？

    所有這些事件的發(fā)生，哪個(gè)不跟私有化的發(fā)展模式有關(guān)系，哪個(gè)不跟毛時(shí)代的大民主不復(fù)存在有關(guān)系？哪個(gè)不是在詮釋馬克思所說(shuō)的“自從資本來(lái)到世間,從頭到腳每一個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西”這一著名論斷。試想，在人民普遍享有民主權(quán)利，可以直接監(jiān)督權(quán)力的毛時(shí)代民主環(huán)境下，會(huì)出現(xiàn)李剛嗎？會(huì)出現(xiàn)鄧玉嬌嗎？會(huì)出現(xiàn)普通老百姓孩子的12連跳嗎？

    逗士們喜歡炒作熱點(diǎn)，逗士們喜歡玩點(diǎn)悲天憫人的表演，無(wú)非是想借此來(lái)宣傳他們的西方“民主”萬(wàn)能論。所謂的西方“民主”，哪個(gè)不是建立在私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上？哪個(gè)不是為維護(hù)資本主義私有制的生產(chǎn)關(guān)系服務(wù)的？哪個(gè)不是優(yōu)先保護(hù)壟斷資本利益的？而資本主義私有制的建立，哪個(gè)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)血腥的過(guò)程？幾千萬(wàn)印第安人的生命、幾千萬(wàn)黑奴的生命、幾百萬(wàn)華人的生命，都倒在了美國(guó)資本主義私有制的原始積累過(guò)程中，羊吃人的經(jīng)典則永遠(yuǎn)銘刻在英國(guó)的資本積累過(guò)程中。此外，德國(guó)的、法國(guó)的、印度的，哪個(gè)國(guó)家的資本主義私有制的基礎(chǔ)不是勞動(dòng)人民的血淚和白骨堆砌而成？甚至，為了資本的利益爭(zhēng)奪，爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，把十幾億人拉進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，又是讓幾千萬(wàn)人的生命灰飛煙滅。資本的增值，不但靠日復(fù)一日的剝削，為了利潤(rùn)最大化，甚至不惜拿勞動(dòng)人民的生命為代價(jià)。馬克思說(shuō)資本家只有要百分之三百的利潤(rùn)就可以殺人，此言不謬。就是這樣一種血腥的制度，竟然被逗士們包裝和歌頌為民主。

    誠(chéng)然，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)幾百年的公開(kāi)的戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪，利用不平等的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易秩序?qū)V大發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)達(dá)幾十年的隱性搶劫，列強(qiáng)完成了原始積累并斂聚了驚人的財(cái)富。在當(dāng)時(shí)社會(huì)主義國(guó)家的全民福利制度的外部壓力和其國(guó)內(nèi)勞動(dòng)人民的不斷抗?fàn)幍膬?nèi)部壓力之下，從美國(guó)的羅斯福新政開(kāi)始，資產(chǎn)階級(jí)為了緩和國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾從而可以更專注的對(duì)外搶劫，不得不搞起了自己的福利制度，甚至在歐洲某些國(guó)家也通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段建立了“從搖籃到墳?zāi)埂钡母＠w系。但是我們必須要看到四點(diǎn)：一，這種資本主義福利完全是建立在對(duì)第三世界國(guó)家人民的財(cái)富掠奪基礎(chǔ)之上，少數(shù)國(guó)家的社會(huì)福利是以大多數(shù)國(guó)家人民的更加貧窮為代價(jià)的；二，一旦這種福利制度和壟斷資本集團(tuán)的利益發(fā)生沖突，犧牲的就是勞動(dòng)人民的福利，看看希臘，金融危機(jī)襲來(lái)，不敢跟富人征稅，只敢降低勞動(dòng)人民的福利；三，資本主義的社會(huì)福利必須在能夠搶劫別人的國(guó)家中才能實(shí)現(xiàn)，而不能搶劫別人的國(guó)家是無(wú)法在滿足資本壟斷社會(huì)財(cái)富的同時(shí)還能給多數(shù)人提供社會(huì)福利的，我們中國(guó)至今還在被人搶劫，沒(méi)有對(duì)外搶劫其他國(guó)家的能力，其他國(guó)家也沒(méi)那么多財(cái)富供十三億人搶劫，此路不通；四，真正的社會(huì)主義國(guó)家依靠?jī)?nèi)部的發(fā)展，憑借對(duì)資源的公平分配方式，在經(jīng)濟(jì)還不發(fā)達(dá)的情況下就可以建立起覆蓋社會(huì)的全民福利，甚至連住房都分配，這是任何資本主義的福利國(guó)家都做不到的。即便是朝鮮外部發(fā)展環(huán)境那么惡劣，也能夠給自己的國(guó)民提供福利分房在內(nèi)的五大福利，看看集資本主義發(fā)展之大成的美國(guó)，至今還是幾百萬(wàn)房奴，幾千萬(wàn)人沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)，幾千萬(wàn)人面臨失業(yè)壓力，甚至金融危機(jī)到來(lái)時(shí)，幾千萬(wàn)人面臨食物不足的困境。資本主義的最大罪惡就在于發(fā)展是為了少數(shù)人的利潤(rùn)，即便再發(fā)達(dá)，也是為了少數(shù)人壟斷財(cái)富而制造貧窮，自始至終體現(xiàn)的都是獸性法則。

    我們學(xué)習(xí)西方國(guó)家，采用了所謂新自由主義的經(jīng)濟(jì)政策之后，公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)被撼動(dòng)了。公有到私有的過(guò)程，其實(shí)就是少數(shù)人對(duì)多數(shù)人的搶劫過(guò)程，也就是把全民共同積累的社會(huì)財(cái)富通過(guò)眼花繚亂的手段來(lái)轉(zhuǎn)移到少數(shù)人占有的過(guò)程。這個(gè)過(guò)程，其實(shí)也是資本的原始積累過(guò)程，也就是建立資本主義私有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的過(guò)程，和前面我們分析的所有國(guó)家的資本原始積累過(guò)程一樣，都充滿了血腥；與所有資本主義國(guó)家的發(fā)展歷史一樣，每天都在發(fā)生官商勾結(jié)共同搶劫的事件。與封建社會(huì)的重農(nóng)輕商不同，資本主義是資本為天，商人為大，資本主義的發(fā)展過(guò)程，實(shí)際就是從官商勾結(jié)到資本控制權(quán)力的過(guò)程，最終實(shí)現(xiàn)合法化的官商零距離勾結(jié)體系，就如同美國(guó)那樣，從高盛到美國(guó)政府，只不過(guò)是一個(gè)旋轉(zhuǎn)門(mén)的距離，高盛的高官，搖身一變就是美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)，變身的過(guò)程比變魔術(shù)都簡(jiǎn)單。從蘇聯(lián)到俄羅斯，打著改革旗號(hào)搶完了老百姓辛辛苦苦積累起來(lái)的幾十萬(wàn)億美元的共同財(cái)富，通過(guò)全面的私有化幾乎是一夜之間就讓全民的財(cái)富變成了西方壟斷資本和俄羅斯幾大寡頭的共享大餐。中國(guó)的事情大家自己判斷，此處刪節(jié)幾百字。資本集團(tuán)已經(jīng)完成了原始積累，但是資本的貪婪永無(wú)止境，還在是繼續(xù)盯著老百姓已經(jīng)不多的那點(diǎn)財(cái)富，還在盯著尚沒(méi)有搶劫完畢的國(guó)有資產(chǎn)。俄羅斯的幸運(yùn)是，還保留著幾千家國(guó)有企業(yè)沒(méi)有瓜分完畢，俄羅斯還有著豐富的沒(méi)有被私有化的自然資源，讓俄羅斯經(jīng)過(guò)痛苦的茍延殘喘之后，從奄奄一息中恢復(fù)了過(guò)來(lái)。中國(guó)還沒(méi)有完全隕落，還在于有一部分國(guó)有資產(chǎn)沒(méi)有被外資和中國(guó)買(mǎi)辦瓜分完畢，雖然國(guó)有企業(yè)不同于公有制企業(yè)。

    私有化走到哪里，搶劫和洗劫就發(fā)生在哪里，腐敗就蔓延到哪里，血腥事件就發(fā)生到哪里，官二代和富二代的飛揚(yáng)跋扈現(xiàn)象就出現(xiàn)在哪里。李剛時(shí)間反映的就是官二代的飛揚(yáng)跋扈，　70碼　折射的是富二代的不可一世，樂(lè)清事件體現(xiàn)了私有制大背景下少數(shù)人搶劫多數(shù)人過(guò)程中的不擇手段和財(cái)富集中的血腥程度，鄧玉嬌事件和山木事件體現(xiàn)的是私有制環(huán)境下女性的尊嚴(yán)的脆弱，富士康12連跳體現(xiàn)的是私有制背景下普通人的絕望。所有這些，根源都是私有化，根源都是私有制。

    私有化就是歷史上空前估計(jì)也是絕后的最大規(guī)模的腐敗，可笑的是，最大規(guī)模的腐敗在資本主義體制內(nèi)是冠以合法性的。在社會(huì)主義憲法內(nèi)私有化搶劫是得不到合法性確認(rèn)的，所以就有人要學(xué)習(xí)資本主義，想完全復(fù)制資本主義體制。在經(jīng)濟(jì)上復(fù)制資本主義體制美其名曰自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，在政治上復(fù)制資本主義體制美其名曰民主政治。蘇東地區(qū)的私有化改革脈絡(luò)很清晰，經(jīng)濟(jì)“自由”的結(jié)果就是財(cái)富向少數(shù)人的集中，政治“民主”的結(jié)果就是對(duì)搶劫的合法性進(jìn)行確認(rèn)之后，實(shí)現(xiàn)政治權(quán)力的徹底私有化。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的私有化必然會(huì)帶來(lái)政治權(quán)力的私有化，政治權(quán)力私有化的最高階段就是連貨幣發(fā)行權(quán)都私有化為少數(shù)幾個(gè)資本家族擁有，連政府的稅收都抵押給掌握貨幣發(fā)行權(quán)的資本家，就如同美國(guó)那樣。

    資本壟斷了財(cái)富，就可以通過(guò)控制媒體來(lái)壟斷輿論。當(dāng)壟斷資本集團(tuán)完成了對(duì)財(cái)富和媒體的控制后，就滿面喜色的愛(ài)上了依賴金錢(qián)的西方選舉，并把選舉打造成有錢(qián)人才能玩得起的游戲，真正做到了富人搭臺(tái)，政客表演，窮人看戲。在這種選舉游戲中，聽(tīng)資本家的話才是有前途的，聽(tīng)屁民的話是很難機(jī)會(huì)的。經(jīng)過(guò)資本家首肯的兩個(gè)打手最后參與競(jìng)選，美國(guó)屁民的權(quán)力就是從兩個(gè)流氓中選擇一個(gè)流氓的自由，而無(wú)論哪個(gè)流氓上臺(tái)，都要先做資本的馬仔。美國(guó)搞了選舉幾百年了，有幾個(gè)為了窮人說(shuō)話的人能夠上臺(tái)？出來(lái)一個(gè)肯尼迪想為人民做點(diǎn)好事，想從壟斷資本家手中爭(zhēng)回貨幣發(fā)行權(quán)，就被打爆了腦袋，連個(gè)調(diào)查結(jié)論都得不到；泰國(guó)的他信不過(guò)是稍微多照顧了一下草根階層的利益，就被政變下臺(tái)；查韋斯照顧了窮人的利益就被美國(guó)抹黑為獨(dú)裁者；智利的阿連德想為窮人做點(diǎn)事，就被美國(guó)支持的政變剝奪了生命。資本主義政治無(wú)論表面上有多少黨派過(guò)招，在資本面前罕有不低眉順眼者。資本玩的就是順我者昌逆我者亡，媒體熱鬧一點(diǎn)沒(méi)關(guān)系，罵罵自己的馬仔總統(tǒng)沒(méi)關(guān)系，只要?jiǎng)e碰壟斷資本的核心利益就行；玩點(diǎn)民主沒(méi)關(guān)系，只要圈子別超出壟斷資本畫(huà)的紅線就行；輿論自由一點(diǎn)沒(méi)關(guān)系，只要?jiǎng)e喊著推翻資本主義私有制就行。行使公權(quán)力的美聯(lián)儲(chǔ)一百年不接受審計(jì)，號(hào)稱輿論自由的美國(guó)媒體噤若寒蟬至今，這是任何一個(gè)專制國(guó)家都難以實(shí)現(xiàn)的奇跡。

    吹捧西方制度的民主斗士，堪稱世界上最擅長(zhǎng)撒謊的一族異化生物，就是這樣一個(gè)保護(hù)搶劫、鼓勵(lì)搶劫的獸性法則統(tǒng)治之下的資本主義現(xiàn)代奴隸制度，硬是被他們包裝成了自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主的政治制度；本質(zhì)上是資本專制余孽的民主逗士，自我標(biāo)榜成了民主人權(quán)斗士；一路維護(hù)權(quán)貴利益，支持私有化搶劫的犬儒精英知識(shí)分子，竟然被貼上了“社會(huì)良心”的標(biāo)簽。自古以來(lái)的黑白顛倒，都莫過(guò)于此。為了包裝自己，掩飾自己的真實(shí)面目，民主精英們，民主斗士們就特別喜歡、特別需要、特別擅長(zhǎng)表演。他們也會(huì)裝模作樣的關(guān)心社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，他們關(guān)注和炒作鄧玉嬌案，卻從來(lái)不敢分析為什么他們極端仇視的毛時(shí)代就沒(méi)有鄧玉嬌案？他們關(guān)注和炒作李剛案，卻從來(lái)不敢分析他們百般污蔑的毛時(shí)代為什么沒(méi)有如此飛揚(yáng)跋扈的官二代？他們關(guān)注“　70碼　”，卻從來(lái)不敢分析為什么他們天天抹黑的毛時(shí)代沒(méi)有這樣猖狂的富二代？他們也關(guān)注樂(lè)清事件，卻從來(lái)不敢回答為什么毛時(shí)代沒(méi)有這樣的官商勾結(jié)讓正義難以伸張的事情發(fā)生？

    毛時(shí)代的大民主讓一些官僚精英受到了委屈，這些民主精英、民主逗士愣是對(duì)著歷史哭訴了三十年至今仍不罷休。面對(duì)富士康12連跳、面對(duì)黑磚窯、面對(duì)包身工，他們選擇了冷漠；面對(duì)威脅整個(gè)民族生存安全的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題，這些民主精英、民主逗士要不就是推波助瀾，要不就是集體沉默，甚至吹捧西方制度的騰訊們還在想方設(shè)法的半夜刷票來(lái)制造支持轉(zhuǎn)基因的輿論；南都們可以關(guān)注一個(gè)鄧玉嬌，但是他卻對(duì)能夠讓千萬(wàn)個(gè)女孩子不成為出賣(mài)尊嚴(yán)的社會(huì)犧牲品的毛時(shí)代路線橫加指責(zé)，對(duì)能夠減少更多個(gè)樂(lè)清事件發(fā)生的重慶新政抹黑不斷。民主逗士們可以關(guān)注一個(gè)樂(lè)清事件，可以關(guān)注一個(gè)李剛事件，卻對(duì)可以防止千萬(wàn)個(gè)李剛和樂(lè)清事件的毛時(shí)代人民民主報(bào)以不共戴天的仇視之情。對(duì)個(gè)案來(lái)表達(dá)關(guān)切，對(duì)能夠消除千萬(wàn)個(gè)類(lèi)似個(gè)案的制度卻詆毀不止，這點(diǎn)多么類(lèi)似于只關(guān)注打涉及到個(gè)人的“小假”、卻對(duì)關(guān)系到全民族的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題的“大假”支持有加的方舟子的手法。

    進(jìn)一步講，利用社會(huì)事件來(lái)進(jìn)行表演進(jìn)行炒作的民主逗士們，其實(shí)正是這些社會(huì)悲劇一再發(fā)生的社會(huì)根源的幫兇。毛時(shí)代的路線可以最大限度降低普通老百姓的這些悲劇的發(fā)生，可以最大限度防止人民變成屁民，這些逗士們卻天天聒噪污蔑毛時(shí)代是浩劫。一牽扯人民利益、多數(shù)人利益的時(shí)候，這些人就自動(dòng)站到權(quán)貴精英這邊。為5%富人說(shuō)話、說(shuō)大多數(shù)人是破壞性因素的茅于軾們是西方“民主”的擁躉，說(shuō)腐敗是社會(huì)進(jìn)步潤(rùn)滑劑的專家們也是西方“民主”的堅(jiān)定支持者，為李莊說(shuō)話污蔑重慶打黑反腐的法學(xué)精英們也是西方“民主”的堅(jiān)定吹捧者，在轉(zhuǎn)基因問(wèn)題上沉默、對(duì)重慶新政刻骨敵視的南都們，也是西方“民主”的堅(jiān)定鼓吹者。西方制度是個(gè)什么東西，看看是什么人在支持就可以恍然大悟。

    民主逗士關(guān)注腐敗問(wèn)題，民主逗士關(guān)注普通人的社會(huì)悲劇，其實(shí)就是貓哭耗子的現(xiàn)代版，其實(shí)就是鱷魚(yú)眼淚的升級(jí)版。他們服務(wù)的既得利益集團(tuán)制造了腐敗，他們代表的利益集團(tuán)制造了普通人悲劇的社會(huì)根源，他們本身是幫兇。中國(guó)今日的千萬(wàn)草根的悲劇，中國(guó)今日腐敗分子的猖獗，對(duì)照建國(guó)后前后三十年，就不難找到根源所在。還是那句話，中國(guó)老百姓要想讓自己幸福，就要擦亮眼睛堅(jiān)定的支持中國(guó)搞公有制為經(jīng)濟(jì)特征、人民民主為政治特征、以全民福利為福利特征的社會(huì)主義制度。出現(xiàn)一個(gè)個(gè)案，那是偶然，出現(xiàn)很多類(lèi)似個(gè)案，那就要分析社會(huì)根源，而最接近本質(zhì)的根源就必須從社會(huì)制度層面去尋找，社會(huì)主義才能救中國(guó)這句話不是空口說(shuō)說(shuō)而已的，而是上百年艱難探索、幾千萬(wàn)人的生命付出、幾億人的個(gè)人經(jīng)歷所證明的事實(shí)。資本主義只能救富人，只能幸福少數(shù)人，已經(jīng)為世界幾百年的資本主義發(fā)展，為中國(guó)前后兩次資本主義的探索實(shí)踐所證明。

    民主逗士貓哭耗子般的炒作這些社會(huì)悲劇事件，其目的無(wú)非是想煽動(dòng)社會(huì)情緒，為全盤(pán)西化的顏色革命進(jìn)行輿論準(zhǔn)備。如果中國(guó)被徹底和平演變了，那中國(guó)真正的災(zāi)難就會(huì)來(lái)臨，前有蘇聯(lián)的分崩離析、俄羅斯的倒退幾十年，后有伊拉克的百萬(wàn)平民生命隕落，前車(chē)之覆，我們不能不引以為鑒。否則，被忽悠進(jìn)萬(wàn)劫不復(fù)的深淵里，我們可能還在幫著這些魔鬼數(shù)錢(qián)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)