網絡時政文摘（　2010-9-11　）　　

嚴正交涉不管用　一聲炮響方建功　　

媒體：中國若再退讓 最終會失去釣魚島　　

指點江山：「睡獅」該醒了　　

坦言集：保衞釣魚島　　

龍吟虎嘯：這樣的胡適今仍不少　　

道德教化貪官　無異對牛彈琴　　

貪官救生圈：中國灰色收入到底有多少　　

　 .....................................　

嚴正交涉不管用　一聲炮響方建功　　

東方日報　　

日本軍艦沖撞中國漁船并逮捕船長后，中國外交部已經六次向日本政府提出嚴正交涉，但日本不予理會。對于吃硬不吃軟的日本，中國必須強硬出擊，以眼還眼，以牙還牙。　　

外交部發言人日前稱，中國堅決不同意按照日本國內法來對待中國漁船船長，并宣布派出漁政船到釣魚島海域巡航護漁。相比過去，外交部的姿態轉為強硬，但還是缺乏底氣，在日本看來只是色厲內荏。　　

一直以來，中國對日本以妥協退讓為主，為的是希望能夠分化美日關係，在日本侵佔釣魚島的現實面前，北京一再宣稱東海是和平之海、合作之海。中國的忍讓妥協，并沒有使日本知恩圖報，反而認為韜光養晦的中國軟弱可欺，得寸進尺，步步進逼。　　

其實，在與日本有海權爭議的多個國家中，中國表現最為軟弱。日本與俄羅斯有北方四島主權爭議，日本雖然口頭上稱對北方四島有主權，但行動上根本不敢對俄羅斯有任何侵犯，更不用說派巡邏船撞擊俄羅斯的漁船，相反俄羅斯還經常派出遠程戰略轟炸機圍繞日本列島上空進行巡航。日本政府明白，俄羅斯這隻北極熊脾氣暴躁，只要觸動其一點，必然會受到瘋狂反撲，得不償失。　　

日本與韓國也有獨島之爭，日本地圖當年將獨島納入其版圖之后，韓國政府強烈反應，宣布將日本控制的對馬島納入韓國版圖，韓國警察廳長還登島視察，并派出警備隊員常年守備。面對韓國咄咄逼人的攻勢，日本政府只能忍氣吞聲。　　

狗仗人勢 欺軟怕硬　　

綜觀俄羅斯與韓國的作為，可以看出日本實際上吃硬不吃軟，你敬他一尺，他反而要一丈，你打他一記耳光，他反而俯首帖耳。二戰期間，美國將日本打得落花流水，至今日本對美國畢恭畢敬，甘當美國的殖民地。日本這個國家向來欺軟怕硬，只尊敬比他強、比他狠的國家，對那些比他弱、比他軟的國家則不屑一顧。　　

由于中國對日本長年積弱，今次日本政府對北京的「嚴正交涉」自然也毫不理會。所以，今次中國必須針鋒相對，給日本一點顏色看看。中國派出漁政船到釣魚島護漁，應該成為常態，對日本漁船也要毫不客氣，也應該將進入中國海域的日本漁船船長逮捕治罪。另外，中國還應該派軍艦在釣魚島常年巡邏，驅趕日本海上保安廳的艦艇。　　

中國對日本一點都軟不得，這是因為無論美國、韓國、印度，還是東南亞各國，都在關注北京如何應對日本咄咄逼人的攻勢。如果中國軟弱可欺，日本從容得手，其他各國便會一擁而上。從某種意義上講，日本對華的攻勢戰略是替美國打先鋒，既是狗仗人勢，又是戰略試探。中國一定要殺一儆百，樹立國威，讓其他覬覦者知難而退，否則后患無窮。　　

媒體：中國若再退讓 最終會失去釣魚島　　

聯合早報   

    香港明報報道，日本海上保安廳的巡邏船，在釣魚島海域與中國漁船“閩晉漁　5179”　碰撞，其后日方巡邏船攔截漁船，拘捕了船長詹其雄，要以日本國內法治罪。我們認為，中國政府對于日本在釣魚島愈來愈明目張膽的霸占行徑，不能再以忍讓對應，必須展示維護領土完整的決心和行動；眼前首要逼使日本立即放船放人，絕對不能容許在中國領海捕魚的中國人，竟然出現被日本懲罰的荒唐情。　　

　　據知，詹其雄已被移交沖繩石垣檢察官，日方的后續行動，料日內有決定，消息說，日本將以“非法捕撈作業”、“妨礙執行公務”等罪名，檢控和審訊詹其雄，罪成判刑最高可囚3年。日方若以其國內法治船長以罪，將更突顯其控制釣魚島（日本稱為尖閣諸島）的實質。　　

　　中國深知個中緊要之處，昨日，外交部發言人姜瑜代表中國政府，公開擺出了事發以來最強硬的態度，表示“日方對在該島海域作業的中國漁船適用日本國內法是荒唐、非法和無效的，中方決不接受”。日本處理此事，會否如中國的立場一樣，以中日關系大局出發，抑或刻意使事態升級，我們認為，以日本霸占釣魚島的強烈企圖心，中國對日本的進一步挑釁，應該有心理準備和研議應變措施，若日本一意孤行，治詹其雄以罪，中國應該即時有適當行動保護國民和領土。　　

　　中國已派遣漁政船到釣魚島海域執法，這是歷來中國對釣魚島主權所顯現較有力舉措，我們認為甚為恰當，期望此乃中國保護釣魚島領土主權的第一步。　　

　　自從美國1972年移交釣魚島給日本“行政管理”之后，中日就釣魚島主權爭議不斷，當時中國以“擱置爭議、共同開發”暫時回避此問題，雖然日本口頭同意，但實際上，日本容許國民登上釣魚島豎立燈塔，保安廳長期派遣船只在釣魚島一帶海域巡邏，實現其“低度控制”的部署。近期，日方的舉措，可能已經加強了控制釣魚島的強度。　　

　　例如今次出事的“閩晉漁　5179”　，以往也曾在釣魚島一帶作業，遇到日方巡邏船，巡邏船只以大音量廣播喊話，要求漁船離開，這次則是兩船夾擊，驅趕漁船。此外，日本繼“閩晉漁　5179”　之后，前日在伊豆島嶼海域的所謂專屬經濟區，也扣押了一艘臺灣漁船，拘捕船主和船長。從這些象顯示，日本在其西南外海的島嶼，取態愈來愈強硬。對于釣魚島，日本是否已經由“低度控制”向“公開占領”過渡，值得關注。　　

　　近期，日本傳媒就日本對其西南外海島嶼一些軍事部署和意圖，消息甚多。包括（1）5至8年內，在宮古島、石垣島部署數百名部隊，另外，在日本最西端的與那國島，將首次派駐百人部隊，目的在觀察中國海軍活動；（2）日本計劃把25個離島“國有化”，以作為“劃定大陸架面積和確保海底資源的據點”，這些島嶼中，包括釣魚島。以此推論，日本要在釣魚島派駐部隊，誰說不可能。（3）今年12月，日美將在鄰近釣魚島的日本西南海域，舉行聯合軍事演習，模擬從敵人手中“奪回”具主權爭議的島嶼。（4）日本自衛隊將彷效美國海軍陸戰隊，組建“水陸兩棲部隊”，主要用以防衛九州與西南2500個島嶼。　　

　　上述消息，表面上是日本針對中國的軍事部署和舉措，究其實質，是日本配合美國重返亞洲、領導亞洲事務的戰略部署，目的在遏制中國，而日本利用這個契機，借助美國深化其軍事大國的部署。以此背景觀之，日本在釣魚島的取態愈趨強硬，是必然發展，因為釣魚島乃制造事端、圍堵中國的其中一枚棋子。　　

　　事態是復雜的，日美軍事聯盟軍力也是強大的，中國現有軍力難望其項背。但是日本的企圖，目前仍在紙上作業階段，暫時還不敢對釣魚島實行軍事占領，不過，既然忍讓只換來日本步步進逼，中國應該調整策略，適當擺出較強硬態度，以顯示中國維護領土完整并非僅停留在口頭表態，而是有決心訴諸行動。　　

　　派遣漁政船到釣魚島執法、護漁以外，其實，中國軍艦到釣魚島海域巡邏，有何不可，至于民間要到釣魚島宣示主權，中國政府不僅不應該阻撓打壓，反而應該派軍艦隨后保護。中國就日本在釣魚島的行徑，采取適度反制措施，絕非要挑起戰爭，只是必須要有所作為。釣魚島是中國的領土，中國軍艦和國民為何不能在那里活動？連象征性宣示主動的動作也不敢做，說什么神圣領土不可侵犯！若說為了中日關系大局而犧牲釣魚島主權，中國人民會同意嗎？　　

　　兩岸三地民間人士，正在醞釀組織船隊到釣魚島宣示主權，寄望三地政府與民間站在同一陣線，一起保衛釣魚島，即使政府不出面，也不要在幕后打壓，特別是香港特區政府，過去對香港人士的保釣行動，從不阻撓，但是去年以種種留難、攔截扣查手段，使“保釣二號”未能前往釣魚島海域宣示主權。特區政府這個做法，不但限制了港人的基本自由，也有違“一國兩制”的原則和精神。這次特區政府若再遏制港人保釣，必定會遭到唾棄。　　

指點江山：「睡獅」該醒了　　

日本政府決定以國內法起訴在中國釣魚島海域被綁架的中國漁船船長，表面上是一個「司法程序」，實質上是將中國領土釣魚島的實際控制法理化，從法律上確立釣魚島為「日本領土」。不論坐牢還是罰款，都不是對一個中國船長的「判決」，而是對中國國家主權、領土完整的侵犯！所以中國外交部發言人才罕見地指斥日方此舉「非法、荒唐、無效」！　　

三十二年前《中日和平友好條約》簽訂時，中國政府從維護中日友好、和平發展大局出發，就釣魚島領土爭端提出了「擱置爭議，共同開發」主張。但日本方面對中國的善意和忍讓毫不領情，頑固地堅持對釣魚島的非法控制。如今，日本在中國領土釣魚島海域武力劫持我漁船，且以國內法起訴我船長，即是以法律行動宣布釣魚島領土「爭議」不存在，百分之百否定中國關于「釣魚島及附近島嶼自古以來就是中國固有領土」的立場；因而也決絕地關上了中日之間就釣魚島歸屬談判解決的大門！　　

具諷刺意義的是，俄羅斯佔領了日本稱為「固有領土」的北方四島，日本只能乾瞪眼；韓國派兵進駐了日本叫「竹島」的獨島，且組織民眾川流不息前往觀光，日本只能徒呼荷荷；而面對十三億人的中國，日本卻在釣魚島海域橫行霸道，不可一世，擄船扣人兼用國內法審判，可謂對中國極度藐視！　　

俗語「人必自侮而后人侮之」，如果過去三十馀年中國不是一廂情愿「放棄主權，任人控制」，日本今日有這狗膽嗎？「睡獅」該醒了！　　

劉夢熊　　

坦言集：保衞釣魚島　　

中日文化同源，而且在東北亞、太平洋西岸或亞洲，地緣關係密切，角色相近，關係便應和好、合作的因由大于對抗。很可惜，二次大戰前是日本帝國主義作祟，二次大戰后則因美國作梗。中日變成仇人，至今未改。　　

日本侵華已成歷史，中國已今非昔比，未必必要追究。帝國主義與日本人民并不一體，日本人民亦是受害者。然而，日本從上世紀脫亞入歐至今，還未把心態扭轉，對亞洲諸國，乃至亞洲今天第一大國的中國，雖然無復帝國主義的敵對吞食，但仍找不同的理由來加以歧視、排斥。　　

二○○一年至二○○六年任首相的小泉純一郎，國內人氣極盛，卻迷信美國，緊跟美國的單邊主義。在日本承認第二次被美國打敗（九十年代的長期衰退）后，日本并未深刻反思，調整立國方向，只是以日本帝國主義屈服于美國帝國主義，由脫亞入歐變成脫亞入美，與亞對立。既與韓國爭獨島，又借《日美安保條約》，隱然視臺灣為其利益范圍，并強硬地與中國爭釣魚島。　　

本來琉球是由日本帝國主義所侵佔，美國戰后贈送，便以琉球（沖繩）為美國空軍基地，日美勾結，漠視當地人民的反對。　　

這樣的日本政府，中國實在難以讓步。中國與俄羅斯、越南等邊境接壤國家在確立邊界時可以向前看，不糾纏清朝的歷史問題，因為大家都可合作，合作之后邊界問題便可澹化。唯獨日本，若仍然甘為美帝國主義的附庸，在釣魚島問題上，中國不能不強硬對待。　　

陳文鴻　　

龍吟虎嘯：這樣的胡適今仍不少　　

中國現代史中，大名鼎鼎的胡適鼓吹民主自由、全盤西化最力。他的人生道路從留洋學者到權門清客到黨國政要，一邊鼓吹民主自由、全盤西化，一邊投身專制機器。　　

而他投身的專制機器——蔣家政權，又是中國改朝換代的失敗者，是當年「腐朽沒落」的代表。因此，這注定了這位「資產階級民主個人主義者」最終在政治上一事無成，注定了他鼓吹的民主自由、全盤西化成為一場政治虛妄。　　

當年打敗蔣家「腐朽沒落反動專制政權」的，不是民主自由、全盤西化，而是共產黨領導的革命。因此，當胡適這樣的「資產階級民主個人主義者」依附投靠蔣家專制機器后，他最仇視的是共產黨和共產主義，他又揀起了較早時丟掉的「民主自由、全盤西化」來反對共產黨，反對共產專制。是故，胡適這類知識分子的「民主自由、全盤西化」也就從「主義理念」墮落成了政治工具。這就是他由留洋學者到權門清客到黨國政要的個人轉變的「功業」。　　

四十歲的時候，胡適對「書生意氣」和「權門清客」的生涯已很不耐煩，他在日記里寫道：「幾支無用筆，半打有心人，畢竟天難補，滔滔四十春！」沒過多久，胡適和蔣介石首次會面。據說，他對蔣印象頗佳，他像歷代要「擇良木而棲」的「金鳳凰」，喜歡評價未來「英主」一般評價老蔣，說他「是一個天才，氣度也很廣闊，但微嫌過于細碎，終不能『小事煳涂』」。針對蔣的「毛病」，胡適第二次見蔣時送了一冊《淮南王書》，「希望蔣能從中領悟到『虛君』的治國之道」，還鼓吹了一通民主。　　

那時老蔣正在親自指揮「反共圍剿」，怎麼能夠「虛君」？怎麼能夠「民主」？「九唔搭八」也。后來，胡適也不管甚麼虛君、甚麼民主了，在老蔣「誘以官祿德」之下「奮身從政」。這樣的「胡適」今仍不少。　　

柳扶風　　

道德教化貪官　無異對牛彈琴　　

太陽報　　

本文重點　　

    * 監督乏力 法外容情　　

內地貪官氾濫，當局反貪不付諸法治，而推行道德教化，這種苦口婆心式的道德說教，對貪官而言簡直是對牛彈琴。事實上，中國的貪官臺上正人君子，臺下男盜女娼，已毫無道德廉恥可言。　　

湖南邵陽縣最近出臺官員考核標準，要求官員在提拔前出示具有妻子簽名的家庭道德鑑定書。當地商務局副局長鄧笑天擬提拔公示期間，妻子出具的家庭道德鑑定書稱鄧「從沒有夜不歸宿現象，晚上在單位加班也經常打電話告訴我，對我很關心體貼」。這份鑑定書讀來像恩愛情書，但有幾分可信度？　　

官員與配偶同鍋吃飯，禍起蕭牆而同室操戈者畢竟少數。重慶公安局前任副局長文強被判處死刑，其老婆表示不后悔嫁給文強；更有遼寧某貪官入監后，其正室二奶三房四妾同氣連枝，互訂盟約，競相為其減罪奔走。　　

在一人得道雞犬升天的利益共同體面前，道德其實很脆弱。這些年，內地落臺的貪官成千上萬，大多有情婦（夫）、二奶，但有幾個是因為配偶舉報其道德敗壞而敗露？再說，家庭美德如何量化和定性，一家人「關起門」來搞攻守同盟，即便專派考核組採取訪談、調查民意，又焉能撼動貪官們的「伉儷情深」？當局將反貪的期望寄託在虛無縹緲的情感美德上，顯然是盲人摸象、緣木求魚。　　

監督乏力 法外容情　　

在目前的官僚體制下，官員們都有兩張甚至幾張臉。譬如，深圳前市長許宗衡在臺上高唱「不飄浮、不做秀、不忽悠」，自我標榜「一個清廉的市長，不留敗筆，不留遺憾與罵名」，如讓其夫人給他作道德鑑定書，肯定也是一個好老公、偉丈夫。但實際上許宗衡卻是道貌岸然的偽君子，他私下說過，「好多企業家為了我當市長，都愿意豁出血本」、「男人如果不抽煙、不喝酒、不玩女人，還不如死了呢」。　　

這種政治雙面人在內地政壇不乏其人，原上海市委書記陳良宇就經常諄諄教誨下屬：「要常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心。」原浙江省紀委書記王華元在東窗事發前兩天，還在反腐倡廉大會上慷慨陳詞：「反腐倡廉是全社會的事。公開是監督的前提，陽光是最好的防腐劑。」臺上道德文章，臺下男盜女娼；既要做婊子，又要立牌坊，這便是政治雙面人的共同特點。　　

絕對的權力導致絕對的腐敗。反貪的最好利器就是老百姓的監督，將官員及其權利置于陽光之下，使他們不敢逾越法律。遺憾的是，官員財產申報公示制度，這個全球行之有效的反貪制度，卻被當局一推再推，至今無法實施，而刑法上對貪官卻打開了免死通道。一方面法外容情，一方面道德教化，中國特色的反貪，究竟是肅貪還是縱貪？　　

貪官救生圈：中國灰色收入到底有多少　　

    學者統計，我國灰色收入竟占GDP17.2％，如何界定灰色收入，已成迫在眉睫的問題。　　

    　9月2日　，“日記門”主角廣西煙草專賣局銷售管理處原處長韓峰在接受庭審時承認，自己曾收受“過年過節的紅包，幫別人辦事的感謝金以及禮品”，卻反復強調“我認為這是嚴重違反紀律，但是并不算違法”。　　

    同樣，今年2月，重慶市司法局原局長文強也在受審中喊冤，稱檢方在對自己來源不明的巨額財產認定中，對“灰色收入”部分計算過少。　　

    韓峰與文強的辯訴背后正是目前國內對灰色收入界定不清的現狀。在違紀和違法之間，“灰色收入”這個詞成為了貪腐官員的保護傘。　　

    根據中國經濟體制改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯的調研，2008年中國居民收入當中的灰色收入規模大約在5.4萬億元，而當年中國國內生產總值(GDP)為31.4萬億元。　　

    以此數據推算，灰色收入竟然占到GDP的17.2％———這真是一只超巨型的“恐龍”。　　

    由于缺乏規范和到位的監管，這條巨型“恐龍”的體型在隨著中國經濟的擴張迅速增長。根據王小魯做的同題調研，2006年中國灰色收入的規模約在4萬多億元，兩年的時間，增加了近一萬億元。　　

    灰色收入到底有多大？一時之間這個問題幾乎成了天問。灰色收入規模不清，一方面是由于統計及其他原因導致的數據遺漏，另一方面，則緣于對灰色收入的界定不清。　　

    中央　黨校　教授林喆認為，黑色收入是不法收入；白色收入是公開透明的收入，是合法的；“灰色收入”則是介于這兩者之間的收入。　　

    北京盈科律師事務所刑法律師葉庚清結合多年辦桉經驗給出的“灰色收入”定義相對更加明確。他認為，所謂“灰色收入”是行為人收取的，現行法律規范不認可其為合法也沒有明確的法律規范認定其為違法或非法，但又是有違社會公平公正的、不合理的收入。　　

    對于灰色收入，官方則至今沒有明確的解釋。今年兩會期間，“規范灰色收入”首次被寫入政府工作報告。正因為界定不清，在經討論后“規范灰色收入”一詞被刪除。許多學者表示失望。　　

    灰色收入何在？　　

    由于概念不清，要對如此巨額的灰色收入進行結構性分析難度頗大。但有兩點可以肯定：一是普遍性，“灰色收入”已經滲透到了社會各行各業，返點、好處費、感謝費、勞務費、禮金等名目繁多；二是權力特色，絕大部分灰色收入跟權力相結合，灰色收入的“趨權性”非常明顯。　　

    王小魯在其報告中提到，灰色收入大致來說有兩種情況：第一種是現實生活中有些收入，由于在制度上或法律上沒有明確界定，因此處在合法與非法的中間地帶。　　

    中國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長蔡昉在接受采訪時舉了一個形象的例子。“比如說我現在來了一個客人，提了一些很貴重的東西，但是如果說他真的是我的親戚，那這些就是我的白色收入，是禮品；但是如果我是發改委的，管投資的，他是做企業的，我正好可以幫助他，那這就是灰色收入。”　　

    此外，有些政府機關或具有壟斷地位的國有企業，慷公共資金之慨，以種種名義給官員、企業管理層或職工提供遠高于市場常規的福利或額外給付，可能還逃避了納稅，這實際上侵害了公眾利益。　　

    王小魯提出的第二種情況，是某些懷疑為非法的收入，在來源不明而不能認定其非法的情況下，也只能作為灰色收入來看待。例如頻繁出現的通過內幕交易、虛假拍賣獲得的地產收益，通過內線消息、散布虛假信息、操縱市場而在股票市場、期貨市場上獲得的暴利，以及政府官員以權謀私，通過錢權交易獲得的利益等等。　　

    尋求“縛龍之術”　　

    難區分并不等于不能夠區分。事實上，目前已經有許多嘗試在進行。刑法中巨額財產來源不明罪最初設立就劍指國家工作人員灰色收入中的非法部分。　　

    所謂巨額財產來源不明，指的是國家工作人員的財產或支出明顯超過合法收入，且差額巨大，本人不能說明其合法來源。對于“巨大”的標準，目前執行的是30萬元。　　

    巨額財產來源不明罪最早設立于1988年，雖然是個獨立罪名，但在此后20多年來幾乎從來沒有單獨使用過，而基本依附于貪污、受賄等主罪。在許多著名的貪腐桉件中，同時附帶著一個巨額財產來源不明罪。這樣就使得巨額財產來源不明罪成為巨貪的“救生圈”和“保護網”。　　

    原因很簡單，貪污受賄犯罪的刑罰最高可達到死刑，而巨額財產來源不明罪在2008年刑法修正后才由最高五年刑期提高到十年。由于兩者處罰差距較大，腐敗分子常常抱有“只要閉口不說，檢方查不清，頂多判五年或十年”的心態。　　

    對于規范灰色收入，國際上有不少桉例可以借鑒。新加坡《反貪污法》規定，在公務員不能說明其財產合法來源時，一律視為貪污所得。其《公務員紀律條例》規定，因公務接受的禮品必須如實報告，價值超過50新元必須交公，否則就以貪污受賄罪論處，面臨5～7年的牢獄之災，還要將入職以來每月薪金的 40％比例積累下來的全部公積金和養老金上繳國庫。美國、韓國等都有類似規定。　　

    國內學者呼吁，中國也應該設立法律法規，對官員收受禮品禮金的情況，在情節和金額上劃定一個合法的界限，并建立可行的監督辦法。　　

    對于更為廣泛的、散布于各行各業的灰色收入，如紅包、返點等，除加強行業監管外，建立嚴格的財務和稅收制度是一個可行之法。　　

    延伸閱讀：一個購物卡黃牛眼中的灰色收入潛流　　

    假裝欣賞面前五顏六色的時裝，趙華(化名)警覺地掃視了一下周圍，盡量不露痕跡地尾隨著一名衣著入時的中年女顧客。當她拿著購物小票去收款臺交錢時，趙華迅速地貼上去。　　

    這里是北京市崇文門附近的莊勝崇光百貨商場。趙華的“工作”就是找到那些持購物卡的顧客，以較低的價格購卡，再通過幫其他顧客刷卡的方式換取現金，賺得差價。　　

    像趙華這樣的專收購物卡的黃牛在北京有多少個？現在還很難有精確的統計。但據記者在北京北辰購物中心、雙安商場、王府井百貨大樓、新世界商場、莊勝崇光百貨商場等各大商場的實地觀察，這里都有黃牛出沒。　　

    “反正市場挺大的，哪一個人也做不完，大家一起做唄。”趙華說。　　

    在黃牛紅火的“生意”背后，是巨大灰色收入一路綠燈地涌流，通過黃牛“變現”，悄無聲息地流入了私人腰包。　　

    據記者了解，黃牛收購的購物卡較少是普通單位以過節費形式發放的購物卡，大部分是數額上千甚至最高達9999元的購物卡。　　

    而什么人有可能一次就收到上萬元乃至更高的節禮呢？答桉很明顯。　　

    從辦卡到送卡再到變現，通過購物卡形式進行的賄賂一路綠燈地進行著，便捷又安全。　　

    據《新華每日電訊》報道，涉購物卡賄賂犯罪已經呈現出辦卡易、交易易、銷贓易等流水性便利特征，值得關注。　　

    據了解，發卡商場因為逐利，再加上沒有相關法律政策進行規范，各商家基本上對辦理購物卡不設任何“門檻”，相反是采用諸多促銷措施，吸引人辦理購物卡。　　

    相對于現金和實物，購物卡行賄具有高度的隱蔽性，且追查難度極大。而由于黃牛的存在，受賄者只需出讓很小一部分利益，就可以輕松兌現。　　

    轉自齊魯晚報　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號