河北依棉國企改制被控合同詐騙
來源:法制日報 2010年07月08日
本報記者辛紅
收購前政府批準以“零資產(chǎn)”收購,五年后重新鑒定企業(yè)價值為4.3億元。河北省保定市的老牌國企保定依棉集團因為在改制中涉嫌國有資產(chǎn)流失,今天,原依棉集團董事長汪利娟和外方收購公司負責(zé)人朱之霖等四人在保定市中級人民法院開庭受審。
其中,汪利娟被訴五項罪名:合同詐騙罪、國有公司濫用職權(quán)罪、國有公司人員失職罪、貪污罪和挪用公款罪,朱之霖等三人被訴合同詐騙罪。
今天早上不到八點,記者在保定中院門口看到已經(jīng)有大批警察在維持秩序,除了有旁聽證的,其他人員被禁止入內(nèi)。據(jù)悉,整個庭審將持續(xù)兩天。
職工集體步行進京
依棉集團是有著50多年歷史的老國企,上個世紀八九十年代,企業(yè)曾輝煌一時。
2003年,依棉集團與注冊在英屬維爾京群島的亞紡公司達成并購協(xié)議,以零對價將100%股權(quán)出讓,通過“整體打包出售”的方式,由亞紡公司整體并購,企業(yè)從國有企業(yè)轉(zhuǎn)為外商獨資企業(yè)。
據(jù)職工反映,改制之時,依棉集團管理層描繪了很美好的未來:分離優(yōu)良資產(chǎn)實現(xiàn)海外上市,并以依棉為平臺,并購3至5家國內(nèi)紡織企業(yè),爭取5年內(nèi)使年銷售額達到15億元,把依棉打造成中國紡織業(yè)的“旗艦”企業(yè)。
管理層還一再保證,“外資企業(yè)要和我們原來國有企業(yè)那樣,要繼續(xù)繳納員工"五險一金",你外資如果不承認這一條,我根本就不能同你談。這在合同書中已經(jīng)確定下來了,請大家放心。”
但5年過去后,職工發(fā)現(xiàn),工資條上雖然顯示著養(yǎng)老保險、公積金個人應(yīng)繳部分按月正常繳納,但從住房公積金管理中心查詢,自2004年4月起企業(yè)并沒有給職工繳納公積金,2004年起,職工也從未收到過養(yǎng)老保險繳納回執(zhí)單。
除了養(yǎng)老保險和公積金外,職工還一直被拖欠經(jīng)濟補償金,并購后三年內(nèi)累計投入約5000萬美金的承諾也沒落實,更讓職工擔(dān)心的是,還可能面臨著大批被裁的問題。
2009年,職工多次向市政府反映上述問題,并在2009年3月底,數(shù)千名員工集體步行到北京“旅游”。2009年4月,汪利娟被停職,隨后因涉嫌國有公司人員濫用職權(quán)罪被逮捕。
改制被控合同詐騙
據(jù)參加庭審的人士告訴記者,改制不完全是零收購。
2004年2月,雙方確認企業(yè)的轉(zhuǎn)讓價格為兩億多元,并簽了一份補充協(xié)議。只不過兩億多元的出讓收入要按照職工代表大會的決定,對5000多名離退職工和9000多名在職員工進行安置。也就是說,雖然外方無需支付兩億元的對價,但應(yīng)該承擔(dān)員工安置的責(zé)任及企業(yè)債務(wù)。
但檢察院認為改制就是一場詐騙。參加庭審的人士告訴記者,檢察院指控,改制中汪利娟等四人多次商量,在不出資的情況下收購依棉集團。而收購方亞紡公司其實是個空殼公司,四人按照各自的分工,謊稱亞紡公司是香港上市公司中策投資公司的子公司,冒用中策投資公司的名義收購依棉集團。
后來,四個人多次商量,采取由外方股東朱之霖假意中止談判的方法,迫使依棉集團與其簽訂了收購合同。而在收購合同中,中策投資公司又改為中國策略投資公司,并偽造了存款證明和資金證明,最終形成“零收購”。
檢察院認為四人不出資就騙取了依棉集團的所有權(quán),后來經(jīng)過鑒定,企業(yè)價值為4.3億元。
因為改制事發(fā),汪利娟的濫用職權(quán)等違法違規(guī)行為也被指控。
其中包括,汪利娟沒有經(jīng)過董事會和保定市國資局的同意,就借給依棉集團北京服裝分公司資金5000多萬元,事后給國家造成損失3000多萬元。另外,還給北京的兩家子公司借款七八百萬,檢察院認為構(gòu)成國有公司人員濫用職權(quán)罪。
此外,汪利娟還從法國加魯出版公司手中購買了《魅力》雜志的版權(quán),版權(quán)費大概是150萬,而事實上,國內(nèi)的發(fā)行刊號當(dāng)時并沒有申請到。檢察院指控汪利娟構(gòu)成國有公司人員失職罪。
另外檢察院還指控汪利娟犯貪污罪和挪用公款罪。企業(yè)改制過程中,汪利娟將依棉集團賬外資金20多萬元和6000美元隱匿起來,改制后,又指使財務(wù)人員將部分資金拿出來用在外資企業(yè),檢察院認為構(gòu)成貪污罪。此外,還有一筆款項借個私人使用,檢察院指控犯挪用公款罪。
律師做無罪辯護
檢察院指控的四個人汪利娟、朱之霖、馬曉琳和程健,原本是中歐管理學(xué)院的同學(xué)。據(jù)悉,1999年至2000年上學(xué)期間,朱之霖擔(dān)任香港上市公司中策投資公司大中華區(qū)副總裁;2003年,離職至加拿大大都會集團、亞紡公司擔(dān)任高管。
參加庭審的人士告訴記者,今天的庭審進行的是法庭調(diào)查階段,從庭審情況看,亞紡公司的確注冊在英屬維爾京群島,它的母公司也注冊在英屬維爾京群島,翻譯成中文的名字叫中國策略投資有限公司,常被簡稱中策公司,讓許多人誤解為就是香港上市公司中策投資公司。
到底是正常的國企改制還是合同詐騙?參加旁聽的人士告訴記者,有的被告的辯護律師做無罪辯護。法庭上,對于五項罪名的指控,汪利娟辯稱:“我沒有詐騙,也沒有貪污。”
朱之霖在法庭上則表示:“我來的目的不是詐騙,我也不是今天才來中國,我在中國的收購市場上十年了,收購了百戶以上企業(yè)。同學(xué)之間合作純粹是情誼,不存在合謀。”
據(jù)記者了解,2005年改制后的依棉公司曾與香港上市公司中策投資公司接觸過、談判過,雙方簽訂了意向書,中策投資公司公告了欲收購事項,但最終沒了下文。
2008年,依棉集團又轉(zhuǎn)投到中國境內(nèi)最大的國有紡織企業(yè)中紡工貿(mào)有限責(zé)任公司懷抱,雙方簽訂合作協(xié)議,約定中紡在保定徐水建設(shè)新廠、安置約2100名原企業(yè)員工。
知情人士告訴記者,香港上市公司收購受阻與當(dāng)年外方股東無法履行三年內(nèi)引進五千萬美元的承諾原因是一樣的:依棉集團改制并沒有得到商務(wù)部的批準,河北省政府雖然批準為改制后公司辦理工商登記,但無法辦理外匯賬戶,外資進不來。
今天,記者在公司門口碰到的職工說,公司已經(jīng)停工一年,八月份可能進入破產(chǎn)程序。新廠發(fā)展如何?職工并不樂觀。
截至記者發(fā)稿時,庭審仍在繼續(xù)。
本報保定7月7日電
相關(guān)文章
- 汪麗娟在獄中埋怨:秦曉大哥,你怎么還不動手!
- 河北保定審理依棉數(shù)億國資流失案 曾引發(fā)群體事件
- 因依棉改制,原保定市副市長和國資委主任被抓
- 大唐保定熱電廠混崗工的苦難歷程
- 為阻止國企賤賣,她被關(guān)進精神病院9年,至今還未回歸
- 荒謬絕倫的破產(chǎn)--看國企負責(zé)人與相關(guān)部門聯(lián)合賤賣國企
- “國退民進”的結(jié)果就是顏色革命--以保鑄改制為例
- 一枝清荷:給國企工人的防“狼”手冊--由保鑄所想到的
- 從私有化狂潮中的一葉小舟說起——訪問依棉感受
- 關(guān)于保定鑄造機械廠緣何破產(chǎn)的調(diào)查報告
- 怎么辦?——再致保定一棉工人和中國左翼
- 躲貓貓不好玩,作惡夢太鬧心,春天來了,我們一起旅游去!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!