“官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)”決不能搞“循序漸進(jìn)”！

中國(guó)人這些年來對(duì)很多詞匯很熟悉，比如說：我們經(jīng)驗(yàn)不足，只能走一步看一步，只能摸著石頭過河，不要急于求成，要允許犯錯(cuò)誤，要給改革者以時(shí)間，改革是要成本和代價(jià)的，步子過大有可能葬送改革開放的大好成果。。。。。。。在這些循序漸進(jìn)原則的指導(dǎo)下，該做的事情很多都沒有做，不該做的事情很多都飛速的做，該循序漸進(jìn)的事情非得盡快與國(guó)際接軌，不該循序漸進(jìn)的事情就絕對(duì)不與國(guó)際接軌，一定要搞中國(guó)特色，尤其是與官員和既得利益集團(tuán)相關(guān)聯(lián)的事情只聽到“講話”，就沒看到“進(jìn)展”，好象進(jìn)一步就進(jìn)到他們的心窩子里一樣，如果我沒有記錯(cuò)的話，1996年中央就頒布了《副處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)€人收入的有關(guān)規(guī)定》，與溫總理今天講的內(nèi)容大同小異，然而，大家這十多年來，你們又看到了官員的什么“個(gè)人報(bào)告”？對(duì)反腐敗工作又起到了什么作用？另外，過去的中央《規(guī)定》當(dāng)中比現(xiàn)在溫總理的提法更為嚴(yán)格，在很多次《規(guī)定》中都明確強(qiáng)調(diào)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部子女不能經(jīng)商辦企業(yè)，現(xiàn)實(shí)情況呢？做到了嗎？說實(shí)話，我倒不期望限制某個(gè)群體不準(zhǔn)做什么事，這有點(diǎn)侵犯部分人的權(quán)力，只要你是陽光下運(yùn)行的辦實(shí)業(yè)，誰都不會(huì)過分盯著你，問題是：所有的規(guī)定都把財(cái)產(chǎn)的完全公開化隱藏起來，不愿意接受老百姓的監(jiān)督，這說明了什么？說明很多事情還不太陽光。　　

有很多老百姓也很單純，以為財(cái)產(chǎn)部分公開總比不公開好得多，即使是報(bào)告一下也比不報(bào)告好一些，至于公開家許成員的財(cái)產(chǎn)還得慢慢來，不要逼他們一步到位。我說所有持這種觀點(diǎn)的人都是理想派，什么叫報(bào)告？對(duì)誰報(bào)告？對(duì)人民報(bào)告嗎？報(bào)告哪些內(nèi)容？他就報(bào)他們自己的那么一點(diǎn)官方收入，就算公示了又能怎么樣？單看他們報(bào)的數(shù)據(jù)，說不定他們最后都成了中國(guó)的“窮人”，頂多就一“中產(chǎn)階級(jí)”，他們把自己的財(cái)產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到家庭成員名下，你怎么能看到真相？還有，他們接受的監(jiān)督還是“紀(jì)檢部門”，這些年來，大家看到的紀(jì)檢部門的腐敗大案要案還少嗎？有多少人對(duì)紀(jì)檢部門保持信心？群眾信得過嗎？如果能信得過，那么，在紀(jì)檢部門的監(jiān)督下，為什么那么多腐敗分子前赴后繼走上腐敗的骯臟大道呢？　　

他們能報(bào)告也不錯(cuò)，但是，如果他們就用這個(gè)“報(bào)告”一搞又拖十幾年，那完全公開官員的家庭財(cái)產(chǎn)還得要幾十年？一百年夠嗎？有些人可能說，如果把配偶、子女的從業(yè)情況公布一下，也算是一大進(jìn)步，總算知道他們?cè)诟墒裁矗砻嫔峡矗浪麄兏墒裁词且患檬拢牵行┕賳T的“家庭成員”名頭未必很高，公司未必很大，收入可能是天文數(shù)字，最應(yīng)當(dāng)關(guān)心的是他們的財(cái)產(chǎn)有多少啊！說句實(shí)在話，有很多官員的配偶、子女，大家都知道他們?cè)诟墒裁矗贿^，你卻無法知道是怎么干的？不公布包括自己在內(nèi)的所有家庭成員的全部財(cái)產(chǎn)就不是真正的“財(cái)產(chǎn)申報(bào)”，就不是解決問題的切實(shí)一步，對(duì)反腐敗幾乎沒有實(shí)際作用，這是多年來的實(shí)踐檢驗(yàn)過的，我們要的是與國(guó)際完全接軌的、全透明的“財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度”，否則，寧可不要，因?yàn)椋坏┙邮苎驖u進(jìn)的“吐蠶絲式的申報(bào)”無異于被貪官玩弄。　　

溫總理今天的表態(tài)還是有相當(dāng)強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義的，實(shí)際上他可能是在督促那些不愿意公開財(cái)產(chǎn)官員要認(rèn)清形勢(shì)，要看到人民的壓力，希望所有的黨政官員盡快順應(yīng)民意，讓黨和政府的工作在陽光下運(yùn)行，讓人民有監(jiān)督政府官員的權(quán)力和機(jī)會(huì)。溫總理的出發(fā)點(diǎn)是好的，內(nèi)心也是善意的，對(duì)官員的境界也看得是比較高的，他可能認(rèn)為黨的好干部會(huì)“自覺接受紀(jì)檢部門的監(jiān)督”，我能理解總理所站的角度和層次，但作為一個(gè)底層的、素質(zhì)不高的公民我來說，我就不對(duì)那些貪官有那么好的評(píng)價(jià)，他們?nèi)绻心敲锤叩木辰纾揪筒粫?huì)去腐敗，根本就無須紀(jì)委監(jiān)督，他們現(xiàn)在都是在想方設(shè)法的回避紀(jì)檢，不知道大家聽說過沒有，現(xiàn)在很多地方紀(jì)檢干部牛得不行，為什么呢？因?yàn)橛泻芏喙賳T都有問題嘛，沒問題的官員憑什么要怕紀(jì)檢人員？我們平頭老百姓為什么不怕？　　

溫總理說：要?jiǎng)?chuàng)造條件讓人民批評(píng)、監(jiān)督政府。今天我響應(yīng)溫總理的號(hào)召，批評(píng)一次官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的工作，我認(rèn)為政府這方面做得不怎么樣，老百姓是有很大意見的，希望能盡快按國(guó)際通行的慣例來推進(jìn)中國(guó)官員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)，如果能做到“從上至下”的鋪開當(dāng)然更好。　　

官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)必須做到：一步到位，不留后路。　　

中南大學(xué)孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）　2010年3月5日　星期五