中新網7月22日電 中共中央黨校主辦的《學習時報》刊登署名為劉日的文章指出，官員的家庭財產等信息很可能牽涉到公共利益，所以不屬于個人隱私。官員如果不愿意盡義務公開財產，那就應該辭職。并提出應以“新后備干部”、“新提拔干部”率先公示財產為契機，將官員財產公示制度推進一步。　　

文章認為“新后備干部”、“新提拔干部”率先公示財產起碼有這樣幾點好處。　　

1，“新后備干部”、“新提拔干部”年輕，比較容易接受新事物；　　

2，絕大多數干部目前不用公開財產，干部隊伍會比較穩定，并可大大減少推行官員財產公開的阻力；　　

3，對想當后備干部的人、想被提拔的干部來說，率先公開財產，接受群眾監督，是理所當然的事，他們能夠接受這項考驗；　　

4，對人民群眾來講，期盼已久的官員財產公示制度，能邁出這樣一步，他們肯定是高興的。　　

應該說，劉日的文章和《學習時報》的態度是好的，是希望推動官員財產公示制度早日實行的一種辦法，至少比那些裝聾作啞了十幾年的其他人其他媒體要來得積極。　　

當然劉日文章的不足之處也有許多網友指出來了，大部分意見也是很好的，如果和劉日的文章整合起來就是一個完整的提案。　　

我也想來參加完善這個提案的活動。　　

我認為，官員財產公示應該兩頭先行。也就是說，各單位各部門各地區的一把手應該和“新后備干部”、“新提拔干部”同時率先實行財產公示。　　

我并不是贊同在財產公示問題上實行“一黨兩制”。事情總有個開始的過程，因為我們已經看見了要在這個問題上，一次性解決是非常困難的，人大的正式提案已經提出來16年了，卻完全沒有動靜。既然這樣，不如分期分批，先易后難的實行起來。　　

“官員財產公示制度”當然不是遏制腐敗的靈丹妙藥，但是它的確對于腐敗官員有很強大的殺傷力，要不然怎么會有那么大的阻力？　　

為什么要“兩頭先行”？　　

我們假設，一個單位的一把手是個清廉的好干部，他率先公示了自己的全部財產，二把手以下的其他干部就沒有理由沒有膽量不公示。這樣逐級推行下去，這個制度也就能夠成為正常的制度了。　　

很顯然，“官員財產公示制度”之所以不能實行，最大的阻力就是來自于龐大的官員群體。　　

劉日看到了新干部由于陷的不深，腐敗尚待開始，所以是比較能夠接受這個制度的群體，所以從他們開始實行是有道理的，也是比較容易的，從這一點看劉日是對的。　　

但是，應該看到，領導的榜樣作用是巨大的。我國建國后的前30年，干部隊伍相對現在清廉得多，其中一個重要的原因就是那時的干部，特別是一把手的財產情況幾乎是透明的。　　

那時根本就沒有“官員財產公示制度”這個提法，但是，由于老一輩的革命家，尤其是毛主席、周總理、朱總司令等人的率先垂范，所有的干部和全體人民幾乎是打成一片的，人民對于身邊干部的經濟情況了如指掌，誰如果貪了點不義之財連藏的地方都沒有。　　

那時的干部，特別是高級干部，可能有人不喜歡他們，甚至恨他們，罵他們，但是，誰也說不出他們作為干部的個人品質有什么問題。你們看現在有多少“反毛派”？他們說來說去有說毛主席腐敗的嗎？有說毛主席貪污的嗎？　　

我理解，毛主席讓干部和人民“打成一片”，就是最徹底的公示了自己，不僅僅是財產，還有政治、思想、生活、學習，是全方位的公示了自己，這樣的干部人民怎么能夠不擁護？　　

1973年我去湖北西部一個三線工廠工作，第一任的廠長兼黨委書記就是個老干部，以前是九級（相當于正部級），因為60年代說了錯話，受處分，降為12級。1976年初，他得了癌癥，醫院宣布沒有治療價值了，就被抬回家，說得難聽點就是等死。　　

他這時候向廠里提了個要求：借一臺電視機給他看。當時電視機不多，全廠大約不到十臺，全部放置在公共場合給工人看，沒有一臺給干部看的。　　

他的要求被代理黨委書記同意了，調了一臺給他，沒有過幾個月，他就去世了。他去世以后，廠里收回了那臺電視機。　　

那時，所有的干部和工人住同樣的房子，他們的家和工人的家挨在一起，每天吃的飯都差不多。我說的那個工廠除了1993年上任的最后那個賣廠廠長是撈足了不義之財的以外，其它幾任廠長黨委書記家里連一套像樣的家具都沒有，按照當時的規定，我們那個廠的行政級別是縣團級，所以廠長黨委書記等同于縣長縣委書記。　　

那時的干部能夠如此清廉不能不說和毛主席周總理的表率作用有關。所以我認為，如果“官員財產公示制度”不能一次性實行而需要分期分批實行的話，不妨就兩頭先行，如果我們各個一把手都是清廉的好干部，公示自己的正當財產有什么可怕的？　　

我相信，只要我們的一把手有這個雅量，“官員財產公示制度”的實行將會有根本性的突破。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號