事先聲明,我對轉基因主糧并無偏見,如果真是自主知識產權并且經過充分試驗的話。比如,可劃定一個縣(如鳳陽)為試驗區,讓支持轉基因的國務院成員和科技人員及家屬作為志愿者試種并試吃至少三至五年,經隔離觀察無害后亦可以推廣。但是就這幾天的信息看,不經試點就匆忙推廣轉基因主糧似乎已經不可避免。站在他們立場上想一想,這樣做的理由還是很充分的:
首先,虱子多了不癢,賬多了不愁。“特別是”30年來,中國的主流“精英”利用手中的權力,制造了一筆筆血淚賬。像8億農民陷入赤貧、3000萬工人下崗失業、2000萬婦女被迫賣淫,還有上不起學、看不起病、住不起房、結不起婚、生不起孩子、養不起老、甚至死了喪葬費都付不起……,單單食品方面,就有甲醛酒、黑大米、激素肉、農藥蔬菜、地溝油、最近死灰復燃的三聚氰胺奶粉……,用最委婉和最不夸張的語言來說,我們今天的食品絕大部分根本不適合人類食用。和這一筆筆觸目驚心的血淚賬比起來,匆忙推廣轉基因主糧又算得了什么?正因為如此,主流“精英”才敢大言不慚:“轉基因主糧不要說還沒有發現什么危害,就算有點風險也比當前我們吃的濫施農藥的非轉基因主糧更安全。”而且,我們已經吃了好幾年進口的轉基因食品,如轉基因大豆、轉基因食用油……。匆忙推廣轉基因主糧就算有人不滿,估計也不會有太激烈的反抗。
其次,可以直接獲得巨額利潤。農業部對外界質疑轉基因水稻安全性的說法提供了一個回復,說明這兩種轉基因水稻的安全證書的頒發是“經過嚴格的實驗研究、中間試驗、環境釋放、生產性試驗和申請生產應用安全證書等5個階段的多年安全評價,依據農業轉基因生物安全委員會評價結果”后作出的決定,可是“農業轉基因生物安全委員會”這個關系到13億人口食品安全的重要機構,其成員的身份卻非常神秘,連這個機構最早成立的時間,外界都很難查到。后來有網友將這個“比國務院保密級別還高”的部委名單給找全了(見附1),從名單中看,這些人多為農業科技人員,不少人研究方向和轉基因主糧有關,可以從中獲得巨大利益。另一位力主大力發展轉基因工程的領導人,據傳其兒子近期將籌組10億美元和轉基因主糧有關的私募基金。試問有如此巨大的利益,怎能不匆忙推廣轉基因主糧?
再次,可以制造借口突破18億畝耕地的紅線來繼續發展房地產業。眾所周知,近年來房地產業是拉動GDP最重要的支柱,去年GDP成功實現“保8”,房地產業功不可沒,有人估計房地產業對GDP的貢獻率達到80%以上。然而,18億畝耕地的紅線日益成為繼續發展房地產業的障礙。被當前中國的主流“精英”吹捧為“經濟學界的魯迅”的茅于軾不是一再強調要取消18億畝耕地的紅線嗎?那位力主大力發展轉基因工程的領導人在最近下鄉訪貧問苦時不是已經明確表態了,要繼續在“自愿”的基礎上征用耕地嗎?試問,如果不匆忙推廣轉基因主糧來制造借口突破18億畝耕地的紅線來繼續發展房地產業,還怎么通過進一步拉高房價來拉動GDP的“保8” 、“沖9” 、“破10”呢?
此外,還有利于維護“中美關系的大局”。眾所周知,當前中國的主流“精英”和美國聯系極為密切,而推廣轉基因主糧可以使這些人的美國主子獲得厚利。根據網友的揭露,迫不及待要讓中國老百姓把轉基因食品當主食的主力“精英”學者都跟全球最大的轉基因技術公司——美國孟山都(Monsanto)公司有密切的利益關系。例如,中國科學院院士張啟發最大的研究合作方是全球最大的轉基因農產品公司美國的孟山都公司。中國農業科學院生物技術研究所研究員郭三堆擁有 “深圳創世紀轉基因技術有限公司”股份的33%,該公司已成為轉基因稻米等轉基因農作物品種供應的主要公司,并與美國孟山都等多家國際轉基因公司保持著密切聯系。中國農業科學院生物技術所研究員賈士榮是“深圳創世紀轉基因技術有限公司”首席科學家和董事。賈士榮的一個轉基因水稻品種——抗白葉枯病轉基因水稻的專利權并不專屬于中國人,而是他美國的合作伙伴加州大學戴維斯分校,而加州大學戴維斯分校的這個項目是美國孟山都公司資助的。中國科學院農業政策研究中心研究員黃季焜的夫人在賈士榮任董事的“創世紀轉基因技術有限公司”任職多年,前些年又被全球最大的轉基因技術公司美國孟山都公司聘用。至于那位力主大力發展轉基因工程的領導人更是力壓奧巴馬被美智庫評為2010年十大受關注領導人之首,美智庫宣稱此人2010年“將在國際論壇上成為耀眼的明星,并將成為調和中美關系的一個關鍵人物”。被美國壟斷資產階級寄予如此厚望,怎能不投桃報李,匆忙推廣轉基因主糧來維護“中美關系的大局”?更重要的是,民以食為天,中國推廣使用美國技術的轉基因種子可以把13億中國人民的命運完全交給美國壟斷資本。以后中國人民如果反抗美國壟斷資本的壓迫,就會面臨斷糧的危險,這樣“中美關系的大局”不就可以從根本上維護了?
最后,最重要的是,可以繼續妖魔化毛主席時代,宣揚是“特別是”年代的分田單干解決了中國人的吃飯問題。眾所周知,三十年來中國主流“精英”妖魔化毛主席時代說的最多是“8億農民搞飯吃,飯還不夠吃”,乃至“餓死三千萬”;吹噓“特別是”30年最多的就是“用7%的耕地養活了21%的人口”并且“取消了糧油的票證”。當然他們決不會提1975年9月15日,鄧小平同志在全國農業學大寨大會上的講話指出:“這二十五年來,我們做到了農業剛夠吃,這件事情不可小視,由過去舊中國的半饑餓狀態達到每人占有糧食六百幾十斤,這是一個偉大的成績,這是在毛主席領導下,堅持兩條道路、兩條路線斗爭,反對機會主義、反對修正主義,依靠全體農民群眾和全體農村干部努力的結果”。他們也不會提蔣介石的黃金十年(1927至1936)平均每年有300-700萬人死于饑餓。被妖魔化最厲害的1965年至1978年,糧食產量由19452萬噸增至30475萬噸,13年間增長了57%,盡管這一時期人口增長較快,人均糧食產量也增長了14%,而形成鮮明對比的是,1996年到2008年,我國糧食產量由50453萬噸增至52850萬噸12年間僅增長了4%,考慮人口因素人均糧食產量是在下降。他們更不會提如果扣除了甲醛酒、黑大米、激素肉、農藥蔬菜、地溝油、三聚氰胺奶粉……我們還能吃飽嗎?如果毛主席時代就搞病態的一胎化政策(一般認為,2.3左右的生育率為人口自然更替的生育率,正常的生育率不應該低于人口自然更替的生育率),我們能吃不飽嗎;如果今天我們一家和毛主席時代一樣有四五個孩子,我們能吃飽嗎?其實,恰恰是毛主席時代的基礎和政策的慣性使我國從70年代到80年代初解決了中國人的吃飯問題。然而紙里包不住火,今天分田單干給中國農業帶來的災難已經暴露無疑。分田單干前的70年代中國四大糧食品種,水稻、大豆是出口,小麥是進口,玉米有時出口有時進口。今天中國四大糧食品種統統進口,其中中國傳統出口作物大豆2009年進口量4255萬噸,較2008增加13.7%,進口大豆占國內大豆消費比重達到80%以上。據國務院發展研究中心最新預測,中國糧食凈進口量將由1997年的416萬噸增加到2010年的976萬噸和2020年的2224萬噸。屆時將成為世界上最大的糧食進口國。國務院辦公廳《關于進一步加強節約糧食反對浪費的通知》也不得不承認,我國糧食已經由“基本平衡、豐年有余”變成“糧食供需將長期處于緊平衡狀態。”可以說,如果美國停止向中國出口轉基因大豆及其食用油,中國的食用油連恢復票證恐怕都不夠吃。當然,推廣轉基因主糧未必增產,但是至少可以在做出一副努力解決糧食危機的樣子,為把問題拖到十幾代人、幾十代人以后制造一個借口。試想,如果不匆忙推廣轉基因主糧來掩蓋分田單干給中國農業帶來的災難,還怎么繼續妖魔化毛主席時代 “8億農民搞飯吃,飯還不夠吃”乃至“餓死三千萬”?還怎么繼續吹噓“特別是”30年“用7%的耕地養活了21%的人口”并且“取消了糧油的票證”?還怎么繼續吹噓分田單干,把中國農民強行鎖定在小農經濟的弱勢地位,從而為國際壟斷資本源源不斷的提供“世界加工車間”的廉價勞動力?
以上五點是我認為匆忙推廣轉基因主糧比較重要的理由。當然,其它理由還有很多。不過,單單以上五點已經足以表明,中國的主流“精英”匆忙推廣轉基因主糧的理由十分充分,匆忙推廣轉基因主糧幾乎可以說勢在必行。
附1第三屆國家農業轉基因生物安全委員會組成人員名單(農科教發〔2009〕6號)
農業部科技發展中心(6人)
主任委員 段武德
秘書長李寧
副秘書長汪其懷
委員付仲文
委員沈平
委員劉信
農業部科技教育司(2人)
副主任委員方向東
委員汪學軍
中國農科院(10人)
植保所、生技所、油料所、棉花所、水稻所哈獸研
副主任委員彭于發
委員︰
吳孔明
王振營
王錫鋒
賈士榮 (當被問及轉基因產品對人體和環境潛在的危險性時,這位“科學家”的回答是:“一個傻子的問題,一百個聰明人也回答不上來…如果以后發現問題,科學會解決它”。 )
盧長明
崔金杰
胡國成
陸偉
王云峰
中國農業大學(2人)
副主任委員楊漢春
委員黃昆侖
國家質檢總局動植物檢疫實驗所(2人)
副主任委員 施宗偉
委員朱水芳
國家食品藥品監督管理局
副主任委員嚴衛星
復旦大學
委員盧寶榮
南京農業大學
委員喻德躍
吉林農科院
委員董英山
中國疾控預防中心
委員 李寧 徐海濱
天津衛生防病中心
委員王靜
華中農業大學
委員
孫明
劉正飛
中科院武漢病毒所
委員王華林
上海第二軍醫大學
委員孫樹漢
中國獸藥監察所
委員王在時
浙江大學
委員董海濤
上海交通大學
委員張大兵
吉林農科院
委員張明
山東農科院
委員路興波
廣東食品藥品監督管理局
委員覃文
遼寧出入境檢驗檢疫局技術中心
委員曹際娟
深圳出入境檢驗檢疫局
委員章桂明
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!