前幾天新華網(wǎng)友在我的博客中留言:‘高房價(jià)是政府推上去的,不敢說就不要找那么多理由胡說,你累不累?’對(duì)于網(wǎng)友的怒問,我深表遺憾,同時(shí)也對(duì)網(wǎng)絡(luò)上那些所謂的民生代表感到汗顏,經(jīng)常寫東西給別人看,卻不敢跨越自身的一道心門,沒有勇氣以事實(shí)論述高房價(jià)的本質(zhì),是帶著民生帽子的一種悲哀!
本人關(guān)注房價(jià)問題時(shí)間較短,僅僅半年而已,半年中對(duì)高房價(jià)的看法也在不斷的變遷,對(duì)高房價(jià)問題的本質(zhì)認(rèn)識(shí)也逐漸深刻,在此不得不欽佩那位新華網(wǎng)友對(duì)問題認(rèn)識(shí)的深刻程度,更欽佩一個(gè)普通網(wǎng)友的勇氣與正直,真正的敢怒、敢言!
相比之下,滿網(wǎng)絡(luò)的聲音在逐漸淡去,似乎打著民生口號(hào)卻不敢真正為民生說話的人在網(wǎng)絡(luò)上占據(jù)著高高在上的位置,而剖析問題時(shí)卻總在刻意規(guī)避或者回避一些‘敏感’話題,如此來推動(dòng)民生保障進(jìn)程簡直是對(duì)民生信任的一種褻瀆與愧對(duì),正如新華網(wǎng)友所說,不敢說就不要說,閑話說多了反倒影響百姓對(duì)事實(shí)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。無奈的問題是假如這些人都以事論事,直言不諱,最終眾多網(wǎng)民可能將聽不到任何為民生說話的聲音,眾所周知許多‘敏感字’在網(wǎng)絡(luò)上不允許說,許多帶有民粹觀點(diǎn)的文章會(huì)被網(wǎng)站刪除,包括本文或許也將被刪除,甚至以后沒有人再看得到本人的博客,這就是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)管理中殘酷的現(xiàn)實(shí),因此奉勸眾多網(wǎng)友看待事情不要意氣用事,要以寬容的心態(tài)來審視不可規(guī)避的現(xiàn)實(shí),對(duì)那些為民生說話的人予以正視,因?yàn)楹芏嗍虑榉浅H肆λ芗啊?/p>
當(dāng)前房價(jià)高離民生,是從執(zhí)政者到地方官員一致公認(rèn)的,而政府關(guān)注高房價(jià)問題從05年已經(jīng)開始,經(jīng)歷漫長的三年到08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)樓市低迷,對(duì)于高房價(jià)的遏制卻從未真正實(shí)施,這一點(diǎn)是無可反駁的事實(shí)。不僅于此,在09年又瘋狂推升房價(jià)來謀求經(jīng)濟(jì)利益,此間的做法與近年來頻頻高喊遏制房價(jià)的口號(hào)背道而馳,可見在要經(jīng)濟(jì)前提下,根本沒有考慮到民生。
當(dāng)前國情下,所有被壟斷的資源存在一個(gè)共性,漲價(jià)容易落價(jià)難,而導(dǎo)致這一現(xiàn)象的并非普通人力所為,簡析當(dāng)前房價(jià),假使沒有銀根放松、如果沒有惡意注資,如何堅(jiān)挺又拿什么做漲價(jià)動(dòng)力,而就這樣連普通百姓都明白的道理,被名家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、專家等以各種客觀因素來予以認(rèn)定,是不清楚還是不敢說,是受威脅不敢說還是過不了自己的那道心門,所有人無從得知。
資源匹配的畸形導(dǎo)致民生欠賬,而對(duì)欠賬的補(bǔ)償是不可丟棄的社會(huì)責(zé)任,高房價(jià)的本質(zhì)就是政策偏離民生,無論是貪腐問題導(dǎo)致還是政策取向造成,民生欠賬已經(jīng)是一個(gè)巨大的缺陷,從經(jīng)濟(jì)層面到政治基礎(chǔ),無一不受民生的拷問,而國之昌盛、民族崛起均需要一個(gè)具有良好民生保障的社會(huì)系統(tǒng),以政策保民生是必須要盡的責(zé)任。
此后經(jīng)濟(jì)發(fā)展是由外需市場轉(zhuǎn)向內(nèi)需市場的必然轉(zhuǎn)變,今后的政治崛起也必須要依靠內(nèi)需經(jīng)濟(jì)作為支撐,要內(nèi)需就要有能力消化過剩產(chǎn)能,而阻礙消化過剩產(chǎn)能的三座大山不搬倒,無論經(jīng)濟(jì)崛起還是政治崛起都將無從談起,高房價(jià)已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了大國雄起的腳步,更造成了愧罪民生的政策缺陷。
當(dāng)前民生生活壓力加劇,生活幸福指數(shù)受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的擠壓,醫(yī)療、住房、養(yǎng)老、保險(xiǎn)、子女教育等費(fèi)用支出,普通百姓已無力承受,而這些本應(yīng)全部歸屬于民生保障之中的,今天卻成為百姓一生的奮斗目標(biāo),普通百姓為了承擔(dān)這些保障不得已緊衣縮食,以至于今天的內(nèi)需不暢,導(dǎo)致依賴外需而經(jīng)濟(jì)受制,可以說政府沒錢,本人也承認(rèn),但造成這一切更多的原因則是伸向這些利益的黑手,巨大的貪污腐敗造成的官商勾結(jié),而造成巨大貪污腐敗的是監(jiān)管不當(dāng)與民主與民權(quán)制度的不健全下,民眾沒有監(jiān)督與肅貪能力的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)前高房價(jià)現(xiàn)象嚴(yán)重影響著國家經(jīng)濟(jì),注資地產(chǎn)的做法已經(jīng)撼動(dòng)了金融經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性,金融風(fēng)險(xiǎn)加劇,民生現(xiàn)狀備受著經(jīng)濟(jì)衍生問題的摧殘,與注資地產(chǎn)業(yè)造成的黑洞相比,四萬億民生保障投資只能是杯水車薪,民生將付出的代價(jià)可能就是傾盡國力來填補(bǔ)這巨大的經(jīng)濟(jì)漏洞造成的通貨膨脹。
拉近房價(jià)收入比是保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要做的事情,改善民生現(xiàn)狀在當(dāng)前不能提高人均收入的情況下最急迫的就是減輕民生負(fù)擔(dān),以往政策取向偏離導(dǎo)致的民生欠賬也必須要以調(diào)整政策取向來彌補(bǔ),解決當(dāng)前三座大山對(duì)民生生活的擠壓是不可推卸的責(zé)任,而降房價(jià)更是民生對(duì)政策取向的拷問!
相關(guān)文章
- 安生:雪崩前夜
- 不清算十年“二次房改” 中國房市就永無寧日
- 樓市的“剛需”與央視的“肛虛”
- 駁郎咸平房地產(chǎn)完了中國經(jīng)濟(jì)就完了的觀點(diǎn)
- 盧麒元:限購令的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義
- 牛刀:海外債務(wù)或加速開發(fā)商的降價(jià)銷售——答新華社《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者問
- 牛刀:如何理解“房價(jià)合理回歸”?
- 曹建海:房價(jià)回落的軌跡和趨勢
- 中國樓市處在崩盤的前線?
- 北京公布住房價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),打響房價(jià)保衛(wèi)戰(zhàn)第一槍
- 國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào):中國房地產(chǎn)要小心遭華爾街洗劫
- 孫錫良:房地產(chǎn)——支持中央調(diào)控,反對(duì)權(quán)貴反撲!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!