今天是　3月30日　，30年前的今天，　1979年3月30日　，鄧小平同志在中央理論工作務虛會上作了題為《堅持四項基本原則》的講話，提出：“必須在思想政治上堅持四項基本原則”，即必須堅持社會主義道路，堅持無產階級專政，堅持共產黨的領導，堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想。今天，我想談一談我對應該如何真正堅持四項基本原則這一問題的看法，澄清買辦“精英”歪曲四項基本原則造成的種種錯誤認識。

一、關于堅持社會主義道路　　

1．堅持社會主義道路即堅持社會主義的方向　　

有些買辦“精英”胡說社會主義根本就說不清，或者說“不要問姓社姓資”，抑或“生產力發展了，社會主義道路也就自然而然堅持了”，這都是歪曲模糊社會主義道路的行為，實質是反對堅持社會主義道路。

堅持社會主義道路，即堅持社會主義的方向，也就是說，我們必須沿著社會主義的方向前進，而不能沿著相反的方向的倒退。社會主義是一種生產方式，即生產資料公有制，人與人之間是平等的互助關系，產品實行按勞分配。社會主義是共產主義的第一階段，其根本任務是為共產主義打基礎。

堅持社會主義道路，必須是堅持生產資料公有制的比重不斷提高而非降低，堅持生產資料非公有制的比重不斷降低而非提高；必須是堅持按勞分配的比重不斷提高而非降低，堅持按資本等其他生產要素分配的比重不斷降低而非提高；必須是堅持人與人之間的貧富差距不斷縮小而非擴大；必須是堅持共產主義的前景越來越清晰而非越來越模糊。　　

當然，改革開放之初，我國的確出現了非公有制的比重提高，按資本等其他生產要素分配的比重提高，人與人之間的貧富差距擴大的狀況，這在當時是完全必要的，而且直到80年代末，生產資料公有制的比重仍在90%以上。但是今天非公有制和按資本等其他生產要素分配的比重，人與人之間的貧富差距都到了不能忽視的程度，堅持社會主義的方向有十分迫切的現實意義。　　

十六大以來，中央提出了以人為本的科學發展觀和建設社會主義和諧社會的重要思想，這些方針政策，對于堅持社會主義的方向有重要意義。　　

2．堅持社會主義道路必須明確社會主義市場經濟的內涵

有些買辦“精英”胡說社會主義只能搞市場經濟，“反對搞市場經濟，走回頭路搞計劃經濟，不是真正堅持而是背離了我們正在走的社會主義道路。” “非公有制經濟是社會主義經濟的重要組成部分”。這是歪曲了社會主義市場經濟的內涵。　　

鄧小平同志從未說過社會主義只能搞市場經濟，只是說計劃和市場都是方法，也沒有任何一位中央領導說過社會主義只能搞市場經濟，相反中央領導一再肯定計劃經濟的歷史貢獻。

社會主義市場經濟是計劃為主導的市場經濟。江澤民同志指出，我們不說“有計劃的市場經濟”，絕不是說社會主義市場經濟沒有計劃，相反，當今資本主義市場經濟都是有計劃的，社會主義市場經濟的計劃當然要搞得更好。馬克思在《資本論》等一系列重要著作中詳細指出了資本主義市場經濟由于無計劃性，不可避免的發生周期性的經濟危機從而必然滅亡。現代資本主義市場經濟雖然有了計劃，但是由于計劃不可能發揮主導作用，不可能根本消除經濟危機。在當前經濟危機空前嚴重的情況下，我們更應該明確社會主義市場經濟是計劃為主導的市場經濟，這樣才能充分發揮社會主義的優越性，像30年代的蘇聯一樣，把經濟危機變為大發展的機遇。　　

社會主義市場經濟是公有制為主體的市場經濟。中央從未說過“非公有制經濟是社會主義經濟的重要組成部分”，只是說“非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分”。也就是說，非公有制經濟是“市場經濟”而非“社會主義”的重要組成部分。社會主義市場經濟必須堅持公有制為主體，積極引導改造非公有制經濟向公有制方向發展，才能保證堅持社會主義的方向。　　

社會主義市場經濟是社會主義初級階段的一種特殊經濟體制。毛主席指出，社會主義階段尚不具備消滅資產階級法權的條件，只能在無產階級專政下加以限制。同樣，社會主義初級階段尚不具備消滅非公有制經濟和市場的條件。我們的社會主義市場經濟，就是在社會主義初級階段尚不具備消滅非公有制經濟和市場的條件下，堅持公有制為主體和計劃為主導的同時容許非公有制經濟和市場發揮其積極作用，并且限制非公有制經濟和市場的消極作用，積極引導改造非公有制經濟向公有制方向發展，最終實現消滅非公有制經濟和市場，過渡到社會主義高級階段的一種特殊經濟體制。　　

3．堅持社會主義道路必須堅持改革的社會主義性質　　

有些買辦“精英”片面強調改革開放，卻對堅持改革的社會主義性質只字不提或刻意歪曲。事實上，堅持改革的社會主義性質是改革開放的關鍵，社會主義改革和殖民地資本主義復辟改革這兩種性質的改革的斗爭貫穿改革開放始終。鄧小平同志指出：“某些人所謂的改革，應該換個名字，叫作自由化，即資本主義化。他們‘改革’的中心是資本主義化。” 江澤民同志指出，要“劃清兩種改革開放觀”。胡錦濤同志指出：“必須堅持社會主義改革方向”。　　

如何堅持社會主義改革方向呢，鄧小平同志指出：“判斷的標準，應該主要看是否有利于發展社會主義社會生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。” 根據“三個有利于”的“判斷標準”，堅持社會主義改革方向必須做到以下幾點。

堅持社會主義改革方向必須保證生產力發展的社會主義性質。生產力發展首先是公有制的發展。如果不保證生產力發展的社會主義性質，非公有制經濟和市場盲目發展，人與人之間的貧富差距不斷擴大，最終必然導致嚴重的經濟危機和社會危機，嚴重的破壞生產力發展。只有保證生產力發展的社會主義性質才能實現生產力的永續發展。當前空前嚴重的經濟危機更加清楚的告訴我們保證生產力發展的社會主義性質的重要性。　　

堅持社會主義改革方向必須保證對外開放不能損害國家主權和經濟安全。國家主權是綜合國力的基礎和前提，在當今世界經濟安全是綜合國力的重要部分。今天中國大量購買美國國債，甚至把黃金儲備存放到美國，以及外資日益控制中國經濟命脈，嚴重損害了國家主權和經濟安全。最近叫停可口可樂收購匯源，提出不再以美元作為世界儲備貨幣表明中央正積極解決這一問題。　　

堅持社會主義改革方向必須消除兩極分化。不注意消除兩極分化，不可能真正提高人民的生活水平，經濟發展只能使買辦“精英”腰包更鼓，人民的生活更加痛苦。　1993年9月16日　，在和弟弟鄧墾的一次談話中，鄧小平同志表達了他對兩極分化問題的憂慮：“十二億人口怎樣實現富裕，富裕起來以后財富怎樣分配，這都是大問題。題目已經出來了，解決這個問題比解決發展起來的問題還困難。分配的問題大得很。我們講要防止兩極分化，實際上兩極分化自然出現。”今天，中央提出了建設社會主義和諧社會就是要消除兩極分化，真正提高人民的生活水平，而不是讓經濟發展只能使買辦“精英”腰包更鼓。

二、關于堅持人民民主專政　　

1．堅持人民民主專政即堅持無產階級專政　　

有些買辦“精英”胡說，堅持人民民主專政和堅持無產階級專政不同，蘇聯是堅持無產階級專政，我國是堅持人民民主專政。事實上，　1979年3月30日　，鄧小平同志在中央理論工作務虛會上《堅持四項基本原則》的講話中原話就是堅持無產階級專政。后來，因為考慮到我國80%人口是農民，怕“無產階級專政”引起農民誤解才改為堅持人民民主專政，但是兩者內涵是完全相同的，都是工人階級為領導、工農聯盟為基礎的專政。

堅持無產階級專政必須堅持工人階級的領導權。首先，堅持工人階級的領導權必須使一線的工人在各級人民代表大會中居于主導地位，同時大力吸收不脫產的工人制定政府決策。今天各級人民代表大會知識分子、私營企業主代表過多，而一線的工人太少，這種不合理的狀況必須加以改變。其次，堅持工人階級的領導權要通過計劃的主導作用基本消滅工人的失業現象。市場要求一支失業大軍作為后備軍，蘇聯在計劃經濟時代從不存在失業問題，轉入市場經濟時代的俄羅斯成了失業問題最嚴重的國家之一。今天我國要根本解決失業問題必須發揮計劃的主導作用。最后，堅持工人階級的領導權要在勞資糾紛中必須堅決維護工人的權益，勞資糾紛中工人永遠是弱勢一方，只有政府站在工人一方才能維護工人的權益。今年兩會上關于《勞動合同法》的斗爭說明，維護工人的權益還有許多工作要做。沒有人會認為一個工人是弱勢群體的國家是社會主義國家。

堅持無產階級專政必須堅決維護工農聯盟。工農聯盟是無產階級專政的基礎，農民今天仍然是中國人口的多數，維護工農聯盟至關重要。首先，維護工農聯盟必須使一線的農業勞動者在各級人民代表大會中居于重要地位，同時大力吸收一線的農業勞動者制定政府決策。其次，維護工農聯盟必須通過合作化道路提高農民的生活水平。單干必然使農村兩極分化，不可能真正提高農民的生活水平，經濟發展只能使 “農民企業家”腰包更鼓，農民的生活更加痛苦。今天中央提出走新型合作化道路就是要解決這一問題。最后，維護工農聯盟必須注意政策不損害農民利益。例如，當初限制生育的政策是完全必要的，但是，在老齡化日益加劇的今天，限制生育越來越變成部分基層政府非法收入的來源，損害了農民利益，必須加以調整。

堅持無產階級專政必須明確“人民”的內涵。鄧小平同志指出：“無產階級專政對于人民來說就是社會主義民主，是工人、農民、知識分子和其他勞動者所共同享受的民主，是歷史上最廣泛的民主。”也就是說，人民就是勞動者，包括工人、農民、知識分子和其他勞動者，并不包括非勞動者。當然，非勞動者中的愛國者我們也要團結，但應該明確他們并不屬于“人民”，更不能主要代表他們的利益。應該堅持團結、引導和改造結合，就像50年前西藏民主改革對愛國農奴主一樣。

2．堅持人民民主專政必須重視階級斗爭

有些買辦“精英”胡說，當前階級斗爭已不重要，說什么階級斗爭“整天斗來斗去，斗得千百萬人家破人亡，斗得國家經濟到了崩潰的邊緣” ，“堅持人民民主專政就是打擊犯罪”。事實上，這是抹殺了人民民主專政和資產階級專政的本質區別。　　

資本主義國家的資產階級專政，絕不僅僅是打擊刑事犯罪，更主要的是打擊共產主義運動，或者說在資本主義國家，共產主義運動就是最大的犯罪，是“恐怖主義罪”，“反人類罪”。遠有東歐劇變后對共產黨的審判，近有2007年美國修建反共紀念碑，這一切生動的告訴我們，資產階級專政異常重視階級斗爭。

鄧小平同志指出：“在社會主義社會，仍然有反革命分子，有敵特分子，有各種破壞社會主義秩序的刑事犯罪分子和其他壞分子，有貪污盜竊、投機倒把的新剝削分子，并且這種現象在長時期內不可能完全消滅”， “對于這一切反社會主義的分子仍然必須實行專政。不對他們專政，就不可能有社會主義民主。”可見，堅持人民民主專政除了打擊刑事犯罪，更主要的是打擊反革命分子，新剝削分子等一切反社會主義的分子，或者說在我國，反社會主義，搞殖民地資本主義復辟的“改革”就是最大的犯罪。　　

鄧小平曾經語重心長地講：“如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。” 而今天有些買辦“精英”公開叫囂 “貧富差距擴大有利于社會發展” ，“要培育一個新的資產階級”。也有些買辦“精英”雖然沒有公開反社會主義，但通過貪污盜竊、投機倒把等手段大量侵吞人民的財產。打擊這些反社會主義的分子是堅持人民民主專政的重要任務。

3．堅持人民民主專政必須堅持民主集中制　　

有些買辦“精英”胡說，資本主義國家的資產階級民主是人類的“普世價值”，是“人類共同的文明成果”，我國的政治體制改革也應該借鑒三權分立等模式。

鄧小平同志指出：“民主集中制是社會主義制度的一個不可分的組成部分”。“我們在宣傳民主的時候，一定要把社會主義民主同資產階級民主、個人主義民主嚴格地區別開來，一定要把對人民的民主和對敵人的專政結合起來，把民主和集中、民主和法制、民主和紀律、民主和黨的領導結合起來。”

堅持民主集中制必須杜絕破壞憲法和中央政策的行為。例如，中央領導同志幾乎每年都嚴正批判以“賣光”、“送光”為代表的私有化輿論和行動。但是私有化輿論和行動屢禁不止，造成嚴重后果。時任國資委副主任的李毅中在　2003年11月2日　講話時，用“心情沉重”來表達自己的看法，列舉當年從3月初到10月底，在多個省市出現的一場地方國有資產出售的浪潮，并痛斥其中的種種不規范現象，“有些地方低估賤賣，一賣了之，甚至內外勾結，造成國有資產流失的現象嚴重”。當前，某些干部以“鐵腕”“賣光”、“送光”醫院和學校等公共事業。對于這些公開踐踏民主集中制，破壞憲法和中央政策的干部必須堅決清理出干部隊伍，構成犯罪的，要追究其刑事責任。

三、關于堅持共產黨的領導　　

1．堅持共產黨的領導必須理清共產黨的領導與其他三項基本原則的關系

有些買辦“精英”胡說堅持四項基本原則其實只有一項，即堅持共產黨的領導，社會主義道路，人民民主專政，馬克思列寧主義、毛澤東思想都是說不清的。共產黨的領導堅持了，社會主義道路，人民民主專政，馬克思列寧主義、毛澤東思想也就自然而然堅持了。　　

其實，四項基本原則是一個整體，其中任何一項都是不可動搖的，正如鄧小平同志指出的“如果動搖了這四項基本原則中的任一項，那就動搖了整個社會主義事業，整個現代化事業。”　　

堅持共產黨的領導與其他三項基本原則是相輔相成、缺一不可的。不堅持共產黨的領導固然不可能堅持社會主義道路，人民民主專政，馬克思列寧主義、毛澤東思想，其他三項基本原則任何一項沒有得到堅持，共產黨的領導也必然會動搖。例如，蘇聯戈爾巴喬夫政治體制改革開始時并沒有放棄共產黨的領導，但是放棄無產階級專政大搞“民主化”，放棄馬克思列寧主義大搞“民主社會主義”，最終導致亡黨亡國。

2．堅持共產黨的領導必須加強黨在基層的工作　　

有些買辦“精英”胡說“黨只能號召人民而不能命令人民做什么，不做什么”，要“ 取消市、縣、鄉級黨委”，公開叫囂 “要堅持以共產黨為主導，而不是堅持共產黨的領導”。這都是要求削弱甚至取消黨的領導的表現。　　

鄧小平同志指出：“要求削弱甚至取消黨的領導，更是廣大群眾所不能容許的。這事實上只能導致無政府主義，導致社會主義事業的瓦解和覆滅。”　　

近年來，由于買辦“精英”的破壞，黨在基層的工作受到嚴重削弱。在農村，宗族、宗教勢力不斷擴大。在城市，由于某些人片面強調黨政企分開，廠長、校長負責制，黨在企業、學校的地位嚴重下降。這些不正常的行為發展下去，勢必損害黨和人民群眾的血肉聯系，削弱甚至動搖黨的領導。　　

加強黨在基層的工作，就是要加強黨在農村、企業、學校等基層單位的工作，明確黨的領導絕不僅僅是領導各級政府，也包括領導農村、企業、學校等基層單位。例如在國有企業改革中，少數經營者推行MBO、經營者收購，使國有企業改制成了少數經營者持股的現象。要解決這一問題，必須加強黨在國有企業的工作，加大黨對國有企業經營者的監督。　　

加強黨在基層的工作必須堅決懲治黨內腐敗現象。要把反腐敗斗爭同純潔黨的組織、清理蛻化變質分子、健全黨內制約和防范的制度結合起來。對于黨在基層的腐敗分子，必須堅決清理出去，不僅要懲治經濟腐敗，更要懲治思想政治腐敗。例如在私營企業中發展黨組織，必須使私營企業中的黨組織在勞資糾紛中堅決維護工人的權益。應該明確制定相關制度，把私營企業中的黨組織損害工人的權益的黨員堅決清理出黨。

3．堅持共產黨的領導必須樹立正確的黨史觀

有些買辦“精英”大肆丑化黨史，主要是丑化新中國前三十年的歷史，重點是丑化大躍進和文化大革命時期的歷史，胡說什么“大躍進餓死了3000萬人”，“文化大革命整了1億人”，甚至說“一言而蔽之，新中國前三十年的歷史，就是人批人、人斗人、人整人的歷史”，這嚴重丑化了共產黨的形象，損害了共產黨的領導。

鄧小平同志指出：“社會主義革命已經使我國大大縮短了同發達資本主義國家在經濟發展方面的差距。我們盡管犯過一些錯誤，但我們還是在三十年間取得了舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進步。”

否定歷史必然會否定現實。蘇聯的買辦“精英”大肆丑化黨史，主要是丑化斯大林時期的歷史，重點是丑化農業集體化和大清洗運動時期的歷史，胡說什么“農業集體化餓死了1000萬人”，“斯大林時期整了6600萬人”，最終由丑化斯大林時期的歷史發展為丑化整個蘇聯共產黨和十月革命的歷史，最終導致蘇聯共產黨垮臺。在中國，買辦“精英”大肆丑化新中國前三十年的歷史也必然發展為丑化整個中國共產黨和中國革命的歷史。事實上這種現象已經出現，有些人大肆為國民黨招魂。把新中國前三十年說成一團漆黑，后三十年又是腐敗嚴重，建國前二十八年中國共產黨領導的中國革命又“打斷了中國的現代化進程”，中國共產黨還有什么功績可言呢？這樣下去不要說堅持共產黨的領導，共產黨的生存都成了問題。

樹立正確的黨史觀必須大講特講新中國前三十年的偉大成就，特別要大講特講大躍進和文化大革命時期的成就。設立西藏百萬農奴解放紀念日紀念50年前在西藏進行的民主改革是一個很好地開端，但是不能孤立的紀念50年前在西藏進行的民主改革，必須把西藏民主改革和新中國前三十年的偉大成就統一起來，把西藏民主改革作為大躍進時期的一項成就偉大成就來紀念，這樣才能有效地反擊買辦“精英”大肆丑化黨史的行為，使我們更加全面的認識大躍進時期的歷史。　　

樹立正確的黨史觀必須與買辦“精英”大肆丑化黨史的行為堅決斗爭。一方面要在理論上嚴厲批判丑化黨史，同時積極支持和發動群眾進行批判；另一方面應該通過立法明確大肆丑化黨史屬于非法行為，情節嚴重構成犯罪的，要追究其刑事責任。這與言論自由毫不矛盾，連資本主義德國都規定為納粹法西斯招魂屬于非法行為，社會主義中國為什么不能規定大肆丑化黨史，為國民黨法西斯招魂屬于非法行為呢？　　

四、關于堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想

1．堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想必須理清馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論之間的關系

有些買辦“精英”把馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論對立起來，一方面無限拔高鄧小平理論來反對馬克思列寧主義、毛澤東思想，另一方面又肆意歪曲鄧小平理論，打著鄧小平理論的旗號販賣自己的私貨，造成了嚴重的損失。

馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論之間的關系，是普遍與特殊的關系，是基本原理與具體方針的關系。馬克思列寧主義、毛澤東思想是指導整個人類社會發展和人類解放，社會主義革命和社會主義建設的普遍真理，鄧小平理論是在我國社會主義初級階段這一特殊階段，指導我國改革開放事業的具體方針。馬克思列寧主義、毛澤東思想是“綱”，鄧小平理論是“目”。美國等發達資本主義國家將來也要走社會主義革命和社會主義建設的道路，也要以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導，但是不用經歷社會主義初級階段，也就不用以鄧小平理論為指導了。所以今天美國的左派組織大都馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導，但是沒有一個以鄧小平理論為指導的，這是完全符合美國國情的。

馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論之間的關系，是整體與部分的關系。鄧小平理論是馬克思列寧主義、毛澤東思想所構成的科學體系中的重要組成部分，是在堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想的普遍真理的前提下，針對我國社會主義初級階段這一特殊國情，指導我國改革開放事業的特殊理論。馬克思列寧主義、毛澤東思想是鄧小平理論的前提和基礎，鄧小平理論是馬克思列寧主義、毛澤東思想的繼承和發展。　　

鄧小平同志是一個堅定的馬克思主義者，是毛澤東思想的堅定繼承者。當年，鄧小平在談到對待毛澤東思想時，提出要“全面地、準確地”理解和繼承毛澤東思想，我們今天談“高舉鄧小平理論旗幟”、“堅持鄧小平理論”，也必須堅持全面、準確的方針。不能光講“改革是解放生產力的必由之路”、“讓一部分人先富起來”、 “不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”，而對鄧小平同志一再重申的“必須堅持四項基本原則”，“決不學習和引進資本主義制度”， “現在有些人擔心中國會不會變成資本主義。這個擔心不能說沒有一點道理”， “如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了”等只字不提。

2．堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想必須堅持思想的黨性、階級性和人民性

有些買辦“精英”胡說馬克思列寧主義、毛澤東思想就是“一切從實際出發”，還不斷的“發現”馬克思、列寧和毛主席的“新思想”。諸如“馬克思不是要消滅私有制”，“列寧認為新經濟政策使他對社會主義的看法根本變了”，“毛澤東認為可以消滅了資本主義，再搞資本主義”。這實質上都是歪曲馬克思列寧主義、毛澤東思想。　　

幼兒園的小孩也知道要“一切從實際出發”，難道馬克思、列寧和毛主席前后辛辛苦苦探索了100多年，就探索出這么一個幼兒園的小孩也知道的常識？馬克思如果是“要在消滅私有制的基礎上重建私有制”，列寧如果是“要推翻了資產階級專政，再發展國家資本主義”，毛主席如果是要“消滅了資本主義，再搞資本主義”，那他們冒著生命危險，辛辛苦苦革命一輩子圖的是什么呢？　　

鄧小平同志指出：“我們堅持的和要當作行動指南的是馬列主義、毛澤東思想的基本原理，或者說是由這些基本原理構成的科學體系。至于個別的論斷，那末，無論馬克思、列寧和毛澤東同志，都不免有這樣那樣的失誤。但是這些都不屬于馬列主義、毛澤東思想的基本原理所構成的科學體系。”我不知道馬克思、列寧和毛主席是否真的說過這些話，即使說過，這些個別的論斷也是和馬克思、列寧和毛主席畢生的革命實踐相沖突的，不屬于馬列主義、毛澤東思想的基本原理所構成的科學體系。

縱觀馬克思、列寧和毛主席畢生的革命實踐，我們可以發現，黨性、階級性和人民性是馬列主義、毛澤東思想的基本原理所構成的科學體系的核心。馬克思的兩大發現，一個是剩余價值，一個是唯物史觀，剩余價值揭露了資本主義剝削的秘密，唯物史觀指明了人民群眾是歷史的創造者。列寧指出要通過無產階級革命建立無產階級專政。毛主席更是一再強調要全心全意的為人民服務，防止資本主義復辟。革命和階級斗爭是貫穿馬克思列寧主義、毛澤東思想的一條紅線，堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想必須堅持思想的黨性、階級性和人民性。　　

當前，中央提出以人為本的科學發展觀，建設社會主義和諧社會，堅持社會主義改革方向等思想，就是要堅持思想的黨性、階級性和人民性。　　

3．堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想必須反對“非毛化”

有些買辦“精英”大肆丑化毛主席，從革命實踐到建設實踐，從內政到外交，從政治生活到私人生活，凡是毛主席做過的一律加以反對和丑化，這股“非毛化”的逆流造成了極其惡劣的影響。

鄧小平同志指出：“我們能在今天的國際環境中著手進行四個現代化建設，不能不銘記毛澤東同志的功績。”“毛澤東思想過去是中國革命的旗幟，今后將永遠是中國社會主義事業和反霸權主義事業的旗幟，我們將永遠高舉毛澤東思想的旗幟前進。”

丑化黨和國家的領袖其影響是極其惡劣的，蘇聯自赫魯曉夫《關于個人崇拜極其后果》的報告一出籠，就造就了戈爾巴喬夫、雅夫科列夫和葉利欽等一批“二十大的產兒”， 動搖了蘇聯的根基，最終葬送了蘇聯。何況毛主席不僅是中國建設的領導者，又是中國革命的領導者，丑化毛主席顯然要比丑化斯大林影響惡劣的多。資本主義國家十分重視維護國家的領袖的聲望，例如美國不但把華盛頓的頭像刻在了國會山上，首都也叫華盛頓，國內叫華盛頓的地名、學校名、企業名數不勝數，甚至連駐日的航空母艦也叫華盛頓號。

反對“非毛化”必須明確一切丑化毛主席的行為均屬非法。不要忘記，毛主席的貢獻和以毛澤東思想為指導都是明確寫入憲法的，要完善這方面的法律法規，明確相應的處罰，情節嚴重構成犯罪的，要追究其刑事責任。在美國，燒個國旗都要追究其刑事責任，在中國丑化毛主席怎么能不受處罰呢？　　

以上是我在生日兼四項基本原則提出30周年之際，簡單談了談我對如何真正堅持四項基本原則，反對買辦“精英”歪曲四項基本原則的看法，僅供參考。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號