最近,我國召開了兩會。今年兩會“雷人”的提案議案頗多,不少媒體各自評出了今年全國兩會上的十大“雷人”提案議案。我在這里想簡單談談我對部分受關注的“雷人”提案議案的看法?! ?/p>
1 林嘉祥是個好干部
內容 “他(林嘉祥)就是個倒霉蛋;(林嘉祥)是一個多年的干部、很好的干部,誰不會有喝醉酒的時候呢?網絡是可以殺人的;現在的公務員是弱勢群體。” ——全國政協委員、交通運輸部海事局常務副局長劉功臣
點評 或許較之劉功臣先生來說,林嘉祥確實是個好干部。建議有關部門和廣大人民認真調查劉功臣先生是否有比酒后猥褻女童更不堪的行為?! ?/p>
后果 如果把林嘉祥當成好干部,勢必引起腐敗分子競相效尤,加劇政治腐敗?! ?/p>
2 中學校長贊成金錢買分數
內容 “有些專家認為金錢不能打破分數面前人人平等,這是思想僵化的表現。誰要是給我500萬,我絕對降他20分錄取。100萬留在自己學校,400萬可以捐給其他學校?!薄珖f委員、北京第四中學校長劉長銘
點評 現在正在抓教育腐敗,建議有關部門和廣大人民認真調查劉長銘先生究竟收了多少錢,作為教育腐敗的反面典型來抓。
后果 如果容許金錢買分數,勢必加劇教育腐敗,使教育腐敗合法化、公開化?! ?/p>
3 看病難看病貴是誤導
內容“中國看病不算難,也不算貴,而是患者求醫標準過高,導致醫療資源‘擁擠’。應該對‘看病難看病貴’給出定義,確立標準。” ——數位醫藥衛生界委員
點評 對于這幾位收入驚人的醫藥衛生界委員來說,中國看病確實“不算難,也不算貴”,建議使這幾位醫藥衛生界委員收入降至中國平均水平?! ?/p>
后果 強調患者求醫標準過高必然使“看病難,看病貴”進一步加劇,更多的患者看不起病,在家等死?! ?/p>
4 設立子女養老金制度
內容 “子女利用50歲之前的就業黃金期,每月拿出工資的3%,存入父母的養老保險金賬戶,所有權歸父母,可在其退休時隨時取用?!?——全國人大代表、陜西步長集團總裁趙超
點評 父母繳的養老金到哪去了?建議有關部門和廣大人民認真調查趙超先生是否有貪污集團員工養老金行為。
后果 設立子女養老金制度實質是把應該由社會承擔的養老保險金壓力轉嫁給了人民,使“50歲之前的就業黃金期”的人們,除了面臨生活,工作(包括失業問題)的壓力,又加上了父母的養老保險金壓力。
5 讓農民工開墾邊疆
內容“在新疆、黑龍江、內蒙古、青海等邊遠省份,有大量閑置土地沒有被開墾,造成巨大資源浪費。建議中央有計劃地組織大量農民工分赴邊疆,如黑龍江、新疆等地開墾疆土,發展農業。” ——全國政協委員、中國天主教主教團副主席房興耀:
點評 建議房興耀先生帶頭赴邊疆,如黑龍江、新疆等地開墾疆土,發展農業?! ?/p>
后果 讓農民工開墾邊疆實質是對農民工的迫害,必然加劇社會矛盾,同時很可能造成土地沙化,破壞生態。
6 春運火車票提前半年賣
內容 “每年春運期間,300萬張車票要在二十來天時間內售出,勢必會造成火車站、售票點大量人群擁堵以及乘客排長隊,通宵排隊等現象,凸顯了買票難的矛盾。建議參考北京奧運會的做法,從8月至春運前分段預售春運火車票,以緩解目前集中售票的巨大壓力?!薄珖舜蟠?、致公黨中央委員陳怡霓
點評 對于陳怡霓代表來說,確實不存在“買票難”的問題,可能也可以提前6個月安排旅游。建議使陳怡霓代表改行當農民工,看提前6個月買票是否可行。
后果 春運火車票提前半年賣必然使春運期間出售的火車票減少,“買票難”的問題進一步加劇,更多的人民特別是農民工返鄉的權益難以保證。
7 確立國花可緩解農民工就業
內容 “牡丹被譽為花中之王,多年來已經被社會所認可。牡丹能夠代表中華民族的形象。國花一旦確立,能夠解決千千萬萬的返鄉農民工的就業?!?——全國政協委員宗立成
點評 宗立成委員的意思是,確立牡丹為“國花”后,可以讓農民工返鄉種牡丹。建議宗立成先生帶頭放棄當前的職務返鄉種牡丹,把委員讓給農民工?! ?/p>
后果 采用“確立國花”等怪招,必然使通過立法等正當途徑解決農民工的就業受到沖擊,使廣大農民包括返鄉農民工的正當權益受到漠視,加劇農民生活的困難?! ?/p>
8 發行千元面額鈔票
內容 “我建議,能不能發行大面額的人民幣?比如500元、1000元的。大面額人民幣有三大好處:一是人們錢包里的錢多,花錢的欲望就會比較強,會有購物的沖動,這樣可以拉動內需;二是可以節省印鈔票的紙張,對環保有很大好處;三是可以節省人力,包括鈔票印刷、銀行數錢、保安押運等方面的人力?!?——全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫
點評 我不知道“人們錢包里的錢多”是什么意思。如果是指鈔票的張數,鈔票面額越大,錢包里錢的張數應該越少?。侩y道失業增加,工資下降,單單發行大面額的人民幣人們錢包里的錢就多了?
后果 發行千元面額鈔票勢必動搖人們對物價的信心,加劇人們對貨幣貶值的恐慌心理,最后陷入“滯脹”的困境。
9 將“人民幣”改稱“中華元”
內容 “將人民幣改稱‘中華元’,有利于增強在世界經濟中的話語權,有利于增強中華民族認同感,有利于實現國家統一,有利于促進人民幣成為世界貨幣?!薄珖f委員吳剛
點評 對于某些“精英”來說,一聽到“人民”心里就不舒服。是不是將“人民幣”改稱“世界元”,美國也就會廢除美元改用中國發行的“世界元”?
后果 將“人民幣”改稱“中華元”, 勢必使“人民”離“幣”越來越遠,人民權力進一步受漠視,加劇兩極分化?! ?/p>
10 用10年時間恢復繁體字
內容 “一是簡化漢字時太粗糙;二是現在有電腦輸入不怕煩;三是有利于兩岸統一。建議全國用10年時間,分批廢除簡體漢字,恢復使用繁體字。” ——全國政協委員潘慶林
點評 不知潘慶林先生繁體字能寫出幾個,如果不能當場用繁體字寫出來論文,最好再回爐重新上學?! ?/p>
后果 恢復繁體字必然加重學生負擔,降低教育質量,同時給日常生活帶來極大不便?! ?/p>
我們的兩會是人民的兩會,是人民商討國家大事的嚴肅場合,而不是少數人嘩眾取寵的戲園子。提案不在多,而在精;提案的立足點,需站在對人民負責的立場上,而不是人民的對立面。從上面兩會的委員和代表的若干“雷人”提案議案可以看出,某些委員和代表已經完全站在了人民的對立面,成為了代表少數人的牽線木偶?! ?/p>
衷心希望明年的兩會不再有類似的“雷人”提案議案,衷心祝愿下一屆兩會中沒有站在人民的對立面的委員和代表。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!