中國在全球經濟中的地位

------金融海嘯觀察之一

全球格局：WTO的視野  

世界工廠：“半邊緣地區”  

中國：貿易伙伴分類  

經濟系統：自主性還是依附性？ 

自2006年下半年開始露頭的美國次貸危機，在國際上掀起了一陣強過一陣的經濟震蕩，一個個曾傲視全球的銀行虧損、被接管甚至關張，一個個曾被人羨慕的國家陷入破產邊緣。在全球經濟風聲鶴唳之際，《南方周末》2009年2月18日發表長篇報道《跨國血拼：中國人不像有經濟危機？》，描述了“許多有錢中國人”“出國血拼”的潮流，他們的隊伍“像春運”，他們在歐洲大街上“像蝗蟲”，他們搶購奢侈品像“搶白菜”，甚至有看房團要啟程前往美國考察，準備“抄底”，以至于西方人議論，“中國人不像有經濟危機”，“只有中國才能救世界”。這不免讓人聯想起80年代日本人“買下美國”的壯舉。而歷史告訴我們，此后等待日本的是“失去的十年”。

簡單的聯想不足以得出清晰的判斷，讓我們從中國經濟在全球的實際地位開始觀察。

全球格局：WTO的視野

過去三十年，經濟理論界里，“全球化”無疑是最強勢的聲音。而今這“全球化”到底“化”到了什么程度？中國在其中處于何種地位？讓我們先看看“全球化”的“領導機構”WTO組織提供的數據。

WTO組織將全球分為7個大的貿易區：北美、歐洲、亞洲、中東、獨聯體、中南美、非洲，給出了2006年區域間雙邊貿易的統計數據，據此，筆者繪出了圖一。圖中的聯線寬度與雙向出口之和成正比。

圖一：各大區間的雙邊貿易

數據來源：http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2007_e/its07_world_trade_dev_e.htm

圖一顯示：世界貿易主要是在亞洲、北美和歐洲之間進行，而兩條最粗的連線都出自亞洲，這三個區域的經濟高度相關。獨聯體的主要貿易伙伴是歐洲，中東的主要貿易伙伴順次為：亞洲、歐洲、北美；中南美的主要貿易伙伴順次為：北美、歐洲、亞洲。至于其他的雙邊貿易則微乎其微。

認清這個系統的性質還需關注財富的凈流向。圖二的箭頭代表區域間的凈出口，同樣，箭頭的寬度與凈出口量成正比。

圖二：各大區間凈出口

數據來源：http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/its2007_e/its07_world_trade_dev_e.htm

數據顯示，區域間凈出口最大的是亞洲向北美，其次是亞洲向歐洲。圖中的主要箭頭提示我們：亞洲扮演著“世界工廠”的角色，它的產品主要供養北美、歐洲。而中東則是“世界工廠”的主要能源供應者。

世界工廠：“半邊緣地區”

這一格局讓人想起沃勒斯坦的“世界體系”理論。在沃勒斯坦的眼中，資本主義世界體系在地域上存在核心區--邊緣區--半邊緣區的等級結構。

構成核心的是世界上少數最富裕的國家，它們的特征是高技術、高壟斷、高利潤、高工資。自從資本主義世界體系產生以來，只有（也只能有）少量國家處于核心區；

邊緣區生產活動的特點是低科技、低壟斷、低利潤、低工資，輸出的是農業初級產品、工業原料和自然資源，沃勒斯坦把它稱作“邊緣類生產活動”。

圖二提示我們，亞洲主要扮演著“半邊緣區”的角色：從邊緣區進口初級產品，為核心區生產成品。所謂核心區，主要是美國，圖二顯示，對所有其它區域，北美都是凈入口，是全球唯一的財富凈流入的地區。事實上，進入80年代后，美國就是持續的外貿逆差（見圖三），而來自亞洲的凈進口占到了絕對多數。

圖三：美國的國際貿易平衡

數據來源：Bureau of Economic Analysis

    與之相反，中國90年代后進入了持續的外貿順差（見圖四）。那我們有哪些主要貿易伙伴？相互間是什么關系？

圖四：中國的國際貿易平衡

數據來源：歷年《中國統計年鑒》

中國：貿易伙伴分類

    圖五為中國大陸與主要貿易伙伴間的進出口總額。數據顯示：美國、日本是中國大陸最大的貿易伙伴。中國香港、韓國、中國臺灣、德國構成了“第二梯隊”，其他國家和地區則遠小于此。

圖五：中國大陸與主要貿易伙伴間的進出口總額（單位：萬美元）

數據來源：歷年《中國統計年鑒》

圖六為與中國大陸貿易最不平衡的國家和地區。順差最大的順次為：中國香港、美國、荷蘭、英國、阿聯酋、西班牙、墨西哥、土耳其、巴拿馬、比利時。其中香港和美國的順差遠高于其他國家和地區；而逆差最大的順次為：中國臺灣、韓國、日本、馬來西亞、俄羅斯聯邦、泰國、沙特阿拉伯、安哥拉、阿曼、菲律賓。

圖六：中國大陸外貿順、逆差各自最大的前10位貿易伙伴

（單位：萬美元）數據來源：歷年《中國統計年鑒》

中國的貿易順差主要來自美國和香港，與之相比，其它貿易伙伴低很多。如果按美國的統計，中國對美貿易順差比中國統計數據高出一倍以上。曹乾、何建敏在《中美雙邊貿易不平衡額究竟有多大 1993--2002年的實證分析》（中國軟科學 2004年第 8期）中分析了這種差異：

“1993--2002年間，香港將美國轉出口中國的金額平均為 53億美元/年，占美國對中國出口額比重為39.3％，香港將中國商品轉出口美國的金額平均為303億美元，占中國對美出口比重的90％以上；”

據此認為香港轉口貿易是兩國政府統計數據差異的根本。他們扣除重復統計與轉口增值（轉口成本與利潤）后，計算出調整后的中美間貿易順逆差數據，比中國政府公布的數據高出30%以上。已有許多數據表明，中國出口商品在產業鏈上的定價被壓得極低，在這樣的貿易條件下，中國對美貿易還出現了如此巨大的順差，可見，中國向美國的財富凈流出達到了何等規模。

至于主要的貿易逆差伙伴，大體可分為兩類：一類如中國臺灣、韓國、日本等，一方面，他們靠超市和專賣店占領了中國大陸大量的零售市場和時尚品市場；一方面他們在中國擁有大量企業，中間產品高價輸入，而產成品低價輸出，這是跨國企業降低賬面利潤，逃避所在地稅收的慣常操作。

另一類貿易逆差伙伴，則主要是向中國輸出能源與原材料。中國將其加工成產品，再輸出到核心區國家。

經濟系統：自主性還是依附性？

在這樣的格局下，中國的巨額外貿順差舉世矚目，不時有各國政客拿它說事。這外貿順差對中國到底意味著什么？

圖七為中國外貿順差的構成。

圖七：中國外貿順差的構成

數據來源：中國統計年鑒

數據顯示：中國外貿順差完全是加工貿易造成的，扣除加工貿易后，中國的正常貿易其實基本是逆差。海外資本把中國當作自己的“離岸”加工廠，這是中國外貿順差的根源。

不同類型企業占中國出口的份額，印證了這一格局。海關將出口企業分為外資、國有和其他三類。海關總局網站公布的統計數據從2005年7月開始，數據顯示：外資企業控制了我國50%以上的出口份額（見圖八）。

圖八：不同類型企業占出口金額的比重

數據來源：海關總局網站

“兩頭在外”——把生產經營的兩頭（原材料、銷售市場）放到國際市場上去，這是對“國際大循環”戰略的形象表述，但它忽略了核心技術、品牌、營銷網絡與控制權，這些產業鏈中最關鍵的要素其實也統統“在外”。

外資不但控制了我國的出口環節，也相當程度地控制了我國的生產環節?！吨袊y計年鑒》提供了“按行業分全部國有及規模以上非國有工業企業主要指標”和“按行業分‘三資’工業企業主要指標”。前者可大體代表整個工業的狀況，而后者可大體代表外資企業。

兩張表的指標體系相同，包括：企業單位數、工業總產值、工業增加值、資產總計、流動資產合計、流動資產年平均余額、固定資產原價、固定資產凈值年平均余額、負債合計、流動負債合計、所有者權益、主營業務收入、主營業務稅金及附加、利潤總額、本年應繳增值稅、全部就業人員年平均人數。

可據此計算“三資企業”在上述每個指標中所占份額，如果以這些份額的平均值作為“三資企業”占某行業的份額，數據顯示，2006年三資企業在被視為高科技的通信設備、計算機及其他電子設備制造業中占到了70%以上的份額；在文教體育用品制造業、皮革/毛皮/羽毛(絨)及其制品業、儀器儀表及文化/辦公用機械制造業中所占份額超過50%；外資所占比重超過30%的行業共計16個（見表一）。

表一：“三資”企業所占份額超過30%的行業

由此可清晰地看明白，在“全球化”的大格局中，中國所處的位置——給國際資本打工。這種地位使中國經濟難于自主，在“全球化”的大系統中，中國經濟是一個偏斜的子系統，它需要另一些反向偏斜的子系統來“互補”，否則，整個全球經濟大系統就無法運轉。

那誰來與中國“互補”？這種互補對中國意味著什么？請看下一篇《從中美“互補”到“Chimerica”》

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號