http://blog.sina.com.cn/s/blog_559a7b1301000bwo.html

中國智慧黨章程

第一條（名稱）

本黨名稱為「中國智慧黨」，英文名稱”China Wisdom Party”（CWP）。以下稱本黨。

第二條（宗旨）

本黨為政治學理上英美式柔性政黨，其宗旨，顧名思義，非「臺灣笨蛋黨」、非剛性政黨。

第三條（組織區域）

本黨以全國行政區域為組織區域。

第四條（會址）

黨址設于臺北市。

第五條（任務）

依本黨宗旨，推動理念，參加公職選舉。

第六條（組織）

比照英美式柔性政黨，依法處理。

第七條（會員入會、出會與除名）

凡認同本黨理念者，即成為本黨黨員。黨員可隨時加入或退出本黨，來去自如，不需任何理由。

第八條（會員之權利與義務）

黨員對本黨之活動有權參與，并於必要時接受本黨徵召參加公職選舉。

第九條（會員代表及理事、監視之名額、職稱、任期及選任與解任）

比照英美式柔性政黨，依法處理。

第十條（會議）

比照英美式柔性政黨，依法處理。

第十一條（經費及會計）

本黨不收黨費，一切活動，皆出於義務，不發生經費問題?！?/p>

第十二條（經費及會計）

本黨不收政治獻金。　

第十三條（其他依法令規定應載明之事項）

比照英美式柔性政黨，依法處理。

中國智慧黨智慧測量表

下面10項測量表，是「中國智慧黨」根據明確證據設計的。都是最起碼的智慧政見，為「中國智慧黨」黨員共同認同。我們認為：對10項政見有任何一項異議的，都是抹殺明確證據的人，這種人頭腦不清，太笨了。「中國智慧黨」以智慧為天下倡，我們自然要反對笨蛋。

　編號１

項目　智慧使我們不相信中華民國是一個國家

明確證據

1.中華民國不是一個國家，證據是蔣介石親口說的。蔣介石在1950年3月13日秘密講話中，自承：「我們的中華民國到去年年終就隨大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民。」看到的吧，相信還有中華民國的，就是笨。

2.有人以為，今天臺灣有24個國家承認，難道不是國家嗎？答案是：還不是，因為沒得到192個會員國的聯合國承認，也沒得到抱大腿的美國承認。2004年10月25日，美國國務卿公開說：「臺灣不是獨立的，沒有國家主權?！箍梢姳Т笸纫矝]用，還被踢了一腳。

3.如今，中華民國只是一具死尸，一具被共產黨消滅了的死尸。但共產黨盼國民黨在旁邊守靈，為了怕另一個孤魂野鬼借尸還魂。臺獨就是那孤魂野鬼。

4.這就是全部真相。所以，聰明的臺灣人不相信中華民國是一個國家。

　編號２

項目　智慧使我們不相信臺獨

明確證據

1.做為政見，未執政時可以相信臺獨；但做為政策，執了政就不能躲著不敢臺獨，臺獨啊臺獨，口號從228起算，已60年；從彭明敏、謝聰敏、魏廷朝宣言起算，已42年；從民進黨成立起算，已21年。民進黨黨綱白紙黑字說「以公民投票方式」決定建立臺灣共和國，可是直到今天還不敢。

2.你是執政黨、你是行政院長、你是國會半數、你是總統副總統、你說臺灣人不是被嚇大的、你說臺灣人要有尊嚴，可是成立臺灣共和國呀，你不敢，你還整天騙人要「正名」，正什麼名？就宣布你叫「臺灣共和國」吧，你不敢，你只能像賊一樣，偷偷在文件寫上「中華民國（臺灣）」、偷偷在護照印「TAIWAN」，名不正言不順，等了60年、等了42年、等了21年，你還不敢臺獨，你是騙子，什麼臺獨大老小老、什麼臺獨什麼派、基本教義派，都是懦種和騙子。

3.這就是全部真相。所以，聰明的臺灣人不相信臺獨。臺獨是一種無法實現也不敢實現的政見，和反攻大陸一樣。

　編號３

項目　智慧使我們不相信以臺灣之名進聯合國

明確證據

民進黨黨綱又白紙黑字說：「以臺灣名義加入聯合國」，20年下來，如今陳水扁又信誓旦旦，但這問題的根本情況是：

1.以中華民國名義進入，因這名義已被中華人民共和國繼承并代表了，所以，根本沒有餘地。

2.1971年10月25日，聯合國第2758號決議文是：「立即趕出蔣介石在聯合國及其所屬機構內的代表，因所有席位皆非法占有?！梗╰o expel forthwith the representatives of Chiang Kai-shek from the place which they unlawfully occupy at the United Nations and in all the organizations related to it）并非趕出中國臺灣。

3.所以，「聯合國年鑑」（Yearbook of the United Nations）中，至今在China（中國）項下還Includes Formosa（包括臺灣）。

4.可見臺灣一直在聯合國里面，根本沒退出，如今你聲言要加入，人家會奇怪你有精神病，怎麼會有兩個臺灣？

5.所以，不論用什麼國號：什麼「臺灣」、「臺灣國」、「臺灣共和國」、「中華臺灣國」、「臺灣中華國」、「中華民國在臺灣」，乃至「蔣經國」「蔣緯國」，都沒有聯合國的可能。

6.不論所謂「重返」聯合國或「加入」聯合國，都絕不可能。「重返」要北京高抬屁股（他退出）；「參加」要北京高抬貴手（不否決），都是異想天開。

7.2007年8月12日，陸委會說民調有73.4贊成以臺灣之名進聯合國，如民調屬實，這7成人就是笨蛋。

8.國民黨「意淫大陸，手淫臺灣」；民進黨「意淫聯合國，手淫臺灣」，兩黨之笨，無獨有偶，聰明的臺灣人，絕不相信它。

　編號４

項目　智慧使我們不相信共產黨是敵人

明確證據

1.國民黨在1949年被共產黨趕到臺灣前，與共產黨有長達28年的恩怨情仇，是宿孽、也是血債。逃到臺灣后，大力培養兩種宣傳：(1)仇共(2)輕共。因為仇共，故不共戴天；因為輕共，故反共必勝。蔣介石統治臺灣26年后死去，他的兒子又統治了13年，父子前后干了39年，人亡而政不息，仇共輕共，附體在臺灣人身上，至今未已。

2.再加上有些臺灣人自己的所謂臺獨與偏執，竟一網兜收了「外來政權」的仇視與輕敵，實屬莫名其妙。從92萬兩黃金到65萬件故宮古物，什麼不好繼承，卻繼承「外來政權」的深仇大恨，有些臺灣人真太笨了！

3.有臺灣人口口聲聲「中共侵略」，事實上中共沒拿過臺灣一寸土地，反倒是日本人拿走了臺灣的釣魚臺。臺灣人說中共憲法說臺灣是他們的一個省，但臺灣的憲法又何嘗不說大陸是臺灣的領土？2003年行政院新聞局出版的「中華民國年鑑」明列「全國共劃分三十五個省」，而其中34個省在大陸，臺灣只是35之1！憲法上互相「吃豆腐」算「侵略」嗎？

4.有些臺灣人又說「中共打壓」，在聯合國不讓臺灣進門，但從1949到1971，臺灣在聯合國打壓22年，不讓中共進門，這是誰打壓誰呢？

5.又如1993年主辦第27屆奧運投票，臺灣一票硬投給白種人的雪梨，害得中共以43票對45票，一票之差未能平手，而失掉奧運主席的左袒、失掉了2000年主辦奧運的機會，這是誰打壓誰呢？

6.不自反自己的自虐，而自以為是的偏執的一路仇共，這不是笨蛋嗎？至於動輒燒他們五星旗、斷他們領導人頭像，更是加工製造仇恨了。

7.至於說中共不該有「反分裂法」，為什麼不查查臺灣自己的「國家安全法」呢？「國家安全法」中禁止「分裂國土」條文，要比中共早18年呢！

8.當年英國歷史家湯恩比（Toynbee）勸告日本勿與4萬萬中國人結仇，如今臺灣人對13萬萬結仇，這是干什麼呢？一些臺灣人一廂情愿說要公投決定自己的前途，但他們何不想想，除非你能阻止13億敵人不公投反對，并且比照美國獨立戰爭打贏它祖國英國，這種一廂情愿，就真太笨了。聰明的臺灣人，絕不製造敵人，何況是13億的敵人。

　編號５

項目　智慧使我們不相信軍購

明確證據

1.因為師承了蔣介石的仇共輕共宣傳，所謂國防政策就是打打打，以兵兇戰危為能事。再加上美國日本等從中媒孽，臺灣居然以美日的「第一島鍊」成員自居，做美日的看門狗，仗著美勢日勢，對付起中國人來。

2.美國人發明出一種「看門狗自費論」，意謂你為我看門，但所需武器得向我買，這種看門狗自己買骨頭的奇論，真虧他們想得出，也真虧臺灣人嚥得下，有所稽遲，下三濫的陳水扁還前后兩次一再道歉呢！

3.軍購起算在美國承認中華人民共和國后第二年，當時是小買，后來越買越大，幾千億花下去了，最近一筆是6108億，這時李敖做了立法委員，揭竿而起，群情反對，國民黨馬英九以下被迫道出反對「凱子軍購」，但贊成「合理軍購」，但什麼是「合理軍購」，馬英九卻祕而不宣，群謀僉同，一直蓄謀偷渡。李敖乃指斥所謂「合理軍購」根本不通，因為后面有個「購」字，就是不通、就是不合理。

4.李敖指出：軍購的法源是「臺灣關係法」，但該法關鍵字是provide（供應），然后益之以make available to（供應）釘緊此義，明明是「供應」不是「售予」。不可思議的是，自「臺灣關係法」立法27年來，美國政府對provide一字，一直武斷而霸道的解釋成「售予」。此字在英文字典中從無「售予」之義。經查最新出版的美國眾議院「2006至2007財政年度外交關係授權法」（FOREIGN RELATIONS AUTHORIZATION ACT，FISCAL YEARS 2006 AND 2007）小冊，其中第234頁倒數第14行中，赫然有”The President is authorized to provide（without charge）...”字樣，足證美國立法單位已明確將provide（提供）定義為without charge（免費），從而美國年年要臺灣以鉅資買武器，乃屬不當得利。

5.而馬英九以下所自欺欺人的「合理軍購」，正是笨蛋奇談。

6.臺灣即使需要武器，也要比照英國等國的模式，「不花分文」的自美國取得。2004年10月17日的英國「獨立報」上說：布萊爾首相指出：讓美國部署飛彈，可使英國不花分文獲得防御性武器，文證俱在?？吹矫绹鯓拥妥藨B對待它在歐洲的看門狗了吧，它要送武器給英國，英國說要得我們國會同意，我們才收呢，做狗也要有點狗格呀！

7.美國人擺明的鴨霸前提是：買武器雖不足自衛，但可以證明你有自衛決心。正相反的，該證明有決心的，是「我決心來救你」的美國人自己。美國不決心，臺灣決心，有個屁用？但美國有決心嗎？美國智庫學者一致意見是：「臺灣勿輕率認定美終將馳援臺灣！」（2004年12月14日中國時報）美國的決心，原來如此！

8.聰明的臺灣人絕不相信軍需要「購」，也不相信花大錢才證明有「決心」，「購」和「決心」都是美國騙人的前提，都是錯的。

　編號６

項目　智慧使我們不相信固守保臺

明確證據

1.基於仇共輕共宣傳的打打打政策，所以57年來，在所謂國防上的花費，壓得民不聊生也官不聊生。

2.這次6108億軍購被擋后，陳水扁改頭換面，放棄特別預算，以馬英九支持的GDP3%目標前進，換湯不換藥，年增710億，不聊生者更形加重。

3.但軍購目的并不足以固守保臺。先以飛彈為例。軍購來的愛國者飛彈要三枚攔一枚，比照老共飛彈數目，臺灣要四千枚才夠。

4.但老共如果開玩笑，來的是M7飛彈，臺灣要花四萬枚來攔，要花11兆4840億臺幣。

5.但老共如果再開玩笑，來的是東風21或東風25飛彈，攔也攔不注，花11兆4840億也沒用。

6.但老共如果再開玩笑，來的是衛士二型（WS-2）火箭，（就是李敖在立法院出示照片給國防部長李杰，李杰卻認不出來的那型）就更要命了，那種火箭一枚只要一萬美金，而愛國者飛彈一枚卻要300萬美金！3枚攔一枚去吧，就算攔得住，也要近1000萬攔1萬，你花1000萬成本攔他1萬成本，你去哭吧。

7.還沒完，他的鴻鳥系列飛彈能以10到30公尺高度低空而來，你的愛國者最小射高卻是50公尺，它比你矮，你根本攔不住它，他在你褲檔裡炸你LP，你去哭吧。

8.光飛彈一項，軍購錢就白花了。1999年10月美國國防部報告早就指出老共可45分鐘內取得制空權，這仗能打嗎？

9.國防部所謂固守保臺是自欺欺人的。軍購對臺灣只是象徵、只是美國要求的表現決心，事實上買的是又不能對打、又不堪一擊、又擊也擊不到、又擊不勝擊的定心丸，只是肥了美國軍火商而已。

10.臺灣的27萬娃娃兵根本不堪一擊，開戰三五天即有12萬以上的傷亡，巧克力變成黑森林，一片廢墟了。聰明的臺灣人，要自知臺灣根本不能打。

　編號７

項目　智慧使我們不相信美國來救我們

明確證據

1.國防部長李杰在立法院國防委員會招認：軍購買了并不能打敗共產黨，只是可撐14天，等美國人來救我們。李敖問他美國人有承諾來救嗎？李杰答不出來，事實上美國只說依「臺灣關係法」行事，遍查「臺灣關係法」，從無派兵救臺灣的承諾。

2.駐美「地下大使」李大維在外交委員會向李敖也招認說：臺灣變廢墟，美國可能不來救臺灣。依臺灣關係法，美國會「嚴重關切」（grave concern）。李敖追問：「嚴重關切」不等於出兵。李敖舉證美國參議員斐西（Charles Percy）就認為「嚴重關切」是不夠的，要求改為「安全利益」（security interest），但是被否決了，否決理由是：用「安全利益」一詞會迫使美國對中共採取軍事行動！

3.而美國在1956年、1975年、1976年、1979年，有四次高叫「嚴重關切」，可是卻按兵不動，「嚴重關切」又算什麼承諾呢？

4.「臺灣關係法」中的「嚴重關切」，我們還敢信嗎？買武器買來一片火海后，美國只是「嚴重關切」而已，「死道友，不死貧道」，原來如此！臺灣怎可將自己的安危未來，建筑在這種滑頭的四個字上？「嚴重關切」四字，何以安天下？

5.今天有信心滿滿、洋洋自得的臺灣人又說「臺灣關係法」會保護臺灣，美國會依法救我們，可是遍查全文，并無依據。此由當年美國眾議院亞太小組主席查布勞基（Zablocki）要訂名「臺灣保護法」（Taiwan Protective Act）而被否決，可見端倪。美國才不要保護呢！

6.2005年9月19日，美國國防部首席大員羅斯（Edward Ross）終於撕開了面具，他說：美國根據「臺灣關係法」，沒有義務防衛臺灣，只有義務協助臺灣「自我防衛」。原來底牌只是賣武器，一切臺灣自求多福了，美國才沒有承諾呢。

7.有了承諾又怎麼樣？「末代大使」沉劍虹在回憶錄里說：「不管有沒有條約，都不可指望美國會實踐防衛臺灣安全的承諾。」這是他使美八年的最后哀呼，聰明人還相信美國嗎？

　編號８

項目　智慧使我們不相信美國是我們的朋友

明確證據

藍色單獨以統一騙我們，騙了40年而不能統一；綠色單獨以臺獨騙我們，騙了60年而不敢臺獨，單獨以外，藍綠他們又聯合騙我們，就是相信美國是我們的朋友，這是真的嗎？

1.「臺灣關係法」是美國的單方國內法，不是對臺灣的雙方條約，美國并沒有保護臺灣的依據，臺灣也無法要求美國給出任何承諾，對臺灣說來，這是極難堪的處境。美國是我們的朋友嗎？

2.人家立法叫「臺灣關係法」，可是關係了半天，只是美國跟臺灣的關係，不是臺灣跟美國的關係，像是妓女戶的窯子一樣，只有人家來同你發生關係，你不能找上門去發生關係，臺灣人出頭天，要當家做主，原來在老美面前，只是窯子。美國是我們的朋友嗎？

3.「臺灣關係法」明定「基於美國的政治、安全與經濟」三種「利益」而立法，全文沒提到基於臺灣這三種利益，可見臺灣只是維護美國三種利益的看門狗。美國是我們的朋友嗎？

4.美國國防部大員羅斯又說：「臺灣的自衛是臺灣的責任，不是美國的責任。」「如果你們無法防衛自己，我們也無法幫忙防衛你們。」（We cannot help defend you if you cannot defend yourself.）令人不解的是：既然臺灣的處境是攸關你們美國的三種利益，為什麼防衛你們的利益卻是「臺灣的責任」？臺灣為什麼要接受這種不通的美式邏輯？美國是我們的朋友嗎？

5.帳再朝前算，1978年12月16日清早二點十五分，美國大使叫醒了蔣經國，告訴他：七個小時后，美國即與你們斷交。蔣經國說：「從未料到美國會如此輕言寡信，驟然宣布」，「對我個人係一大侮辱?！梗ā稿X復回憶錄」卷1頁391），但侮辱了又怎樣？你給美國做走狗，下場就是七小時前才通知！美國是我們的朋友嗎？

6.帳再朝前算，有史以來，誰是第一個用軍艦打臺灣的？不是1867年的美國嗎？誰是協助日本登陸臺灣製造「牡丹社事件」的，不是1874年的美國嗎？誰是甲午戰爭軍售日本并迫使中國割讓臺灣的？不是1894、1895年的美國嗎？誰是「以日制華」、「以臺制中」陰謀的推動者？不是19到21世紀的美國嗎？美國是我們的朋友嗎？

7.何況，即使既往不咎，認美國做朋友、認美國做父、抱美國大腿，由於中國的崛起，也來不及了。就在日前中國潛鑑8公里有效射程內，直逼美國航母事件以后，2006年11月16日，美國國會發出年度報告，明說中國可在美國馳援前拿下臺灣。（before U.S. or other military assistance can arrive.）美國是我們的朋友嗎？是什麼樣的朋友？收尸的嗎？

　編號９

項目　智慧使我們不相信自己不是中國

明確證據

1.一位偉大的臺灣人郭國基先生，1970年以70之年死在立委任上，他曾被國民黨關過，戴上6斤半的腳鐐，說他是臺獨。他恨國民黨，并不恨大陸。他認為：「大陸這麼大的財產」，是共同的祖先開墾的，「財產未分，大家有份」，他「不會那麼傻」，「拿這三萬五千平方里的臺灣」，「而拋棄三百二十倍的大陸」，「臺灣人沒有這麼傻瓜」。「史籍只載祖國放棄臺灣，未聞臺灣放棄大陸?！?/p>

2.郭國基死后35年來，笨的臺灣人變得越來越沒有見識了，其中「去中國化」可謂孤陋之尤。笨的臺灣人以為臺灣是臺灣、中國是中國，其實這是最沒有常識的一廂情愿，即使被抱大腿的美國人，都敬謝不敏，全世界沒有一個像樣的國家，會承認這種謬說。

3.1979年1月1日，美國在「中美建立公報」中，白紙黑字的做出兩個承認：(1)「承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」；(2)「承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分」。由此可見，美國白紙黑字承認臺灣是中國的一部分，若說臺灣是臺灣、中國是中國，結局將是：臺灣若不是中國，臺灣也不是臺灣，臺灣也不屬於你臺灣的，因為美國承認「臺灣是中國的一部分」！

4.晉朝「神仙傳」里記老子的追隨者徐甲，有一天吵著要拿錢走路，老子一言不發，把徐甲化成一具枯骨。徐甲這時才大徹大悟，原來有老子才有徐甲，當我出局了老子，我徐甲也不是徐甲。

5.臺灣要相信自己是中國，何況中國有錢了，我們要共共產黨的產，這才是聰明的臺灣人。

　編號１０

項目　智慧使我們不相信藍綠

明確證據

1.人們有很多舊思維，其實是落伍的。例如「重男輕女」，就是舊思維。當「男女平等」新思維出現以后，重男輕女就落伍了。

2.「省籍意識」也是一種舊思維，笨的臺灣人相信本省好外省壞或外省優本省劣，其實本省的陳水扁勾結起外省的殷琪，一起在高鐵案詐騙起臺灣人來，被害人是本省的全民計程車司機與外省的流動計程車司機，司機們藍綠互斗的時候，他們忘了：他們「同時天涯淪落人」，不分藍綠，每天都為賺兩三千元奔波十五個小時！不分藍綠，都是笨的臺灣人。他們不知道，該斗的對象，是高高在上的阿扁與殷琪。

3.笨的臺灣人相信藍的好綠的壞或藍的壞綠的好，其實藍與綠又有多少不同？當藍色的臺北市長馬英九，聽命於綠色的所謂總統陳水扁「財團化」政策，而把臺北市銀行賣給財團的時候，臺灣的「卡奴」，便永遠沒有公立銀行來救他們了。

4.今天以「藍色綠色」來做思維方式的，就是一種舊思維，是落伍的思維。因為藍綠只是大同小異，馬英九只是少點nuts的陳水扁，陳水扁只是多點guts的馬英九，陳水扁領有兩本國民黨黨證，而馬英九一路聽命於陳水扁的軍購媚美政策，誰說國民黨大不同於民進黨？

5.所以，以誰藍誰綠投出選票的人，不是聰明的臺灣人。

6.聰明的臺灣人不信藍綠，而信任誰是能「勃起臺灣、挺進大陸、威而鋼世界」的人。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號