国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時(shí)政 > 時(shí)代觀察

王小廣:我用名譽(yù)賭房價(jià)

王小廣 · 2006-05-18 · 來源:cctv

王小廣:我用名譽(yù)賭房價(jià)

中央電視臺《新聞會(huì)客廳》5月17日播出“王小廣:我用名譽(yù)賭房價(jià)”,以下為節(jié)目實(shí)錄:

  主持人:各位晚上好,歡迎您收看《新聞會(huì)客廳》。最近網(wǎng)絡(luò)上流傳著這樣一則模仿周星馳口氣的笑話,這樣說,說曾經(jīng)有一個(gè)房子擺在我面前,我沒有買,但是幾天之后它漲了五百元,如果再有一次這樣的機(jī)會(huì)的話,我情愿買它一萬套。雖然說這是一個(gè)笑談,但是它多多少少反映了當(dāng)下買房者的一種心聲。在眾說紛紜的關(guān)于房地產(chǎn)市場是漲還是跌的這種觀點(diǎn)聲中,有一個(gè)聲音引起了我們的注意。

  對于近期的房地產(chǎn)市場,用眾說紛紜來形容再合適不過了。最近有一個(gè)名字,因?yàn)榘l(fā)表關(guān)于房地產(chǎn)的言論而熱了起來。他就是王小廣。王小廣先后發(fā)布了一系列有關(guān)房地產(chǎn)的文章,影響最大的一篇文章是《論房地產(chǎn)市場的十大謊言》。他的主要觀點(diǎn)是,目前房地產(chǎn)市場的價(jià)格高的太多,有點(diǎn)離譜。而在未來的幾年之內(nèi),房價(jià)一定會(huì)下跌。作為國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所的一名研究員,他的觀點(diǎn)影響不小,引起了一片反對之聲。反對者用當(dāng)前的房價(jià)走勢來回應(yīng)他,有的房地產(chǎn)商甚至干脆說王小廣是個(gè)房地產(chǎn)的外行。有人還要和他打賭房價(jià)在未來幾年到底會(huì)漲還是會(huì)跌。還有人覺得他挑戰(zhàn)強(qiáng)勢的房地產(chǎn)界,是一個(gè)自不量力的家伙,就像堂吉訶德。那么,面對種種來自地產(chǎn)商以及同行的質(zhì)疑,王小廣是否仍然堅(jiān)信自己的判斷,他又如何面對外界對他的種種說法,比如有人評價(jià)他的外行之說?

  主持人:介紹一下今天演播室的嘉賓,國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所的研究員王小廣先生。剛才這個(gè)短片里說了關(guān)于您的種種信息,您先跟我澄清一個(gè)信息,今天您來到我們演播室是以什么樣的身份,是以專家的身份還是以官員的身份,因?yàn)槟吘箒碜試野l(fā)改委。

  王小廣:我從來都是以個(gè)人的、專家的身份,就是研究者的身份,因?yàn)槲覀円膊皇枪賳T,研究人員不是官員。

  主持人:前一段時(shí)間您主持撰寫了一個(gè)中國行業(yè)景氣分析報(bào)告,其中涉及到關(guān)于房地產(chǎn)的這樣一個(gè)章節(jié),這個(gè)報(bào)告一出爐之后有一位房地產(chǎn)說,您寫的是外行寫的非市場化的文章,被這樣一位房地產(chǎn)商公開地被說為外行,有沒有臉上會(huì)有掛不住的感覺?

  王小廣:我沒有,從來沒認(rèn)為我是外行,是我精心研究的結(jié)果,因?yàn)槲易钤珀P(guān)注房地產(chǎn)應(yīng)該說是在90年代,特別是1996、1997年,我1998年的時(shí)候還出本書,所以我不是外行。

  主持人:你關(guān)注房地產(chǎn)市場大概多長時(shí)間?

  王小廣:現(xiàn)在應(yīng)該差不多快十年了吧,我還算是比較早。

  主持人:您認(rèn)為您對房地產(chǎn)市場的研究足以到專家的程度,或者說是不是足可以不被人稱為外行的程度?

  王小廣:應(yīng)該是。

  主持人:你怎么看待由一位房地產(chǎn)商站出來說,您是一位房地產(chǎn)的外行呢?

  王小廣:這個(gè)沒什么問題,因?yàn)楦睦娌灰恢拢挠^點(diǎn)不一致,他就講我是外行,這沒有什么問題,評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)不在于自己認(rèn)識怎么樣,我覺得在于以后歷史,就是你講的這些東西,是不是客觀、公正,是不是符合于真正的規(guī)律。

  主持人:還有關(guān)于房地產(chǎn)商對您的一些觀點(diǎn)也有一些爭議,比如說您有一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為,房產(chǎn)的價(jià)格只漲不跌,這是一個(gè)神話,但是有些房地產(chǎn)商認(rèn)為,從世界歷史發(fā)展的角度來看,歷史上驗(yàn)證了這樣一個(gè)理論,就是只漲不跌的。

  王小廣:沒這個(gè)事兒,我可以舉很多例子,第一個(gè),日本在90年代初房地產(chǎn)泡沫破滅之后,到90年代末的時(shí)候,它的房價(jià)最低價(jià)比最高價(jià)的時(shí)候跌了80%,現(xiàn)在有所恢復(fù),也不過就是跟當(dāng)時(shí)的價(jià)格,只有相當(dāng)于50%;香港也是如此,我們講彩電,我們的彩電、汽車、電腦,我們的電腦當(dāng)時(shí)286賣兩萬多塊錢,現(xiàn)在286買不著,兩千塊錢都能買到一個(gè)奔騰,奔三、奔四,它不光講賣的絕對價(jià)格便宜,而且質(zhì)量更高。

  主持人:可房子能跟這些商品是一類的嗎?

  王小廣:我覺得有相似之處

  王小廣的主要觀點(diǎn)是房子的成本并不高,所以房價(jià)必然會(huì)下跌。而目前房價(jià)虛高的原因是地產(chǎn)商從中操控房價(jià)。他認(rèn)為,地產(chǎn)商通過控制言論、囤積房源等各種方式來達(dá)到操控房價(jià)的目的。王小廣還認(rèn)為房價(jià)居高不下的另一個(gè)原因是地產(chǎn)商要挾政府。地產(chǎn)商制造了一種說法,就是地產(chǎn)業(yè)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的支柱,不能跌,否則就會(huì)對整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大的影響,以此來取得政府部門的某種保護(hù)。這種說法立刻遇到了地產(chǎn)商的反駁,以任志強(qiáng)等地產(chǎn)商為代表的一些人堅(jiān)決反對操控房價(jià)說和要挾政府說。

  主持人:您關(guān)于房地產(chǎn)市場,還有房價(jià)發(fā)表的一些觀點(diǎn),應(yīng)該說相當(dāng)多的房地產(chǎn)商是不接納,也不大認(rèn)可的。接下來我們就連線一位房地產(chǎn)商任志強(qiáng),我們聽聽他有一些什么樣看法,任先生您好。

  任志強(qiáng):您好。

  主持人:任先生有這樣的一種觀點(diǎn),是來自專家學(xué)者的觀點(diǎn),比如說他們認(rèn)為現(xiàn)在的房價(jià)處在一個(gè)不是很合理的水平,其中一個(gè)重要的原因就是因?yàn)榉康禺a(chǎn)商人在操縱著房價(jià),比如說可以采取這樣幾種方式,他們可以囤積居奇,他們可以操控言論等等,我不知道您怎么看?

  任志強(qiáng):我根本不承認(rèn)有這種現(xiàn)象,全國有5.9萬家房地產(chǎn)商,全國的房地產(chǎn)開發(fā)面積和銷售面積都超過了億,一個(gè)發(fā)展商能把全國的房價(jià)能炒上去嗎?完全是不懂行的人扣的莫須有的罪名。

  主持人:任先生,比如說在五一期間有很多消費(fèi)者買房,他們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)非常奇怪的現(xiàn)象,就是售樓的小姐或者售樓的先生跟他們講,對不起,先生,您看中的這套住房我們已經(jīng)售出去了,但是事后經(jīng)過記者的調(diào)查,這套房根本就沒有售出去,而是開發(fā)商作為一種促銷的手段,您怎么看?

  任志強(qiáng):那是少量和個(gè)別的現(xiàn)象,也可能沒售出去的原因是前一個(gè)人訂貨完了以后他又不要了,所以各種情況都是有可能的。我們在網(wǎng)上銷售,要以網(wǎng)上銷售登記的為準(zhǔn),沒有登記的就是沒有銷售的,已經(jīng)登記的就是銷售的,如果你在網(wǎng)上敲一敲,每個(gè)消費(fèi)者都可以用很透明的信息去了解到,這套房子到底是賣了還是沒有賣。

  主持人:任先生,您認(rèn)為房地產(chǎn)開發(fā)商是不大可能去操縱房產(chǎn)的價(jià)格的。

  任志強(qiáng):根本就不可能,一點(diǎn)可能都沒有。
主持人:接下來還有一種觀點(diǎn),有專家認(rèn)為,只要是市場經(jīng)濟(jì)有漲肯定是有跌的,為什么房地產(chǎn)業(yè)不能衰退呢?您怎么看?因?yàn)橛袑<艺J(rèn)為,房地產(chǎn)商之所以持這樣的觀點(diǎn),是以此來要挾地方政府。

  任志強(qiáng):你完全理解錯(cuò)了,這些專家可能也說錯(cuò)了,房地產(chǎn)行業(yè)的衰退是指它的總量關(guān)系,沒有一個(gè)國家可以永遠(yuǎn)連續(xù)不斷的一個(gè)總量關(guān)系。比如說紐約最高的生產(chǎn)量可能是一億平方米,但是現(xiàn)在每年的開復(fù)工面積只有二百萬平方米,這是它的一個(gè)產(chǎn)業(yè)從高盛時(shí)期到衰退時(shí)期的,它和價(jià)格沒有任何關(guān)系,所以這種理解本身就是錯(cuò)誤的。今天我們說我們的房價(jià)漲了,更多的應(yīng)該說相對價(jià)格漲了,從美國30年代的房價(jià)指數(shù)情況看,絕對值都是一直上漲的,但是在某些年段是有跌和升的交叉,這是一定會(huì)出現(xiàn)的。但是總體在人們收入不斷增長,建筑材料不斷更新,設(shè)備和技術(shù)條件不斷增加的情況下,房價(jià)一定是只漲不會(huì)降,降只是一個(gè)相對的過程,而漲是一個(gè)結(jié)果的過程。

  主持人:任先生,您已經(jīng)說得十分專業(yè)了,您現(xiàn)在講話的時(shí)候,是把自己看作是一個(gè)房地產(chǎn)的專家,還是把自己看作一個(gè)房地產(chǎn)商?

  任志強(qiáng):我們可以嚴(yán)格地說,我們是善于學(xué)習(xí)的房地產(chǎn)商。我后頭有一個(gè)龐大的專家組,在按照國際慣例做這些研究,

  主持人:您作為一個(gè)善于學(xué)習(xí)的房地產(chǎn)商,您覺得您的講話代表誰的利益呢?

  任志強(qiáng):我覺得我們代表的是社會(huì)的利益,這個(gè)社會(huì)利益既包括房地產(chǎn)商作為一個(gè)利益群體,我們也代表了消費(fèi)者,因?yàn)槲覀冎老M(fèi)者是我們的上帝,如果我們完全不知道,可想,這5.9萬個(gè)發(fā)展商生產(chǎn)的房子怎么能賣得出去呢?

  主持人:如果說買的一方和賣的一方,買的一方可以代表賣的一方的利益,這個(gè)生意怎么做呢?

  任志強(qiáng):恰恰是因?yàn)橘I的一方代表了賣的一方的利益,賣的一方也代表了買的一方的意見,這個(gè)生意才能做成,如果兩方的利益達(dá)不到一致,怎么可能做成一個(gè)生意呢?

  主持人:在任何一個(gè)領(lǐng)域內(nèi),就一個(gè)問題產(chǎn)生不同的看法和觀點(diǎn)是非常正常的事情,對一個(gè)問題持有自己的意見和觀點(diǎn),應(yīng)該說這是一個(gè)開放的社會(huì),這是一個(gè)多元化的社會(huì),開放的社會(huì)。

  王小廣:有不同的利益,有不同的聲音。

  主持人:出現(xiàn)不同的聲音是非常正常的事情,您覺得您的觀點(diǎn)跟王小廣先生的觀點(diǎn)本質(zhì)的區(qū)別在什么地方?

  任志強(qiáng):本質(zhì)的區(qū)別在于,第一,對房地產(chǎn)來說,中國的房地產(chǎn)是由兩個(gè)部分組成,第一個(gè)部分是非市場化的房地產(chǎn)部分,另外一個(gè)部分是我們可以看到統(tǒng)計(jì)數(shù)字,(市場化)房地產(chǎn)的部分,這兩個(gè)部分共同組合起來,是我們真正的中國的房地產(chǎn)業(yè)的部分。在這個(gè)問題上,我們認(rèn)為過熱不過熱要把兩個(gè)部分綜合起來才能看出來,這是我和王小廣分析房地產(chǎn)市場是不是投資過熱的第一個(gè)差別。第二個(gè)差別就是對需求的認(rèn)識,需求要根據(jù)什么來判斷需求,我們不僅僅是用房價(jià)收入比來判斷需求,而且還要根據(jù)我們政府的投資所形成的拆遷,這種強(qiáng)烈需求,發(fā)展商對舊樓改造形成的拆遷,這種強(qiáng)烈需求所造成的一個(gè)結(jié)果,這部分人是靠投資去買房子,而不是靠個(gè)人的收入去買房子,這塊需求占的量在國內(nèi)統(tǒng)計(jì)中,曾經(jīng)占到50%的市場銷售量。第三,我們的住房私有化率已經(jīng)達(dá)到了百分之八十幾,按照建設(shè)部公布的也達(dá)到了百分之七十幾,這樣一個(gè)高度的私有化率說明沒有住房的人的數(shù)量是很少的,或者說沒有產(chǎn)權(quán)的擁有住房的人的數(shù)量是很少的,大約只有15%到25%左右,而不是說國家并沒有讓大家擁有住房,都住在大街上。另外一個(gè)我們認(rèn)為,住房不是都要購買,而是既要有購買,也要有租賃。

  主持人:任先生,曾經(jīng)在前一段時(shí)間,您評價(jià)王小廣,說他是房地產(chǎn)業(yè)的外行,您為什么要這樣講?

  任志強(qiáng):因?yàn)樗褂玫暮蛧H慣例相比的幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字的數(shù),數(shù)據(jù)取值都錯(cuò)了,比如說房價(jià)收入比,他用的不是中位數(shù)。

  主持人:就是說他用的數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確您認(rèn)為,還有其它的原因嗎?

  任志強(qiáng):這個(gè)可能是最核心的問題,包括空置率,假定我們和國際慣例的取值數(shù)字是不對的,那就不能用它和國際慣例的數(shù)字去對比。

  主持人:非常感謝任先生參與我們的討論。我們也說了,就一個(gè)問題產(chǎn)生不同的觀點(diǎn),這是很正常的事情,剛才我們在跟任志強(qiáng)先生在通話的過程中,他可能不留情面地仍然堅(jiān)持您是外行,您怎么看待他對您的這種評價(jià)?

  王小廣:他要是作為房地產(chǎn)商這個(gè)角色跟我說話,說這個(gè)話,我可能接受,因?yàn)槲也欢梅康禺a(chǎn)的運(yùn)行、運(yùn)作,所以我覺得從房地產(chǎn)行業(yè)的運(yùn)作,他肯定是內(nèi)行。但是要講從他的理論,宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,我們從經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,包括對房地產(chǎn)的理論,跟宏觀經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,我認(rèn)為我是內(nèi)行,他是外行。

  主持人:我倒是聽過一位學(xué)者這樣評價(jià)目前房地產(chǎn)市場幾個(gè)因素,他們代表的利益,誰更接近真實(shí),有一個(gè)觀點(diǎn)認(rèn)為,最接近真實(shí)的恰恰是房地產(chǎn)商,因?yàn)樗麄兪菑睦娉霭l(fā),他們要表達(dá)自己的聲音,您怎么看?

  王小廣:這不可能,因?yàn)榉康禺a(chǎn)很初級的階段,它現(xiàn)在是有一種暴利機(jī)制也好,因?yàn)橐盟奶厥庑裕ㄎ覀冎v的信息不對稱的一種操縱。

  主持人:您認(rèn)為房地產(chǎn)商是完全有可能,也有各種各樣的方式來操縱。

  王小廣:現(xiàn)在不是有可能,現(xiàn)在是客觀存在的,你操縱一種輿論,你給人家這種知識,假如講房價(jià)永遠(yuǎn)都上漲,人人都賺大錢,他剛才講50%的投資的政治比例,那還了得,那這個(gè)泡沫,當(dāng)然實(shí)際上絕對沒有50%,住房是干什么的,我覺得首先最基本的東西,我們研究經(jīng)濟(jì)學(xué),它是為了消費(fèi),所以我一直講住房是90%的消費(fèi)屬性,10%的投資屬性,實(shí)際上我一直認(rèn)為,房地產(chǎn)作為投資,從大眾來講,假如你認(rèn)為是個(gè)投資,但是你不可能賺大錢。我就舉個(gè)簡單例子,我現(xiàn)在買一個(gè)房子五十萬塊錢,一年以后漲到一百萬,賺了五十萬,你講你賺錢了,我講你沒有賺錢,為什么?你賣出去,賣出去你住哪兒?你不能住大街上吧?不能住大街上你還要買回來,買回來以后,賬面的50萬不光沒有賺回來,你還要損失這個(gè)交易費(fèi)用。反過來說,兩套房子,很多人都買兩套房子,三套房子,那三套房子就供給肯定過剩,大家都想賣的時(shí)候,肯定就會(huì)價(jià)格會(huì)下跌,所以經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理就在這里,不可能出現(xiàn)所謂房地產(chǎn)能夠增值,增值在哪里呢?剛才任先生講,增值,因?yàn)槲覀兊募夹g(shù)越來越好,什么戶型都越來越好,汽車不是這樣嗎?我們的電腦不是這樣嗎?它的技術(shù)越來越好,效率越來越高,但是它的價(jià)格絕對是下降的,所以摩爾定律是技術(shù)進(jìn)步的速度和價(jià)格下跌的速度是一樣的。
主持人:今天不管是聽您的觀點(diǎn),還是我們電話連線任志強(qiáng)先生的觀點(diǎn),我們希望更多的觀點(diǎn)呈現(xiàn)在觀眾朋友面前,因?yàn)楝F(xiàn)在應(yīng)該說是一個(gè)聲音越多,發(fā)出的觀點(diǎn)越多,可能有助于普通的消費(fèi)者去判斷,我不知道您是不是這么想。

  王小廣:這個(gè)也是有限的,一定要有一個(gè)限定,不是講都是講混淆了,有十幾個(gè)聲音,然后總是喋喋不休地吵,要想對話,有基本的一些判斷標(biāo)準(zhǔn)。或者還有一個(gè)辦法就是市場來檢驗(yàn)它,歷史來檢驗(yàn)它。

  對于王小廣的觀點(diǎn)大多數(shù)開發(fā)商不以為然,但是從網(wǎng)上的跟貼來看,倒是頗得老百姓的喜歡,許多老百姓言辭激烈地對當(dāng)前的高房價(jià)以及地產(chǎn)商進(jìn)行抨擊。有人認(rèn)為從王小廣觀點(diǎn)中看到了希望,而其實(shí)面對日益高漲的房價(jià),有些人已經(jīng)嘗試性地采取了各種行動(dòng),部分民眾發(fā)出的這些對抗房產(chǎn)商的號召,實(shí)際上更是一種無奈之舉。

  主持人:我們做了一個(gè)初步的也是粗略的了解,發(fā)現(xiàn)支持您的往往都是要買房的消費(fèi)者,而反對您的往往是來自開發(fā)商的聲音,您怎么看待這種觀點(diǎn)的分布?

  王小廣:這種觀點(diǎn)很正常,它是一個(gè)利益的選擇,因?yàn)楝F(xiàn)在房地產(chǎn)有一個(gè)特點(diǎn),沒買房的人肯定希望買便宜一點(diǎn)的,而且它不光是便宜,因?yàn)楦嗟臅r(shí)候,現(xiàn)在這種聲音發(fā)出來是因?yàn)樗絹碓劫I不起,風(fēng)險(xiǎn)還不知道,這個(gè)價(jià)格最后是由市場定的,但是他們感覺到從他的收入來講,他是承擔(dān)不了,所以他肯定認(rèn)為是偏高了,是同意我的觀點(diǎn)。但開發(fā)商不是,他肯定講越高越好,而且不斷上漲,我才能賺錢,我賺的這種暴利,所以我認(rèn)為這種完全是不同利益造成的這樣一個(gè)分歧,沒什么問題。

  主持人:現(xiàn)在面對這種高起的房價(jià),其實(shí)來自民眾的很多做法是挺有意思的,有人發(fā)起是自建房運(yùn)動(dòng),您怎么看?

  王小廣:這個(gè)都是合理的,我覺得這都沒什么問題,我們大家聯(lián)手起來,大眾市場這種情況下,消費(fèi)者絕對是分散的,他不可能形成聯(lián)盟,這種情況下他形成一種聯(lián)盟了,一定的聯(lián)盟,也可以,消費(fèi)者之間,或者通過協(xié)會(huì),消費(fèi)者協(xié)會(huì)之類的。

  主持人:那您覺得民眾的做法能不能對房地產(chǎn)商造成一定的沖擊呢?

  王小廣:我想會(huì)的,現(xiàn)在我希望呼吁,有更多的自主建房,只要符合于規(guī)劃的,我覺得都可以,可以考慮的,多種選擇,就是通過另外一方面增加一種競爭。

  王小廣的主降說反響不小,在學(xué)界內(nèi)部也引起不同的論爭。對于房市和房價(jià),學(xué)界也一直眾說紛紜,似乎也慢慢形成了主漲和主降兩個(gè)派別。主漲派以北京師范大學(xué)管理學(xué)院董藩為代表;主降派以中國社會(huì)科學(xué)院金融研究中心易憲容、國家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所王小廣為代表。他們也在不斷地發(fā)表文章,對地產(chǎn)市場指點(diǎn)迷津。有人說這是一次考驗(yàn)學(xué)者們學(xué)術(shù)良知的機(jī)會(huì),因?yàn)檫@場關(guān)于房價(jià)的辯論也變成了學(xué)界同行之間的一場較量,他們紛紛以各種方式來維護(hù)自己的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),甚至相互叫板。比如北京師范大學(xué)教授董藩就揚(yáng)言要和王小廣打個(gè)賭,他在北京買套房子,五年之后如果房價(jià)漲了,王小廣就賠給他這幾年的差價(jià);如果房價(jià)跌了,董藩把差價(jià)賠給王小廣,這場學(xué)界的打賭挑戰(zhàn)引起大家濃厚的興趣。

  主持人:您曾經(jīng)講我做出這樣的預(yù)言,今年一萬塊錢一平的房子,五年之后你能賣八千塊錢一平,你就已經(jīng)是很幸運(yùn)的事情了,但是董藩教授不這么認(rèn)為,他想跟您打一個(gè)賭,如果說五年不是跌而是漲,你是不是愿意接這個(gè)賭?

  王小廣:讓我舉例子好不好,我不知道當(dāng)年造成日本泡沫的,日本政府,日本銀行,包括一些評論家,是不是賠償了80%的跌幅的損失,北京去年到今年的二手房恢復(fù)得比較快,漲得很高,但是還沒有達(dá)到它當(dāng)時(shí)的賣價(jià),所以這是明顯的虧損,這種樓盤很多。

  主持人:但是您說的是理論,您說的是您的研究結(jié)果,但是生活在我周圍的一些朋友、同事,他們在幾年前置的房產(chǎn),在最近兩年他們脫手的話都是賺了,怎么解釋這個(gè)現(xiàn)象?

  王小廣:這是一個(gè)期限的問題,最近還有一個(gè)香港的教授告訴我,大概同時(shí)在深圳和廣東、香港買了一個(gè)房子,香港是賺了,深圳是1994年買的房子,到現(xiàn)在還套在那兒,也就是講買房,不是講所有的時(shí)間買房都能賺錢的,不賠,沒這個(gè)事。因?yàn)槭袌鍪遣▌?dòng)的,房地產(chǎn)是一個(gè)大眾消費(fèi)品,它絕對不能作為大眾投資品來看待。

  主持人:比如我就看到這樣的觀點(diǎn),因?yàn)槎淌诟岢鰜硪蜻@個(gè)賭,有一些意見就是說,看看王先生敢不敢接這個(gè)賭,如果他敢接這個(gè)賭,說明他對自己的言論是敢負(fù)責(zé)任的,如果他不敢接這個(gè)賭,可能在某種意義上就說明他對自己的言論并不負(fù)責(zé),您怎么看待這個(gè)說法?

  王小廣:我實(shí)際上是想接,我敢接,但是我覺得我不是一個(gè)賭徒,我不愿意做這種事,這種事情實(shí)際上應(yīng)該說是很不負(fù)責(zé)的一個(gè)行為。

  主持人:接了為什么說就不負(fù)責(zé)了呢?

  王小廣:這個(gè)就表示你的一種心態(tài),這種心態(tài),我沒有一種賭博的心態(tài),我認(rèn)為是這樣,而且我們通過這種事例,我認(rèn)為它是被高估了,從歷史來講,也不見得是五年,也可能是六年,或者更長的時(shí)間,都有可能,也可能更短的時(shí)間,所以講這個(gè)賭沒有意義,并不是講的他的高明,所以我覺得我在賭的時(shí)候,要真正接這個(gè)賭,我是賭我的良心,我可以用我的名譽(yù)、名聲,我現(xiàn)在就是賭我的名聲。

  主持人:剛才也提到這個(gè)問題了,就是說對一個(gè)問題,因?yàn)槲覀兲幵谝粋€(gè)多元化的社會(huì),對一個(gè)問題有不同的看法,多元的看法是很正常的事情,您怎么看待在學(xué)術(shù)界,對房地產(chǎn)這個(gè)價(jià)格的問題,會(huì)有這么天翻地覆的這種觀點(diǎn)的爭執(zhí)?

  王小廣:這是因?yàn)榉康禺a(chǎn)確實(shí)是一個(gè)非常復(fù)雜的產(chǎn)業(yè),它各種可能性都會(huì)發(fā)生,所以你一定要有一些辦法來治理,你要克服這種信息的不對稱,要使交易很規(guī)范,很透明化,還要通過一些稅收的機(jī)制來調(diào)節(jié),因?yàn)樽》渴且粋€(gè)基本需求品,是基本生活品,基本生活品這種情況下確實(shí)有一定的公共的特性,所以它容易被某些輿論,被某些觀點(diǎn)所左右,被某些錯(cuò)覺、幻覺所左右,所以造成這種盲目的行為。

  主持人:在節(jié)目結(jié)束的時(shí)候,希望您能跟消費(fèi)者做一個(gè)建議,或者說希望您能跟消費(fèi)者說一些話,畢竟很多消費(fèi)者希望在買房之前聽聽各方面的意見,您曾經(jīng)講過,今年一萬塊錢,五年之后可能就八千了,有些學(xué)者恰恰認(rèn)為跟您的觀點(diǎn)是反著的,這個(gè)時(shí)候您希望在此時(shí)投資的消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)注意一些什么?

  王小廣:我什么時(shí)候都反對所謂投資增值,我希望最好沒有人,投資人別問我,你自己負(fù)責(zé)任,我只是講對消費(fèi)者說話而已,消費(fèi)者千萬不能靠著投資發(fā)財(cái)?shù)男膽B(tài)去買房,一定要靠你的判斷,我想判斷就是以你的承受力,特別是以沒有投機(jī)、暴利的心態(tài)去買這個(gè)房子。

  主持人:我拿什么判斷?我的信息從何而來?

  王小廣:那很簡單,你現(xiàn)在不是覺得高嗎,覺得高你不買,可以租房子,租房子,因?yàn)槭袌鍪遣▌?dòng)的,大家都知道,它是波動(dòng)的,有周期性的,說不定有一天你的收入增長了很多,它的價(jià)格漲得很慢了或者跌下來了,我想首先要把這種心態(tài)端正,買房是干什么的,買房有是為了自己消費(fèi),而且要考慮你的承受力,不要把你的未來搭進(jìn)去。

  主持人:預(yù)期肯定也許是對的,也許是錯(cuò)的,有些老百姓,有些準(zhǔn)備買房的人也許今天看了節(jié)目之后,聽了您的意見,說我先聽從這位專家的意見,我先按住,按住我的想法,我過一段時(shí)間再買,如果過了一段時(shí)間房價(jià)仍然漲,您怎么辦?您賠他們嗎?

  我覺得你一定要擺正心態(tài),實(shí)際上我現(xiàn)在買的一萬的房子,然后變成九千了,實(shí)際上也沒什么問題,但是你要是講我買了十套房子,為了投機(jī),那就有問題了,為什么講沒有問題呢?實(shí)際上它就是一個(gè)賬面的,賬面的虧損,我的房子享受了,你自己住了,就是你跌一點(diǎn),也沒什么太大的問題,但是你要是買十套房,那你肯定就破產(chǎn)了。最早的時(shí)候,把國家作為一個(gè)政策,把它作為一個(gè)消費(fèi)的增長點(diǎn),認(rèn)為這個(gè)定位是對的,但它不是投資,所以它有這個(gè)風(fēng)險(xiǎn),我們需要提示,所以我最近說了,應(yīng)該每個(gè)樓盤前面我們做這個(gè)廣告的地方應(yīng)該寫這么幾個(gè)字,房事有風(fēng)險(xiǎn),買房需謹(jǐn)慎。

  主持人:今天的節(jié)目里我們聽了您的觀點(diǎn),我們也聽了任志強(qiáng)先生的觀點(diǎn),其實(shí)在這里我們沒有能力,也沒有資格去判斷你們兩位說的到底誰對誰非,在這里我們之所以讓你們盡抒己見,就是希望我們國家這個(gè)房地產(chǎn)市場能夠步入一個(gè)良性、健康的軌道。

  央視新聞?lì)l道《新聞會(huì)客廳》

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 你搞一次個(gè)人崇拜試試,看看有多少人會(huì)崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策動(dòng),迫使中國放棄毛澤東思想!
  4. 侯立虹|誰在動(dòng)搖“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”?
  5. 以色列會(huì)亡國嗎?
  6. 從兩處戰(zhàn)火看東方和西方思維方式
  7. 司馬南:美國為什么沒能把巴基斯坦徹底拉過去?
  8. 郭松民 | 評普京年度記者會(huì):“過度輕信”及其他
  9. 這才是最難打的戰(zhàn)爭,國安部門剛發(fā)出積極信號
  10. 大陸認(rèn)定臺灣設(shè)置貿(mào)易壁壘,惠臺政策即將終結(jié)
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴(yán)重違背《憲法》和《黨章》
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 這是一股妖風(fēng)
  5. 公開投毒!多個(gè)重大事變的真相!
  6. 你搞一次個(gè)人崇拜試試,看看有多少人會(huì)崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  7. 美國的這次出招,后果很嚴(yán)重
  8. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  9. 司馬南|會(huì)飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅(jiān)決打好清算胡錫進(jìn)們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機(jī)身亡
  5. 尹國明:胡錫進(jìn)先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價(jià)下跌的影響,也許遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現(xiàn)!面對發(fā)燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強(qiáng)奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產(chǎn)主義者,要理直氣壯紀(jì)念毛澤東!
  4. 《鄧選》學(xué)習(xí) (十一)發(fā)展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!