“反動派”不是專屬于國民黨的--學習胡錦濤同志講話有感

在中央召開的紀念改革開放三十周年的大會上，胡錦濤同志指出：“我們深刻認識到，黨的先進性和黨的執政地位都不是一勞永逸、一成不變的，過去先進不等于現在先進，現在先進不等于永遠先進；過去擁有不等于現在擁有，現在擁有不等于永遠擁有。”

怎么理解這段話？我認為這實際說的是一個政黨應該怎樣保住政權的問題。政權不是天上掉餡餅，必然是這個政黨流血流汗換回的；同理，政權的穩固也不是天然的，你干的好就得政權，干的不好就失政權。

說到執政黨失去政權，在中國這個地域內，就不能不想到“國民黨”。不知道現在的情況怎樣，我那個年代學歷史學政治，課本上提到1927年4.12后的國民黨，一般都用“國民黨反動派”概括，國民黨反動派賣國求榮了，國民黨反動派壓榨人民了，諸如此類。現在來看，“國民黨反動派”一語蘊涵了兩層意思：其一，當時的執政黨已經蛻變了，無論對內還是對外，1927-1949在臺上的那個黨當之無愧“反動”；其二，“反動”的僅僅是“國民黨反動派”，不能把宋慶齡先生等為代表國民黨民主派等派別否定掉，當時國民黨內部還是有進步力量的。

其實這兩層意思聯系起來看，才是對當時國民黨的完整描述，只不過以前往往只說“國民黨反動派”，搞得好象國民黨天生就是“反動派”，“反動派”天生就是國民黨一樣。實際上，從興中會到同盟會再到國民黨，以孫中山先生為首的老一輩國民黨人，在反帝反封建的過程中是立下了大功的，無論用怎樣的褒揚來贊美那時侯的國民黨，都不過分。當時的國民黨是先進的、革命的，毋用質疑。而當時國民黨“先進”的根本原因，不在于他提出了三民主義，而是他能夠順應民心民意，能夠反映老百姓的心聲：推翻腐朽滿清王朝，建立獨立自主的民主國家。而4.12以后的國民黨之所以蛻變為“反動”，根源不在于“清共”，而是逐步走上了為大地主、大資產階級、歐美帝國主義代言的道路。三民主義照舊提，然而實際卻一出賣民族利益二剝奪人民權利三壓榨人民生活，失民心者最終失天下，惶惶然去了孤島。

所以，“反動派”不是專屬于國民黨的，并不是只有“國民黨反動派”。任何一個政黨，只要得民心順民意，就是先進的、革命的政黨；反之，如果視民如螻蟻，那就是落后、反動的政黨。這跟舉什么旗幟、叫什么名字都無關，旗幟上寫的再漂亮，名字起的再動聽，只要悖逆了老百姓的利益，與老百姓為敵，那就是“反動派”。

回到胡錦濤同志的講話上來，所謂“過去先進不等于現在先進，現在先進不等于永遠先進；過去擁有不等于現在擁有，現在擁有不等于永遠擁有”，實質就是向全黨敲警鐘，胡錦濤同志實際上是比較委婉的，如果把話直接挑明了，無非就是：中國共產黨的江山不是進了保險箱，有可能失去執政地位，有可能喪失先進性，到那時侯，共產黨下臺甚至淪落到人民的對立面都有可能。是不是這個道理？真要到了那個時候----共產黨成了人民的對立面----不止是要下臺的問題，而是要步國民黨的后塵，讓人叫一句“共產黨反動派”的問題了！

有人可能要批評我，你這是危言聳聽！我們的黨是先進的黨、革命的黨，是有戰斗力和生命力的，不可能那樣的！那么我反問一句，既然如此，胡錦濤同志何必要說“過去先進不等于現在先進，現在先進不等于永遠先進；過去擁有不等于現在擁有，現在擁有不等于永遠擁有”呢？無非是胡錦濤同志說得平和些，但是認真一想，“不等于現在先進”，不就是說“現在可能不先進”嗎？“不等于現在擁有”，不就是說“現在可能不擁有”嗎？既然有這個可能性，既然我們提倡實事求是，為什么還要掩耳盜鈴、諱疾忌醫呢？勇敢的面對這個問題，搞清楚共產黨究竟什么情況下可能變“反動”？怎樣去避免變“反動”？于黨于人民，都是大有裨益的事情。

前面已經說了，無論一個政黨自稱舉什么旗幟，實際中是否代表了老百姓的利益才是最重要的，用毛澤東同志的話來說，那就是“為人民服務”，千言萬語都在這五個字當中。

怎么才算“為人民服務”呢？

比如，十來年里超過三千萬工人下崗失業，連帶他們的家屬，起碼一億人的生活受到影響，一個“為人民服務”的執政黨，要不要為他們服務？現在入冬了，他們家里的暖氣供不供得上？眼看著經濟不景氣，他們再就業有沒有困難？再深入一點，這么多工人師傅一夜間失去飯碗，這里面有沒有問題？要不要追究責任？怎么樣給工人師傅們交代？不把這些搞清楚，如何能算是“為人民服務”呢，如何能真正避免成為“反動派”呢？

比如，現在農民工數量不止一億，干的基本上是最苦最累的活，一個“為人民服務”的執政黨，要不要為他們服務？年關到了，他們的血汗錢有沒有被拖欠？他們回家的火車票有沒有著落？再深入一點，靠這么多農民工的血汗所支撐的經濟，到底有多少功績可言？農民工兄弟年老體衰干不動了，他們的日子怎么過？誰來給他們養老、看病？不把這些搞清楚，如何能算是“為人民服務”呢，如何能真正避免成為“反動派”呢？

有人可能問，你這些跟胡錦濤同志說的有關系么，是不是上綱上線？那么我反問，連上面這些都不關心，能算為下崗工人、農民工服務嗎？幾億下崗工人、農民工及其家屬你都不服務，能叫“為人民服務”嗎？一個不“為人民服務”的政黨，你說等于“永遠先進”呢，還是等于“永遠擁有”？既然又不先進又不擁有，跟“反動派”還有多少距離？

在這個問題上，我仔細學習胡錦濤同志講話后，認為胡錦濤同志是認識到這一點的。除了前面已經談到的，胡錦濤同志還提出:

堅持全心全意為人民服務的宗旨，發揚優良傳統和作風，不斷增強創造力、凝聚力、戰斗力。我們高度重視提高黨員、干部隊伍素質特別是思想政治素質，使廣大黨員、干部堅持把黨和人民利益擺在第一位，牢記“兩個務必”，做到權為民所用、情為民所系、利為民所謀，堅持講黨性、重品行、作表率，...以保持黨同人民群眾的血肉聯系為重點加強作風建設.....使黨始終成為立黨為公、執政為民，求真務實、改革創新，艱苦奮斗、清正廉潔，富有活力、團結和諧的馬克思主義執政黨。

這個，不就是在著重談“為人民服務”嗎？不就是在談怎樣去追求”永遠先進、永遠擁有“嗎？我認為，胡錦濤同志說出這番話，實際上已經看到了黨面臨的考驗甚至是危險，如果全黨上下不能居安思危，少數人甚至試圖靠粉飾太平來掩蓋問題，終有一日，“反動派”的這個帽子是逃不脫的。當年的國民黨，八百萬軍隊外加警察、特務，專政力量不下一千萬人，“反動派”的帽子老百姓說戴上就戴上，一千萬專政有用嗎。“真正的銅墻鐵壁是什么？是群眾，是千百萬真心實意地擁護革命的群眾。這是真正的銅墻鐵壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。”，請全黨上下每一位同志牢記這段話吧！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號