許小年們的冷血和懦夫邏輯
 
云淡水暖

  
 
美國次貸危機引發的金融風暴席卷全球，拜“全球化”所賜，世界上絕大多數國家概莫能置身度外。最心急火燎的，恐怕還不是美國，而是北歐“民主社會主義”典范國家冰島，因為冰島事實上已經破產，美聯社說，有成千上萬的英國人在冰島的銀行存款，數額巨大，要命的是，還有82個英國地方政府將數億英鎊納稅人的錢投資在冰島的銀行身上，大概由于冰島的A級銀行開出的存款利率，高于英國的銀行存款利率。據報道，英國100多個市政委員會在冰島銀行存有10億英鎊的稅款。英國倫敦警察局也是一個大輸家，它在冰島的銀行存有2000萬英鎊。
 
金融動蕩來了，英國的儲戶當然要把自己的錢保住，于是英國政府凍結了冰島landsbanki銀行在英國的資產。由此英國最近與冰島“打”起來了，英國的凍結行為居然依據的是《反恐怖犯罪和安全法》，恐怖談不上，金融安全倒是真的，冰島首相哭訴英國“欺負弱國”，要起訴。
 
如此劍拔弩張地撕破臉皮，應了一句話“親兄弟，明算賬”。路透社說，冰島正式向國際貨幣基金組織求助，因為已經有點走投無路了，政府接管了三家最大的銀行，關閉股票交易市場，冰島的總統據媒體說是急得心臟病發住進了醫院，冰島總理號召國民自行捕魚來節省糧食開支。（金羊網）但是，如果接受國際貨幣基金組織的“援助”，就要付出金融主權被控制的代價，“亡國奴”誰也不愿意當。
 
相比冰島的火燒眉毛，中國的相關“主流”卻顯得很“淡定”，有意思的是，央視二套經濟頻道每天晚上都有一個最近新開辟的長時段節目——《直擊華爾街金融風暴》，有當天最新的動態，有遠在美國的連線訪談，更為重要的是，有本國的一系列“說得上話”的賢達、泰斗的現場解讀，聽下來，有一個總體的印象，中國的主流專家學者，對美國的金融風暴的態度，比美國的專家學者要“樂觀”一些，而對于這次金融風暴對中國的影響，卻更為“樂觀”，似乎一副“隔岸觀火”的模樣。
 
看下來，只有李稻葵教授的觀點悲觀（或者說客觀？）一些，比如，李稻葵先生認為“這已經是（美國）金融的崩潰，…這次確實到了崩潰的邊緣。”、“美國實體經濟將陷入長時間衰退”等等。而樊綱先生就相對“樂觀”一些，比如，樊綱先生說“如果這些政策能夠起作用，特別是這次各大經濟體的中央銀行和政府聯手來做這件事情，應該說大蕭條可以避免”等等。
 
然而，中國人還是要關心中國的事兒，這次因為華爾街金融投機販們長期過度投機，美國政客們故意或者無意中放縱這種投機而造成的巨大金融黑洞，表面上看是“各國政府聯手救市”，實際上是全世界為美國的投機商買單，本屆諾貝爾經濟學獎獲得者克魯格曼在2006年說過，美國人花的錢都是別人的，““主要是通過向日本、中國和中東石油國家借債的方式來完成的。他說，‘我們對于進口錢就像進口石油那樣著迷’。”，還說“美國未來將面臨的調整不大可能是‘軟著落’，而是一種“崩盤式”的調整。”。
 
那么，按照克魯格曼的思路，美國政府救市，必然也是一種舉債行為，而且，無非又是把金融危機的壓力，轉移到其他人身上，美國慣于干這一套，平臺就是美元的國際貨幣地位。大舉加印鈔票，貶值美元，蒸發各債權國的債務價值，不夸張地說，凡是有美國巨額債權的國家，就已經被綁定在美國的金融破車上，想不受損失都難。中國是美國的第二大債權國，據7月份的報道說有5千億美元之多，英國人為保護本國的儲戶利益，可以凍結冰島銀行在英國的資產，但作為美國第三大債權國，估計就沒有這么硬氣對待那個債務人了。英國這樣，中國呢？按照在央視露臉的幾個主流專家的說法，“損失不大”。
 
中歐工商學院的許小年教授說“次貸危機，以及全球的金融動蕩對中國的直接沖擊很有限，因為我們的金融機構在次貸資產上的投資，從目前我們所得到的數據來看，還是有限的…”在美國政府債券中的投資，…從美國國債的價格走勢上來看，如果是造成了一些損失的話，我感覺到這些損失是不大的”；摩根史丹利公司中國區的首席經濟學家王慶先生說“金融風暴對中國經濟直接影響有限…很多國家現在出現流動性緊張，中國出現流動性過剩，我們有幾萬億外匯儲備。…我們應該把它（中投投資黑石、平安投資富通）看成是戰略投資，主要是著眼于長遠，不是一年兩年就要有回報。”；中國人民銀行副行長、“著名經濟學家”朱民先生說“中國是新興市場中受危機影響最小的…雷曼破產，中國持有雷曼債券7.25億美金，相當于雷曼7500億資產。中國金融業在雷曼存款非常小，對我們金融直接的影響應該不大。這得益于過去多年的改革，加上風險管理…”.
 
所謂的“有限”、“最小”的概念是什么，精確的沒有公布，《理財周報》有個報道，說工商銀行、中國銀行、建設銀行目前仍合計持有除兩房外的次級貸款共計120.97億美元，加上兩房次債，約為211億美元；中國平安投資富通集團造成157億浮虧；民生銀行投資美聯銀行的賬面浮虧共計9700萬美元。這其中還未計持有的5千億美元的美國國債的縮水。草民不知道是不是相對于中國龐大的外匯資產來說，一疊聲的“有限”、“最小”，就差說“鶯歌燕舞”了，但草民覺得有些涼颼颼的，一是因為冷血，二是因為懦夫。
 
先談“冷血”，中國的外匯資產是怎樣來的，大家都清楚，中國并不是類似冰島那樣，“錢生錢”，靠吸引外來資金為自己牟利，玩“虛擬經濟”、“資本市場”、“資本運作”炒出來的，中國的外匯資產，來源于實體經濟的對外貿易的國際收支順差。而這些順差的背后，是2億農民工在血汗工廠中勞作十幾個小時，每月休息一天或者干脆沒有休息，拿著低微的薪水，做出來一條條牛仔褲，一雙雙運動鞋換來的。有報道說，在美國賣25美元一頂的帽子，中國生產商賣出的價格是一美元。這些順差的背后，還有巨大的能源消耗，環境污染的代價，燒著中國的煤發電，污染了中國的大氣和水體，可以說是不惜一切代價了。這些順差是一美分一美分地積攢起來的。就這樣數以百億計、千億計地“消失”了，還說“有限”、“最小”，實在是冷漠得可以了。
 
再說“懦弱”，常言道，做人要“光明磊落”，要“敢作敢當”，勞作者的辛苦，甚至還包括資本家們付出的經營代價，才換來那么些外匯，掌柜的，賬房的，師爺們，應該本著戰戰兢兢，如履薄冰的心態，不求“生利”，但求保本才是。中國不是太“有錢”，而是特別需要錢，社會保障、醫療、教育等等等等，都太需要錢。冰島從外部“拉”來別人的大錢，把自己國家打造成所謂“世界最幸福”的國家，而咱們外匯資產的掌柜、賬房、師爺們卻令國人一再嘆息，在國際金融市場上投資一單，巨虧一單，還前虧后繼，去年，平安保險為收購富通的行為，要在A股市場圈錢1千多億，成為股市慘跌的導火索，股民記憶猶新，如今已經虧去157億人民幣，據報道，平安公司澳大利亞籍的首席投資官皮爾斯已經被炒魷魚，想必這位皮爾斯先生的年薪，應該不下數百萬罷，因為平安的老板馬明哲是6千萬的年薪。
 
拿著高薪，占著高位，掌握著話語權，這些掌柜、賬房、師爺們卻把國家、民眾、社會的寶貴外匯財富視若無物，損失了，就一句“有限”、“最小”搪塞了之，實在是懦夫之舉。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號