提審“洋買辦”，坦白從寬，抗拒從嚴　　

                                        —— 從“余啟陽事件”看國家安全

“洋買辦”的確是神通廣大！　　

前一周，在烏有之鄉看到張宏良教授的一篇文章，談到【一個剛剛大學畢業的實習記者，僅僅因為寫了篇文章提醒國家注意數據庫安全，就要丟掉飯碗浪跡天涯，甚至如同影片中二三十年代的中國那樣，要遭受到日本黑道勢力的追殺。】我也是一名記者，不禁憤然了！

張宏良教授還在他的這篇《一個民族的承受極限在哪里？》的文章后面，推薦了這個大學畢業生實習記者余啟陽的《“洋買辦”的神通如此廣大！我感到后怕！》一文，揭露了日本日立公司通過代理人石鋒滲透中國信息安全（數據庫安全）領域。　　

大學畢業生實習記者余啟陽在該文中有下列話語：　

【“家賊”難防，悲哀不已！到此為止，結合我在《日立公司打造中國“白金暗道”》一文中揭露出的“石鋒”的復雜關系網，清楚看到了一個“洋買辦”的神通廣大，驚愕之余，不禁感到寒氣颼颼。】

從“石鋒”聯想到“胡士泰”　　

顯然，這里提到“石鋒”（東洋買辦）的復雜關系網是問題的關鍵，涉及到中國各產業部門的數據庫安全領域，而且石鋒特別關注的是金融方面。這不由得使我想到了曾經發生的“鐵礦石間諜案”，主角是一個叫“胡士泰”的洋買辦，不妨回放一下這段鏡頭：

2009年7月5日，胡士泰、王勇、葛民強、劉才魁等四名力拓員工，被上海市國家安全局刑事拘留。2009年7月9日，中國外交部發言人秦剛表示，胡士泰等4人采取不正當手段刺探竊取中國國家秘密，損害了中國的經濟利益和經濟安全。

2009年7月13日，媒體透露，被上海市國家安全局帶走的力拓上海辦公室辦公電腦，該電腦內有數十家與力拓簽有長協合同的鋼企資料。資料涉及了企業詳細的采購計劃、原料庫存、生產安排等數據，包括大型鋼企每月的鋼鐵產量、銷售情況。

身為力拓公司買辦的“胡士泰”，通過以下手段掌握了大量情報：　

1、  對鋼鐵企業很多內幕的掌握更多來自鋼企具體的業務人員；

2、  在招聘時突出“有在大型鋼鐵企業工作經驗”，應聘者大都是中方中高層職員；

3、  最新的生產銷售情況，通過一些人脈關系可以輕易取得；

4、“以客戶為中心”（頻繁拜訪客戶）的銷售策略在獲取情報中發揮了極大作用；

5、出面建立高層聯系，具體細節由下屬接著溝通，每個月拜訪，電話每周都有；

6、對中方企業人員“感情溝通”非常緊密，給予“業務提成”；

7、逢年過節進行打點，不僅針對中高層，對具體業務的中層人士也不放松；

2010年3月29日，上海市第一中級人民法院對被告胡士泰等作出一審判決，分別以非國家工作人員受賄罪、侵犯商業秘密罪，數罪并罰，判處被告人胡士泰等人有期徒刑七到十四年不等，處以罰金，違法所得均予以追繳。

質疑“國家安全”是否受到危害　　

回到日立公司代理人“石鋒”的身上，通過仔細研究實習記者余啟陽的上述兩篇文章中的線索，自己又核實和發現了一些資料，腦海中閃現了越來越多的疑問：

1、石鋒的長遠智揚公司只有很少注冊資金，為什么會獲得日立公司的“白金級代理”資格？他的關系網和情報網才是日立看中的最大資本？

2、  石鋒的長遠智揚公司在網上大量發布招聘信息，目標中國的銀行系統，是否存在利用這樣的手段為日立公司搜集相關商業情報？

3、  石鋒的長遠智揚公司自有資金很少，卻在全國設立了10多家辦事機構，背后是誰在提供大量資金支持？日立公司以代理傭金的合法方式做掩護？

4、  石鋒在與日立等外國企業交往中，是否主動將中國數據庫安全方面的產業和政策情報提供給他們，以致危害到國家安全？

5、  石鋒與XXX（其兄曾是主管國家信息安全政策研究的官員）的密切聯系，是否會被境外敵對勢力所利用，導致中國國家機密泄露？

6、  石鋒與劉小鷹（香港長遠通信網絡公司）的生意往來是否存在境外洗錢的問題?注：日立和IBM曾經賄賂政府官員張恩照的資金使用的是在香港的賬戶。

7、  石鋒借助“養生大師”韓良淑，并委托他人編造《顯靈記》出版，愚弄大眾，以此手段接觸黨政官員，籠絡各種人脈，是為了謀利，也是為了編織情報網？

8、  石鋒的公司只是一個小型的、不規范運作的私營企業，為什么能在廈門廣播電視的政府采購中獲得訂單，這里面有沒有“權錢交易”？

9、  石鋒利用其在福州廈門的公司據點進口日立等外國公司的產品，是否存在走私偷稅的行為呢？他的公司到底向國家交過多少稅？

10、              石鋒委托他人向實習記者余啟陽所在的媒體施加壓力，最終導致余啟陽丟掉了向往已久的工作，這背后是什么力量在作怪？

11、              石鋒是否找人暗中威脅恐嚇了實習記者余啟陽，他如何找到記者的聯系方式，是通過他在移動通信方面的朋友們嗎？

12、              石鋒如今是否還在繼續為日立公司鞍前馬后地效力？還是躲藏了起來？是否有關的國家部門對其行為進行了監控與限制？

13、              石鋒是否現還繼續在政府官員中游走，為鏟平這次被曝光的事件產生的影響而到處疏通與媒體關系？更多的官員們在為他提供保護傘？

14、              石鋒這些年積累的個人財產是否具有合法性？他會不會正在轉移存款、隱密房產等，為外逃做準備，以躲避法律的制裁？

在實習記者余啟陽的文章中，他沒有明確提出上述諸多的疑問，畢竟他只是一個年輕的大學畢業生，并不掌握“石鋒”等人的內部交易，也沒有一手的材料去證明。

但是，余啟陽的這兩篇文章畢竟引起人們對國家安全的一種憂慮，做為文章中被提及到的相關當事人，特別是石鋒本人應該被揪出來向我們的國家和人民予以澄清和交代。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號