中國必須向“多龍治水”宣戰
田忠國
中國最大的危機在哪里?我個人認為,不在于美國的虎視眈眈,也不在于中國有一大批賣國官員和美國崇愛的精英分子,而在于中國的特殊利益集團利用民主共治的名義,捆住了中央最高領導權的手腳,使其失去了實施科學發展觀的空間。痛感于此,我寫了“中國應該建構政治經濟危機預警和應急機制 ”一文(文章原址:http://www.guancha.com.cn/news_detail.php?id=2342&nowmenuid=34&cpath=&catid=0),旨在吁請全國人大賦與胡錦濤總書記處理國家危機的全部權力,但是,本文發出后,并沒有引起全國人大的足夠重視,以國家意志的方式完成授權程序。今天,當我讀了 張宏良 先生“陳水扁——又一個兔死狗烹的可悲下場”一文后,痛徹肺腑的感到,中國的危機幾乎無法避免了,因為,世界上任何國家的衰落或敗亡,都是從中央權力弱化、部門或地方權力強大開始的,都是從各種勢力集團以各種不同名義削弱中央權力、形成“多龍治水”開始的。因此,中國必須向“多龍治水”宣戰,形成中央的強大權力,只有這樣或者說唯有這樣,中國才有可能有效抗擊各種風險,走向科學發展的康莊大道?! ?/p>
一、什么是決策民主?
不論是右派還是左派,大多數人認為,決策民主就是多人共治,豈不知這是對民主權力運行機制的無知,比如說,美國的參眾兩院決議的東西并不是板上釘釘,而是最后由總統一票否決或者簽發執行,也就是說,決策的最高決定權不在參議院,也不在眾議院,面在于總統。這一程序顯示,民主決策是總統智慧的基礎,在總統認為其智慧符合美國利益時,總統簽發執行,但當總統認為民主智慧不足以維護美國利益時,他擁有至高無尚的決定權,既便檢察官對總統調查期間,也不妨礙總統行使權力。但是,在中國,有的圖謀不軌的精英分子,在前總書記江澤民向腐敗分子開刀后,“中國精英集團就出臺了“非暴力犯罪不判處死刑”的法律?!保ā埡炅肌∠壬Z)。從而為貪腐分子留下了制度門?! ?/p>
按照我國的決策程序,十七大之后的一系列會議,就已確立十七大報告為我國的國家意志,對于這一點,不論左派還是右派,大概不會否定這一事實。但是,作為國家意志的十七大報告(總決策),總書記、國家主席行使權力表達國家意志本不該存在問題,但是,特殊利益集團和其代言人,竟然又設置了種種限止總書記、國家主席行使國家意志的表達權。而部門或地方權力,卻又提高到世界上從未有過的地步。人民群眾呼喚中國應該有個普京,呼喚毛澤東重生,但 張宏良 先生告訴我們,毛澤東重生是不可能了,但中國的普京就在我們身邊。中國人民如何選擇自己的普京和自己的命運,現在到了中國人民必須盡快選擇的時候了。
二、國家意志面前容不得共治
從世界各國的情況看,不論是三權分立也好,所謂的集權國家也罷,在國家意志面前容不得共治。比如美國,它是個三權分立的國家,但是,三權分立只意味著三權獨立和相互制約。制約的通道并不是相互妨礙行使各自獨立的權力,而是擁有各自獨立行使權力的權力。但作為所謂集權式國家的中國,“多龍治水”竟然使中央無以行使表達國家意志的權力,有人對此還美其名曰“民主共治”。如果以限止國家意志表達權為“民主共治”,那么,這種“民主共治”是禍國殃民的共治,是把中國推向災難的共治。
國家意志權力表達的強弱,是國家意志管理能力的主要標志,也是一個國家走向強盛必須具備的先決條件。限止國家意志權力的表達意欲何為呢?
三、再次建議全國人大授予總書記全面行使國家管理權
由于部門專制、地方專制,各個地方、各個部門貪腐嚴重,由權力資本化形成的官民對立已非一日,后奧運時代,中國將不可避免的陷入暴力反抗潮的泥淖。為黨和國家安全記,我再次建議全國人大盡快授予總書記、國家主席管理國家的全部權力,使其擁有還權于民的獨立決策權,給人民一個希望,一點盼頭,并在暴力反抗潮到來之前,在顏色革命尚未施展開手腳之前,構建起高層與民眾的有效互動通道。
四、提議網上投票,由人民授予總書記全行使國家管理權
但如果全國人大不授權,我只能提議民眾在網上投票授權了。因此,我提議全國的人民群眾,在網上投票授予胡錦濤總書記獨立行使一切國家管理權。請各位同胞們行動起來,積極投票。因為,中國人民到了必須向“多龍治水”宣戰的時候了?! ?/p>
2008年9月10日 星期三
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!