誰偷竊了“毛主義”三個字

20080819

央視網(wǎng)消息(新聞聯(lián)播)：2008年08月16日，普拉昌達(dá)當(dāng)選尼泊爾聯(lián)邦民主共和國首任總理 。尼泊爾制憲會議15日晚選舉尼泊爾共產(chǎn)黨主席普拉昌達(dá)為尼泊爾聯(lián)邦民主共和國首任總理。尼泊爾制憲會議議長蘇巴什·內(nèi)姆旺祝賀普拉昌達(dá)當(dāng)選總理，并祝愿尼泊爾政府帶領(lǐng)人民走向和平與繁榮之路。普拉昌達(dá)現(xiàn)年54歲，他領(lǐng)導(dǎo)的尼泊爾共產(chǎn)黨在今年4月的大選中成為制憲會議第一大黨。責(zé)編：劉海豐

作為中央級別的央視，最近是妙聞不斷。早先筆者只知道有個“央視定律”，狹義地說，即凡是央視支持的外國選舉中的一方，都必然以失敗而告終；而央視所不看好的，反而勝利。這說明歷史的發(fā)展進(jìn)程中，存在著不為人們意志為轉(zhuǎn)移的歷史規(guī)律。不管你是否承認(rèn)它，或者意識到它，它都存在著發(fā)生著作用。這一點(diǎn)，已經(jīng)不是奉“金錢和權(quán)勢為第一”的央視所能理解的了。一個被資本和權(quán)勢迷昏了頭腦的媒介，是不存在什么客觀性可言的。

后來央視經(jīng)過長期鍛造，出了個明星白巖松，公然說共產(chǎn)主義是烏托邦。這意味著直接否定了建國以來所有烈士犧牲的價值，推翻了人民英雄紀(jì)念碑，否定了中華人民共和國和共產(chǎn)黨的歷史性合法基礎(chǔ)；甚至包括白巖松先生的父母、祖父等過去生活的歷史價值都消失在白氏的“有一說一”里。記得香港電視劇《尋秦記》中有一句話說，我們現(xiàn)在的一切都來源于歷史，否定了歷史，我們這個現(xiàn)實(shí)的存在也就消失了。這是一句久違的真理。對于共產(chǎn)黨來說，一旦它敢于更改自己的國號和黨名，也就意味著它和以前那個人民群眾愛戴、革命烈士奮斗犧牲的歷史徹底斷絕了聯(lián)系，從而失去了最后一點(diǎn)合法性的基礎(chǔ)。要知道，我們數(shù)十年的政治教育、多數(shù)的歷史文獻(xiàn)都建立在這個基礎(chǔ)上。

一、沒有尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義），只有尼泊爾共產(chǎn)黨

話扯遠(yuǎn)了，回到主題上來。8月16日和8月19日的新聞聯(lián)播，在播報普拉昌達(dá)當(dāng)選尼泊爾聯(lián)邦民主共和國總理新聞時，將尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義）稱為尼泊爾共產(chǎn)黨，隱去了“毛主義”一詞。但是在午間的新聞三十分中，我們卻清楚地聽到了“毛主義”三個字。　　

如此矛盾，但卻是事實(shí)。我們在這里看到，在這個已經(jīng)被右派把持的媒體里，他們是怎樣背叛他們的“客觀公正”虛偽自由主義的。對于媒體來說，站在中間立場上往往是一種無謂的幻想。對于媒體來說，不是站在工農(nóng)大眾立場上，就是轉(zhuǎn)向他們的對立面。毛澤東說，難道他們報紙可以說，既不代表無產(chǎn)階級，也不代表資產(chǎn)階級嗎？

從哲學(xué)上肯定折衷的價值；從政治理論上，肯定中間路線的第三條道路，肯定資產(chǎn)階級政治妥協(xié)游戲；從外交上，迷信談判和讓步。正是為了肯定“既不代表無產(chǎn)階級，也不代表資產(chǎn)階級”的政治欺騙伎倆。

普魯士的官僚地主國家在當(dāng)政時，就試圖在資產(chǎn)階級自由主義和維護(hù)專制，在資產(chǎn)階級和工人之間尋找中間路線，卻以革命和流血結(jié)束。

英國的布萊爾政權(quán)，倡導(dǎo)吉登斯的第三條道路。其結(jié)果不過是把工黨徹底資產(chǎn)階級化，把英國徹底美國“屬州”化，而已。有時候，在兩大對立而強(qiáng)大集團(tuán)之間尋求妥協(xié)，往往是出現(xiàn)“意外事件”，即“不按民主規(guī)則的常理出牌”。

一個修正主義、尼共（聯(lián)合馬列）類型的尼泊爾共產(chǎn)黨他們能接受，“毛主義”則是他們不能接受的。在這個已經(jīng)被改造了的事實(shí)面前，他們表達(dá)了一種迫切的愿望，那就是和所有的帝國主義勢力、所有印度反動勢力、中國國內(nèi)的反動勢力一樣，去掉尼共（毛主義）的毛主義性質(zhì)，成為令資產(chǎn)階級滿意，對新生資產(chǎn)階級體制無害化的選舉游戲成員。

新聞聯(lián)播通過這樣的篡改和對事實(shí)的掩蓋，正告尼共（毛主義）：

沒有尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義），只有尼泊爾共產(chǎn)黨；他們承認(rèn)的是尼泊爾共產(chǎn)黨的勝利，而不是尼共（毛主義）的勝利。

在全世界人民面前做如此膽大妄為的篡改，是對新聞求真原則的最大諷刺。對自身不利的新聞，即使發(fā)生在異國他鄉(xiāng)，仍然會削足適履，加以文字上的改造。即使尼共（毛）在計劃的政黨合并中更名為尼共，那也是屬于未來的事。

二、在促使尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義）放棄毛主義旗幟的問題上，修正主義和帝國主義有著驚人的一致性

所謂新聞學(xué)關(guān)于公正客觀的鼓吹，不過是一種文字上的游戲而已。不強(qiáng)調(diào)新聞媒體的無產(chǎn)階級性質(zhì)，并不等于它沒有性質(zhì)。只不過它知道自己只代表著一撮人，不敢公開說出階級的分野，從而拉走一部分群眾而已。

尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義）已經(jīng)進(jìn)入了資產(chǎn)階級的游戲規(guī)則，這是一個已經(jīng)設(shè)定好的政治陷阱。下面等待他們的，就是放棄土地改革，歸還資本家和地主的財產(chǎn)，放棄社會主義公有制和勞動群眾集體所有制，乖乖為一個不過短期行使執(zhí)政權(quán)的總理職位讓出軍隊(duì)和青年團(tuán)，從而換取一個在如來手中跳舞的弼馬溫。這為換取中國資本的支持打開了政治上的大門。從一開始，所謂學(xué)習(xí)中國道路就帶有傾向于資產(chǎn)階級實(shí)用主義路線的傾向。

從一開始不承認(rèn)尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義），稱他們盜用了毛澤東的名義；到后來有限度地承認(rèn)，只稱尼泊爾共產(chǎn)黨，而不稱尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義）。這和美國政府的口徑是一致的，只有五十步和一百步的區(qū)別，而無根本上的徑野。美國先是將尼共（毛主義）列入恐怖主義組織，然后有限度地接觸，但仍然不放棄對其恐怖主義的定位以催促尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義）放棄毛主義。在促使尼泊爾共產(chǎn)黨（毛主義）放棄毛主義旗幟的問題上，中美有著驚人的一致性，只不過一個唱黑臉，一個唱灰臉。

三、毛主義的勝利是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的

長期以來，作為國家級的中央電視臺，成了資本家“勞模”，官僚和資本“杰出青年”，連英模的報告會，都沒有基層的身影。一個代表最底層的毛主義，自然也不在他們的法眼里。惟權(quán)錢是圖，對待事物的勢利眼，正在引導(dǎo)著中國民眾的價值觀向畸形發(fā)展。只有那些有權(quán)有勢、符合官僚資本價值觀的新社會階層，才能進(jìn)入“感動中國”，而以人力車數(shù)十年助學(xué)的老人，卻因?yàn)橐孕袆涌陀^上諷刺了資本的教育體制而入選民間“感動中國”第二名。

毛主義，一個令官僚、資本家、無良文人、漢奸買辦膽戰(zhàn)心驚的名詞。卻是一個足以埋葬舊體制的意識形態(tài)體系。印度總理說過，印度國內(nèi)的最大威脅是毛派（納薩爾派）；但是另外一個總統(tǒng)，在下臺的時候，卻說了一句石破天驚的話，“我寧愿是一個毛派”。對于世界歷史進(jìn)程而言，只有真正堅持馬列主義的毛派才能夠徹底埋葬剝削和壓迫，將乾坤扭轉(zhuǎn)過來，解放受苦的大眾。

我們知道，將民主賦予知識分子和賦予勞工大眾是兩個領(lǐng)域的問題。知識分子由于掌握著話語權(quán)，往往將民主的呼聲以影響力函數(shù)的形式表達(dá)了出來；而對于普通民眾，由于缺乏表現(xiàn)能力和話語權(quán)，反而使自身對于民主的要求在表現(xiàn)能力上處于弱勢。當(dāng)黨將民主交給知識分子、資本，在弱勢群體身上再加一把刀，國家最容易出現(xiàn)的問題就是，資本、權(quán)力、知識、黑社會結(jié)合起來，形成強(qiáng)大的壟斷資產(chǎn)階級同盟，因而容易形成極其殘酷的階級剝削。筆者聽聞十七屆三中全會將允許農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)。這對工農(nóng)大眾來說，看似是一個短期的利好消息；長期來看將在農(nóng)村發(fā)生一場圈地運(yùn)動，造就中小農(nóng)業(yè)資產(chǎn)階級和新式地主，將大批農(nóng)民驅(qū)趕到城市成為更加低廉的勞動力，從而造就大量新生無產(chǎn)階級，從而從根本上更新、革新城市里已經(jīng)部分小資產(chǎn)階級化的工人隊(duì)伍。從未來看，這創(chuàng)造著新生資產(chǎn)階級制度的掘墓人。未來的階級形勢，將更加明顯和露骨。

歷史將告訴我們，資本客觀上創(chuàng)造著自己的階級敵人，工人農(nóng)民創(chuàng)造著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而將被“腐敗官僚、買辦資本和右派知識精英”所壟斷的民主和自由造成的殘酷壓迫將形成革命的機(jī)遇；而毛主義則是寫在資本尸體和官僚機(jī)器廢墟上的旗幟。而這一切，都將是客觀的歷史進(jìn)程，仍然將符合“央視定律”。

四：附錄

在本文寫完之際，欣然見貼文，與筆者意見相同，亦附錄如次：

標(biāo)題：不以毛主義為榮，而是怕毛主義，真是咄咄怪事！

作為毛澤東締造的中國共產(chǎn)黨的新聞媒體，在報道尼泊爾的重要新聞中，不以毛主義為榮，而是怕毛主義，真是咄咄怪事！　　

因?yàn)榕旅髁x，甚至到了不敢實(shí)事求是的地步。尼泊爾有兩個共產(chǎn)黨，一個叫“聯(lián)合馬列共產(chǎn)黨”，一個叫“毛主義共產(chǎn)黨”，在存在兩個共產(chǎn)黨的情況下，報道卻含糊的稱“尼泊爾共產(chǎn)黨”，到底是指哪個共產(chǎn)黨呢？為什么不敢明確報道“毛主義共產(chǎn)黨”呢？是怕中國人民知道嗎？然而紙能包住火嗎？真相能夠長期隱瞞嗎？是對“毛主義”三個字反感刺耳嗎？而誰對毛主義反感刺耳呢？黨的媒體還是不是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)？中國共產(chǎn)黨還承認(rèn)不承認(rèn)是毛澤東締造？　　

普拉昌達(dá)是毛主義共產(chǎn)黨的主席，十年前，和修正主義的共產(chǎn)黨決裂，走向廣闊的農(nóng)村，開展了卓有成效的人民戰(zhàn)爭，在人民戰(zhàn)爭接近勝利的時候，毛主義共產(chǎn)黨以革命的武裝為強(qiáng)大后盾，啟動了和平進(jìn)程，利用七黨聯(lián)盟的統(tǒng)一戰(zhàn)線，推翻了封建王權(quán)，毛主義共產(chǎn)黨深得尼泊爾的民心，因此在制憲會議選舉中，以絕對的優(yōu)勢贏得了大選，成為制憲會議第一大黨，又打破了資產(chǎn)階級的罪惡聯(lián)盟，普拉昌達(dá)當(dāng)選為尼泊爾聯(lián)邦民主共和國首任總理，毛主義共產(chǎn)黨從此成為尼泊爾的執(zhí)政黨。整個過程是毛主義從勝利走向勝利的印證，是值得毛主義故鄉(xiāng)的中國人民中國共產(chǎn)黨自豪的，怎么對普拉昌達(dá)的介紹卻如此簡單？中國共產(chǎn)黨的新聞媒體怎么能對尼泊爾革命如此反感和諱莫如深呢？這是一種什么心態(tài)呢？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號