編者按：資改派們利用他們掌握的權力與武力為資本家為“改革開放”保駕護航。在資改派眼里，“以人為本”的“人”、“權為民所用，利為民所謀，情為民所系”的“民”都是資本家，而廣大的勞動人民則成了鎮壓的對象：“暴民”“刁民”。

由李天濟編劇、魯韌導演，上海海燕電影制片廠攝制。這部影片是中國公安題材電影中一部特色異常鮮明的作品，一經播出就轟動全國，片中的民警馬天民以他對人民群眾的赤子之心，感動了一代人。隨著《今天我休息》的上映，馬天民的形象差不多成了新中國人民警察形象的代表和象征。

人民警察,我想為你哭！

忠言 文

又是警察，又是警民沖突！

繼貴州甕1安6。28火燒公1安局事件之后，在短短不到一個月的時間里，警民沖突事件接二連三。上海楊佳襲警5死六傷；廣東惠1州數百人騷亂3名警察死亡；1月19日又傳來云南孟連傣族拉祜族佤族自治縣警民沖突中，警察開槍至多名村民受傷2人身亡的悲劇。

據7月20日云南日報網報道，“7月15日，孟1連縣派出工作組對公信鄉、勐馬鎮部分膠農因利益糾紛與當地橡膠企業發生沖突事件開展處理工作。7月19日上午，當地公安民警依法傳喚在沖突中涉嫌違法犯罪的人員時，遭到當地部分村民暴力圍攻，致使多名民警受傷、多輛警車被砸。公安民警被迫使用防暴槍自衛，致多名村民受傷，其中2人因搶救無效死亡”。

事件發生后，云南省委書記、省長秦迅速作出批示，要求積極搶救傷者，安撫好死者家屬，做好善后工作和群眾工作，盡早平息事態，防止事態升級擴大；查清事情起因，認真聽取群眾的訴求，正確處理好群眾利益，防止進一步激化矛盾。

中國的警察到底怎么了？為什么本來是保護人民的警察，卻越來越多地讓被保護者反感？警民矛盾為什么竟如出一轍到了無法調和的程度，甚至要拔刀相向？這難道還不該引起黨和政府的高度重視和和深刻反省嗎？

當然，在這些警民矛盾和沖突中，錯誤絕非都在警察一方。綜觀幾起案件，群眾缺乏法律意識，憑一時的義憤和失去理智的沖動是導致暴力的一個重要因素。但是，也絕不能否認與警方的不作為和亂作為甚至成為黑社會幫兇，群眾的冤屈得不到伸張有關。

僅就7月19日云南孟1連傣族拉祜族佤族自治縣警民沖突事件來看，起因也并不復雜。孟連部分膠農因利益糾紛與當地橡膠企業發生矛盾，當地派出工作組做工作也是很正常的。但是工作組成員為什么卻是公安人員呢？這就讓人們不明白了。

膠農與橡膠企業矛盾是經濟利益關系，工作人員完全可以引導村民通過法律途徑解決糾紛。而縣里的領導卻派去了“專政”機關的公安人員，這里面是不是有拿警察大蓋帽嚇唬農民的意圖？再有，這個沖突事件是否立案？公安人員“傳喚涉嫌違法犯罪人員”是否證據確鑿？執法行為和程序是否合法？

人們不得不猜想，公安人員是不是為財大氣粗的橡膠企業拉了偏架？弱勢的農民一方面對直接拉偏架的警察，當他們看到自己的合法利益無望實現的時候，做出過激的行動也就在所難免了。

近年來，一些地方以招商引資、城市改造等名義，在規劃、征地、辦廠以及污染環境等諸多問題上，與市民、村民的利益沖突日益增多。而一些領導官僚主義嚴重，工作方法簡單，無視群眾的利益，有的甚至動不動就搬來公安警察強行拆遷、施工。美其名曰：為經濟建設“保駕護航”。

實踐證明，這種運用行政或專政工具插手利益糾紛的做法后患無窮。在某種程度上，警察人員客觀上為違法行政的一些官員充當了“替罪羊”的角色，他們也有苦難言。由此不僅引起了許多不該發生的群體沖突事件，嚴重敗壞了公安警察在人民群眾中的形象，也降低了黨和政府的威信。

“以人為本”、“權為民所用，利為民所謀，情為民所系”，這些寫進黨的報告的鏗鏘宣言，應該成為各級政府官員的座右銘，而不能僅僅是個口頭支票。

人民警察，曾經是多么光榮而神圣的稱呼啊！她應該讓壞人聞風喪膽，讓人民群眾信賴溫暖。而如今當警察的煙幕彈、水龍頭甚至槍口對準人民群眾的時候，我們不能不為這支隊伍的前途擔憂！
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號