教授怎能如此撒謊？

黎陽(yáng)

2008．7．25．

據(jù)上海新民周刊報(bào)道，公安大學(xué)教授、中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李玫瑾如此說(shuō)：“警察的威嚴(yán)不容侵犯，比如美國(guó)警察暴打黑人被全程錄下來(lái)，但最后警察被無(wú)罪釋放，因?yàn)檎J(rèn)定警察執(zhí)法沒(méi)有錯(cuò)誤。”（見(jiàn)附錄）

“美國(guó)警察暴打黑人被全程錄下來(lái)”是指1992年美國(guó)洛杉磯警察毆打金恩案。“警察被無(wú)罪釋放”是第一次審判的結(jié)果，結(jié)果引起了洛杉磯大騷亂。之后此案由美國(guó)聯(lián)邦法院重審，結(jié)果兩個(gè)警察被判有罪。李大教授只說(shuō)了故事的前一半，后一半貪污了沒(méi)說(shuō)。要講案例，就應(yīng)該講全。說(shuō)一半藏一半，這不等于在撒謊嗎？

李大教授口口聲聲“專政機(jī)關(guān)應(yīng)該有其形象和尊嚴(yán)，中國(guó)的警察是威懾力不夠”、“警察的威嚴(yán)不容侵犯”，不知他是嫌中國(guó)警察對(duì)對(duì)犯罪分子的“威懾力”和“威嚴(yán)”不夠呢，還是嫌中國(guó)警察對(duì)老百姓的“威懾力”和“威嚴(yán)”不夠？如果象他主張的那樣“國(guó)際接軌”，允許中國(guó)警察也來(lái)個(gè)“倫敦警方地鐵中誤殺巴西青年被判不負(fù)任何個(gè)人刑事責(zé)任，因?yàn)榫飚?dāng)時(shí)懷疑巴西青年是恐怖分子對(duì)其警告，青年戴著耳機(jī)沒(méi)能對(duì)警告作出反應(yīng)，因此被擊斃”，殺了白殺，那中國(guó)警察的“威懾力” 和“威嚴(yán)”看來(lái)就足夠了——對(duì)犯罪分子足夠，對(duì)老百姓也足夠：無(wú)緣無(wú)故就能被“誤殺”而“不負(fù)任何個(gè)人刑事責(zé)任”，那這個(gè)社會(huì)必定“和諧”——刺刀下的 “和諧”。（豈止“和諧”，簡(jiǎn)直會(huì)成“王道樂(lè)土”——當(dāng)年“大日本皇軍”對(duì)普通老百姓的“威懾力”和“威嚴(yán)”如何？當(dāng)年封建皇帝“御林軍” 對(duì)普通老百姓的“威懾力”和“威嚴(yán)”如何？）

最后送滿腦子“威懾力”和“威嚴(yán)”的李大教授一句毛澤東的話：“真正的銅墻鐵壁是什么？是群眾，是千百萬(wàn)真心實(shí)意地?fù)碜o(hù)革命的群眾。這是真正的銅墻鐵壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。反革命打不破我們，我們卻要打破反革命。”——如果脫離群眾，與人民為敵，再窮兇極惡又能有什么“威懾力”和“威嚴(yán)”？

-------------------------

附錄：公安大學(xué)教授：上海警方兩次赴京恰恰是上海辦事風(fēng)格的轉(zhuǎn)變，是親民

來(lái)源:新民周刊 作者:卞寧

-論劍談棋豪杰盡聚-華岳論壇-http://www.washeng.net/

楊佳為何會(huì)突然殺人？楊佳和馬加爵的情況類似么？是什么讓“沉默的大多數(shù)”面臨越來(lái)越嚴(yán)重的心理問(wèn)題？誰(shuí)能挽救楊佳？中國(guó)人民公安大學(xué)教授、中國(guó)青少年犯罪研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李玫瑾詳析楊佳的雙面人生。

警察遇到糾紛不要自己解決，讓第三者去解決

《新民周刊》：有人質(zhì)疑，上海警方兩次赴北京與楊佳協(xié)商，這就說(shuō)明了警方理虧。

李玫瑾：我認(rèn)為警方兩次進(jìn)京恰恰是辦事風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。

專政機(jī)關(guān)應(yīng)該有其形象和尊嚴(yán)，中國(guó)的警察是威懾力不夠，襲警罪遲遲不能立法。比如楊佳這個(gè)事情，警察有沒(méi)有權(quán)力攔下人查自行車？這是法律賦予的權(quán)力！警察盤查的每個(gè)人臉上都不會(huì)自我標(biāo)明或?qū)懮希何沂橇鞲Z犯，我有命案在身，我身上持有非法槍支……，在警察眼里，只要有一點(diǎn)可疑跡象，就需要盤查，公民應(yīng)該無(wú)條件配合。

有些評(píng)論不了解警察的職業(yè)特點(diǎn)，帶著情緒去評(píng)論，是對(duì)6條逝去生命的不尊重。

《新民周刊》：您認(rèn)為的警察職業(yè)特性是什么？

李玫瑾：襲警在世界各國(guó)都很常見(jiàn)，不要大驚小怪。警察多接觸社會(huì)的陰暗面，并且?guī)в袕?qiáng)制力，容易成為人的攻擊目標(biāo)。

中小學(xué)、幼兒園也容易成為攻擊目標(biāo)，不能理解他們也經(jīng)常招來(lái)怨恨、受到報(bào)復(fù)。

警察的威嚴(yán)不容侵犯，比如美國(guó)警察暴打黑人被全程錄下來(lái)，但最后警察被無(wú)罪釋放，因?yàn)檎J(rèn)定警察執(zhí)法沒(méi)有錯(cuò)誤。又比如，倫敦警方地鐵中誤殺巴西青年被判不負(fù)任何個(gè)人刑事責(zé)任，因?yàn)榫飚?dāng)時(shí)懷疑巴西青年是恐怖分子對(duì)其警告，青年戴著耳機(jī)沒(méi)能對(duì)警告作出反應(yīng)，因此被擊斃。

《新民周刊》：警方在這一事件中得到了教訓(xùn)？

李玫瑾：警局太大意了，一個(gè)外人怎么能從1樓一直走到21樓？我去過(guò)澳門廉政公署，每個(gè)房間都有門禁，根本不可能發(fā)生這樣的事。還有就是公共區(qū)和辦公區(qū)應(yīng)該分開(kāi)。

另外，行政法應(yīng)該更明確，警察不能隨意賠償，亂開(kāi)先例。警察遇到糾紛不要自己解決，讓第三者去解決。督察還是警察，督察去處理糾紛還是警察自己處理自己的問(wèn)題。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)