關于股市“暴漲”、“暴跌”、“救市”的幾個觀點

一、暴漲之后必然暴跌，這是常識。

這句話不是馬后炮。這個常識在2007年的時候應當說每一個股市投資者都明白。既然知道這個常識，為什么還有那么多人紛紛入市？還有那么多人并沒有拋掉股票變現？

為什么暴跌，是因為前期暴漲。暴漲后必然暴跌。這是必然的。

股民被套牢，源于貪欲過盛。我相信沒有人不知道大盤指數暴漲是不正常的，你還是要入市，還是要不拋棄，那么自己就應承受這份暴跌的風險。

二、股市真的暴跌嗎？

股市下跌本身沒有什么大驚小怪的。所有炒股的人（美其名曰投資者），都是在這漲漲跌跌中希望自己獲利的。

我們之所以說下跌或者暴跌，是比較前一個交易日或者比較2007年的最高點而言。但是如果你比較一下2006年最低點，就可以看到，股市現在仍然處于一個很高的價位，因為股票所代表的實際財產價值不可能在幾個月或者一年時間內上漲一倍甚至幾倍。我們可以用2000年的市場價值計算，假設平均每年都和國民生產總值或者GDP相符的話，每年也不過應當增值10%而已，到2007年就算七年時間也不過應當增長70%左右，那么股市上證指數在2700點可能比較合適，能夠較為可觀地反映財富的實際價值。而到目前為止，仍然處于3300點以上，所以股市下跌是正常的，因為虛擬的股市價值超過了基本經濟增長率。現在實際上還沒有降到理性價位。

三、股市的盈利在于套現

通俗地說股票市場實際上是股權的買賣市場。其建立本意實際上是方便股權轉讓。因為對于一個股份有限公司來說，投資者投入資本以后，投入的資本價值就開始了變化，可能增值也可能貶值，投入的資本數只能作為注冊資本登記使用或者投入的最初成本記賬使用。而入股后是不能退股的，為了很好地調動人們參與對公司的投資活動，促進經濟發展，必然要建立能夠靈活轉讓股權的一種機制。這種機制就是股市。在股市上買賣雙方遵循了一個基本交易原則，就是雙方自愿買賣，包括對價格的自愿。由于無人能夠準確地隨時計算出該股權所代表的真正價值，所以以股市上交易時點大家認可的價格進行轉讓。因此，當股權被放到股市進行交易的時候，實際上不可能股市交易價格與實際所代表的股權價格一致。這個價格就是股民們虛擬出來的價格。這其實和拍賣競價基本類似。

由于這個價格是虛擬的，那么當所有人或大部分人都想出高價購買的時候，該股票的價格就會一路上漲。當大家都拋棄的時候，又必然一路下跌。幾乎所有的股民都不是為了成為股東獲得分紅，而是希望自己以較低價格買進，再以較高價格賣出，從中獲利。也就是說沒有人真想成為所購買股票的真正股東，而是希望倒賣股權獲利。那么必然出現這樣的現象，持有股票的人希望股票猛漲，想購買的人希望買進后猛漲。如果大家都看好了股票必然大漲，那么就不會有人轉讓股票。這時每個持有者可能都高興得手舞足蹈，以為自己已經賺了很多錢。但其實這是并沒有賺錢，因為價格是虛擬的，如果不交易，就不可能通過轉讓獲利的，所以股民只有在價格上漲的時候拋出股票，才能將虛擬價格所代表的財產變成了現實的錢財。也正因為是虛擬的價格，所以當你不能在高位時拋出變現，那么最后當價格下降到低于你的買入價時，你就虧本了。

這是股市不變的規則，你的目的不是持有股票，而是選擇一個高價位拋棄他，換取到現實的錢財。

去年股市暴漲的時候，很多股民天天津津樂道，我今天又賺了多少錢。其實他沒有賺，因為他沒有套現。只有套現后拿到實實在在的人民幣才是真正的賺錢了。

同理，現在很多股民每天在抱怨又賠了多少。實際上并不是真正賠了，也因為你尚未賣出變現。

四、股市暴漲暴跌之間賺錢的賺的是賠錢的股民的錢。

股票市場賺的錢本來有一部分是公司運營的盈利或分紅。但在股市暴漲暴跌的時候，這點盈利或分紅已經是微乎其微的了。

說到底，套現后賺到錢的人是賺了買股票的人的錢。大家在股市上進行一種類似擊鼓傳花的游戲，前面傳的人可能個個賺錢，當鼓聲一響，拿花的人就賠大發了。前邊的人賺的錢就是拿花的人的錢。

所以嚴重點說，也是前面的人騙了后面的倒霉蛋。只不過這個游戲是國家法律允許的，那就是合法的而已。

五、股市再次強勁反彈暴漲，仍然逃不掉暴跌的下場，大多數人還是會被套牢或虧本。

當絕大多數人看漲的時候，股市還是會上漲，因為這個價格是虛擬的，今天大家認可10000點，有用嗎？對于立即拋棄的人有用，那立即賺個盆滿缽盈。但這永遠只能是少數人，甚至是極少數人。當他賺個盆滿缽盈的時候，大多數人就只能跳樓了。

六、真正的理想股市價值應當是盈利在這支股票的公司自身創造盈利上。

七、誰來承擔股市救市的責任

很多人指望政府救市。國外也不時有政府救市的情況。但是，政府本身是沒有救市責任的。如果政府救市，就是由政府出錢彌補虧損。政府的錢是全體國民的錢。政府動用全體國民的錢彌補股民虧損，是在剝奪非股民的財產。股民在暴漲的時候所享受的利益，從來沒有給不炒股的人分享，當然也不能在虧損時讓別人承擔。股民虧損的錢是讓套現后賺錢的人拿走了。政府有什么責任賠你錢呢？

假設賭錢是合法的，譬如大家在棋牌室打麻將賭錢，棋牌室雖然收取費用，但是輸錢的人有可能向棋牌室要賠償嗎？

八、印花稅該不該下調或者取消？

我說不應該。去年印花稅政策出臺目前非常明顯，抑制股市暴漲的勢頭。也是為了股市健康平穩發展，也是在保護大多數股民的利益。那個時候是股民頭腦發昏的時候。如果現在放開，必然又導致新一輪上漲，這也只能對拋售的少數人有用，幫助了這少部分人投機對大多數股民的財富進行剝奪。

九、“創造條件增加群眾財產性收入”的提法應該休矣。

去年十七大開會期間，胡錦濤總書記的報告中增加了一個新的提法，就是創造條件增加群眾財產性收入。眾多媒體熱烈吹捧解讀。我看到后立即發帖建議代表討論時刪除該提法。但人微言輕，亦可能大家已經被沖昏頭腦，更有可能如我所說有人故意設置一個圈套，總之這個提法成為通過的正式文稿中的重要內容。現實不幸太快地應驗了我的判斷，股市暴跌、樓市拐點出現，財產性收益哪里還有？有的只是財產性的巨額損失。事實上沒有人能夠保證增加財產性收益。因為沒有人能夠保證所有的財產只漲不跌。當財產性虧損出現時，是黨沒有做好？還是什么？總之這句“新穎”的提法成了無信義的謊言，使我們黨就落入了這樣一個圈套。這是不是一個陰謀?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號