目前推期指“救市”無異于醞釀災(zāi)難！

侯寧

 
今天天氣陰郁，到中午北京竟下起雨來。本應(yīng)邀去參加由鳳凰衛(wèi)視和財富時報舉辦的“中美經(jīng)濟(jì)高峰論壇”，但沒能成行。
 
何故？原來，由于上午有事沒去，我便準(zhǔn)備下午去，但坐在車上才發(fā)現(xiàn)，定型衛(wèi)星定位系統(tǒng)上根本找不到“華茂中心”及“麗斯卡爾頓酒店”的坐標(biāo)，問了不少人也說不清具體方位，加上車上雨水越來越大，我本便不是愿意到處跑跳的人，一下子便覺興味索然，決定就不去湊熱鬧了。反正，15分鐘嘉賓發(fā)言時間也講不出什么名堂來。
 
雖然如此，但因?yàn)闀h邀我講的主題是股指期貨等衍生品在中國的發(fā)展現(xiàn)狀和前景問題，而今日市面上流傳最廣的便是要推出股指期貨“救市”，巴曙松等專家也力主推出期指。然而，這建議讓我心中很是不安。
 
為什么？因?yàn)樵谖已劾?，目前推出期指對中國金融、中國?jīng)濟(jì)來講，無異于推出一場災(zāi)難。此前我也力主過期指的推出，并在早年便寫過《中國呼喚梅拉梅德式正名報告》，但如今，當(dāng)我仔細(xì)研究了國內(nèi)股指期貨準(zhǔn)備現(xiàn)狀時，我以為此時推出并非良機(jī)。
 
原因有三，第一，在股指調(diào)整到一個不上不下的關(guān)口推出期指，無疑是助漲助跌，根本不可能充當(dāng)“穩(wěn)定器”；第二，目前期指交易條例中關(guān)于“強(qiáng)行平倉”的規(guī)定于法于規(guī)大有不同，存在明顯法律漏洞；第三，這也是最重要的一條，即目前金融期貨交易所使用的全部是復(fù)旦金仕達(dá)交易軟件，交易、結(jié)算、風(fēng)控都是如此，而金仕達(dá)早被美國SUNGARD公司完全控股，如此，交易數(shù)據(jù)等核心機(jī)密大門洞開，一旦出現(xiàn)問題，誰來負(fù)責(zé)？
 
故此，雖不能親臨會場，但我愿意在此指出存在的問題，并請會務(wù)組許小姐在會上代言我的觀點(diǎn)，敬請中央政府、有關(guān)各監(jiān)管部門及與會專家對此做充分調(diào)研論證，最好也來一個全面完整的“梅拉梅德式正面報告”，方可真正把期指提上臺面。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號