從“精英言論”，看“癮君子”的“哈美表演”  （2007-11-27）

    —— 一個自稱“精英”從2007-11-14 ～11-21的“精英言論”匯輯
   
　　  1，一個自稱是中國“精英”的“癮君子”在2007-11-14發表的“精英言論”：

     老先生的政策建議是什么？人民幣死扛著不升值，是嗎？——全世界就你一個人聰明，你說死扛著，就能扛住了？你有這個本事，說服阿扁歸順中央多好。
     人民幣升值，是受到整個國際市場的壓力。因為人民幣的幣值已經嚴重低估了，事實上我們是在利用低幣值變相地向全球傾銷商品。誰都知道人民幣升值會影響中國商品的國際競爭力。但你的競爭力本身是通過不合理地壓低幣值形成的，人家能服氣嗎？這個世界又不是你開的，你說了就能算。
     人民幣升值的前因后果你都不了解，發些空頭牢騷，真是可笑。
   
　　 你懂什么？——從1994年開始人民幣釘住美元，這就是人民幣持續貶值的原因。因為中國經濟上升快，美國上升慢。人民幣本身的購買力已經提高了，而反映在對美元的匯率上卻是“釘住”的，這就是主動貶值了。
   
　　2，一個自稱是中國“精英”的“癮君子”在2007-11-14發表的“精英言論”：
   
　　你懂什么？——從1994年開始人民幣釘住美元，這就是人民幣持續貶值的原因。因為中國經濟上升快，美國上升慢。人民幣本身的購買力已經提高了，而反映在對美元的匯率上卻是“釘住”的，這就是主動貶值了。
   
　　現在人民幣按購買力算大約是2-3人民幣兌1美元，而匯率是7.5，這合理嗎？
   
　　世界誰說了算，一是靠強權，二是靠道理。論強權，中國比不了美國。論道理，中國本身是理虧的。人家都是自由兌換貨幣，而你是管制匯率，利用管制政策維持低幣值，這就叫不正當競爭。
   
　　你不正當競爭還有理了？沒有人規定美元是世界貨幣，這是大家主動接受的。
   
　　呵呵，真逗，頂著個“愛國”的帽子，就可以無知了？——美元是世界貨幣，這一點伊拉克和伊朗都同樣接受，薩達姆從來沒有拒絕過美元。動手與美元的地位沒有任何關系。
   
　　人民幣的購買力不是我白日夢算出來的，而是世界銀行拿著幾千種商品的比價算出來的。我們把匯率定在7.5，遠遠低于人民幣的真實幣值。在這種幣值條件下形成的貿易競爭力，還不叫理虧？
    
     至于你對GDP的批評，說得顛三倒四，我實在不知道你想說明什么。有這個時間，最好去補補經濟學課吧。我在學校里教過國民經濟核算，要談GDP，你似乎嫩了好幾點。
   
　　3，一個自稱是中國“精英”的“癮君子”在2007-11-16發表的“精英言論”：
   
　　無知不是你的錯，但把無知當作榮譽就沒必要了吧？——1992年的時候，中國的精英就已經提出人民幣低估的問題了，其實當時人民幣的購買力平價已經超過了匯率。

     精英們提出應當利用這種低估的幣值來發展國際貿易，并建議國家不參與國際比較項目——也就是拒絕購買力平價法。

     這樣一直拖到本世紀，美國人才回過味來。精英們已經成功地把美國騙了10年之久，為中國積累下了1萬億的外匯儲備。——相比之下，你談人民幣匯率才幾天？
    
     你自己回答這些問題不是更好嗎？一萬多億不全是美元，全稱叫外匯儲備。——一個次貸市場沒損失多少，不止是中國損失了，外國也損失了，做生意哪有不擔風險的。

     中國為此沒付出多少環境代價。中國的森林覆蓋率在過去30年中提高了5個百分點，退耕還林一億多畝。解放初中國境內有4000只華南虎，在精英治國之前，被打絕了。可是這不又出來了——雖然可能是紙的。

     成千上萬打工仔的勞動成果被自己拿走了，誰干活都是為了掙錢，不掙錢誰干？你干嗎？——精英們從中同樣得到了好處，這叫共享改革成果。
     
     中國人把外國人騙了，因為中國崛起了，美國相對衰落了。還有就是糟粕們把你騙了，他們教你一邊喝著小酒一邊罵娘，被人當作沒良心的典型。
   
　　 4，一個自稱是中國“精英”的“癮君子”在2007-11-18發表的“精英言論”：

　　人民幣升值這樣的問題，跟頂樓的老先生說得著嗎？他知道啥叫鑄幣稅？

　　重復一句：地球不是你們家的后院，由你說了算。——國際貿易是雙方的事情，你用官方管制來維持低幣值，搶別人的市場，別人是傻的？老美逼人民幣升值是能拿到臺面上說的，因為人民幣幣值是嚴重低估的。你已經是不正當競爭了。你死活不升值，全球都會串起來制裁你。中國的精英為了避免人民幣升值，可以說是把花招都使完了。也就是老外好騙，咱叫叫就過去了。但現在已經是騙不下去了，你總得講點理吧？

　　老先生口口聲聲說什么精英賣國，說人民幣就是不能升值。——你有本事，你去扛呀，你去把布什掐死，再說服全球的經濟學家說人民幣不能升值。——這種高調，唱著有什么意思？

　　世界銀行搞了一個國際比較項目，現在人們常說的購買力平價法就是這個項目的一部分。按購買力平價法計算，中國人均GDP早就是三四千美元了。1992年的時候，國內有一些學者也搞購買力平價，結果老外就說：中國現在不是發展中國家了，可以畢業了，人民幣該升值了。——結果國內的學術界就統一了口徑，堅決不參加國際比較項目，一口咬定說中國是窮國，我們窮得很，什么購買力平價都是假的。

　　中國的人均GDP，按匯率算，其實早在2000年就夠1000美元了，但我們也壓著，瞞報。到2003年，實在瞞不住了，就宣布說超過1000了。但過去瞞了，跟真實數字對不上，總不能一直錯下去吧？于是2005年搞一個基本單位普查，把過去瞞的那些都承認了。你去看2005和2006的統計年鑒，上面計算的2003年的GDP是不一樣的。原因就是把過去瞞的數給承認了。——這一手，給中國贏得了兩三年的時間。裝了兩三年窮國。

　　我說的這些，老先生知道嗎？你天天破口大罵精英，你知道中國的精英為了國家復興想了多少問題嗎？過去，外國人來中國的時候，我們讓小孩子穿上新衣服去見老外，不讓老外去貧困的地方。偶爾安排一次老外的農村考察，恨不得把全縣的好東西都堆到一個村里去，裝作富裕的樣子。當年中國重返聯合國，聯合國一算，中國是個窮國，只要交一點點會費就可以了。但中國政府說了：蔣介石交多少，我們也交多少。當時臺灣的人均GDP高，交的會費也高。我們就按高的標準去交。

　　改革開放后，我們找聯合國重新算，說不能按臺灣的標準交，硬是把會費壓下來了。——老外來中國參觀，我們專門挑窮地方給他們看。我們不斷地說中國如何如何窮，農民如何如何苦。老外一傷心，回去就拼命給中國說好話，無息貸款呀，政府援助呀，全來了。什么時候外國政府要制裁中國，要搞貿易保護，議員就會說：中國這么窮，你們怎么能制裁呢。——中國的精英們成天就在琢磨國際準則，看哪些東西我們是可以利用的。什么溫情外交、院外游說，不都是精英研究出來的？

　　老先生懂這些嗎？除了會幫倒忙，罵精英，你還會干什么？就一個人民幣升值問題，你現在顯得多革命的樣子，大叫人民幣不能升值。1976年的匯率是多少？比現在高多了，你怎么不說？中國的精英在15年前就給政府制訂了堅守低匯率的戰略，那個時候你知道這些嗎？

　　要批判購買力平價法，理由多了：發展中國家的市場化程度低，不能對比；發展中國家的消費結構與發達國家不同，不能對比；發展中國家的消費能力低，不能對比……

　　就你引的這些話，本身就是我和我的同事們編出來的，你還用拿來跟我炫耀？你知道我們為什么編這些話嗎？就一點，為了跟外國人斗嘴皮子，拖延人民幣升值的時間。——這些話留著騙老外就得了，自己家里還講，不覺得可笑？
   
　　 5，一個自稱是中國“精英”的“癮君子”，在2007-11-19發表的“精英言論”：
   
　　你就拉倒了吧。1994年的通脹不過是1988年通脹的后續，經濟發展速度過快，物資供應不上，不出現通脹才怪呢——恰恰是1994年人民幣對美元大幅度貶值之后，中國的外貿扭轉了逆差，開始走向順差。也正因為此，中國才逃過了東南亞金融危機，并有實力在那個時候聲稱人民幣不貶值。——也就是這次人民幣大貶值之后，中國由初級產品出口國變成了初級產品進口國，中國不再靠賣石油換外匯了，而是用大量的順差購買國外的石油和鐵礦石。——從1994年到現在，中國一天天走向繁榮，一舉擺脫了1994年之前內外交困的窘境。想想1989年的時候，美國人說制裁中國，中國經濟馬上就疲軟了。這就是因為中國當時根本沒有實力。而時至今日，你看美國還有本事制裁中國嗎？——所有這些，老先生不知道是無知，還是裝作無知。

　　1994年之前，中國為了換取一點可憐的外匯，不得不把最好的東西拿去賣給外國。最典型的就是石油出口，一年出口金額達到40億美元。當時國庫的外匯儲備只有200億美元，甚至不夠用來支付每年的外債利息。
而在1994年之后，僅僅10年時間，中國的外匯儲備就沖到10000億，石油出口幾乎下降到零，進口量達到每年5000萬噸。中國終于實現了利用別國的資源來發展本國的經濟。這些成就，難道是老先生所歌頌的那些糟粕能做得出來的？

　　 6，一個自稱是中國“精英”的“癮君子”在2007-11-20發表的“精英言論”：

　　中國造一雙鞋子，在國內賣20元人民幣。當年匯率是3的時候，我們賣到國外應當是6美元。但事實上賣不出去，因為人家6美元的鞋比你的好得多。——為了換匯，廠商只好按3美元去賣，每雙鞋虧11元人民幣。國家為了鼓勵出口，就每雙鞋補貼11元人民幣給廠商。美國人還不干，說這是傾銷，因為你在國際市場上的售價低于國內市場。
其實當時的匯率完全是自欺欺人，黑市上的美元炒到了10人民幣兌1美元。——人民幣貶值后，匯率變成8，同樣一雙鞋，在美國市場上只賣2.5元人民幣，于是就能占領美國市場，美國人也沒什么可說的，因為它找不出你傾銷的證據。

　　呵呵，如果你不是臺獨，你就不會這樣貶低中國人的成就。——中國現在是全球最大的資源進口國，買中東、中亞、非洲、拉美的石油，買澳大利亞、秘魯的鐵礦，買巴西的木材……
   
　　你說我們處在食物鏈的哪里？——為了貶低改革開放而寧可說謊，有必要嗎？

　　別總覺得輸出勞動密集型產品是什么丟人的事情。——如果中國輸出的都是高技術產品，請你想想，中國幾億低素質勞動力的就業如何實現？知道中美、中歐貿易磨擦最大的是什么嗎？是紡織品。西班牙人燒中國人的鞋，美國誣陷中國的玩具，歐盟限制中國的自行車，這都是勞動密集型產品。人家犯傻呀，拿點飛機跟你換玩具，換衣服，不是挺好嗎？你知道嗎，現在中國商貿代表團去美國，美國的高科技公司都歡迎，但美國的勞聯游行抗議。因為中國的廉價商品搶占了美國的就業崗位。——用一句你們喜歡說的話：GDP是沒有意義的。——最有意義的是就業機會。

　　有一個判斷，說中國有GDP而無利潤，利潤被老外賺了。且不說這個判斷是不對的，就算是事實，你知道是什么結果嗎？中國人得到了工資，外國人得到了利潤。利潤是少數人占有的，工資是多數人占有的。最后，外國的消費就會萎縮，因為他們的資本家能夠拿到從中國來的利潤，而工人卻大量失業。不要動不動就把勞動叫作“血汗”，勞動是一種權利，給你勞動的機會是愛護你，而不是損害你。

　　我想這個問題的時候，你還不識字呢。——你找出證據來看看：我什么（時候）支持人民幣升值了？

　　呵呵，有證據拿出來說，這樣大段大段轉貼，然后再貼上個標簽，有意思嗎？不就是一句“內外交困”嗎？1994年之前中國的內外交困有什么不好理解的？胡趙時代的改革有成就，并不意味著不存在困境，有什么矛盾？——想找（我的）錯誤，老先生再修煉70年吧。

　　今天也同樣有困境，有什么奇怪的？——房價問題，幣值問題，通脹問題，國家安全問題，多了。奇怪嗎？——歷史上只有一個時期是自稱“大好，不是小好”的，可惜，那個時期是新中國歷史上最糟糕的時期。

　　7，一個自稱是中國“精英”的“癮君子”在2007-11-21發表的“精英言論”：

　　我重申我的觀點：

　　第一，中國的精英一直都在倡導人民幣貶值的政策，從1992年前后就是這樣。這個觀點也同樣是我的觀點。我從來不支持人民幣升值——在目前的條件下。
　　第二，人民幣目前的升值并不是什么精英的陰謀，而是國家在國際壓力下不得已為之。國際貿易是一種相互的行為，中國不可能用這種明顯不公平的方法來維持貿易競爭力。人民幣事實上是嚴重低估的，如果我們不作出一些讓步，就是太過份了。
　　第三，老先生說過去人民幣貶值是幫助美國剝削中國，這是典型的潑臟水。老先生說現在的人民幣升值是精英賣國，也是典型的潑臟水。

　　——我的觀點明確嗎？有什么疑問？

　　就說我的第三點。1994年人民幣大幅度貶值，目的在于規避金融風險，提高中國商品的國際競爭力。在當時，中國的外匯儲備只有200億美元，風險非常大。人民幣貶值后，外貿形勢優化，從而使中國逃過了亞洲金融危機。——這樣一個重要的舉措，被老先生說成是精英賣國，你覺得對嗎？

　　2007年人民幣升值，是因為中國必須尊重國際貿易規則，不能一意孤行。事實上，中國的精英一直在設法延緩人民幣升值的時間和速度。而對于這樣一個事件，老先生又說是因為精英哈美，你覺得對嗎？對于這樣顛倒黑白的言論，難道不應當去批判嗎？

　　作為一個弱國，參與國際貿易不可能不付出代價。但付到一定程度，你收益的總是比損失的多。在過去30年中，中國一直保持10%的增長率，而美國只有4%，這說明中國正在一點一點地追上來。這難道不是一個可喜的成就嗎？——對著這樣的成就罵罵咧咧的，除了漢奸和混蛋，還能是什么人？

　　歐洲國家不是吵了一天了。——西班牙人為什么燒中國的鞋？因為中國的鞋業把西班牙鞋業擠垮了。中歐之間的貿易磨擦多得很，幣值問題就是一個大問題。

　　幣值也是一個重要的問題。如果人民幣升值，歐洲就可以更多地保持優勢。——現在中國商品對于歐洲市場的沖擊是很大的。

　　幣值不能決定一切，但幣值能夠改變某些事情。——人民幣升值后，珠三角有一些企業已經感覺到壓力了，有些訂單就不敢接了。這些訂單或者流到其他國家去，或者就留在歐洲的國內了。影響肯定是有的。此外，人民幣升值后，中國從國外的進口也會增加，因為買國外的東西變得便宜了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號