陳旭敏:貨幣“戰爭”
泡沫?
明年晚些時候再談什么叫泡沫吧,無論樓市還是股市。
崩潰?
是的,也許過幾年你就知道什么叫崩潰。
這對于中國似乎是宿命,如果中國還沒找到正確“藥方”的話。雖然旅美學者宋鴻兵先生在《貨幣戰爭》一書中將國際銀行家控制全球經濟刻畫得毛骨悚然,雖然他將羅斯柴爾德家族的“陰謀論”寫得危言聳聽,但是,自1971年后,美國前總統尼克松將美元從布雷頓森林體系的黃金十字架上松綁后,目前美國財政部主導的以美元為本位的國際貨幣體系確實出現了問題。
美聯儲的落井下石將中國經濟和中國的貨幣政策已經逼得無處藏身。50個基點,聯邦基金利率由原來的5.25%降為4.75%,美聯儲周三凌晨四年來的首次降息,再次將大量的貨幣注入已經流動性泛濫的全球經濟。
對于中國來說,接下來中國經濟和貨幣政策將是首鼠兩端,加息?在目前國際資本自由流動或變相自由流動的國際貨幣和貿易體系下,大量的資本將如過江之鯽紛至沓來。不加息,更加泛濫的流動性將會把中國的通貨膨脹和資產價格推至云端。
事實上,全球經濟正處在一個放大的“密西西比泡沫”之中。無數的貨幣,自2001年網絡泡沫破滅和9。11以來,從美聯儲前主席格林斯潘的“黑匣子”被釋放出來,將全球的資產泡沫吹至眩然奪目,而現在,一向標謗“貨幣規則”的伯南克也開始接力。
是的,沒有黃金盯住的紙幣發行結果,注定是通貨膨脹和資產泡沫,1797年-1821年英格蘭銀行的“不可兌換事件”、法國“密西比比泡沫”和指券,美國南北戰爭時期的“綠背”貨幣,以及1971年布雷頓森林體系崩潰之后的全球經濟,都證明了中央銀行家是不可以相信的。
或許黃金是最后的“諾亞方舟”,是的,這種毫無貨幣常識的思潮正在中國一些市場人士和民間抬頭:回到“金本位”,而且中國央行也因沒有購入黃金作為儲備飽受非議。
當然,如果中國實行完全的浮動匯率制度,或者從技術上看,中國央行能回到金本位,但是在目前人民幣匯率處于窄幅波動的情況下,中國央行基礎貨幣的投放完全依靠根源于國際收支順差的外匯占款,這種貨幣投放完全是被動投放,中國央行以何盯住金本位?難道一邊被動回籠貨幣,一邊又根據黃金儲備的多少而投放基礎貨幣?
而且,在目前全球金融市場一體化的格局下,如果全球紙幣繼續,中國獨盯黃金,那么中國如何盯住金本位,黃金兌人民幣價格高,那么月球上的的黃金都將被吸引到中國,如果黃金兌人民幣價格低,那么中國一克黃金也難守住。中國永遠在極端的通縮和極端的通脹之間來回奔波。
更為重要的是?如果將目前全球的經濟寄系于一郵輪的黃金上,無異于將黃金綁在飛鳥的翅膀上。事實上,與紙幣釀成通脹相反,金本位注定通貨緊縮。1821年英格蘭銀行回到金本位,1925年,一場全球性的經濟危機第一次席卷了大西洋兩岸,1870年后,絕大多數歐洲國家加入了這個俱樂部,接踵而至的是近三十多年的通貨緊縮,1925年,英國重返金本位,直接釀至了著名的“大蕭條”,并由此引發了第二次世界大戰。
是的,黃金只能作為資產,而不能作為貨幣。黃金只是一個資產的中轉站:等待機會,看哪種貨幣最后會受到格雷欣法則(劣幣驅逐良幣)的垂青。而不是將黃金看作貨幣最后的歸宿。
對于中國居民來說,既然中央銀行家不可以相信。既然人民幣不能擺脫美元的糾纏,那么,就選擇資產與泡沫共舞吧,無論是黃金、房產、土地等實物資產,還是股票等虛擬資產,但前提是,在國際銀行家收網之前,你不是最后的那個傻瓜,當然,這對于絕大多數的中國居民來說,也是不可能的。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!