以為人民服務(wù)統(tǒng)攬改革開放全局  全面建設(shè)我國(guó)社會(huì)主義和諧社會(huì)

                        楊連旭

                       2007-4-5

“站在最大多數(shù)勞動(dòng)人民的一面”是最大的民主，改革錯(cuò)誤的改革是最大的改革！

以為人民服務(wù)統(tǒng)攬改革開放全局，就是改革開放一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都必須有利于提高“最大多數(shù)勞動(dòng)人民”的生活水平，中國(guó)共產(chǎn)黨必須始終代表“最大多數(shù)勞動(dòng)人民”的根本利益！

這是時(shí)下最大的改革，最大的民主、最大的經(jīng)濟(jì)、最大的政治！理應(yīng)成為中共十七大的主題。

                                                （一）

主題表明立場(chǎng)，立場(chǎng)決定動(dòng)機(jī)，決定方向，決定政策。所以，中共十七大以什么為主題，標(biāo)志著胡主席、曾副主席、吳委員長(zhǎng)和溫總理此后站在什么立場(chǎng)上、替什么人掌權(quán)、為什么人執(zhí)政，將把中國(guó)帶到何方。

這關(guān)系到中國(guó)的前途和命運(yùn)，關(guān)系到每個(gè)中國(guó)人的前途和命運(yùn)。

正因如此，中共十七大以什么為主題，成為了普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，各色各樣的人物粉墨登場(chǎng)、形形色色的思潮風(fēng)起云涌，都在試圖以各自的利益理論影響胡主席、曾副主席、吳委員長(zhǎng)和溫總理，左右中共十七大的主題！

改革開放不過(guò)是個(gè)方法問(wèn)題、形式問(wèn)題、名稱問(wèn)題，為什么人的問(wèn)題才是根本的問(wèn)題、原則的問(wèn)題。胡錦濤同志在2003年“七．一”講話中深刻指出：

“相信誰(shuí)、依靠誰(shuí)、為了誰(shuí)，是否始終站在最廣大人民的立場(chǎng)上，是區(qū)分唯物史觀和唯心史觀的分水嶺，也是判斷馬克思主義政黨的試金石。”

所以，建議中共十七大的主題實(shí)際最好確定為：

完整理解、準(zhǔn)確掌握鄧小平理論  徹底堅(jiān)持“三個(gè)代表”重要思想

以為人民服務(wù)統(tǒng)攬改革開放全局  全面開創(chuàng)社會(huì)主義和諧社會(huì)新局面

其意義在于：

第一、表明了胡主席、曾副主席、吳委員長(zhǎng)和溫總理的政治立場(chǎng)，明確了黨指導(dǎo)思想的總綱。長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”和“發(fā)展才是硬道理”產(chǎn)生了嚴(yán)重的重物輕人、忽視人民利益，重財(cái)輕物、忽視生產(chǎn)力的副作用，十六大以來(lái)黨中央雖然提出了“以人為本”等一系列戰(zhàn)略思想， 卻并沒(méi)有十分明確以什么人為本，于是什么保護(hù)富人、發(fā)展中產(chǎn)階級(jí)等等奇談怪論就甚囂塵上了，甚至還成了地方政府的文件，這樣的社會(huì)是根本無(wú)法和諧的。那么，以為人民服務(wù)統(tǒng)攬改革開放全局，就明確了為人民服務(wù)是一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，具有綱舉目張的作用。

第二、統(tǒng)一社會(huì)思想，令各色各樣的人物和形形色色的思潮啞口無(wú)言。當(dāng)今世界，不管是什么黨，無(wú)論那一派，不管是什么人，無(wú)論實(shí)際怎樣做，凡是想在政治上有所作為、在社會(huì)上有所出路的，就沒(méi)有敢公開反對(duì)為人民服務(wù)、與人民為敵的！

第三、全心全意為人民服務(wù)是黨的宗旨，更是中共執(zhí)政掌權(quán)的法理基礎(chǔ)。中共老一輩憑著全心全意為人民服務(wù)，打天下、坐江山，即便有重大失誤，這讓人心悅誠(chéng)服也能獲得人民的理解；當(dāng)今中共領(lǐng)袖是后來(lái)人，沒(méi)有打天下的老本，只是子承父業(yè)坐江山，于是就有人提出了執(zhí)政法理基礎(chǔ)的問(wèn)題。

其實(shí)，無(wú)論什么黨，不管什么人，在和平年代就只能憑著全心全意為人民服務(wù)才有資格坐江山。

毛澤東全心全意為人民服務(wù)的理論既是中共的宗旨，更是中共的傳統(tǒng)政治優(yōu)勢(shì)。

所以，為人民服務(wù)這桿大旗中共最有理由高高舉起，也最應(yīng)該高高舉起。

                        （二）

在中共十五大報(bào)告中，江澤民同志指出：“旗幟問(wèn)題至關(guān)重要。旗幟就是方向，旗幟就是形象。”

這話不錯(cuò)，但是卻也不全面。旗幟來(lái)源于立場(chǎng)，站在什么樣的立場(chǎng)上就必定打什么樣的旗、說(shuō)什么樣的話、做什么樣的事。立場(chǎng)不明確，旗幟就不鮮明；旗幟不鮮明，就會(huì)眾說(shuō)紛紜、莫衷一是、各取所需、各行其是。

正是因?yàn)橹泄彩宕笠詠?lái)，只是強(qiáng)調(diào)了旗幟問(wèn)題，沒(méi)有突出立場(chǎng)問(wèn)題，只強(qiáng)調(diào)了以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心和發(fā)展才是硬道理，沒(méi)有突出為人民服務(wù)的宗旨和發(fā)展生產(chǎn)力，也就導(dǎo)致了在改革開放的實(shí)際工作中，人民政府的許多政策背離了為人民服務(wù)的宗旨和發(fā)展生產(chǎn)力的綱領(lǐng)，嚴(yán)重異化！

背離了為人民服務(wù)的宗旨和發(fā)展生產(chǎn)力的綱領(lǐng)，人民政府幾乎蛻化變質(zhì)成了追逐利潤(rùn)最大化的商業(yè)機(jī)構(gòu)。不僅如國(guó)家銀行、煙草專賣局、電業(yè)局、電訊局等大批社會(huì)管理機(jī)構(gòu)公開轉(zhuǎn)化成了壟斷經(jīng)營(yíng)的商業(yè)機(jī)構(gòu)，而且實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料和大部戰(zhàn)略資源的市場(chǎng)化；不僅實(shí)現(xiàn)了絕大部分原有社會(huì)福利的市場(chǎng)化，而且出賣了大多數(shù)的公有制企業(yè)；尤其是，不僅悍然把國(guó)家主人變成了勞動(dòng)力商品，而且催生了資本主義的原始生產(chǎn)方式，在一個(gè)相當(dāng)不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，就把中國(guó)變形成了生產(chǎn)力發(fā)展落后、貧富嚴(yán)重兩極分化的社會(huì)：

1．波士頓咨詢公司的《2006全球財(cái)富報(bào)告》顯示，在中國(guó)大陸，富有家庭的管理資產(chǎn)額2005年比2004年增長(zhǎng)18％，0.4％（約150萬(wàn)）的家庭占有了70％的財(cái)富。

2．另?yè)?jù)商務(wù)部2005年統(tǒng)計(jì)，外資企業(yè)的工業(yè)增加值占全國(guó)的28.5%，出口占57.3%。據(jù)估計(jì)，外國(guó)投資商拿出30%的資本，就擁有了50%的股份，拿走了70%的利潤(rùn)。

3．依據(jù)各個(gè)國(guó)際組織公布的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，有同志指出：

一方面是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)世界第一，豪華大廈的崛起世界第一，豪華轎車的消費(fèi)世界第一，政府大樓的豪華程度超越所有西方發(fā)達(dá)國(guó)家世界第一，中國(guó)官員周游世界，中國(guó)富豪縱橫天下。

可另方面，中國(guó)醫(yī)療排名世界倒數(shù)第四，教育投入比重世界倒數(shù)第二，工資占GDP比重卻是世界倒數(shù)第一，有10%的最窮人口的收入絕對(duì)下降。如果按照收入對(duì)學(xué)費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、房?jī)r(jià)和撫養(yǎng)后代的承受能力來(lái)計(jì)算，無(wú)論共和國(guó)歷史上縱向比還是世界橫向比，現(xiàn)在的中國(guó)老百姓都是最窮的。

4．依據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，有同志指出：

1980年至2005年，扣除物價(jià)因素后，國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)了6.6倍，國(guó)家財(cái)政收入增長(zhǎng)了4.2倍，城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)了3.2倍;，農(nóng)民收入增長(zhǎng)了2.3倍，25年來(lái)，城鎮(zhèn)居民只是GDP增長(zhǎng)的2分之1，農(nóng)民的收入增長(zhǎng)只有DGP增長(zhǎng)的3分之1。

這也就意味著，一個(gè)時(shí)期以來(lái)，官僚資本通過(guò)國(guó)家機(jī)器利用權(quán)力、國(guó)內(nèi)外私有資本通過(guò)投資利用剝削，他們享用和占有了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的多數(shù)成果。

5．2005年6月17日，新華社發(fā)布的一幅根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部材料繪制的圖表顯示，2000年國(guó)家財(cái)政收入是1.3萬(wàn)億元，2004年上升到2.6萬(wàn)億元。僅四年時(shí)間，財(cái)政收入就翻了一番，而工資占GDP的比例，1989年是16%，2003年則下降到12%，

6．據(jù)中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，工資總額占GDP的比重一直在下降。1980年、1990年和2000年分別為17%、16%和12%。2000年到2003年，這一比重雖略有上升，但依然徘徊在12%-12.5%之間。與之相對(duì)的一個(gè)可比數(shù)據(jù)，美國(guó)的工資總額占GDP的比重，近年來(lái)一直穩(wěn)定在50%左右。

7．2007年1月，美國(guó)旅行雜志《國(guó)際生活》公布了2006年度“全球生活質(zhì)量指數(shù)”，法國(guó)在綜合評(píng)比中連續(xù)第二年高居榜首，而中國(guó)（內(nèi)地）在195個(gè)國(guó)家或地區(qū)中位居中游，排名116。

8．2006年5月24日，在第九屆科博會(huì)中國(guó)高新企業(yè)發(fā)展國(guó)際論壇上，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)成思危在演講說(shuō)：

“我想用這么幾個(gè)數(shù)字來(lái)說(shuō)明問(wèn)題：一是我們現(xiàn)在技術(shù)對(duì)外依存度超過(guò)50%，這說(shuō)明一半以上的技術(shù)是靠引進(jìn)；二是我們現(xiàn)在真正有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)在全國(guó)只有萬(wàn)分之三左右。”

9．2006年5月11日，瑞士洛桑國(guó)際管理學(xué)院公布了《國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力年度報(bào)告》中國(guó)內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力排名從去年的第31位躍居到第19位，成為排名上升最快的國(guó)家。可是， 2006年9月26日總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇公布《2006－2007年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》。報(bào)告顯示，中國(guó)的全球競(jìng)爭(zhēng)力排行由2005年的48位下降至54位，落后于印度11位。

10．2007年3月21日人民日?qǐng)?bào)報(bào)道：在昨天舉行的“2007年中國(guó)科協(xié)學(xué)術(shù)建設(shè)發(fā)布會(huì)”上，中國(guó)科協(xié)副主席、中國(guó)科學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)白春禮院士表示，中國(guó)自主創(chuàng)新的能力依然較弱，特別是在四大領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家存在很大差距。

這就是長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”，重物輕人、忽視人民利益，重財(cái)輕物、忽視生產(chǎn)力所產(chǎn)生的嚴(yán)重副作用。

所以，統(tǒng)治者的立場(chǎng)問(wèn)題是決定性的問(wèn)題，立場(chǎng)決定價(jià)值觀、決定人生觀、決定價(jià)值取向、決定政治道德、決定政治理論、決定政治方向，決定發(fā)展執(zhí)政理念、決定為什么人的問(wèn)題、決定中國(guó)將向何處去的問(wèn)題。     

                           （三）

目前之所以出現(xiàn)了各色各樣的人物粉墨登場(chǎng)、形形色色的思潮風(fēng)起云涌，都在試圖以各自的利益理論影響胡主席、曾副主席、吳委員長(zhǎng)和溫總理，左右中共十七大主題的現(xiàn)象，就是因?yàn)椋?/p>

第一、當(dāng)今中國(guó)各種階級(jí)已經(jīng)形成，不同階級(jí)都企圖在中共十七大后的中國(guó)獲得利益最大化。

改革開放以來(lái)，突出是近十年來(lái)，除公有制經(jīng)濟(jì)成份萎縮變異之外，其它經(jīng)濟(jì)成份日新月異、發(fā)展壯大，導(dǎo)致社會(huì)迅速分化、形成了不同的利益集團(tuán)。

就基本的利益集團(tuán)而論，主要是勞動(dòng)階級(jí)、資本階級(jí)、買辦階級(jí)和官僚階級(jí)。

1．所謂勞動(dòng)階級(jí)主要是從事科學(xué)研究的勞動(dòng)者、從事生產(chǎn)服務(wù)的勞動(dòng)者和其他自力更生的勞動(dòng)者組成的群體；

2．所謂資本階級(jí)主要就是擁有資本、以資本為生的人所組成的群體。分為國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)資本利益集團(tuán)；

就國(guó)際資本階級(jí)來(lái)看，分為老牌資本列強(qiáng)和新興資本兩個(gè)利益集團(tuán)；

就國(guó)內(nèi)資本階級(jí)而分，有國(guó)有資本和私有資本兩個(gè)利益集團(tuán)；

就國(guó)有資本階級(jí)而論，又分官僚壟斷資本和一般官僚資本兩個(gè)利益集團(tuán)。

3．所謂買辦階級(jí)，就是不擁有資本、卻以經(jīng)營(yíng)資本為生的群體；分為民族買辦和外國(guó)買辦兩個(gè)利益集團(tuán)。

4．所謂官僚階級(jí)就是以做官為生的群體。其中，又分一般的官僚階級(jí)、為人民服務(wù)的官僚階級(jí)和異化的官僚階級(jí)。

異化的官僚階級(jí)就是貪官污吏組成的群體。所謂異化的官僚階級(jí)，就是貪官污吏組成的群體。

如此眾多的不同利益集團(tuán)都必然要求實(shí)現(xiàn)各自利益的最大化，都必定擁有各自的利益理論和代言人。

第二、胡主席、曾副主席、吳委員長(zhǎng)和溫總理的堅(jiān)強(qiáng)團(tuán)結(jié)和出色智慧，鞏固了他們執(zhí)政掌權(quán)的歷史地位。這是我中華政治的歷史性進(jìn)步！

我國(guó)私有制家天下自夏啟建立到毛主席終結(jié)，4000多年間唯有秦莊襄王曾成功“禪讓”給了秦始皇；私有制家天下到毛主席終結(jié)至今，唯有江主席和胡主席實(shí)現(xiàn)了最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的順利交接，并已經(jīng)受住了時(shí)間的考驗(yàn)，正當(dāng)大展宏圖。

這就向世人表明了胡主席、曾副主席、吳委員長(zhǎng)和溫總理在當(dāng)今中國(guó)無(wú)可替代的歷史地位，在他們身上寄托著中國(guó)的未來(lái)和每個(gè)人的希望！

不管什么人，無(wú)論什么階級(jí)，喜歡也好、厭惡也罷，其戰(zhàn)略利益都必須通過(guò)胡主席、曾副主席、吳委員長(zhǎng)和溫總理，或者實(shí)現(xiàn)，或者受損，或者未遂。

問(wèn)題是，資本的不同利益集團(tuán)都有資本收買和豢養(yǎng)的一批代言人和狗頭軍師，他們不傻，在以為人民服務(wù)為宗旨的執(zhí)政黨面前，他們是絕不會(huì)赤膊上陣、明火執(zhí)仗地要求實(shí)現(xiàn)各自利益的最大化，他們必定要通過(guò)歪曲篡改鄧小平理論和“三個(gè)代表”思想，以堅(jiān)持改革開放、發(fā)展經(jīng)濟(jì)為幌子，蠱惑人心、迷惑善良、挑動(dòng)是非，給胡主席、曾副主席、吳委員長(zhǎng)和溫總理施加壓力，企圖繼續(xù)以人民的名義剝奪人民、以改革的名義背叛革命。

所以，必須完整理解、準(zhǔn)確掌握鄧小平理論，徹底堅(jiān)持“三個(gè)代表”重要思想。

無(wú)論是鄧小平理論的“三個(gè)有利于”，還是“三個(gè)代表”的思想，其內(nèi)容都是有機(jī)的整體。“三個(gè)有利于”要求，改革開放不僅是必須有利于發(fā)展生產(chǎn)力和提高綜合國(guó)力，而且還必須有利于提高人民生活水平；“三個(gè)代表”思想強(qiáng)調(diào)，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅是必須始終代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，而且還必須始終代表中國(guó)最廣大人民的根本利益。

完整理解、準(zhǔn)確掌握鄧小平理論，就是必須堅(jiān)持改革開放的“三個(gè)有利于”而絕不是“兩個(gè)有利于”，絕不允許以有利于發(fā)展生產(chǎn)力和提高綜合國(guó)力取代一切，必須還要“有利于提高人民生活水平”；

徹底堅(jiān)持“三個(gè)代表”重要思想，就是必須堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的“三個(gè)代表”而絕不是“兩個(gè)代表”，絕不允許以始終代表中國(guó)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，代表中國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向取代一切，必須還要“始終代表中國(guó)最廣大人民的根本利益”。

“發(fā)展才是硬道理。”鄧小平這話沒(méi)錯(cuò)！關(guān)鍵是發(fā)展的目的是什么、怎樣實(shí)現(xiàn)發(fā)展！發(fā)展是過(guò)程不是目的、發(fā)展是方法不是目標(biāo)，發(fā)展不是為了發(fā)展而發(fā)展。發(fā)展的方法和目的必須一致，發(fā)展的方向不能背離發(fā)展的目標(biāo)。這樣，就必然產(chǎn)生了怎樣實(shí)現(xiàn)發(fā)展的問(wèn)題。

那么，發(fā)展的目的是什么，怎么樣實(shí)現(xiàn)發(fā)展呢？

對(duì)此，斯大林早就指出：

“用在高度技術(shù)基礎(chǔ)上使社會(huì)主義生產(chǎn)不斷增長(zhǎng)和不斷完善的辦法,來(lái)保證最大限度地滿足整個(gè)社會(huì)經(jīng)常增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化的需要”(《斯大林選集》下卷第569頁(yè)) 。

總設(shè)計(jì)師更是反復(fù)強(qiáng)調(diào)：消滅剝削，消滅壓迫，解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，消除兩極分化，實(shí)現(xiàn)共同富裕！

不管是什么特色，只要是社會(huì)主義，其發(fā)展的目的就必須是消滅剝削，消滅壓迫，消除兩極分化，實(shí)現(xiàn)共同富裕，“最大限度地滿足整個(gè)社會(huì)經(jīng)常增長(zhǎng)的物質(zhì)和文化的需要”，絕不是為中產(chǎn)階級(jí)服務(wù)，更不是人民政府置勞動(dòng)人民看不起病于不顧，反倒發(fā)文件規(guī)定由政府定期為資本家體檢，鼓勵(lì)剝削，獎(jiǎng)勵(lì)壓迫。

無(wú)論怎樣改革開放，對(duì)國(guó)家民族負(fù)責(zé)的發(fā)展的方式都必須是 “用在高度技術(shù)基礎(chǔ)上使社會(huì)主義生產(chǎn)不斷增長(zhǎng)和不斷完善的辦法”，解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力，絕不是以血本甩賣自然資源和勞力商品來(lái)獲取財(cái)政收入和外匯為主。

所以，自覺(jué)堅(jiān)持為人民服務(wù)的宗旨，發(fā)展生產(chǎn)力，提高人民生活水平、代表中國(guó)最廣大人民的根本利益是改革開放的基本要求和和中國(guó)共產(chǎn)黨的起碼職責(zé)。

                         （四）

實(shí)際上，以胡主席為首的黨中央自始就自覺(jué)堅(jiān)持著為人民服務(wù)的宗旨。

胡主席執(zhí)政以來(lái)就一再反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“堅(jiān)持立黨為公、執(zhí)政為民，堅(jiān)持以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。”

吳委員長(zhǎng)也指出：“要堅(jiān)持以人為本，從解決人民群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題入手，著力解決好就業(yè)再就業(yè)、社會(huì)保障、棚戶區(qū)改造和農(nóng)村道路、飲水、看病、上學(xué)等實(shí)際困難，做到發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享。”

溫總理更是在政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)：“把握好五個(gè)原則，讓人民共享改革發(fā)展成果。”

所以，曾副主席指出：“我們黨在為什么發(fā)展、為誰(shuí)發(fā)展、怎樣發(fā)展等重大問(wèn)題上的基本主張、基本觀點(diǎn)，始終是一以貫之、一脈相承的。”

既然如此，為人民服務(wù)本來(lái)就是應(yīng)有之義，那么還有必要重復(fù)強(qiáng)調(diào)嗎？大有必要。

第一、“中國(guó)人民正在受難，我們有責(zé)任解救他們”。

就業(yè)、養(yǎng)老、醫(yī)療、住房、上學(xué)、……，

這些社會(huì)福利，本是中華傳統(tǒng)政治文明追求的最高境界，是中共的傳統(tǒng)政治優(yōu)勢(shì)和歷史使命，是人民政府的應(yīng)有職責(zé)，本應(yīng)隨著生產(chǎn)力的發(fā)展、國(guó)家收入的增加，逐步從創(chuàng)業(yè)階段困難時(shí)期的以城市為主向農(nóng)村推廣，從以公有制職工為主向農(nóng)民普及、向全民恩澤。

問(wèn)題是，以人民的名義剝奪人民、以改革的名義背叛革命，人民政府推卸了為人民服務(wù)的多數(shù)職責(zé)，社會(huì)福利不增反減，發(fā)展資本主義的原始生產(chǎn)方式，不僅導(dǎo)致生產(chǎn)力發(fā)展落后，而且造成剝削壓迫泛濫和環(huán)境惡化成災(zāi)，試看當(dāng)今中國(guó)：

一是、礦工賣命、農(nóng)民賣血、婦女賣淫、學(xué)生賣身、國(guó)家賣資源賣勞力、亂砍亂挖，政府驕奢淫逸、揮霍浪費(fèi)已是司空見慣、不足為奇；

二是、臟官當(dāng)?shù)馈喊詸M行、資本壓榨、學(xué)閥霸占、為非作歹、假冒偽劣、吃喝嫖賭抽、坑崩拐騙偷已是習(xí)以為常、不足掛齒。

一則媒體報(bào)道中說(shuō)，有地方婦女賣淫價(jià)格低到了5元錢；

又一則媒體報(bào)道中說(shuō)，有地方農(nóng)民靠賣血供孩子上學(xué)；

……

可以毫不夸張的說(shuō)，把當(dāng)今勞動(dòng)階級(jí)受苦受難、官僚貪贓枉法、資本家殘酷剝削和華奸賣國(guó)求榮的典型案例匯集成冊(cè)，較之于當(dāng)年憶苦思甜的材料毫不遜色！就是在萬(wàn)惡的舊社會(huì)，勞動(dòng)人民生活在水深火熱之中時(shí)，也只是賣兒賣女，還沒(méi)有賣血呢。

不僅如此，就連當(dāng)初黨國(guó)向社會(huì)大肆宣傳的資本主義社會(huì)那些諸如環(huán)境污染、沒(méi)有住房、就怕生病、黃毒泛濫、男娼女妓遍地、大學(xué)生賣淫、治安惡化、兇殺成災(zāi)、運(yùn)鈔用裝甲車、裝備精良的專政機(jī)器……，等等，所謂的資本主義社會(huì)的腐朽性，現(xiàn)在我中國(guó)都已經(jīng)成為了活生生的現(xiàn)實(shí)，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。

至于對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞，那更是自從盤古開天地，三皇五帝到于今，歷史上有過(guò)像我們現(xiàn)在這樣野蠻地破壞人民的生存環(huán)境嗎？人民的生存環(huán)境有過(guò)像我們現(xiàn)在這樣的惡劣嗎？沒(méi)有，從來(lái)就沒(méi)有過(guò)！

這就是以人民的名義剝奪人民、以改革的名義背叛革命造成的惡果。

第二、必須完整準(zhǔn)確的掌握人民的含義。

作為國(guó)家概念的人民，毛主席在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾問(wèn)題》中有過(guò)非常明確的論述：

“人民這個(gè)概念在不同的國(guó)家和各個(gè)國(guó)家的不同的歷史時(shí)期，有著不同的內(nèi)容。拿我國(guó)的情況來(lái)說(shuō)，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，一切抗日的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)都屬于人民的范圍，日本帝國(guó)主義、漢奸、親日派都是人民的敵人。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，美帝國(guó)主義和它的走狗即官僚資產(chǎn)階級(jí)、地主階級(jí)以及代表這些階級(jí)的國(guó)民黨反動(dòng)派，都是人民的敵人；一切反對(duì)這些敵人的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)，都屬于人民的范圍。在現(xiàn)階段，在建設(shè)社會(huì)主義的時(shí)期，一切贊成、擁護(hù)和參加社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)，都屬于人民的范圍；一切反抗社會(huì)主義革命和敵視、破壞社會(huì)主義建設(shè)的社會(huì)勢(shì)力和社會(huì)集團(tuán)，都是人民的敵人。”

不難理解，毛主席在這里所界定的人民是國(guó)家民族意義的廣義人民，是相對(duì)于敵人而言的人民。

那么，政黨是有階級(jí)性的，作為階級(jí)概念的人民又是什么呢？

1947年10月17日，毛主席為佳縣縣委親筆題寫了“站在最大多數(shù)勞動(dòng)人民的一面”。

這里的人民，就不僅是“一切贊成、擁護(hù)和參加社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的階級(jí)、階層和社會(huì)集團(tuán)”，而是其中有定語(yǔ)的人民！首先是勞動(dòng)人民，然后是最大多數(shù)勞動(dòng)人民。

顯然，這里的人民才是階級(jí)概念的人民。共產(chǎn)黨打天下、坐江山，主要依靠的是勞動(dòng)人民，是“最大多數(shù)勞動(dòng)人民”！ 而不是官僚人民、資本人民、學(xué)閥人民和買辦人民。

“最大多數(shù)勞動(dòng)人民”才是是共產(chǎn)黨的嫡系人民，是共產(chǎn)黨的根本人民和基本力量的源泉。

所以，為人民服務(wù)之第一和首要的就是為“最大多數(shù)勞動(dòng)人民”服務(wù)！絕不是為官僚人民服務(wù)、為學(xué)閥人民服務(wù)、為資本人民服務(wù)，更不是為買辦人民服務(wù)。

第三、既然全心全意為人民服務(wù)是黨的宗旨，更是中共執(zhí)政掌權(quán)的法理基礎(chǔ)，那么就必須年年講、月月講、天天講、每時(shí)每刻都要講，不厭其煩的講，使全黨念念不忘。

《左傳·哀公十六年》記載：夫子之言曰： “禮失則昏，名失則愆〔qiān〕；失志為昏，失所為愆（失去禮儀就會(huì)混暗，失去名份就是過(guò)錯(cuò)；失去意志就是昏聵，失去根本就是罪過(guò)）。”

《老子》云：“不失其所者久，死而不亡者壽（不丟掉根本的人長(zhǎng)久，死后卻不消失的人長(zhǎng)壽）。”！

                                             （五）

如果說(shuō)全心全意為人民服務(wù)是黨的宗旨是中共執(zhí)政掌權(quán)的法理基礎(chǔ)、完整準(zhǔn)確的掌握人民的含義和“中國(guó)人民正在受難，我們有責(zé)任解救他們”，這還是感情和道義因素為主的話，那么理智和科學(xué)的因素就是：

第四、中國(guó)正處在變革的前夜。

于無(wú)聲處聽驚雷！只會(huì)有人在沉默中爆發(fā)，不會(huì)有人在沉默中死亡。當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)虛假繁榮、社會(huì)矛盾重重、亂象叢生、人心思變、猶如干柴。

實(shí)際上，無(wú)論是國(guó)民黨的連戰(zhàn)，還是親民黨的宋楚瑜，在臺(tái)灣本都是民進(jìn)黨陳水扁的手下敗將，為臺(tái)灣民眾所拋棄，可一旦來(lái)大陸，卻是所到之處，萬(wàn)人空巷、歡聲雷動(dòng)，那情景猶如當(dāng)年毛澤東到重慶談判一般。

由此管中窺豹，人心思變、民心所向、急不擇路，可略見一斑。

既然如此，那么迄今為止為什么還沒(méi)有形成大規(guī)模的自發(fā)社會(huì)變革的原因是呢？主要是有三個(gè)因素在發(fā)揮作用：

一是、毛澤東、周恩來(lái)等中共領(lǐng)袖為中華民族創(chuàng)立的豐功偉績(jī)，讓多數(shù)勞動(dòng)人民對(duì)中共還存有希望！尤其，從鄧小平、江澤民到胡錦濤對(duì)毛澤東歷史地位高度的評(píng)價(jià)，更是給人以企望。

二是、戰(zhàn)略武器的不斷進(jìn)步保證了我國(guó)還沒(méi)有直接面臨大規(guī)模的外敵入侵；

三是、社會(huì)問(wèn)題還處在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)還有支撐能力之內(nèi)，尤其是當(dāng)今的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力保證了現(xiàn)在人人有飯吃，沒(méi)有遇到超出國(guó)力的自然災(zāi)害。

也就是說(shuō)，中華民族還沒(méi)有到“每個(gè)人被迫發(fā)出最后的吼聲”的時(shí)候呢！但是，現(xiàn)在還沒(méi)有到絕不意味著以后就不會(huì)到。

當(dāng)今中國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮主要是建立在出賣資源和勞力基礎(chǔ)之上的，科技含量很低。這樣，如果長(zhǎng)此以往：

其一、當(dāng)我國(guó)的戰(zhàn)略武器落后到失去威懾力，導(dǎo)致大規(guī)模外敵入侵之時(shí)；

其二、當(dāng)我國(guó)自然資源耗盡之時(shí)；

其三、當(dāng)我國(guó)勞力資源短缺之際。

大規(guī)模的自發(fā)社會(huì)變革必然就要發(fā)生。

就自然時(shí)間而言，大規(guī)模的自發(fā)社會(huì)變革的到來(lái)最多還有20年。因?yàn)楫?dāng)今中國(guó)所謂的勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，是以20世紀(jì)60年代至70年代中期出生的人口為主形成的，20年后這些勞力他們也就進(jìn)入了老年。這樣，中國(guó)也就從勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變成了勞動(dòng)力劣勢(shì)。中新社北京2006年7月30日電：人口老齡化是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)與潮流。2OO5年底全國(guó)百分之一人口抽樣顯示，中國(guó)65歲以上人口逾一億人，占總?cè)丝跀?shù)的百分之七點(diǎn)七。按照老齡化評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)已成為人口老齡化國(guó)家。

2007年新華網(wǎng)北京3月21日電（記者 任芳）世界銀行東亞與太平洋地區(qū)人類發(fā)展局局長(zhǎng)伊曼紐爾·吉米內(nèi)茲21日表示，由勞動(dòng)力隊(duì)伍擴(kuò)張和贍養(yǎng)率下降形成的“人口紅利”將于2010年左右在中國(guó)消失。

試想，現(xiàn)在是一對(duì)夫妻只養(yǎng)一小或二小，許多家庭還難以承受，農(nóng)民還要靠賣血供孩子上學(xué)，那時(shí)一對(duì)夫妻要供養(yǎng)四老一小，或兩對(duì)夫妻供養(yǎng)八老四小，兩者對(duì)比，負(fù)擔(dān)之重，可想而知。這是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)模式和政治模式難以支撐的，必定導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化。

就社會(huì)時(shí)間而論，大規(guī)模的自發(fā)社會(huì)變革隨時(shí)可能發(fā)生。近十年來(lái)的大規(guī)模市場(chǎng)化方向改革，已經(jīng)為大規(guī)模的自發(fā)社會(huì)動(dòng)亂和變革創(chuàng)造出了一切必要條件，其中的社會(huì)力量尤為可觀：

一是、幾千萬(wàn)的下崗失業(yè)工人和四千萬(wàn)、并以每年四百萬(wàn)人增長(zhǎng)著的失地農(nóng)民。

他們中許多人的心聲是：“現(xiàn)在就缺陳勝吳廣了！”

頻頻發(fā)生的社會(huì)騷亂也證明了這一點(diǎn)。

目前由于多數(shù)勞動(dòng)人民對(duì)中共還存有希望、因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢(shì)還給人以盼頭，尤其是因?yàn)樗麄儧](méi)有自己的政治綱領(lǐng)。所以，盡管社會(huì)勞資矛盾和基層官民矛盾突出，但是斗爭(zhēng)的性質(zhì)卻還是處于工人和農(nóng)民自發(fā)的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)階段，只要黨委政府處理得當(dāng)，還不至于失控，最多形成暫短的局部動(dòng)亂。

二是、成千萬(wàn)，并以每年三、四百萬(wàn)人增長(zhǎng)著的半失業(yè)和失業(yè)大學(xué)生。

如果勞動(dòng)階級(jí)自發(fā)的經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)持續(xù)不斷，必然會(huì)導(dǎo)致失業(yè)乃至在校的大學(xué)生參與其中，這樣社會(huì)斗爭(zhēng)的性質(zhì)必將逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐宰杂X(jué)的政治斗爭(zhēng)為主，就會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)形成以?shī)Z取政權(quán)、改造社會(huì)為目標(biāo)的各種秘密組織、開展長(zhǎng)期地政治斗爭(zhēng)。

這絕不是危言聳聽，是已經(jīng)初露端倪了的！2006年曾有報(bào)道說(shuō)，一北大女生在網(wǎng)上發(fā)出了“我恨這個(gè)社會(huì)”的聲音。

那么接下來(lái)他們要說(shuō)什么呢？

必定就是“鐵錘砸碎舊世界，鐮刀開辟新天地”！

不要忘記：當(dāng)年的中共也就是那幾個(gè)書生建立發(fā)展起來(lái)的。

不要以為我國(guó)的專政機(jī)器已經(jīng)足夠強(qiáng)大了，足以防范未然了！當(dāng)年國(guó)民黨在世界資本主義列強(qiáng)的支持下“寧可錯(cuò)殺一千，也絕不放走一人”，可照樣是“砍頭不要緊，只要主義真，殺了夏明翰還有后來(lái)人”呢。

更何況，如今世界資本主義列強(qiáng)正巴不得中國(guó)內(nèi)亂。無(wú)論什么黨，不管什么主張，只要是亂黨就好，只要能讓中國(guó)內(nèi)亂就行。所以，他們不僅不會(huì)支持中國(guó)政府的鎮(zhèn)壓，反倒會(huì)支持反對(duì)黨。

三是、執(zhí)政集團(tuán)內(nèi)部的各類變革人物。

無(wú)論是資本階級(jí)的代理人，還是勞動(dòng)階級(jí)的代理人。在自以為時(shí)機(jī)成熟之時(shí)，他們都會(huì)挺身而出，利用人心思變的民眾，奪取政權(quán)，推行自己的政治理想。那時(shí)就將是中共和軍隊(duì)的分裂，黨派林立、天下大亂。

十六大后，第四代中共領(lǐng)導(dǎo)在政治、經(jīng)濟(jì)、外交和軍事各個(gè)方面上做出了撥亂反正的姿態(tài)，這就給人以希望和企望；

但是，五年來(lái)?yè)軄y反正的動(dòng)作不大、實(shí)效有限。尤其是與堅(jiān)持“民進(jìn)國(guó)退”、“以市場(chǎng)換技術(shù)”、靠在國(guó)際市場(chǎng)將資源和勞力物美價(jià)廉大甩賣制造虛假繁榮、禍國(guó)殃民的市場(chǎng)化方向改革相比，撥亂反正的努力基本是資不抵債。對(duì)此，時(shí)下國(guó)人還是可以理解的，因?yàn)楫吘剐鹿偕先巍⒘⒆阄捶€(wěn)、還有掣肘，這就給人以期待和企盼；

希望和企望是有時(shí)間界限的、期待和企盼不能是無(wú)限期的，十七大就是一個(gè)重要的時(shí)間標(biāo)志。十七大已是老官連任、站穩(wěn)了腳根、大展宏圖，帶來(lái)的是有望還是失望呢？各個(gè)階級(jí)都在拭目以待。

 梁?jiǎn)⒊瑥?qiáng)調(diào)：“法者，天下之公器也；變者，天下之公理也。大地既通，萬(wàn)國(guó)蒸蒸，日趨于上。大勢(shì)相迫，非可閼〔è〕制。變亦變，不變亦變。變而變者，變之權(quán)操諸己，可以保國(guó)，可以保種，可以保教；不變而變者，變之權(quán)讓諸人，束縛之，馳驟之，嗚呼，則非吾之所敢言矣！”

當(dāng)今之事貴在變，現(xiàn)在不變將來(lái)也要變，現(xiàn)在變是主動(dòng)變，順潮流、利國(guó)利民揚(yáng)美名，將來(lái)變是被動(dòng)變，逆民意，禍國(guó)殃民留罵名。

所以，建議從現(xiàn)在起高舉起毛澤東的旗幟，振奮人心，以為人民服務(wù)統(tǒng)攬改革開放全局，聚集民心，提前消除大規(guī)模的自發(fā)社會(huì)動(dòng)亂和變革于無(wú)形。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)