“假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，里面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，并不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們么?”

　　“然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。”

　　魯迅吶喊自序中的這一段話，稍有點年紀的，想必都還記得。如今，早已淡出教科書的魯迅，不經意的，借著山東疫苗事件，居然重生了。

　　2011年以來，山東龐某、孫某母女，未按規定對疫苗用冷鏈存儲和運輸，銷售存在過期、變質風險的疫苗，目前已知涉及24省80余縣市，涉案300余人，案值5.7億元。此案始發于去年4月，而引起強烈反響的，是最近一些被冠以“疫苗之殤”的文字和視頻資料的流傳。

　　著名老網民和菜頭對此深為反感，他寫了一篇《每一個文盲都喜歡用“殤”字》表述自己的觀點：“面對一件事情的時候，首先需要進行的是事實判斷。最近媒體報道的山東5.7億非法疫苗案里：1、出問題的是二類疫苗，不是一類疫苗。2、是非法疫苗，不是有毒疫苗。3、問題出在疫苗沒有冷鏈保藏，造成疫苗可能失效。”他用圖表列舉中國網民學歷大學本科以上僅為22.2%指出，“面對這樣一群知識結構的網民，利用他們的無知，利用他們在思維訓練上的不足，操控他們的認知，操控他們的情緒，如同操縱無知無覺的洪流，達成自己想要的影響力，把流量洪峰轉化為金錢，這種行為不但可鄙，而且可恥。我不認為這里面有任何善意，我也不認為只要目標良善，就可以不擇手段。”文末，和菜頭不忘炫耀了一下自己的水平：“殤，是指幼年夭折或為國戰死者。疫苗還有幼年中年之分?還是疫苗為國捐軀了?所有文盲都喜歡亂用這個字，只是因為它看起來比傷字更上檔次一點。就像是文盲鄉鎮企業家開個家具廠，不說家具，非得說是家俬。”

　　一類疫苗二類疫苗這樣深奧的知識，是該事件有關部門澄清時的專用名詞。大致一類是免費的，由政府部門提供;二類是付費的，自行購買。潛臺詞是此事和政府基本無關。這就好比小品《扶不扶》里那句著名臺詞：“都這時候了，你還較那三米兩米的真兒，有意義嗎?”都已經“致人死亡”，還在較一類二類的真，道德水平可見一斑。

　　“文盲”文一出，質疑者甚眾，不知不覺就牽涉到魯迅了。有人撰文反駁，《和菜頭討論疫苗之殤是不是病句，不見得比懂回字有四種寫法的孔乙己病得輕》。王五四來的比較遲，他發了一篇《有免于恐懼的疫苗嗎?給我來一針》，謙卑的稱呼和菜頭“菜頭老師”：“在這次事件上，民眾當然有恐慌的權力，民眾的恐慌的確與自身認知相關，這個認知包含了對于疫苗的專業認知，但首要認知是對政府公信力的認知，我們不能要求每個民眾都對疫苗有著專業解讀，但他們應該對政府以及相關部門的行政能力有普遍認知，政府及相關部門就是替普通民眾服務的，為大眾提供專業領域更具專業度的保障，當相關部門常年、普遍不作為時，一旦出了事，真相往往遲到，禁令早早來到，民眾當然要恐慌。”

　　這篇文章心平氣和，沒想到和菜頭被“超過一百篇文章”和“四千條評論”追砍，正在氣頭上，回應了王五四一篇《我是你爸爸——回王五四的話》。文章說：“中國對于我來說，不單是你們和某個政權，某個勢力抗爭決勝的戰場，也是我生息的土地，也是我關于歷史，關于詩歌，關于愛情所有想象的場所。我到今天都記得，盡管語文教課書里確立了魯迅的不二地位，而我生平第一次拿到林語堂散文集的時候，是1994年，百花文藝出版社，第19版。林語堂比魯迅擁有更為綿長而恒久的生命，哪怕他不是投槍和匕首，哪怕他是資本家的乏走狗。”

　　和菜頭曾是一個“吶喊”者，如今變成“吶喊”的反對者，有著怎樣的心路不得而知。雖然“盡管語文教課書里確立了魯迅的不二地位”不知何指，但和菜頭有著魯迅情結不言自明。即使他如今追求林語堂境界，他也沒辦法忽略魯迅。爭論到最后，疫苗事件本身已經像其他惡性公共事件一樣，變得可有可無。大家更愿意提及魯迅，發聲吶喊。下一個魯迅會是誰，是和菜頭暗諷的王五四，還是“文盲和文科生”們?在一個細思極恐的年月，每一次公共事件，不經意的都會讓人提起魯迅。魯迅的偉大，就在于此。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號