8月16日，天津濱海爆炸已過去4天，關于涉事企業天津東疆保稅港區瑞海國際物流有限公司(下稱瑞海物流)股東身份，成為社會關注的焦點。
工商資料顯示，瑞海物流主要股東是自然人李亮、舒錚兩人，李亮持股55%、舒錚持股45%。李亮認繳出資額為2750萬元，2013年1月22日實繳550萬元;舒錚認繳出資額為2250萬元，2013年1月22日實繳450萬元。
但一位從事物流行業的知情人向《財經》記者爆料稱，李亮和舒錚并非瑞海物流的實際控制人，該公司一段時間內的真實股東之一是一個叫董蒙蒙(音)的人。而董蒙蒙目前未出現在股東之列。
董蒙蒙何許人?
上述知情人表示，董蒙蒙系天津港公安局原局長董培軍之子。
在天津港公安局，一位在此工作數年的民警說：“去年董培軍就去世了，至于董蒙蒙現在干什么誰也不清楚，大家都知道他是老局長兒子，就是不知道他在哪里工作”。
瑞海物流第二大股東舒錚，已向媒體證實，他只是天津某機關普通工作人員，僅僅是為朋友代持，自己對于瑞海物流的具體事宜并不知情。
從事物流行業的知情人也交叉印證了舒錚的說法，他表示，瑞海物流真正控制人，并不是工商資料里面的那些人，他們僅僅是替人代持而已。這位知情人也印證了董蒙蒙為原實際股東之一的說法。
此外，對瑞海物流熟悉的人士亦表示，包括瑞海物流的法定代表人“只峰在內，其實都是‘小螞蟻’，背后有著更深背景”。董蒙蒙從上世紀90年代開始介入到這個行業中，該公司有多名實際控制人，董蒙蒙只是其中實際占股很小的一個。
《財經》記者 白兆東 李恩樹 陳玉峰
天津東疆保稅港區瑞海國際物流有限公司
相關報道：瑞海到底歸誰所有？第二大股東承認替人代持
天津濱海爆炸過去4天，關于涉事企業天津東疆保稅港區瑞海國際物流有限公司(以下簡稱為瑞海國際)歸誰所有卻陡生變數。持有瑞海國際45%股份的舒錚向《棱鏡》確認，他并非瑞海國際真正股東。
今天(8月16日)下午，舒錚向《棱鏡》表示，他與瑞海國際并無關聯，既不認識瑞海國際法人代表、總經理只峰以及第一大股東李亮，也未參與瑞海國際日常運營，從未以股東身份簽署過任何相關文件。
關于為何成為瑞海國際第二大股東，他稱在瑞海國際的一位朋友曾用其身份證注冊為瑞海國際股東。
此前，有媒體報道稱瑞海國際“背景深厚”。工商資料顯示，瑞海國際主要股東是自然人李亮、舒錚兩人，李亮持股55%、舒錚持股45%。其中李亮認繳出資額2750萬元，2013年1月22日實繳550萬元;舒錚認繳出資額為2250萬元，2013年1月22日實繳450萬元。
舒錚向《棱鏡》表示，自己只是天津某機關普通工作人員，對于瑞海國際的具體事宜并不知情。
據舒錚介紹，當年一位朋友找到自己，希望借用其身份證登記注冊一家公司。舒錚稱出于對朋友的信任就答應了，但并未對公司的性質做進一步了解。舒錚說，該朋友在瑞海國際任職，并非高管。但舒錚拒絕透露這位朋友的名字。
舒錚表示自己除了知道瑞海國際是一家物流公司外，對該公司的事宜并不知情，也從未在瑞海國際任職，且并沒有參與公司任何運營事宜以及簽署瑞海國際的任何文件。
舒錚自稱也是事發后看到媒體報道才知道自己身為瑞海股東的信息，并且對于第一大股東李亮并不認識。他也表示不認識瑞海的總經理只峰等管理層。
目前尚無法從只峰以及其他瑞海股東、管理層處來核實舒錚的表述。
北京大成律師事務所律師魏士廩對《棱鏡》解釋稱，名義股東如果在公司沒有管理職務，也不是法定代表人，也沒有監事職務，不參與公司的任何經營管理，對公司因管理上導致的問題不應承擔責任。舒錚代持瑞海國際股份屬于名義股東。若其并未在瑞海任職，沒參與公司經營管理，一般說來，瑞海國際爆炸事故并不會追究到名義股東的責任，瑞海國際的管理人員理應承擔相關責任。
1983年的舒錚，出生于天津普通工薪階層，其父母皆已退休。舒錚自稱，家人及親戚并未經商或從政，更沒有家人與瑞海有任何利益往來，自己更未從瑞海國際拿過任何利益。
目前尚無法獲知瑞海國際第一大股東李亮的背景。
但在持股45%的股東承認自己為代持之后，瑞海國際到底歸誰所有這一問題，就更加引人矚目了。
(據騰訊財經-棱鏡 作者：羅飛 馮軍)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
