人民日報微博今天(6日)早上08點5分發(fā)表題為“多國公務員養(yǎng)老金待遇比普通人高”的微博，稱“①美國公務員月均養(yǎng)老待遇是普通工人兩倍還多;②德國公務員屬于收入較高的職業(yè)，而且不需繳納失業(yè)金、養(yǎng)老金等社保費用。③日本公務員工資比大企業(yè)員工少，但比中小企業(yè)員工高。很多國家和地區(qū)，公務員養(yǎng)老金制度都在經(jīng)歷一個逐步走向公平的過程”。引發(fā)眾多網(wǎng)友回應討論，但吐槽口徑基本一致。

　　人民日報微博引網(wǎng)友吐槽

　　網(wǎng)友討論：

　　節(jié)兒根涼拌的：資本家的公務員什么服務態(tài)度，什么管理制度，資本家的公務員考試可沒我們這么火熱。

　　PETT亞洲善待廁所組織：人家的公務員是貨真價實的人民公仆，咱們的公務員是老百姓花錢養(yǎng)的大爺，能比?

　　真的是海洋：我只是想說，人民日報說的是別國實情，這一點沒錯，但是說這個的時候，就別拿和國際接軌這種話接著往下說了，看看人家的公務員監(jiān)督體系，人家的國家法制制度，如果咱國家也能到那樣的程度，可以試著接接軌，聽聽一個電網(wǎng)的經(jīng)理就敢罵百姓不要臉，想想連續(xù)下馬的接近二十個省部高官，然后我只想說呵呵。

　　AchillesD：這個就和國外比，財產(chǎn)公開怎么不和國外比?

　　Poppy1220：千萬不能以偏概全、斷章取義。請把他們的真實生活呈現(xiàn)，而不要只比較工資。

　　淺藍傳說：某些國家官員說起這個會表示虛假的歉意，這是腐朽的資本主義國家。某些國家官員說起這個會表示理直氣壯，這是理想的社會主義國家。

　　王紹博：贊人民日報為弱勢群體說話!

　　mjt1980：人家是高薪養(yǎng)廉，問題是你自己廉嗎?人家還多黨制，民選政府，司法獨立，輿論自由呢，你怎么不比呢?你既然責任向西方看齊，憑什么權力就不向西方看齊呢，人家是有限政府，人民福利低點理所應當，你既然權力是無限的，憑什么一到責任就要有限呢??你想推卸責任可以，那么必須接受限權，想不負責可以，那你不要收稅。

　　小豬23號：請別忘記我們是社會主義國家，我們的公務員和工人都是社會主義的建設者，而國外的公務員是資本家的代言人，他們的待遇肯定要比被剝削的勞動者待遇高，請人民日報端正自己的態(tài)度。

　　以下為《人民日報》原文：

　　【開欄的話】

　　十八屆三中全會決定提出，推進機關事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革。瞄準公平，養(yǎng)老制度“并軌”成為方向。分上下篇，本版推出“關注公務員養(yǎng)老改革”系列報道。

　　上篇，關注海外公務員養(yǎng)老制度和待遇狀況，以期為我們提供借鑒。經(jīng)了解，很多國家和地區(qū)，公務員養(yǎng)老金制度也有一個逐步走向公平的過程。目前看，公務員待遇較普通人為高。

　　下篇，我們將刊登專家對改革思路的分析。敬請關注。

　　美國

　　領先工人兩倍多

　　美國的養(yǎng)老保險制度分為三個層次。

　　第一層次是社會保障養(yǎng)老保險制度，在這個板塊中，公務員與非公務員沒有區(qū)別，其資金來源于社會保障稅。社會保障稅由全國強制性統(tǒng)籌，雇主和雇員各繳納50%。

　　第二層次是雇主養(yǎng)老金計劃，包括公共部門和私人部門。

　　第三層次則是個人儲蓄養(yǎng)老金計劃，即在個人自愿，聯(lián)邦政府提供稅收優(yōu)惠的情況下，設立養(yǎng)老金賬戶。

　　美國的雇主養(yǎng)老金計劃主要有兩種模式：

　　一種是繳費確定計劃。即雇主和雇員都固定繳納一定比例的費用，形成養(yǎng)老金賬戶。最后獲得的養(yǎng)老金由繳費時間、數(shù)量和投資收益高低來決定，例如知名的401(k)計劃。

　　另一種為待遇確定計劃。這種養(yǎng)老金一般只由雇主繳納，雇員退休時享有的待遇是一樣的。美國的公務員在20世紀后期一般都采用這種計劃，只有少數(shù)地方政府只提供繳費確定計劃。

　　在雇主養(yǎng)老金計劃中，公共部門養(yǎng)老金計劃，是美國聯(lián)邦、州和地方政府為公務員制定的養(yǎng)老金計劃，分為公務員退休金計劃和聯(lián)邦雇員退休金計劃。前者是為1983年以前參加工作的公務員制定的，后者為1984年后參加工作的公務員制定。

　　據(jù)美國勞工統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，聯(lián)邦公務員養(yǎng)老金收入大幅領先于普通工人。

　　1995年，美國聯(lián)邦政府公務員月均養(yǎng)老待遇為1369美元，而普通工人為720美元。2008年，美國聯(lián)邦政府公務員月均養(yǎng)老待遇上漲至2550美元，普通工人上漲為1153美元，前者為后者的2.21倍。

　　德國

　　增長幅度快得多

　　德國的養(yǎng)老保險制度分退休金和養(yǎng)老金兩種，此外還包括一定的企業(yè)補充養(yǎng)老和私人保險養(yǎng)老形式。

　　在德國，公務員屬于收入較高的職業(yè)，而且公務員不需繳納失業(yè)金、養(yǎng)老金等社保費用。

　　德國《明星》周刊調查了100種公務員職業(yè)，收入最高的社?；鹬飨吭履茴I取11011歐元。2011年，德國居民月平均收入水平在2500歐元左右。

　　公務員收入的優(yōu)勢在退休后體現(xiàn)更明顯。

　　通常來說，公務員退休后，其退休金可以達到最后一個月工資的72%。

　　而上述社?；鹬飨诵莺?，每月可以拿到7500歐元左右的退休金。公務員退休金和他們的薪金一樣，全部由國家財政負擔。

　　人民日報微博評外國公務員待遇后……

　　普通參與國家法定養(yǎng)老保險的企業(yè)員工，達到退休年齡以后領取社保養(yǎng)老金。養(yǎng)老金由企業(yè)、員工和國家共同承擔，其中國家補貼占1/5左右。

　　企業(yè)退休人員領取養(yǎng)老金的額度，根據(jù)退休時的工資和工齡長短計算，最高不超過最后一個月工資的75%，相當于其退休前收入水平的48%左右。

　　據(jù)德國《圖片報》調查，德國聯(lián)邦公務員2012年平均退休金為2570歐元，比10年前的2070歐元增長了13%。同一時期，德國普通養(yǎng)老金的增長比例則只達到了8.5%。2012年，養(yǎng)老金繳費45年的普通退休職工，領取的養(yǎng)老金平均值為1200歐元左右。

　　德國公務員退休金增長過快，普通養(yǎng)老金增長相對緩慢，引起了民眾不滿。德國總理默克爾許諾，要讓養(yǎng)老金分配更加公平，縮小目前養(yǎng)老體制中存在的這種差距。

　　日本

　　方向瞄準一元化

　　日本自1961年開始進入“國民皆年金”時代。

　　一般來說，日本的退休金制度由兩層構成。第一層為每個人都要加入的國民年金，第二層是國家公務員、地方公務員以及私立學校教職員加入的共濟年金，與企業(yè)員工加入的厚生年金。

　　具體來講，農(nóng)民、個體戶等自營業(yè)主只加入國民年金，每月繳納定額養(yǎng)老保險。加入厚生年金的企業(yè)員工與加入共濟年金的公務員，則每月按照固定的比例從工資中扣取養(yǎng)老保險費用，工作單位與個人折半負擔。

　　此外，個別大企業(yè)還有自己的企業(yè)年金，退休金制度則為三層構造。

　　《日本經(jīng)濟新聞》稱，共濟年金與厚生年金相比，繳費比例低而領取的退休金高。2012年4月13日，日本政府內閣會議通過了一項法案，將厚生年金與共濟年金一元化。

　　根據(jù)該法案，日本將分階段提高共濟年金的保險繳納比例。在2018年，公務員與企業(yè)員工實現(xiàn)養(yǎng)老金相同比例繳費，私立學校教職員在2027年實現(xiàn)。

　　一般來說，日本公務員工資要比大企業(yè)員工少，但比中小企業(yè)員工要高。記者咨詢多位已退休的公務員和企業(yè)員工后得知：公務員養(yǎng)老待遇比一般中小企業(yè)員工要好，但沒有大企業(yè)員工好。日本公務員養(yǎng)老費用，由個人繳納的保險金和國家財政兩方面承擔。

　　退休之后，日本公務員與企業(yè)員工，所拿退休金約為工作時工資的一半。

　　香港

　　制度相同待遇高

　　香港公務員目前存在兩種養(yǎng)老制度，退休金制度和“強制性公積金”(簡稱“強積金”)制度。二者的區(qū)別在于，2000年之前入職的享受退休金制度，之后入職的則使用強積金制度。

　　由于香港在2000年以前沒有統(tǒng)一的養(yǎng)老金制度，公務員獨享的退休金計劃在當時便成為特殊的“福利”。該計劃又稱為長俸制，只要公務員能夠稱職、清廉地工作，那么他退休時就可以一次性領取數(shù)額不菲的退休金，而且以后每月繼續(xù)領取相當于退休前工資60%至80%的退休金。

　　然而，長俸退休金制度給香港財政造成很大負擔。為減輕負擔，香港特區(qū)政府2003年開始推行公務員公積金計劃，廢除公務員退休金制度，由社會通用的強積金制度替而代之。

　　新計劃規(guī)定，2000年6月份或之后入職的公務員，均按照強積金制度受聘。強積金計劃的運營模式是商業(yè)運營，由第三方基金公司運營，政府負責監(jiān)管。

　　具體來說，強積金是雇主和雇員按月各自繳納月薪的5%。這些錢在個人名下，交由第三方基金公司打理。雇員到退休年齡后，可以一次性支取所有的退休金和收益。

　　而公務員強積金計劃中，雇員的月供比例維持5%，而雇主、即政府的月供比例則按照公務員的工齡從5%至25%不等，比一般商業(yè)機構的強積金計劃還是要更好一些。公務員服務政府30年或以上的，就可以享受政府月供25%的供款率。按一個員工25歲入職、60歲退休，他退休時可獲得的退休金將相當于最后月薪的80倍。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號