小崗村的意義與通鋼的意義　　

         鐘   聲　　

若非趕在通鋼工潮一周年，怎么也不會再在丑陋的小崗村身上耗費精力，即便中組部、中宣部、中創優領導小組剛在人民大會堂共同主辦電影 《第一書記》首映式。而今想來，無論是小崗村私分生產隊田產，還是通鋼工人階級保衛國企，其意義盡管截然相反，但就警世而言，似乎都是無可估價的。　　

從主流的報道來看，小崗村那18戶農民是先按血手印，后分生產隊田產，然后在1979年開始了臭名昭著的“三自一包”——大包干。“中國的改革是從農村開始的，農村改革是從安徽開始的。”因此，對走資派及所豢養的資改派言之，小崗村的最“偉大”的意義就在于，它催生了一個卑鄙而丑陋的美其名曰為“家庭聯產承包責任制”的農村私有化改革政策；使全國人民在黨和毛主席英明領導下創建的農村集體經濟逐步瓦解、分化直至落入私囊。誰敢說這不是事實和小崗村的“偉大”、卑劣而丑惡的意義？！　　

然而，與之相反，剛好是因之而起的“中國的改革”剛好30年整的　2009年7月24日　，近萬名通鋼工人在面臨被私企總經理“讓他們全滾蛋”的情況下，為了工作權、生存權和國企利益的確保，發動了震驚中外的工潮，當場拳斃總經理　陳國　君，迫使從吉林到國家的大小資改派日內連發三文，宣布北京私企建龍集團永遠退出通鋼重組，對通鋼的“重組改制”和“攻堅”失敗。　　

數萬通鋼工人的工作權、生存權保住了，經資改多年而所剩無多的國企資財保住了，特別是曾經喧囂一時的“重組改制”和“攻堅”慘遭失敗，甚至在全國都再不敢公然提起，以及河南林鋼、江西南鋼和諸多私企的紛紛效仿，日趨掀起了規模不一的工潮，致使主流們應對不暇而不得不極力封鎖有關消息，不意味著30年的資本主義私有化改革的逆轉及其政策的失敗？而這，不剛好是通鋼工人階級針對萬惡的資改所掀起的工潮的偉大意義和具有里程碑式的歷史意義？！　　

尤其愚蠢而可悲的是，在通鋼工潮發生一周年的今天，作為工人階級先鋒隊的中組部、中宣部及其主管者，不去大力宣傳和弘揚通鋼工潮的偉大意義，以及工人階級保衛國企的英勇斗爭精神，而是刻意地去編造和宣傳一個為臭名昭著的私有化典型的小崗村殞命的黨員干部，不覺得是自揭瘡疤，適得其反，既讓真正的共產黨人、正義之士和人民再次看到了“血手印”的丑陋與罪惡，更加認識到通鋼工潮的偉大意義，同時也勢必堅決而義無反顧地發揚通鋼工人階級的果敢精神，同資改派、同私有化和同一切愚弄和壓迫人民的敵人做拼死的斗爭？！　　

通鋼工人階級的英勇果敢精神勢必永垂史冊！小崗村私分生產隊田產的劣跡勢必遺臭萬年！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號