在《令人吃驚的小崗村，留下懸念的沈浩—— 》說了，雖然小崗村出現任何奇跡都是有可能的，但是在“浙江在線-錢江晚報”報道《小崗村新書記人選難產 牽動中央高層吃力難討好》中看到【“可以說到現在為止沒有村級集體收入，村里的辦公費用還是他從上面爭取來的。”大學生村官汪靜靜的一句話道出了實情——】這樣的真話，還是吃了一驚。
為什么會感到吃驚呢？因為小崗村太對不起我們的設計師鄧小平了。我們的設計師鄧小平在萬里等領導發現并且支持了小崗村這個典型后，對小崗村寄托了極大的希望并且把它推向全國農村。我們的設計師鄧小平對小崗村大包干不但給以高度評價，還進行了充滿理想的設計。看看我們的設計師鄧小平是怎樣設計的——
農村政策放寬以后，一些適宜搞包產到戶的地方搞了包產到戶，效果很好，變化很快.“鳳陽花鼓”中唱的那個鳳陽縣，絕大多數生產隊搞了大包干，也是一年翻身，改變面貌。有的同志擔心，這樣搞會不會影響集體經濟。我看這種擔心是不必要的。我們總的方向是發展集體經濟。實行包產到戶的地方，經濟的主體現在也還是生產隊。這些地方將來會怎么樣呢？可以肯定，只要生產發展了，農村的社會分工和商品經濟發展了，低水平的集體化就會發展到高水平的集體化，集體經濟不鞏固的也會鞏固起來。關鍵是發展生產力，要在這方面為集體化的進一步發展創造條件。具體說來，要實現以下四個條件：第一，機械化水平提高了，在一定程度上實現了適合當地自然條件和經濟情況的、受到人們歡迎的機械化。第二，管理水平提高了，積累了經驗，有了一批具備相當管理能力的干部。第三，多種經營發展了，并隨之而來成立了各種專業組或專業隊，從而使農村的商品經濟大大發展起來。第四，集體收入增加而且在整個收入中的比重提高了。具備了這四個條件，目前搞包產到戶的地方，形式就會有發展變化。這種轉變不是自上而下的，不是行政命令的，而是生產發展本身必然 提出的要求。
從上面照片中，我們可以看到我們的設計師鄧小平對“這樣搞會不會影響集體經濟”的問題很有自信。從他的這些講話中我們可以看到我們的設計師鄧小平肯定“我們總的方向是發展集體經濟”，“集體經濟不鞏固的也會鞏固起來”。我們的設計師鄧小平希望“集體收入增加而且在整個收入中的比重提高”為集體化創造條件，可是，小崗村也太不給面子了，搞了三十年大包干，居然到現在為止沒有村級集體收入，連村里的辦公費用都是從上面爭取來的，這也太不象話了。
小崗人啊，你們有些人對我們的設計師鄧小平有感情，甚至把他的畫像供在家里，就是看在鄧小平的面子上，也應該發展一點集體經濟了。否則，真是羞死個人咧。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
