小崗堵住了資改派的狗嘴
鐘 聲
本不習(xí)慣于罵人,但沒辦法,眼見得通鋼出事,小崗村黨委“第一書記”、安徽下派干部沈浩殞命于酒后,以吳“市場(chǎng)”敬璉、厲“股份”以寧、張“冰棍”維迎和周“拐點(diǎn)”瑞金為代表的資改派癩皮狗竟然大氣不出,連屁都不放一個(gè),這難道不是被什么東西堵住了狗嘴?
稱他們?yōu)椤肮贰保瑢?shí)不屈也?!案拈_搞”多年來,他們對(duì)資改權(quán)貴百般阿諛,極效犬馬之勞,連缺乏限制詞或前置詞的“讓一部分人先富”的病句,都可修飾成讓一部分“靠誠實(shí)勞動(dòng)的”人先富并成為“改開搞”號(hào)令和經(jīng)典語匯。當(dāng)然,一旦得勢(shì),惡狗們也是要欺主的。老主子歸西后,他們不僅拉大旗作虎皮,繼續(xù)唯美國干爸爸馬首是瞻,甚至輔佐新主子極力推行所謂的“普世價(jià)值”,而且肆無忌憚地向社會(huì)主義公有制最后的經(jīng)濟(jì)支柱和陣地——國企和國有土地,開始了瘋狂“攻堅(jiān)”和“土地流轉(zhuǎn)”。
然物極必反,就在這些資改派癩皮狗自以為得計(jì)之時(shí),北京私企建龍集團(tuán)由于貪婪無度,急于求成,以致對(duì)吉林通鋼的“重組改制”功敗垂成,還破財(cái)折將、悄然溜出通鋼,暴露了他們旨在吞并國企和最終使之私有化的罪惡圖謀。所以,為免因小失大、火上澆油,他們只能采取緩兵之計(jì),三緘其口,再不明目張膽地狂呼“重組改制”和“攻堅(jiān)”國企了。盡管像林鋼、南鋼和江紡等國企那樣的“改制”,自通鋼工潮過后一直都在暗地里進(jìn)行?! ?/p>
果真是資改派癩皮狗們變聰明了?不!反動(dòng)的資產(chǎn)階級(jí)本性決定了他們絕不會(huì)立地成佛,更不會(huì)在私有化改革功成名就之前收手;所以諱言通鋼工潮、林鋼工潮等國企改制中出現(xiàn)的諸多問題,以及小崗村黨委“第一書記”、安徽下派干部沈浩之死的問題,關(guān)鍵是這些問題非同小可,直接關(guān)系到資改陰謀的徹底敗露和資改政策的可恥失敗。
公開評(píng)論通鋼工潮,不管反對(duì)還是支持,北京私企建龍集團(tuán)兩次吞并通鋼的罪惡事實(shí)都難辭其咎,無法逾越;果真引起舉國義憤和強(qiáng)烈要求追查,癩皮狗們心理上、感情上通不過,豢養(yǎng)他們的主子更不會(huì)允許傷及自家的根本利益。于是,與其說三道四,不如干脆閉上狗嘴,即所謂的“集體失語”或許才是上策。
至于沈浩之死,雖然新華社的《小剛村民追憶黨委第一書記沈浩》的報(bào)道披露了作為資改政策依據(jù)的小崗村迄今貧困,不靠省財(cái)政輸血和下派“黨委第一書記”就難以為繼的尷尬處境,險(xiǎn)些捅了大漏子,但癩皮狗們深知,只要就此打住,嚴(yán)令主流媒體再休提及,則沈浩之死暴露的問題也將像 陳國 君死于吞并通鋼的事件一樣,逐漸被淡化,至少不會(huì)掀起足以影響資改全局的較大波瀾。誰能說這不是堵住資改派狗嘴的重要因素?
但是,自以為是的資改派癩皮狗們或許也能想到,他們?cè)绞侵M言通鋼工潮和小崗村的問題,才越說明問題之嚴(yán)重和影響之廣大而深遠(yuǎn),并且真正的共產(chǎn)黨人和廣大工農(nóng)兵群眾就越要反其道而行,大提特提、大講特講,不弄出個(gè)水落石出、真相大白于天下誓不罷休。因?yàn)檫@是關(guān)系到兩個(gè)階級(jí)生死存亡的亟待解決而且必須解決的大是大非問題。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!