關于土地私有化:今天早上的一個故事
潘老師
早晨,我到校門口對面的小飲食店吃早餐。老板是一個女的,30出頭,沒有鄉下婦女的特征,也不象知識女性,是介于二者之間的一種形象。我問:“開店的這塊地是你的還是租的?”她回答:“租的,人家私有的。”
我說:“聽說農村要搞土地私有化,把土地分給農民了。”
她說:“好啊!”
我問:“為什么?”
她回答:“有自己的一塊地嘛。”
沉思了一下,她略帶焦急地說了一句:“我得趕快回農村弄一塊地。”
我一時無言。她又有些感嘆地說:“我們城里人什么都沒有。”
我體會到她那份焦慮。我不好直接問她城里人為什么要跟農村人搶土地。我說:“你不怕農村里頭土地兼并嗎?出現大地主怎么辦?孤寡老人怎么種田?還不都得把土地賣給地主,自己照樣一無所有?”
她也無言。然后她又問:“以前不早就把土地分給農民種了嗎?”我這才明白,她根本未搞清楚土地承包與土地私有的區別。
我略為解釋了一下。
她頗帶感激地說:“現在工商費也免了。學費也免了——不過高中學費還沒有免。比以前好了。”
我談了一下過去年代的免費教育,也提了一下現在的物價。她沒有多說物價問題,也許她覺得自己正在做生意吧。五塊錢一小盒炒粉,也的確不便宜。
最令我想不到的是她竟然會說“體制內”語言,她仍然是那種頗為感激卻又頗不自信的語氣:“工商費也免了,國家總的比以前好了,都學外國了,學外國的好體制了。”
我也沒有再說什么,走了。
昨晚我還為土地私有化的事憂慮了好久,我清晰地看到了中國農村社會主義的沉沒。沒想到今天早上是這樣一個場景。回來的路上,我尋思了一下,有這么幾點想法:
中國老百姓都是很容易滿足的,給她一根稻草,她就會說一籮筐感恩的話。怪不得在中國做官——尤其做大官——很安全,幾滴眼淚,幾句甜言蜜語,一點小恩小惠,就會使老百姓感激涕零。這次毒奶粉事件,如果不是連帶得罪了外國主子,有幾個高官會向國內老百姓低頭認錯?君不見,最應該辭職的大官,不但沒有辭職,反而仍在惺惺作秀中繼續干著坑害中國老百姓的大壞事。中國老百姓的命太賤了,中國老百姓太容易蒙了。
走資派的歷史涂改和政治策反工作相當出色。走資派過去以強迫和誘騙的手段剝奪了人民大眾的一切,然后在普通百姓走投無路之時給其中的一部分施以一點小恩小惠,使他們感恩戴德,成功地收買了人心。然而,人民大眾的主人公地位和當家作主的權力,走資派是永遠不會歸還的。年輕一點的城里人和鄉村人,不了解改革前后的歷史,他們只能聽任走資派擺布,他們不會想到走資派賞賜給他們的那一點改革開放的“偉大成果”,是他們本來就應該有的、他們父祖輩曾擁有的權力和福利。
走資派已經成功地把中國老百姓逼上了急功近利的道路。通過種種惡劣手段,走資派瓦解了城鄉集體經濟和城鄉人民政權。老百姓又變成了在狂風暴雨中驚亂紛飛的麻雀,他們無依無靠,慌不擇路。為了當下的生存和安全,不管是城里人還是農村人,他們都無法考慮自己的長遠利益和他人、集體的利益了,他們只能憑自己的能力和運氣抓住眼前可以保命的每一根稻草。城里人在城里沒有政府的關心和集體的溫暖,他們沒有安全感,就想到農村里抓住一塊土地;農村人在農村里也沒有政府的關心和集體的溫暖,也沒有安全感,他們就想到城里謀一份職事。為了謀生,為了先富起來,為了在殘酷競爭的社會里獲得安全感,什么手段都要用了。以至于那些假冒偽劣產品、毒藥品毒食品的大量出現和人際關系、社會環境的極度惡化,自然也就在情理之中。
我也看清楚了現在中國人的自私是被走資派逼出來的。走資派自身肯定是自私的,要不他們就不會是走資派了。走資派把底層大眾剝奪得一無所有;在沒有大救星組織他們共同勞動互助生活的狀況下,這些底層百姓除了學會“自私”,為自己的生存而爭取每一點“私利”之外,他們還能怎么辦?然而令人憤怒的是,走資派把老百姓逼成了“自私”狀態,他們卻又反過來拿老百姓的這種被逼成的“自私” 作為他們“人性自私論”的借口,并以此“教育”民眾,其心之愚昧之歹毒,使人發指。我也看清楚了中國老百姓走資本主義道路并不是自愿的,而是被走資派逼出來的。如果城里人有集體經濟的支持,他們不會想到要去鄉村爭一塊土地。如果農村人有集體經濟的支持,他們也不會把廣闊的土地劃成一小塊一小塊,畫地為牢,各自顧各自,去過那種背向農業現代化的小農生活;當然他們也不會把土地交給農業資本家經營,而讓自己變成佃農。
中國老百姓今天變得“自私”和他們走上資本主義道路,完全是走資派綁架的結果。一個國家和民族,由自私、殘酷、無人性的走資派來領導,不變得邪惡才怪呢!
愿意走社會主義道路的人們,不知道能從這個故事里得到什么樣的啟發?看來要帶領中國人民走社會主義康莊大道,還有很多工作要做。
2008、10、1國慶節
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!