二論“新農村運動”的可能前景和對策
李憲源
·
2006-01-22
·
來源：本站原創(chuàng)
| 二論“新農村運動”的可能前景和對策 |
作者: 李憲源516
日期: 2006-01-22 09:27
在南街和華西模式向全國波浪式推進擴展的過程中，必然會出現(xiàn)社會主義互惠互利、彼此依存之良性關系與本質要求，跟資本主義瘋狂逐利、彼此排斥和互為損益的市場競爭方式，產生尖銳的矛盾和沖突。
當這一矛盾沖突發(fā)展到按照南街華西模式廣泛建立起來的農村集體經濟，能否在原有市場經濟大環(huán)境下繼續(xù)生存發(fā)展下去的時候，千百萬已經重新組織起來的農民，就自然而然地成為逼迫中國上層建筑發(fā)生相應改變的強大推動力量。因為事關近十億農民的基本生存和前途命運，而且已經組織起來，誰想阻擋，誰就會粉身碎骨！
強調華西南街模式“非普適論”者習慣于對事物的“靜態(tài)分析”，關注強調現(xiàn)實狀況中自由主義市場經濟大環(huán)境與社會主義集體經濟小環(huán)境之間的相互排斥和制約作用；如果單從事物發(fā)展過程中的某一靜止截面去這樣分析判斷問題，自然不錯。但從有效推動社會變革進步的角度去要求，則必須從社會矛盾不斷發(fā)展變化的縱向互動過程和社會變革必須關注的現(xiàn)實操作途徑，周密而連貫地考察分析問題，才能制定行之有效的策略。
我猜，以學習推廣南街華西模式為主要標志的新一輪中國“新農村運動”，大概不會如“非普適論”者所想象的那樣，東邊搞一個“華東村”，北邊出一個“北街村”……，彼此模仿，四面開花，然而傻頭傻腦地按照國內外“自由主義市場經濟”的流行規(guī)則，相互競爭，自相殘殺。而是一開始就可能會超越新中國早期創(chuàng)辦“互助組”的簡陋方式，走打破地域限制和行業(yè)分割的集約化、規(guī)模化聯(lián)合之路。在這方面，華西其實已經在外地農村成功建立了若干“小華西村”的試點。待集約化程度提高了，必要的經營規(guī)模也形成了，南街村和華西村等完全可能建立基于中央政府“全國一盤棋”考慮之上的松散型或緊密型分工協(xié)作關系，各自發(fā)展或聯(lián)合經營跨地區(qū)性的農、工、商、學、政一體化組織。
何慧麗在北京推銷“蘭考米” 過程中有關建立居民消費購買大米協(xié)會的創(chuàng)想，其實已經突破了現(xiàn)行市場的通行規(guī)則，展示了上述設想的可能性之一。從產銷一方看，只要銷售暢通不發(fā)生問題，蘭考縣農民的集體經濟合作組織，就可以大力擴展延伸到鄰近地區(qū)。同理，只要蘭考農民的集體經濟合作組織和生產規(guī)模不斷發(fā)展擴大，何老師搞的城市居民大米消費協(xié)會一方，也就存在向全國各個城市大力擴展的現(xiàn)實可能性。而且因為中間省略了諸多市場交易中間環(huán)節(jié)和費用，從降低成本和零售價格、節(jié)省市民買米費用和增加農民實際收入等方面看，產銷方與購買方所存在的共同利益紐帶關系，將會使這類跨地域的新型生產消費合作組織，顯示出大大違反現(xiàn)代“自由主義市場經濟”謀取贏利動機和規(guī)則的強大生命力；如果能得到政府政策有力扶持和南街、華西村這類雄厚經濟實體作為依托后盾，一種全新面貌的全國性社會主義集體經濟“統(tǒng)購統(tǒng)銷”體系取代現(xiàn)有市場流通體系的前景，不僅是可能的，而且也許是必然的。
并且可以預計，當這種城鄉(xiāng)生產消費聯(lián)合體發(fā)展成為“新農村運動”一支重要方面軍的時候，各地大小私營糧商老板以及他們的黨內外資產階級同伙們，必然會利用商會和所控制的輿論工具，大造“城鄉(xiāng)大米產銷聯(lián)合體擾亂市場逆轉改革開放成果……”之類反動輿論，從事善良人民可以想象得到的和無法想象得到的各類破壞活動，并勾結國際資本勢力向國內當局施加各種政治經濟壓力。
在這種時候，中國農民的組織程度、工農結盟的緊密程度和黨內外左派的政治成熟程度能否形成比國內外資本勢力更為強大的政治和社會壓力，足以促使或迫使當局站到十多億中國工農大眾的立場上，就成為關鍵因素。如果上述三方面的工作做得很好，中國走社派就可以運用政權的力量，對資產階級反抗實施分化瓦解的政策；對絕大部分負有侵吞公有資產之“原罪”的新生資本家們，執(zhí)行“不反（抗）不（追）究、保證其小康生活水平”的方針，網開一面，給予出路，以確保在社會基本安定的狀況下，積極穩(wěn)妥地實施第二次全國性“對私工商改造”。
應該從資本主義全球化國際分工必然導致中國工農大眾生活貧困化的內在聯(lián)系和必然趨向，認識開展以重建社會主義集體經濟為主旨之“新農村運動”的重大現(xiàn)實意義。WTO農業(yè)條款在中國的全面實施，對生產力水平低下和高度分散之中國個體經營農民必將帶來的災難性前景，將是推動中國重返社會主義集體經濟的強大推動力。
不管黨內高層內心深處相信哪個“主義”，只要還想維持中共的統(tǒng)治地位和社會的基本穩(wěn)定，中國農村所面臨的上述深重危機，將迫使他們把思想左派人士所提出的重建中國農村集體化道路，自動自覺地或無可奈何地作為唯一可行的選擇。僅此一點，我就對中國社會主義發(fā)展前景充滿了信心與希望，任何悲觀失望的情緒和散布取消主義、失敗主義的論點，都是站不住腳的。
| |
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng)
責任編輯：李憲源
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
