到底有沒有必要——與同學(xué)在QQ上的論戰(zhàn)
748049084
我只想說一句:南方報紙是中國大陸唯一一個可以稱作人民的報系的系
(1152248793) 12:30:30
這在十年前是這樣的 五年前也是可以的 不過現(xiàn)在成為了美國在華代理的工具了 ——孔慶東 希望您可以看看 南方報系是從資本主義出發(fā)來攻擊政府是要打倒共產(chǎn)黨的 他們不是善意的批評 而是惡意的指責(zé)
748049084) 12:42:18
孔東慶居然睜著眼睛講大話,說記者專門攻擊弱勢群體,而弱勢群體中居然包括民警,民警也算弱勢群體?智商在正常水平以上的人都不會說出這樣的話
894979355) 15:04:01
看什么樣的民警 你以為所有的民警都是有權(quán)有勢的嗎? 第二, 孔 老師的這句話是有針對性的,是針對重慶民警的講話的 而他們是全心全意為人民服務(wù)的,卻被南方系報紙斷章取義 發(fā)動了南方旗下的200多加媒體結(jié)構(gòu)圍剿 孔 老師, 這就是他們所宣傳的民主自由 因為從根本上,他們是反對重慶走社會主義道路的!所以造謠污蔑重慶的新聞在南方系報紙隨處都是!
748049084) 16:19:52
1、孔東慶說,有的民警被人強拆,無法維權(quán),所以他們也算是弱勢群體,真的是這樣嗎?舉個簡單的類比,很多小資產(chǎn)階級也會遭到大資產(chǎn)階級的吞并,但可以因此說明小資產(chǎn)階級就不是資產(chǎn)階級了嗎?同許多農(nóng)民、工人相比,無論是什么樣的民警,他們都算是強勢群體,因為他們手中有權(quán)(盡管權(quán)力不大,但也算是有權(quán))
2、鄧小平當(dāng)初的設(shè)想是,香港的制度50年不變,這50年主要是給大陸的,50年后大陸可以和香港一樣,但現(xiàn)在的事實剛好相反,香港越來越大陸化。鄧小平很早的看出的,民主和自由是世界歷史的潮流,逆之則中華亡矣。自由與民主是不分“資”與“社”的,自由民主就是自由民主,不要硬是有前面加個資本主義,中國只有自己慢慢地走向自由民主,美國才會沒有插手的借口。相反,那些保守的,阻止中國走向民主自由的人,才是真正把中國帶上死亡之路的人
(1152248793) 17:42:29
1.小資產(chǎn)階級是被壓迫者 是我們革命爭取的對象 這個你可以看看毛主席當(dāng)年寫的《中國社會各階級分析》 誰是我們的敵人,誰是我們的朋友,這是革命的首要問題! 小資產(chǎn)階級絕不是我們現(xiàn)在革命的對象! 2.所謂的民主自由,同學(xué)們看得一清二楚,是誰把戰(zhàn)爭強加給伊拉克人民,是誰把航空母艦開到了中國的家門口! 3.何新先生曾經(jīng)是鄧小平的智囊,你可以看看他的文章——資本主義國家什么時候好心給中國帶來光明和希望! 4.馬克思主義是最高的人道主義,社會主義建立的公有制這種基礎(chǔ)才能實現(xiàn)小資產(chǎn)階級所向往的民主自由平等,沒有這種公有制的經(jīng)濟基礎(chǔ),在私有制下絕對沒有自由平等的!有,那是虛偽的.虛假的,虛妄的!
(748049084) 18:02:43
1、不管小資產(chǎn)階級是不是要爭取的對象,它都是資產(chǎn)階級,同樣,我們攻擊不攻擊民警都好,民警還是強勢的群體,說民警是弱勢群體就是常識性的錯誤。
2、說到資本主義民主,遠(yuǎn)的不看,就看臺灣吧,臺灣算是實打?qū)嵉馁Y本主義了吧,人家的總統(tǒng)是2300萬位臺灣民眾里愿意參加投票的人一票一票地選出來的,盡管選舉中還存在很不完善的地方,但畢竟是人民一票一票地選出來的,想投票的人都可以去參加投票。請問,這樣的民主是資產(chǎn)階級的民主嗎?難道臺灣的無產(chǎn)階級就沒有去投票了嗎?
3、所謂的民主,通常是對內(nèi)來說的,民主不能保證對外一定是和平的,如果美國國會多數(shù)人同意對伊開戰(zhàn),那么美國的開戰(zhàn)也是民主的,民主不等于和平,民主不能保證不犯錯誤,但民主肯定比專制少錯誤。舉個例子,外國政府說服美國對越南開戰(zhàn),要說服美國參議院100多位議員才能開戰(zhàn),要想說服蘇聯(lián)對越南開戰(zhàn),則只須要說服斯大林一個人就行了,誰更容易犯錯?顯而易見了吧
4、我只想說,世界上沒有絕對的真理,馬克思主義當(dāng)然也不是,馬克思主義只是一個解釋世界的方法,但絕對不是唯一方法,要不我們怎么還要不斷修改和發(fā)展馬克思主義呢?我們要還鄧、三、科干什么呢?1+1=2這樣的真理到一定歷史時期還是被人推翻了。
(1152248793)
毛主席為什么說修正主義上臺,也就是資產(chǎn)階級上臺
http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/201001/127100.html
歷史事實已充分證明毛主席關(guān)于修正主義上臺,也就是資產(chǎn)階級上臺論斷的正確性。
(1152248793) 19:34:07
1.小資產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級有著質(zhì)的區(qū)別 希望這一點你能看到 反動派在上層不再下邊 孔老師說民警是弱勢群體是有特別指代的——指重慶的為人民服務(wù)的警察 你所說的民警是強勢群體,是指那些把人民當(dāng)專政對象的統(tǒng)治者而言的
2.臺灣民主嗎?臺灣是美式民主失敗的典范地區(qū)之一,與菲律賓一樣。 一人一票嗎?臺灣的投票率多少你知道嗎?為什么美國人有那么多人不參加選舉?共濟會,影子政府希望你可以了解一下?今天人喜奢談民主,心中的所謂民主,無非是美國總統(tǒng)選舉“一人一票”的偽民主形式,還有就是有一些無政府主義! 如果美國的顏色革命成功了,同學(xué)們可能會拿到一張選票,可是依然買不起房子,依然看不起病!
3.你們美國民主了,自由了 我們中國人呢?人家伊拉克人的自由呢?普世價值就是如此的虛偽!什么說服,美國的軍工企業(yè)是經(jīng)濟核心支柱,那些議員背后都是大財團。 社會主義肯定現(xiàn)在不完善,但絕對不是你潛意識中的專制國家,斯大林也并不能掌控一切!
4.絕對真理與相對真理的關(guān)系 看樣子馬克思課你沒有好好聽課呀!沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),為什么不好好的讀一兩本馬列經(jīng)典著作呢?1+1=2不是真理,是常識,是人們經(jīng)驗的抽象化總結(jié) 當(dāng)然是不全面的 兩個一小桶水倒到一個大桶中還是一桶水呀!
(1152248793) 19:38:40
請不要在潛意識里認(rèn)為社會主義是專制 社會主義的境界希望您能理解 最好了解一下文化大革命的政治成就!文革為人類開辟了一條新的道路——雖然這條道路不為許多人所了解,不為許多人所贊同!但是實踐和未來的歷史發(fā)展并將證明毛主席晚年思想的偉大!
(1152248793) 19:41:14
《共產(chǎn)黨宣言》
《資本論》
《社會主主從空想到科學(xué)的發(fā)展》
《家庭、私有制和國家的起源》
《帝國與革命》
《毛澤江著作選讀》
《鄧小平文選》
《論一元論歷史觀之發(fā)展》
《論個人在歷史上的作用問題》
《建國方略》
《理想國》
《政治學(xué)》
《形而上學(xué)》
《政治學(xué):誰得到什么?何時和如何得到?》
《社會契約論》
《純粹理性批判》
《小邏輯》
《論法的精神》
《人性論》
《利維坦》
《美學(xué)》
《物種起源》
《古代社會》
《現(xiàn)代政治分析》
《政治學(xué)說史》
《新工具》
《新教倫理與資本主義精神》
《正義論》
《歷史研究》
《社會學(xué)大綱》
《外國史學(xué)名著選》
《詩經(jīng)》
《楚辭》
《周易》
《四書章名集注》
《道德經(jīng)》
《莊子》
《荀子》
《韓非子》
《孫子兵法》
《史記》
1152248793) 19:42:12
我們兩個的辯論應(yīng)該建立在這些東西上面 我的水平?jīng)]有達(dá)到 所以要考研 要繼續(xù)進步 追求真理的道路是艱難的——送給所有的黨員同志們!
748049084) 2010-12-4 9:57:21
1、資產(chǎn)階級就是資產(chǎn)階級,不論大小,他們都是資產(chǎn)階級,他們的本質(zhì)是一樣的,本質(zhì)就是:他們都是資本家。如果小資產(chǎn)階級與大資產(chǎn)階級有著本質(zhì)的區(qū)別,那么小資產(chǎn)階級就不再是資產(chǎn)階級了。分類,尤其是政治上的分類,是按本質(zhì)來分的,無論是什么樣的民警,為人民服務(wù)的,不為人民服務(wù)的,其本質(zhì)都是一樣的,都是民警。看一類人是不是強勢群體,不是看他們做了什么,而是看他們處在什么位置,舉個類比,如果李嘉誠也做了很多為人民服務(wù)的事,那么李嘉誠也就是弱勢群體了嗎?顯然不是吧。民警就是強勢群體,不論基是否為人民服務(wù),都是強勢群體,說民警是弱勢群體,說是常識性的錯誤。
2、臺灣民主嗎?我的回答是:臺灣是整個大中華地區(qū)最民主的地方。臺灣是美式民主失敗地區(qū)之一嗎?我的回答是:不是。臺灣這幾屆總統(tǒng)的投票率都在76%左右,比美國的30%左右要高得多。美國的投票投了100多年,投票的人少了是正常的事,選舉熱情下降也是正常的,還有,畢竟不是所有美國人都對政治感興趣的。更重要的是,只要你想去投票,你就可以去投。一人一票就是一人一票,請不要加個雙引號,其他的我不是很了解,但我清楚地知道,臺灣的就是一人一票的。一人一票,想投的人就可以去投,這就是最真實的民主。民主的最基本內(nèi)含就是:在不影響他人的自由,不違法的情況下,你可以做任何想做的事。你可以不投票,你想投票你就可以去投票,你可以投馬英九,當(dāng)然也可以投陳水扁(所以民主不能保證不犯錯)。美國的言論自由達(dá)到什么程度?告訴你一個現(xiàn)象你就可以體味到了:美國共產(chǎn)黨可以在大街上大肆宣言暴力推翻美國政府,而美國政府對此置之不理,就沒有取締美國共產(chǎn)黨。這才是民主。民主也不能保證大家買得起房,看得起病,民主也不是萬能的。既然同樣是買不起房子,看不起病,在民主與專制之間,我們?yōu)槭裁床贿x擇民主呢?
反觀我們,請問崔同學(xué),你活了20多年了,你見過選票嗎?你知道選票長什么樣嗎?請問,鄧、江、胡、習(xí)哪一位是你選出來的?21年前,當(dāng)大學(xué)生們在天安門前要求民主選舉部分中央高層干部時(注意:1、是部分不是全部。2、是中央高層不是國家主席或總書記。3、是選舉,沒說到真選),我們的政府用機關(guān)槍和坦克回答了我們。說到房子問題,你可知道美國的窮人比我們的中產(chǎn)階級還要生活的好?他們70%以上有房有車有各種各樣的家電。
3、再次強調(diào),民主通常是對內(nèi)的。美國民主了,不能保證它對外一定是和平的,民主不等于和平。不管美國的議員是什么人,也不管他們背后是什么人,100多人所做的決定就是比1個人做的決定沒那么容易犯錯。說斯大林不明顯是吧,那就說毛澤東吧,如果當(dāng)初馬寅初能說服毛澤東,而不是凡是毛澤東說的我們都要堅決執(zhí)行的話,中國今天會成為世界第一人口大國嗎?會有如此在的人口壓力嗎?當(dāng)時的毛澤東不能掌控一切嗎?當(dāng)時多少人因?qū)γH有微詞而掉了頭,不是專制難道是民主嗎?一個人說了算,這跟黃帝又有多大區(qū)別呢?
4、不管馬克思的課是怎樣說都好,那也只是他的一家之言,但事實是,世界上沒有絕對真理,不管馬克思承認(rèn)也好,不承認(rèn)也好,事實是,世界上沒有絕對真理。1+1=2在一定的歷史時期內(nèi)就是真理,當(dāng)然也是常識,真理有的是常識,常識中也有的是真理,真理與常識不是對立的,不是說,它是常識了,它就不是真理了。馬列之類的書我看過一些,雖然不多,但也看過,介紹西方思想的書我也看過。多看書是應(yīng)該的,但如果書上說什么,你就信什么,那樣和沒有看沒什么區(qū)別。只有在看書之后,經(jīng)過自己的分析,吸收那些相對客觀的說法,才是讀書的真正方法。你列的書目基本上都是同一個意識形態(tài),那你為什么不看看西方人自己是看樣說的呢?正所謂偏聽則暗嘛。就如法庭上,只聽原告的陳述,而不讓被告說話就作出判決,你認(rèn)為這樣的判決是公正的嗎?我相信馬列經(jīng)典你是看了很多了,看我要建議你多看看西方人的書。只聽一家之言只會越聽越愚昧。
(748049084) 16:19:12
1、葉利欽在結(jié)束了蘇聯(lián)的專制統(tǒng)治之后,說了一名這樣的話:20世紀(jì),是有史以來最令俄羅斯民族感到羞恥的時代。
2、今年四月,列寧忌日時,關(guān)于如何處理列寧的尸體,俄羅斯的報紙這樣說:把列寧送到中國去
1152248793) 19:42:12
1. 真的很希望你能看看毛主席那篇光輝著作《中國社會各階級分析》,如果將小資產(chǎn)階級,民族資產(chǎn)階級,大資產(chǎn)階級混為一談,這對革命來說是極端錯誤的。為人民服務(wù)的,不為人民服務(wù)的,其本質(zhì)都是一樣的嗎?按您的邏輯,為人民服務(wù)的政府和不為人民服務(wù)的政府本質(zhì)也一樣了,那為什么當(dāng)年廣大的中國人民選擇了共產(chǎn)黨而沒有選擇國民政府呢?在真社會主義國家,注意不是我們現(xiàn)在這些特色的修正主義分子下的社會主義國家,人民民主專政條件下,人民才是強勢群體,如有空可以看看文革老電影。基于為人民服務(wù)的真共產(chǎn)黨時刻以人民的利益為最低和最高標(biāo)準(zhǔn),在這里,人民才是強勢群體。正如李敖(自由主義者)所說:我們就是要騎在共產(chǎn)黨的背上,讓共產(chǎn)黨為我們服務(wù),而真共產(chǎn)黨員是甘心情愿“為孺子牛”的,請您不要懷疑不要消解一大批忠誠的無產(chǎn)階級革命戰(zhàn)士,雖然這些人被現(xiàn)在的被西方資產(chǎn)階級自由思想洗腦的人看成是傻逼,是腦子灌水的人。李嘉誠也做了很多為人民服務(wù)的事,他那不叫為人民服務(wù)的事情?他那是為人民幣服務(wù)。什么叫人民,什么叫服務(wù),請您想想! 2.“一人一票”我是要加引號的,因為這些都是虛偽的民主。如果現(xiàn)在世界上沒有馬克思主義,那么可以不加引號,站在封建社會的立場看,無疑資產(chǎn)階級的民主政治是進步的。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中早就說過 了。但是我們現(xiàn)在有了更先進的社會主義理論,并且社會主義的大民主已經(jīng)在文革時期得以實現(xiàn),那么我們?yōu)槭裁催€要倒退到西方資本主義為我們勾畫的所謂的自由民主的政治體制呢?而且歷史經(jīng)驗教導(dǎo)我們,帝國主義者從來沒有這么好心。 何新 先生(鄧的智囊)對這一點有很精辟的論述。民主的最基本內(nèi)含就是:在不影響他人的自由,不違法的情況下,你可以做任何想做的事——這是自由,所謂“違法”,是違反誰的法,法是有階級性的,資產(chǎn)階級的法律會容許工人階級造反嗎? 除了投馬英九和陳水扁你還能投其他人嗎?你只能兩選一個。我們承認(rèn)毛主席時代社會主義政治制度的不成熟,但絕對不是您所說的專制!而現(xiàn)在的中國,表面上是一個黨,實際上是多黨,美國表面上是兩黨制,實際上是一個黨,一個資產(chǎn)階級的黨,這就話希望您能理解。 美國真的那么自由嗎?你可知道美國的麥肯錫運動,你可知道美國中情局做的那些好事,你在美國公開宣傳共產(chǎn)主義試一試,在韓國宣傳警察可以當(dāng)場槍斃(孔慶東語,他曾在韓國任教)美國共產(chǎn)黨的處境多么危險你可知道?美國政府對此置之不理,就沒有取締美國共產(chǎn)黨,美國政府置之不理,那是你的一廂情愿。他們對美國共產(chǎn)黨痛恨死了,你以為金融危機爆發(fā)后,席卷西方的大罷工是自發(fā)的嗎? 對呀,我就說了,即使你們右派配合美國在中國把顏色革命搞成功了,我們廣大的同學(xué)們依然住不起房子,看不起病。而我們要回歸社會主義道路,要重新分配社會財富,這是基礎(chǔ),有了個人的經(jīng)濟基礎(chǔ),民主平等自由自會到來——迎接社會主義大眾民主的時代! 我見過選票,也參與過黨支部的小型的民主生活會。請注意毛主席是選出來的,這就是我為什么強調(diào)前30年與后30年區(qū)別的原因,現(xiàn)在是當(dāng)權(quán)派掌權(quán),他們是打著紅旗反紅旗的。89事件的性質(zhì),我認(rèn)為是左翼力量被右翼勢力利用的一次反政府事件。如果當(dāng)年成功了,中國早就四分五裂了。可看看《我向你們的良知呼喚—何新1990年在北大的講演》這篇文章。89事件的最終性質(zhì)需要歷史來檢驗,但是那個被我們捧得很高的人一定會被定在歷史的恥辱柱上的!那是北洋政府的做法!在這一點上我與您觀點一致。“說到房子問題,你可知道美國的窮人比我們的中產(chǎn)階級還要生活的好?他們70%以上有房有車有各種各樣的家電”,這不是美國的偉大。這是中國勞動人民的偉大,是中國漢奸力量的偉大,中國低廉的商品,美國用虛擬金融輕易控制了。中國不是生產(chǎn)力極端富裕而不得不向美國出口,恰恰相反中國人迫切需要的東西被美國強盜拿走了。他們民主制的實質(zhì)是強盜分贓的制度,你看看美國家庭的那些產(chǎn)品是那些國家生產(chǎn)的,就會明白美國人瘋狂的印鈔票,世界都在給他生產(chǎn)了。
3. 再次強調(diào),民主通常是對內(nèi)的——那我們的民主了,我們的自由了!你們不是天天講人權(quán)嗎!為了美國的民主就可以侵略中國了! 那100個議員都是資本家的代理人,他們的決定是為資本家是從的。 你以下的論述,根本點是建立在共產(chǎn)黨,社會主義專制這中潛意識上的。關(guān)于馬寅初問題你可以到烏有之鄉(xiāng)上看看,歷史的真實到底怎么樣。還有沒有那么多的人口紅利,何來你們所大肆宣傳的改革開放的偉大成就。喝水忘了挖井人了 悲哀呀!對毛主席頗有微詞就掉頭了,你又可知道中國最大的右派當(dāng)時的職務(wù)由多么高。你說因為有微詞就掉頭了?彭德懷?劉少奇?林彪?——那不是頗有微詞,那是關(guān)乎社會主義道路的大是大非問題,是毛主席在極力避免今天我們這個比資本主義還罪惡的法西斯主義! 說毛主席是皇帝(你的字打錯了),你又可知道毛主席當(dāng)年的痛苦,你可知道什么叫光桿司令!周圍的干部是唯毛主席是從嗎?不是的,同學(xué)!政治不是鐵板一塊,我們看到新聞上一致通過的場景是因為私底下都斗爭好了!
4. 在19世紀(jì)到20世紀(jì)的一段很長的歷史時期內(nèi),無數(shù)西方偉大的哲人,思想家都看到了資本主義的弊端,他們都努力創(chuàng)造一種新的哲學(xué),一種新的社會制度。于是無政府主義,空想社會主義,科學(xué)社會主義,什么超人哲學(xué),存在主義,這些現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義理論,他們也在努力為全人類尋找一條通往光明的道路。我們不能說馬克思主義是唯一的真理,但是馬克思主義確實是在這一大批思想中勝出的一種思潮,并為世界上許多國家的實踐所證實。我想馬克思主義所產(chǎn)生的巨大的實踐能動性是任何有點歷史常識的人都不能否認(rèn)的,即使對資本主義國家,為什么8小時工作制成功了,為什么資本家重視工人的福利了,為什么與原始資本主義相比現(xiàn)代資本主義國家進步很大了,馬克思主義的功勞不可小覷,希望您能看到這一點。世界上有絕對真理,也有相對真理,這個論述需要一篇論文來完成,真理的絕對性與現(xiàn)代性問題確實是個好題目。同意您關(guān)于讀書方法的論述,但還有一個實踐的二次飛躍問題,希望您能重視。我們千萬不要陷入經(jīng)院哲學(xué)的怪圈中。 就我列的那些書目,我不知道怎么是同一個意識形態(tài)的東西。很難相見,馬克思的《資本論》與柏拉圖的《理想國》
是同一個意識形態(tài)的東西,也很難相信《論法的精神》這個資本主義性質(zhì)的書和《莊子》這中國道家思想的經(jīng)典之作是屬于同一個意識形態(tài)的書。“我相信馬列經(jīng)典你是看了很多了,看我要建議你多看看西方人的書。”你可能不了解我,我是先看了西方書,才接觸到最經(jīng)典的馬列著作的,O(∩_∩)O哈哈~!如有興趣可以看看我暑假寫的一篇文章《我的大學(xué)——從自由到特色到新儒最后歸結(jié)為左派思想的心路歷程 》http://www.wyzxsx.com/Article/Class21/201009/181995.html 希望對你有所啟迪,因為你的許多思想我也是經(jīng)歷過的,所以看起來很親切。你最后一句話非常好“只聽一家之言只會越聽越愚昧”,如有興趣可上上烏有之鄉(xiāng)。希望您在尋找真理的道路上越走越遠(yuǎn)!加油!
5.那我也提供一條事實,俄羅斯人民現(xiàn)在看蘇聯(lián)解體的態(tài)度是:我們自廢武功!當(dāng)年有多少財富流入美國,而現(xiàn)在俄羅斯通過賣石油才剛剛起步。這是美國開的“休克療法”所帶來的后果,普京看到了!俄羅斯緣何再議斯大林http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/201010/192594.html 蘇聯(lián)解體的一個重要原因是顛覆黨的歷史,顛覆社會主義的功績,同學(xué)我希望你能正視歷史,千萬不要上了美國中情局滅亡中國的十條訓(xùn)誡的當(dāng),把自己的歷史完全抹殺了,否定革命,否定黨,否定新中國,這到最后必然是中國的分裂呀!
6.不錯有這條新聞。但同時還有這么一條新聞:故意偽造歷史檔案,丑化社會主義蘇聯(lián)的人要槍斃。有個笑話是這樣,斯大林大清洗時候死了100萬,不對太少了,后來升到3000萬,再到后來又升1億。O(∩_∩)O哈哈~!同學(xué)們知道當(dāng)時蘇聯(lián)有多少人嗎?6000萬左右!如果你看我發(fā)給你的文章,就會知道普京與梅德韋杰夫在對待斯大林問題上是有矛盾的,正如我們兩個的矛盾一樣——站在不同的立場,為不同的人說話——自覺的或不自覺的!“如果俄羅斯人真想把列寧同志的遺體送到中國保存,請附帶上列寧主張歸還中國的那一部分領(lǐng)土。”這句調(diào)侃的話的背后代表著一種國際主義的精神,希望您能理解偉人之所以為偉人的原因!
好吧,不是少了!意猶未盡,真理越辯越明!
但是到底有沒有必要呢?意義?效果?我越來越懷疑這種論戰(zhàn)的價值了!
同伊
2010-12-4
相關(guān)文章
- 七千萬嫁女,團購飛機代步--騰訊鳳凰竟為這樣的蛀蟲辯護
- “鳳凰網(wǎng)”反毛的一次別有用心蓄謀
- 為什么說騰訊網(wǎng)是漢奸
- 騰訊肆意歪曲憲法,為叛國、賣國搖旗吶喊
- 【獨家網(wǎng)在這里讀懂南方系】新聞策劃會10:年終總結(jié)
- 葉勁松:駁網(wǎng)易的美國不仇富的神話
- 論公知與帶路黨
- 【獨家網(wǎng)在這里讀懂南方系】新聞策劃會9:公知頒獎大典
- 被南方報系熱烈吹捧的“年度國際觀察員”老榕其實是“卓越的微小說家”
- 看鳳凰網(wǎng)如何再演詆毀毛主席的鬼把戲
- 【獨家網(wǎng)在這里讀懂南方系】新聞策劃會8:公知康復(fù)中心
- 錢昌明:懷念偉大的愛國者、人民科學(xué)家錢學(xué)森——兼斥漢奸文痞蘇小和的攻擊
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!