去年4月下旬，我在烏有之鄉(xiāng)發(fā)了一貼，提出了關(guān)于解決住宅問(wèn)題的一個(gè)思路。雖然很粗糙，但是，提出的原則是值得堅(jiān)持的。當(dāng)時(shí)提出解決住宅問(wèn)題的思路，并沒(méi)有與青年朋友們的愛(ài)情和婚姻幸福問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。將這二者聯(lián)系起來(lái)，是后來(lái)進(jìn)一步綜合觀察與思考的結(jié)果。　　

最近，在網(wǎng)上流傳著一首關(guān)于高考0分的作文，其中的一個(gè)段落，證明去年我提出的這個(gè)原則與當(dāng)代青年的愛(ài)情和婚姻幸福是有直接關(guān)系的：　　

“別了最美的青春，
從明天起, 我進(jìn)入另一個(gè)世界
從明天起, 做一個(gè)幸福的人
我有一所房子, 面朝大海, 春暖花開(kāi)”（sunhontao2010年四川高考0分作文《最美的青春》）　　

去年我提出解決住宅問(wèn)題的基本思路的核心原則如下：　　

住宅地權(quán)，人人生而具有；任何人或機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)侵占或出賣(mài)；如果有人勾結(jié)起來(lái)剝奪他人生而具有的住宅地權(quán)，并以此創(chuàng)造GDP或謀取暴利，是對(duì)于個(gè)人天然權(quán)力的惡意侵犯。　　

這個(gè)思路的核心原則——“住宅地權(quán)，人人生而具有”，應(yīng)該視為人們住宅權(quán)力的天然法則。中國(guó)原始社會(huì)“有巢氏”為什么萬(wàn)古不朽，就因?yàn)樗麨槿祟?lèi)解決了“住宅”問(wèn)題。　　

這個(gè)原則有三個(gè)主要內(nèi)容：一個(gè)是人人生而具有的住宅土地權(quán)任何人或任何機(jī)構(gòu)都無(wú)權(quán)剝奪。因此，居民購(gòu)買(mǎi)住宅時(shí)對(duì)于這部分地權(quán)面積的土地應(yīng)費(fèi)稅全免；比如，假設(shè)法律規(guī)定每個(gè)人，生而具有住宅土地權(quán)為50平米，那么，這50平米土地費(fèi)稅都應(yīng)該免收。當(dāng)然，這個(gè)人人生而具有的住宅土地權(quán)，應(yīng)根據(jù)大中小城市有一個(gè)適當(dāng)?shù)膮^(qū)別，比如一線大城市規(guī)定人均30平米，二線城市規(guī)定為45平米，以此類(lèi)推；另一個(gè)是對(duì)于居民住宅，只應(yīng)收取建筑設(shè)計(jì)、材料和建筑機(jī)器費(fèi)稅及支付勞動(dòng)報(bào)酬；三是對(duì)居民住宅超自有土地權(quán)面積部分累進(jìn)增收費(fèi)稅。比如兩人生而具有的住宅土地權(quán)合而為100平米面積，那么超過(guò)100平米以外的部分，就應(yīng)按市場(chǎng)價(jià)格收取土地費(fèi)稅。但超面積部分也不是無(wú)限制的。如果無(wú)限制，巨富人群又會(huì)侵占他人地產(chǎn)權(quán)力。所以，應(yīng)該以超面積部分的大小累進(jìn)增收費(fèi)稅。比如，超出120平米的費(fèi)稅率增加多少，超出150平米費(fèi)稅率再提高多少，以此類(lèi)推累進(jìn)增收費(fèi)稅。再設(shè)定一個(gè)住房面積的最高限額。比如，不管你是誰(shuí)，有多高的地位或多有錢(qián)，一戶人家的住宅面積最高都不能超過(guò)300或400平米。這個(gè)住宅面積最高限額在大中城市尤為必要。當(dāng)然，這個(gè)設(shè)想很粗糙，還有很多具體矛盾，比如，進(jìn)入某個(gè)城市工作多少年的居民才能享有該城市的住宅土地權(quán)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)或農(nóng)村的住宅土地權(quán)是多少等等。　　

這個(gè)思路，雖然是一個(gè)初步設(shè)想，但如果能夠推動(dòng)原則實(shí)現(xiàn)，就能夠讓絕大多數(shù)當(dāng)代青年男女，甚至未來(lái)的子孫們都能比較順利地牽著相愛(ài)的人的手，進(jìn)入明亮的洞房！這可決不是理想主義的烏托邦，而是很務(wù)實(shí)的主張。　　

這個(gè)思路的聲音，由于不是什么茅于軾、吳敬璉、厲以寧一類(lèi)“高端經(jīng)濟(jì)學(xué)家”或重要領(lǐng)導(dǎo)人提出，而是出于無(wú)產(chǎn)階級(jí)之口。所以，盡管有人在我的文章的跟帖中對(duì)此發(fā)表了深為贊同并認(rèn)為是可行的意見(jiàn)，但在偽精英們、資本家和地方政府聯(lián)合支持下一路高歌猛進(jìn)的房地產(chǎn)市場(chǎng)大潮中，早就被淹沒(méi)得無(wú)聲無(wú)息了。　　

此后，一直想以當(dāng)代住宅問(wèn)題為題，同青年朋友們開(kāi)展一次“務(wù)實(shí)的”關(guān)于愛(ài)情及婚姻幸福問(wèn)題的思想交流。共同討論和認(rèn)清當(dāng)代青年人的愛(ài)情及婚姻幸福與住宅問(wèn)題的關(guān)系，青年朋友們應(yīng)該如何共同努力推進(jìn)當(dāng)前的住房制度革命等等，為此，看了很多資料和搜集了很多信息，也積累了一些材料，但卻一直未能如愿。原因很多。這里不多說(shuō)了。　　

今年兩會(huì)期間，我除了高度關(guān)注關(guān)于反“轉(zhuǎn)基因”主糧種植問(wèn)題外，我還特別關(guān)注到大會(huì)關(guān)于住宅問(wèn)題方面的信息。有兩位代表很有價(jià)值的意見(jiàn)，有必要在這里反映出來(lái)。　　

一位是全國(guó)政協(xié)，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所研究員梁季陽(yáng)委員，他3月8日下午的大會(huì)發(fā)言：認(rèn)為造成當(dāng)前高房?jī)r(jià)的病根在于土地壟斷,規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)要降低地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴程度；他說(shuō)，需求大于供給是錯(cuò)誤的輿論導(dǎo)向。公開(kāi)批評(píng)指出：“世界上沒(méi)有一個(gè)大國(guó)是靠出賣(mài)土地來(lái)支撐政府支出的。”梁季陽(yáng)委員發(fā)言8分鐘，獲得了在場(chǎng)2000多位委員的5次掌聲。　　

另一位是全國(guó)人大代表、北京市人大常委會(huì)主任杜德印代表，提出了一個(gè)解決城市居民住房難的思路。他認(rèn)為，政府應(yīng)該建立基本住房保障制度。基本住房保障制度是對(duì)每個(gè)公民公平權(quán)益的保障。就是建立覆蓋全民的基本住房保障制度。城市也可以嘗試地、房分離的辦法，即國(guó)家給城市居民提供土地，蓋房的錢(qián)由居民們自己想辦法。　　

杜德印代表今年在兩會(huì)期間提出的這個(gè)思路，正與我去年4于26日在烏有之鄉(xiāng)正式發(fā)帖，以《走出危機(jī)的契機(jī)：實(shí)施“全民住宅”工程》為題討論過(guò)的基本思路完全吻合。　　

最近，網(wǎng)友白陽(yáng)也提出了“住房問(wèn)題現(xiàn)在卻成為中國(guó)青年壓倒一切的頭等大事”的見(jiàn)解，說(shuō)明人民的感受和認(rèn)識(shí)是完全一致的。　　

這里，我們是拋棄了人的本質(zhì)，僅從人的一個(gè)重要側(cè)面來(lái)談人生的幸福與某些事物的關(guān)系問(wèn)題。我們知道，人是需要愛(ài)情和友誼的動(dòng)物。人如果沒(méi)有愛(ài)情，沒(méi)有友誼，生活在冷漠之中，是沒(méi)有絲毫幸福可言的。這就是“生命誠(chéng)可貴，愛(ài)情價(jià)更高”這一著名詩(shī)句的來(lái)源。當(dāng)代社會(huì)頻出的自殺現(xiàn)象，與此不是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的。何況還會(huì)遭到莫名的歧視和人格的侮辱。　　

裴多菲這首著名詩(shī)篇還有后兩句：“若為自由故，二者皆可拋”。　　

這首詩(shī)告訴人們，對(duì)于人，自由是最可貴的。生命、愛(ài)情和自由，它們的排列順序是：自由>愛(ài)情>生命。我以為，這是人生幸福的一個(gè)比較正確的排序，是一個(gè)真理。　　

當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)普通人來(lái)說(shuō)，生命自然是最可貴的。但是，有了生命，沒(méi)有愛(ài)情和友誼，人的生命也就沒(méi)有什么意義。對(duì)于熱血滿腔的青年人是如此，對(duì)于老年人，也是如此。但是，人們建立愛(ài)情和友誼，除了一定程度上價(jià)值觀的影響外，不是完全沒(méi)有客觀條件的。　　

今天，中國(guó)的社會(huì)主義，已經(jīng)被走資派、漢奸和偽精英們弄得面目全非。當(dāng)代青年勞動(dòng)者不僅被人為地強(qiáng)行剝奪了無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)大愛(ài)和階級(jí)友誼，也被徹底剝奪了一切自由。他們除了可以自由地為任一個(gè)資本家當(dāng)牛做馬以外，他們幾乎一無(wú)所有。甚至很多青年連自我思考的能力也被完全剝奪了。這不是青年們自身的問(wèn)題，而是社會(huì)的腐朽墮落環(huán)境與教育倒退的必然結(jié)果。　　

失去自由自然是不幸福的。如果說(shuō)沒(méi)有了自由，還擁有愛(ài)情和友誼，也還是談得上些許幸福的。失去了自由，同時(shí)又失去了愛(ài)情和友誼，對(duì)于一個(gè)人來(lái)說(shuō)，就無(wú)絲毫幸福可言了。　　

當(dāng)代社會(huì)生活事實(shí)證明，青年真正愛(ài)情與婚姻幸福的喪失，是與他們無(wú)力購(gòu)買(mǎi)高價(jià)住宅直接關(guān)聯(lián)著的。青年朋友們相愛(ài)牽手結(jié)婚，最起碼條件，需要有一間洞房。然而，在當(dāng)代，這對(duì)于絕大多數(shù)青年來(lái)說(shuō)，卻用一輩子的努力都做不到。他們買(mǎi)不起高價(jià)住宅，甚至無(wú)力買(mǎi)得起一間明亮的洞房。男女青年相愛(ài)，但怎樣牽手步入婚姻殿堂養(yǎng)育兒女？很多青年往往因此徹底失去了真正的愛(ài)情和婚姻幸福生活。盡管你可能累死累活地努力奮斗著。　　

同時(shí)，當(dāng)代女性選擇男性為伴，常常不得不以男方有沒(méi)有住宅為先決條件。因?yàn)樗齻儾辉敢鉃榱顺杉抑筮€要到處搬家或長(zhǎng)期為著歸還房貸而憂愁著，或蝸居著和痛苦著。現(xiàn)實(shí)生活中，有許多女青年為了住宅問(wèn)題不得不委身于自己完全不愛(ài)的男人，甚至有許多女青年不得不痛苦地出賣(mài)自己本應(yīng)獲得個(gè)人幸福的美貌青春。對(duì)于這許多女青年，她們愛(ài)情幸福就被無(wú)情地徹底剝奪了。她們可能掙到了住宅，但卻不得不告別自己真正的婚姻幸福。　　

耳聞的不說(shuō)，我親眼所見(jiàn)的就有好些相愛(ài)的青年大學(xué)生，走向社會(huì)就業(yè)和未就業(yè)的，因?yàn)樽≌颍詈蠖疾坏貌粸I而別忍痛分手。這樣的事，大多數(shù)人身邊都可能發(fā)生過(guò)。許多青年自身就痛苦地體驗(yàn)過(guò)。　　

現(xiàn)實(shí)生活證明，即便一個(gè)老頭或丑陋的男子，只要有錢(qián)購(gòu)買(mǎi)豪華住宅，就有可能強(qiáng)娶美貌青年女子甚至誘奸幼女，因而也就剝奪了一個(gè)青年美貌女子或一個(gè)幼女的終身幸福；而一個(gè)英俊小伙或強(qiáng)壯青年男子，因?yàn)闆](méi)有足夠的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)高價(jià)住宅，就不能娶到他心儀的美貌青年女子，這個(gè)青年男子的終身幸福也就可能徹底泡湯而陷于終身苦悶。　　

這種現(xiàn)象與青年就業(yè)與否的相關(guān)程度是比較低的。因?yàn)閷?duì)于當(dāng)代青年們來(lái)說(shuō)，只有極少極少的青年有可能獲得高薪就業(yè)機(jī)會(huì)。這極少數(shù)青年中大部分要么有關(guān)系、有后臺(tái)，要么父輩擁有巨大權(quán)力或巨額財(cái)富，要么有著較好機(jī)遇，只有更少得可憐的青年，是因?yàn)楦冻隽藰O其艱巨的努力而獲得的。這極少極少數(shù)人對(duì)于高價(jià)住宅是不在乎的。因而，他們要娶得心愛(ài)的青年女性過(guò)上甜蜜生活也是不成問(wèn)題的。而對(duì)于絕大多數(shù)青年來(lái)說(shuō)，即便就業(yè)有個(gè)比較理想的工作，他也只能終身對(duì)著高價(jià)住宅望房興嘆。所以，要想娶得心儀的女性為妻，過(guò)上自己想望的幸福生活，也就成為夢(mèng)想甚至妄想了。　　

同樣，即便大幅度提高勞動(dòng)者報(bào)酬，其增長(zhǎng)的速度和幅度，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上住宅價(jià)格的增長(zhǎng)速度和幅度。一套住宅，足以將一對(duì)戀人一生奮斗所積累的全部財(cái)富吸干。甚至要傾其兩代人的努力和積累，才能買(mǎi)得起一套并不寬敞的住宅。　　

我們由此認(rèn)定，謀殺絕大多數(shù)當(dāng)代青年愛(ài)情與婚姻幸福的第一劊子手，就是市場(chǎng)化制度的高價(jià)住宅。其背后真正元兇是走資派、資本家和偽精英們。而最終禍根是資本主義剝削制度。　　

我們知道，三十年前，新中國(guó)走的是社會(huì)主義道路，雖然由于剛剛開(kāi)始社會(huì)主義建設(shè)，為鞏固人民的新政權(quán)有許多重大的基礎(chǔ)性建設(shè)要做，比如治理水患和農(nóng)田基本建設(shè)，工業(yè)化基礎(chǔ)建設(shè)、國(guó)防建設(shè)、科技與文化教育建設(shè)等等，加之帝國(guó)主義國(guó)家對(duì)于社會(huì)主義國(guó)家的仇視和封鎖，而且是在中華民族歷經(jīng)百年戰(zhàn)爭(zhēng)之后，極端貧窮落后，百?gòu)U待興，社會(huì)能夠動(dòng)員的財(cái)力和物力都很有限，因此，那時(shí)住房條件還是緊張的。但房地產(chǎn)是公有的。工作調(diào)動(dòng)時(shí)，組織上都會(huì)考慮給調(diào)動(dòng)者安排住宅問(wèn)題。在工廠里或某個(gè)單位工作的青年，一旦確立戀愛(ài)關(guān)系，只要向組織提出申請(qǐng)，組織上按年齡要求批準(zhǔn)了結(jié)婚，單位（工廠）就會(huì)積極為結(jié)婚青年解決住房問(wèn)題，盡管不是那么理想，但至少青年們不用因此而犯愁。并且，那時(shí)的女青年選擇對(duì)象，也不是以男方有無(wú)住房為條件，而是以男方是否積極上進(jìn)為標(biāo)準(zhǔn)的。至少，這就是真正社會(huì)主義的優(yōu)越性在一個(gè)側(cè)面的充分體現(xiàn)。　　

現(xiàn)在，經(jīng)過(guò)洋奴們近三十年的西化洗腦，男女青年們的價(jià)值觀都發(fā)生了根本變化；福利化的住宅制度也被走資派、偽精英們和資本家們聯(lián)合起來(lái)徹底顛覆了，容納男女青年們愛(ài)情幸福生活和養(yǎng)育兒女的重要空間——住宅，成為了極少數(shù)人掠奪絕大多數(shù)人財(cái)富的殺手锏，這就為青年們解決愛(ài)情和婚姻問(wèn)題設(shè)置了人生愛(ài)情幸福道路上的、幾乎不可逾越的最大障礙。　　

對(duì)此，還是有人很“關(guān)心”的。為了解決當(dāng)代青年們的幸福生活，“著名的”茅于軾先生創(chuàng)造了70歲買(mǎi)房的“光輝理論”。并且，在重慶市提出要為廣大買(mǎi)不起住宅的勞動(dòng)人民建設(shè)大量公租房時(shí)，茅于軾先生又非常及時(shí)“英明”地指出“這不合算”，并且曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)過(guò)經(jīng)濟(jì)適用房“不能建廁所”。　　

最近，“一生只崇拜過(guò)一個(gè)外國(guó)人”的張五常先生，面對(duì)必然崩潰的房?jī)r(jià)，又以“大師”自居，要用臭不可聞的、“拿得準(zhǔn)才能掌握”的、而且是“今天的后起之秀一般沒(méi)有學(xué)過(guò)”的“邏輯與概念”，要“向北京的朋友解釋資產(chǎn)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系”了。在他眼里，房?jī)r(jià)高就是“財(cái)富”，“房地產(chǎn)是財(cái)富累積的倉(cāng)庫(kù)”，并且安慰勞動(dòng)人民說(shuō)：“只要地價(jià)升后不跌，中國(guó)人民的收入早晚會(huì)上升”。 不過(guò)，張五常先生如何解釋美國(guó)人民的收入早就上升過(guò)了，為什么“兩房”今日也會(huì)徹底破產(chǎn)，人民也會(huì)買(mǎi)不起房？　　

這就是“為富人說(shuō)話，替窮人辦事”的茅于軾、張五常“精英”給勞動(dòng)人民在住宅問(wèn)題上出的主意和辦的唯一實(shí)事。對(duì)于他們，積累了“財(cái)富”（一堆死物資或死資源），就證明了他們這些“精英”存在的價(jià)值和“理論的正確”。但青年伴侶們住得上住不上房子他們是不管的。而恰恰青年們最不需要的是什么“財(cái)富”或“邏輯與概念”，而是實(shí)實(shí)在在的“洞房”。　　

至于某些政府部門(mén)，為了顯示其“政績(jī)”，也與少數(shù)人勾結(jié)起來(lái)，經(jīng)常向人民大眾發(fā)布虛假信息，給人們?cè)斐梢环N假象：高房?jī)r(jià)是市場(chǎng)供求關(guān)系決定的——現(xiàn)在及將來(lái)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，住房是剛性需求，而建設(shè)總是跟不上的。但實(shí)際情況卻完全相反。王小廣研究后發(fā)現(xiàn)：“過(guò)去5年里國(guó)內(nèi)10%的最富人口買(mǎi)去了50%的房子，40%的富人買(mǎi)了85%的房子，剩下60%的普通百姓只買(mǎi)了15%的房子。”（轉(zhuǎn)引自時(shí)寒冰：中國(guó)社會(huì)已病入膏肓）還有學(xué)者提供的確鑿事實(shí)是，國(guó)家電網(wǎng)智能統(tǒng)計(jì)表明，全國(guó)660個(gè)城市有6540萬(wàn)套住宅是空置的。空置住宅的這一數(shù)據(jù)以六個(gè)月的電表讀數(shù)是零為依據(jù)。所以，我們認(rèn)為這個(gè)數(shù)據(jù)不僅很準(zhǔn)確，而且巨大。如果加上今年以來(lái)大量投資住宅建設(shè)和銷(xiāo)售商品住宅量降價(jià)升的情況，到目前為止，空置住宅已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了6540萬(wàn)套存量。這個(gè)數(shù)量，足夠3億左右的人居住。但這些天量住宅（物資財(cái)富）卻被掌握在極少數(shù)資本家、民間炒房團(tuán)、銀行和部分政府官員手中。據(jù)郎咸平老師近日提供的情況，甚至有一部分房地產(chǎn)掌握在美國(guó)的高盛集團(tuán)掌中。　　

這樣看來(lái)，對(duì)于茅于軾、張五常一類(lèi)偽精英們、某些政府部門(mén)或機(jī)構(gòu)的什么發(fā)言人的話、藍(lán)皮書(shū)、綠皮書(shū)、白皮書(shū)，還值得青年們相信嗎？住建部和統(tǒng)計(jì)局的官員們提供的證據(jù)可靠嗎？　　

那么，資本家們?cè)谧≌瑔?wèn)題上也是一樣，與政府和偽精英們聯(lián)合起來(lái)向人民說(shuō)謊，欺騙人民。他們則操縱市場(chǎng)，不斷地制造銷(xiāo)售火爆和價(jià)格上漲的假象。鼓動(dòng)人民把手中的幾乎所有積累都爭(zhēng)先恐后地全部砸在住宅上，并且讓你背上終身債務(wù)。　　

所以，今天要徹底解決絕大多數(shù)青年們的住宅問(wèn)題，遇到的阻力是巨大的。在目前的市場(chǎng)化住宅制度和高價(jià)住宅條件下，在偽精英們和貪官污吏及資本家們的聯(lián)合干預(yù)欺騙下，絕大多數(shù)青年個(gè)人基于解決住宅問(wèn)題的努力都將徹底化為泡影。因?yàn)樵诓黄降取鞍l(fā)展”條件下，只有極其有限的少數(shù)人能夠通過(guò)奮斗，賺大錢(qián)并輕而易舉地買(mǎi)得起房。所以，目前的這種高價(jià)住宅狀況和住宅制度如果不進(jìn)行革命性的變革，不能夠回歸毛澤東時(shí)代的福利化住房制度，當(dāng)代絕大多數(shù)青年也許到了70歲還沒(méi)有足夠的人民幣買(mǎi)房。因?yàn)椋?dāng)代青年們不能夠也像“著名的”茅于軾、李銳、謝韜先生們那樣，到了晚年，在揭去了“冤屈”的真右派帽子后還能夠獲得一筆不菲的額外的補(bǔ)償金，用于購(gòu)買(mǎi)極其廉價(jià)的住宅。因?yàn)楫?dāng)代青年們只有可能成為終身的雇傭勞動(dòng)者，獲得極其有限的勞動(dòng)報(bào)酬，而沒(méi)有機(jī)會(huì)被打成右派之后再獲得補(bǔ)償。　　

提出這個(gè)問(wèn)題，沒(méi)有什么特別的想望。只是希望當(dāng)代青年朋友們能夠有所醒悟：“改革”后的住房制度，不僅嚴(yán)重侵犯了每個(gè)人的天然權(quán)力，也是對(duì)三十年前福利化住房制度的徹底顛覆。雖然當(dāng)代住宅建造速度加快了，高樓大廈多起來(lái)了，住宅面積擴(kuò)大了，但那不是為普通勞動(dòng)者建造的，而且，那只是極少數(shù)人以違法形式侵占并出賣(mài)了大多數(shù)人的住宅地權(quán)，成為他們謀取巨額暴利的手段，絕大多數(shù)勞動(dòng)人民卻不得不繼續(xù)“蝸居”著，真正回到了“泥瓦匠，住草房；紡織娘，沒(méi)衣裳”的60多年前的悲慘境地；只是希望青年朋友們能夠認(rèn)識(shí)到高價(jià)住宅市場(chǎng)是當(dāng)代青年們真正愛(ài)情幸福生活的第一殺手，而資本家、偽精英和貪官污吏們這個(gè)聯(lián)合體是其幕后的真正元兇，其真正根源是私有化的資本主義制度。這也是當(dāng)代青年們必須首先要啃的一塊最硬的骨頭。　　

古人曰：上古穴居而野處。那是人類(lèi)的原始時(shí)代。經(jīng)過(guò)數(shù)百萬(wàn)年進(jìn)化，人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代，特別是中國(guó)進(jìn)入了社會(huì)主義，又經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放的三十年大發(fā)展，創(chuàng)造了“奇跡”，進(jìn)入“盛世“。怎么能還忍心看著兩情相悅的男女青年，牽起手來(lái)步入婚姻殿堂時(shí)，卻沒(méi)有一間明亮的洞房呢？這絕對(duì)是在“仰望星空”之后，一件真正“腳踏實(shí)地”的大實(shí)事！對(duì)此，任何眼淚和許諾都無(wú)濟(jì)于事。如果不能讓兩情相悅的青年們牽手進(jìn)入明亮的洞房，我們又有何臉面面“為人父母”呢？　　

歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，青年朋友們不能寄希望于任何人，甚至不能寄希望于再世的毛澤東。因?yàn)槊珴蓶|那樣的人物不是幾十年或幾百年就能產(chǎn)生一個(gè)出來(lái)的，而只能靠我們每個(gè)人一起來(lái)共同努力，爭(zhēng)取自己天然合法的神圣的居住權(quán)利。首先就應(yīng)該打倒茅于軾一類(lèi)的偽經(jīng)濟(jì)學(xué)家們，房地產(chǎn)資本家和政府貪官污吏，共同推動(dòng)全國(guó)人大和中央政府，在社會(huì)主義中國(guó)建設(shè)一部領(lǐng)先于世界的、真正科學(xué)的、神圣的《全民住宅法》。這部法律至少應(yīng)該在人類(lèi)史上第一次確立一個(gè)恒久的基本原則：住宅地權(quán)人人生而具有。任何人、任何機(jī)構(gòu)無(wú)論任何理由都無(wú)權(quán)侵占或剝奪這種天然地權(quán)！　　

這個(gè)原則，除了壓迫和剝削人民的統(tǒng)治階級(jí)和一切邪惡勢(shì)力外，是能夠獲得全人類(lèi)認(rèn)同的。　　

同時(shí)，恢復(fù)毛澤東時(shí)代的福利化住宅制度，不僅讓中國(guó)的每個(gè)國(guó)民都能夠比較順利地住上理想的住宅，過(guò)上安定幸福生活，而且，為世界樹(shù)立一個(gè)榜樣。　　

實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，不需要任何高深的理論，更不需要茅于軾式的“科學(xué)計(jì)算”。“住有所居”是黨中央和人民政府對(duì)全國(guó)人民的莊嚴(yán)承諾,我們應(yīng)當(dāng)敦促并與黨中央一道，為人民提供滿足其基本需求的住宅而共同奮斗。　　

在這個(gè)理想實(shí)現(xiàn)之前，重慶市大量建設(shè)公租房，并以低于市場(chǎng)40%的價(jià)格出租給普通居民，是當(dāng)前適合我國(guó)國(guó)情的急選。薄熙來(lái)同志關(guān)于“幫窮人造房是政府的責(zé)任”的主張和言出必隨的作風(fēng)，毫無(wú)疑問(wèn)，這是黨和當(dāng)代人民政府所發(fā)出的最值得人民信賴的強(qiáng)音，也是讓人民充滿希望能夠看得見(jiàn)的唯一的一線曙光。如果說(shuō)唱紅歌宣傳毛澤東思想具有“仰望星空”的性質(zhì)，那么，政府為窮人造房和打黑除惡，則是當(dāng)前“腳踏實(shí)地”的唯一壯舉，舍此之外，多是欺騙人民的空話廢話。這是值得各地青年朋友們共同積極努力，不懈奮斗，去推動(dòng)當(dāng)?shù)卣M快實(shí)行的近期目標(biāo)。　　

為了將本屬于青年人的愛(ài)情與婚姻幸福還給當(dāng)代及后來(lái)的青年們，我們是不是應(yīng)該一起動(dòng)手來(lái)徹底消滅擋在青年朋友們面前的高價(jià)住宅這個(gè)第一殺手呢？我們千萬(wàn)不能相信茅于軾輩“70歲買(mǎi)房”或某些人“40歲買(mǎi)房”的鬼話 哦！請(qǐng)注意一個(gè)事實(shí)，當(dāng)代很多人的壽命遠(yuǎn)不及三十年前人們的壽命那樣長(zhǎng)了。　　

至于采用什么樣的形式來(lái)推動(dòng)這個(gè)理想的實(shí)現(xiàn)，是可以進(jìn)一步討論的。目前至少可以先作為一個(gè)專(zhuān)題開(kāi)展討論，同時(shí)，在各地成立“全民（人民）住宅運(yùn)動(dòng)青年合作組織”，這種組織可以稱(chēng)之為“……青年合作社”或“……青年合作聯(lián)盟”或“……青年工作隊(duì)”之類(lèi)均可。如果青年朋友們能夠開(kāi)動(dòng)腦筋思考，并自覺(jué)行動(dòng)起來(lái)，成立這種為生計(jì)、為愛(ài)情和婚姻幸福存在的專(zhuān)業(yè)合作組織（這種組織是無(wú)需什么人或部門(mén)批準(zhǔn)的，就像某幾個(gè)資本家聯(lián)合起來(lái)壟斷大蒜的銷(xiāo)售一樣簡(jiǎn)單），我相信，會(huì)有無(wú)數(shù)人支持并參與到青年朋友們的這一極為“腳踏實(shí)地”的行動(dòng)中來(lái)。　　

某，玉濤，還會(huì)有更多的人們，都會(huì)愿為青年朋友們這一壯舉的前驅(qū)，以獻(xiàn)出每個(gè)人的微薄之力。　　

末了，再提醒一句，青年朋友們要看到實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的高難度，千萬(wàn)不要以為能一舉成功。不是因?yàn)樘岢龅脑瓌t不對(duì)，而是人民住宅一旦實(shí)現(xiàn)這個(gè)原則，并回歸福利化，走資派、資本家和偽精英們的支撐點(diǎn)就歸于徹底毀滅。所以，他們對(duì)此會(huì)拼死抵抗。張五常“大師”最近出來(lái)特別提到房?jī)r(jià)問(wèn)題，就是懷有特殊使命的。同時(shí)，我們也必須要有堅(jiān)定的必勝的信心。　　

唉！不知是否把問(wèn)題說(shuō)明白了，也不知青年朋友們是否聽(tīng)懂了。無(wú)論怎樣，我還是會(huì)為此不懈努力的。盡管已經(jīng)不是青年了。　　

2010年6月10日——20日　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)