根與葉——三十年前與三十年后
前度劉郎
前幾天在論壇上看到一個主題,意思是要大家說說三十年來身邊的變化。這里三十年的概念大概就是從七十年代末開始說起,說白了就是要大家說說改革開放以來的變化。我看了下面的一些跟帖,有人說“三十年前,廣播使我們第一時間了解國家大事;三十年后,電視使我們第一時間知曉國家乃至世界大事。”;“三十年前,1978年,黑白照片留下了黑白世界;三十年后,2008年,彩色照片留下了彩色世界。”,也有人說:“三十年前,你不要用錢買房子;三十年后,你要靠打一輩子的工來擠錢買房子。”;“三十年前,你不需要害怕看不起病;三十年后不敢進醫院看病!”……歌頌的也有,含有貶義色彩的也有。
不管事贊頌的還是含有貶義色彩的言論可以說都是一個比較客觀上的陳述,這本身沒什么問題。先看看那些贊頌的,要了解國家大事,用廣播還是看電視上網,本質上都是一樣的,廣播還是電視,網絡都是一種媒介都能起到一種傳遞信息的作用,這點來說電視,網絡只能說是比廣播更加發展了;照相也是,我們照相一般是用來保存一些回憶,那么彩色照片只能說是色彩更豐富了,也只能說是照相技術的一個發展,因為不管是黑色照片還是彩色照片,找出來的都是客觀的事實。這樣的話,三十年我們在一些方面的確發展了,而且發展的很快。
再來看看那些含有一些貶義色彩的。這些話可以說是視角不同,所以寫出來的句子自然不同。三十年前,我們是不需要擔心房子問題的,那么到了今天,很多人窮一輩子的精力都很難買到一套房子,這也是老實話,三十年以來這房子是越來越買不起了;醫療也是問題,原來是不用擔心看不起病的,但是現在隨便個小感冒到醫院動則就上百,一些工薪階層自然是非常的吃力的,也有許多農民因為為了省錢小病省出大病出來(鐘南山語)。還有教育,收費問題也是相當的嚴重,非常的不公平。可以說,這三座大山,三十年以前的政府是處理的相當的不錯的,但是三十年后似乎越來越差了。
問題就在于這些三十年發展迅速的東西,都是一些我們不是必須的東西,而退步的東西,正是那些我們必須的東西。這很容易理解,比如說,一個人可以聽廣播了解世界,可以沒有電腦,沒有電視機;也可以沒有彩色照片,大不了就不要照相了;也可以沒有小轎車,大不了就坐公共汽車……但是,一個人可以不要住房嗎?一個人可以看不起病么?一個人可以不接受教育嗎?這些東西不能夠沒有,是必須要的。
就像一棵樹的根與葉一樣,是應該先有葉子還是先有根呢?明顯的是根部先發育完全后葉子才會慢慢的發芽的,一棵樹把葉子剪掉之后可以重新長起來,因為它的根部還在,但是如果根都沒有了,那就整棵樹就沒有了,這就是“連根拔起”的解釋。
概而言之,毛主席時代的三十年,就是根,就是在重點發展我們賴以生存的東西,必須的東西。住房,醫療,教育,這些毛主席時代都解決的非常不錯,取得了重大的成果。就是說毛主席把最為根本的東西弄扎實了,后人才有所謂改革的可能。毛主席時代為我們打下的有利于我們的國際環境,更是改革開放賴以進行的最根本基礎,倘若不是毛主席,那么打開窗子飛進來的就不僅僅是幾只蒼蠅了,而是什么蛇鼠蟲蟻亂七八糟一起進來了。再說,毛主席時代已經打開了中國通向世界的大門了。
我們用的什么汽車啊,什么電視機啊等等,有生產機器的機器,叫做工業母機,這個東西一研制出來了,二十四小時不間斷的生產電視汽車都沒有問題了。毛主席時代的重點就是這個東西。我們當然可以用我們的外匯去買別人的產品,但是自己就永遠造不出來,永遠要受制于人。這是很明顯的道理,就像一個美國名人說的那樣:原子彈不是拿來用的,而是放在談判桌上的。
三十年以來,葉子倒是不斷地繁榮了,但是根部的東西卻是越來越不穩了,這樣的繁榮是不穩定的,是危險的。但是很多人似乎沒有看到這一點,特別是現在的一些學生群體們,整天說我們的國力有多么多么強大,但是事實上很多都是一個空洞的外表,需要自己進行獨立的思考,已經跟毛主席時代的對比,才能發現問題。
三十年前,把根弄扎實了;三十年后,葉子茂盛了,根部卻越掏越空了。
2009-5-9
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!