前蘇聯是在上個世紀唯一能和美國平起平坐的軍事和經濟大國，所以被美國視為第一威脅。

　　前蘇聯擁有2240萬平方公里的國土，有2.9億人口。盡管只有幾十年的歷史，工業化起步比較晚，但在蘇聯共產黨和斯大林的領導下，社會主義的蘇聯工業發展很快。美國專家保羅.肯尼迪的統計，以1913年為基數，到1938年的二戰前夕，前蘇聯的工業增長速度比美國快數倍。靠著強大的工業實力，才戰勝了德國法西斯。而且二戰后迅速醫治戰爭創傷，大大縮小了同美國的差距。斯大林逝世后，盡管蘇聯走上了社會帝國主義的道路，但在軍事和經濟的發展上，斯大林時期的紅利繼續釋放，到了上個世紀80年代許多工業品甚至超過美國居世界第一。其軍事力量強大到足以可以和美英法等西方國家對抗的地步。到了1975年，蘇聯的工業總產值接近美國，戰略導彈2402枚，超過美國40%。美軍210萬人，蘇聯440萬人，美軍有坦克10500輛，蘇聯50000輛。

　　里根上臺后，認為蘇聯是最大的危險，必須想辦法搞垮蘇聯。

　　美國政府制定肢解蘇聯的行動計劃始于1981年春，策劃大致完成于1986年底，也就是戈爾巴喬夫與里根單獨會見之后，前后一共耗時5年多一點的時間。這一行動當時是背著社會公眾、政府和國會秘密進行的，知道內情的僅限于高層的少數幾個人——總統里根、中央情報局局長威廉•凱西、總統國家安全助理理查德•艾倫和國防部長卡斯帕爾•溫伯格。

　　哈佛大學歷史學家理查德•帕普斯為里根草擬了美國對付蘇聯最新戰略計劃，代號為：NS-DD-75。這一世界大戰略表明了美國政策中的“革命性轉折”。“我們當前的目標已經不是與蘇聯共存，而是要改變蘇聯的制度。”“我們完全有能力借助外部壓力來改變蘇聯制度。”“通過利用蘇聯內部的弱點來動搖蘇聯制度是美國的目的。”為此，美國展開專門行動，開始在蘇聯和東歐國家內部尋找他們覺得可靠的代理人——雅克列夫、戈爾巴喬夫、葉利欽這些人恐怕就是他們的“工作成果”。接著通過給阿富汗反政府武裝以及東歐的反對派以物質和政治支持，使蘇聯卷入兩場尖銳的危機——阿富汗戰爭和波蘭危機。

　　與NSDD-75計劃配合的還有另一套反蘇經濟戰方案，代號是：NSDD-66，在1982年勃列日涅夫去世后開始執行，策劃者是里根的蘇聯經濟顧問亨利•羅恩。NSDD-66的主要任務是：利用15國組成的巴統委員會對蘇聯實行戰略物資和高技術的禁運，切斷蘇聯從西方獲得先進技術用于產業升級的渠道;針對蘇聯主要靠石油換取外匯的弱點，收買沙特增加石油產量，想盡辦法壓低油價，使國際石油價格大大低于蘇聯開采石油的成本價，打擊蘇聯外匯的主要來源石油和天然氣的貿易。克格勃和蘇共高層當時都知道存在這樣一系列“旨在推翻蘇聯制度的美國情報機關和其他特工機構的計劃”，然而忙于瓜分國家財富的權貴們顯然對此并不在意，相反，為了在政治斗爭中占據上風，他們中的很多人都樂于主動迎合西方國家。

　　里根還利用子虛烏有的“星球大戰”計劃，把蘇聯騙上了軍備競賽的道路上去，使蘇聯生產更多不能創造價值的先進武器裝備，消耗了蘇聯國力。到了戈爾巴喬夫時期，只剩下一個搖搖欲墜、危機四伏的爛攤子。戈爾巴喬夫錯誤的政治和經濟政策，又徹底把第一個強大的社會主義國家引向了亡黨亡國的死路。

　　蘇聯解體后，美國人又幫助俄羅斯在經濟上實行500天的休克療法，先把國有經濟私有化，然后美國金融機構又采取唱衰盧布和國有資產的辦法，把前蘇聯所有的財產都賤賣了。結果一些國際資本用了幾億美元的價格，卷走了蘇聯幾十年攢下的28萬億美元的國有資產。接著按照美國和葉利欽的協議，在美國人監督下，大量的潛艇和航空母艦被肢解，核潛艇、坦克和飛機以廢鐵的價格賣給了美國的“農業代表合作團”。俄羅斯徹底被摧垮了，再也沒有前蘇聯昔日的輝煌了。

　　除了戈系和葉系以外，蘇共黨內還存在由雷日科夫、亞納耶夫等人所組成的第三支力量，他們主張要回到比較傳統的社會主義道路上去。作為挽救聯盟的最后努力，副總統亞納耶夫等人發動了“8•19政變”，軟禁了戈爾巴喬夫，然而這一行動并未得到人民群眾的響應，后者選擇了冷眼旁觀。而在面對西方所謂的輿論壓力時，亞納耶夫等人又表現得畏首畏尾，在事件爆發三天之后最終釋放了戈爾巴喬夫。最后的努力至此宣告失敗了，葉利欽借此機會，宣布蘇共為“非法組織”，停止了黨組織在俄羅斯共和國境內的一切活動。

　　也就在這個8月，烏克蘭、白俄羅斯、摩爾多瓦、阿塞拜疆、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦先后宣布獨立(此前在1990年3月11日立陶宛已宣布獨立，次年，格魯吉亞、愛沙尼亞、拉脫維亞依次宣布獨立)，蘇聯解體至此已進入不可逆狀態。1991年12月25日，蘇聯總統戈爾巴喬夫宣布辭職，將國家權力移交給俄羅斯總統。第二天，蘇聯最高政權蘇維埃通過最后一項決議，宣布蘇聯不再存在。

　　1991年11月，一批蘇聯煉油和石化專家出訪美國休斯敦，參加美國石油學會的會議。會議邀請的演講嘉賓是一年前才卸任的英國原首相瑪格麗特·撒切爾夫人。會上撒切爾發表了約45分鐘的演講。中心內容可以稱為“我們是怎樣瓦解蘇聯的”。會議組織者可能沒有事先提醒她，在場的還有蘇聯人。所以撒切爾的演講可謂是開誠布公、毫不掩飾。從中看出，美英和西方國家在蘇聯瓦解過程中起到了關鍵性的作用，她自己對此并不隱瞞，且樂于公之于眾。

　　她說：“蘇聯是一個對西方世界構成嚴重威脅的國家。我講的不是軍事威脅。從本質上講，軍事上的威脅并不存在。我們這些國家裝備精良，包括核武器。我指的是經濟上的威脅。借助計劃政策，加上獨特的精神上和物質上的刺激手段相結合，蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯豐厚的自然資源，如果加以合理地運營，那么蘇聯完全有可能將我們擠出世界市場。因此，我們一直采取行動，旨在削弱蘇聯經濟，制造其內部問題。

　　主要的手段是將其拖進軍備競賽。我們知道，蘇聯政府遵守蘇聯和其北約對手軍備均等的原則。結果，蘇聯裝備花費占去了預算的15%，而我們這些國家是5%左右。這自然就造成了蘇聯要緊縮在生產居民大眾消費品上的投入。我們希望借此引發蘇聯居民大規模的不滿。我們使用的方法之一就是‘泄露’我們擁有武器的數量，有意夸大，以誘使蘇聯加大軍備投入。

　　我們的政策的另一重要方面是利用蘇聯憲法上的漏洞。蘇聯憲法在形式上允許任何一個加盟共和國(僅需憑著共和國最高蘇維埃的簡單多數)只要有意即可迅速脫離蘇聯。當然，由于共產黨和強力部門的凝聚作用，長時間里這一權利實際上很難實現。但這一憲法漏洞還是給實施我們的政策留下了未來的可能。

　　遺憾的是，無論我們如何努力，蘇聯的政治形勢長期保持十分穩定。后來我們(主要是美國)出臺的一項重要政策就是建立反導彈防御體系。應當承認，當時大多數的專家反對建設反導防御體系。理由是其投入巨大，且不太可靠。而蘇聯可以以更少(約五分之一到十分之一)的投入即可以‘矛’刺穿反導之‘盾’。但不管怎樣，我們提出發展反導防御體系，目的是希望蘇聯同樣建造類似高造價的系統。令我們十分惋惜的是，蘇聯政府沒有采取行動，只是限于發表政治抗議。

　　我們由此陷入了困境。不過，很快便得到情報，說蘇聯領袖逝世后，經我們幫助的人可能繼任，借助他們能夠實現我們的想法。這是我的專家智囊的評估意見(我周圍始終有一支很專業的蘇聯問題智囊隊伍，我也根據需要促進和吸引蘇聯境內對我們有用的人才出國移民)。

　　這個人就是米·戈爾巴喬夫。我的智囊們對此人評價是：不夠謹慎，容易被誘導，極其愛好虛榮。他與蘇聯政界大多數精英關系良好，因此，通過我們的幫助，他能夠掌握大權。

　　‘人民陣線’的活動不需要太大的花費：主要是一些復印印刷設備的開支和對骨干的資金支持。而支持蘇聯礦工長時間罷工的花費要多得多。

　　專家智囊中間圍繞以下一個問題爭論激烈、分歧很大：是否推舉葉利欽作為‘人民陣線’的領袖，進而推選其進入俄羅斯聯邦最高蘇維埃，接下來成為俄羅斯領導(以和蘇聯領導人戈爾巴喬夫對抗)。智囊團多數人的意見是反對葉利欽的提名，考慮到他的過去經歷和個性特點。

　　不過，后來經過多次接觸和約定，最后還是決定‘推出’葉利欽。葉利欽費了很大的力氣，勉強當選俄羅斯最高蘇維埃主席，隨即便通過了俄羅斯主權獨立宣言。有人發問，俄羅斯獨立于誰?整個蘇聯當時不都是圍繞俄羅斯為中心構成的嗎?蘇聯的解體真正開始了。

　　在1991年8·19事件期間，我們也給予了葉利欽以極大的支持。當時蘇聯上層少數人隔離了戈爾巴喬夫，企圖恢復維系蘇聯統一的制度。葉利欽的支持者堅持住了，并且掌握了控制強力部門的絕大部分(雖然不是全部)實權。

　　其余所有的蘇聯加盟共和國，借機宣布自己的主權(當然，多數共和國在形式上并未排除聯盟地位)。

　　這樣一來，事實上現在蘇聯已經解體了，不過在法律上蘇聯還存在。我負責任地告訴諸位，不出一個月的時間你們就會聽到法律上蘇聯解體的消息”。

　　大約兩周后，1991年12月8日由斯·舒什克維奇、鮑·葉利欽、列·克拉夫丘克代表白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭簽署了宣布蘇聯停止存在和建立獨立國家聯合體的協定，即大家熟知的別洛韋日協議，蘇聯解體了。撒切爾夫人預計到的、并和美國人努力為之奮斗的事情很快就實現了。

　　撒切爾的演講材料，披露了西方國家是怎樣處心積慮地搞垮蘇聯，他們的真實顧慮是什么，而蘇聯又是怎樣在西方導演下解體的。我們可以從中得到許多啟發。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號