近來據說，中國最低一級地方大佬們正在被輪訓或將要被輪訓。
或許是為迎合此番輪訓而造勢、“鼓與呼”，2015年1月19日，《人民日報》發了篇文章，題為《一些干部和黨組織漠視政治規矩 蘇共亡國教訓慘痛》。
這篇大作“教訓”道：
——“抗戰時期，毛主席就用個電臺指揮工作，‘嘀嗒、嘀嗒’就是毛主席和黨中央的聲音，全黨全軍同志都無條件地執行。沒有什么人懷疑或質疑，大家都自覺地執行延安的‘嘀嗒、嘀嗒’”。
——“事實證明，思想上放松了政治紀律和政治規矩這根弦，言行上就會弊端叢生……口無遮攔、毫無顧忌，什么共識都敢挑戰、什么底線都敢觸碰，全然沒有一個共產黨人的起碼覺悟和規矩。”
——“在大是大非問題上有堅定立場，對背離黨性言行有鮮明態度，這是每個共產黨員應有的基本政治覺悟。懂規矩才有定力，守規矩才不亂方寸。對領導干部來說，必須做到任何時候、任何情況下都不越界、不越軌、不越底線。”
……
這些教訓，初看言辭鑿鑿、美妙動聽，細看不疼不癢、惡心嘔吐。
試問：中國被“歷史轉折”至今，光鮮到齷齪地步，竟有臉自比于毛主席、自比于毛主席的黨中央，讓人死心塌地、無怨無悔地‘嘀嗒、嘀嗒’么?你要人跟你‘嘀嗒、嘀嗒’，你從根本上拿出了足以跟你“嘀嗒、嘀嗒’的樣子了么?
試問：所謂的“共識”，究竟有多少共識、什么人的共識?所謂的“底線”，究竟是哪一方面的底線?要求共產黨員的所謂“覺悟和規矩”，是不是厚黑無恥的覺悟和規矩，是不是天知地知你知我知其實盡人皆知、任貓科動物玩貓膩的“不爭論”規矩?
試問：所謂“堅定立場”是指堅定哪一方面的立場?所謂“背離黨性”之“黨性”，是指鹿為馬的黨性，還是“敢想、敢說、敢做的共產主義風格”的黨性?所謂“基本政治覺悟”是指哪一階級的覺悟?緊接其后的問題是哪一階級的“定力”，哪一階級的“方寸”，哪一階級的“界”、“軌”、“底線”?等等。
——階級立場不一樣，價值判斷可以完全倒過來。
如果上述不疼不癢、惡心嘔吐的特色語言對于“為反腐而反腐”、對于個人獨善其身多少有些教育意義，那么這篇大作從標題上并且從行文的論證上把蘇聯亡黨亡國的教訓強調為“一些干部和黨組織漠視政治規矩”，進而“教訓”人要守這云里霧里沒說清楚的“政治規矩”，就不僅可笑，而且簡直是不要臉了。
《蘇聯亡黨亡國二十年祭》系列紀錄片，是在去年搞群眾路線教育的期間便作為警示片傳播過的。
現在輪訓中國最低一級地方大佬，涉及蘇聯亡黨亡國的內容，想必離不開《蘇聯亡黨亡國二十年祭》。
《蘇聯亡黨亡國二十年祭》要告訴世人的關鍵信息是什么呢?
是蘇共高層的根本質變，是蘇共高層陰謀叛變無產階級革命、出賣社會主義、投降階級敵人，一步步有意作死人類有史以來最大的社會主義大國。片中有位蘇共老黨員的回憶何止心碎：“普通黨員無可奈何，他們的聲音很微弱”……
蘇聯亡黨亡國的最慘痛教訓，是高層的變質、是高層的變質、還是高層的變質!而絕不是上面《人民日報》這篇大作強調的什么漠視缺少成分的狗屁“政治規矩”!
狗腿文人所謂的“政治規矩”，是官官相衛、沆瀣一氣、死不要臉、死不認賬、死不悔改的那種政治規矩吧?
毛主席為中國共產黨作為無產階級革命政黨而定的政治規矩，被西化派王八蛋糟蹋得慘不忍睹，精英們拿毛主席的故事論證修正的“政治規矩”，是侮辱毛主席。
雖然用這樣的“政治規矩”唬人，也不能避免西化精英被清算、被滅亡的命運，哪怕不是每一個善良的正義的草民都可以見證這一天。
(2015年1月19日)
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
