近日，從媒體上看到有人在美國休斯敦開講民國，并以“我是1947年出生的，也算是民國里的人”這種儼然“過來人”的身份講述，“民國期間，實在是中國近代歷史上最輝煌的時期”，而且“社會空前繁榮”。他還強調“我們實在對民國歷史知道得太少了，必須趕緊補課”。這種對待民國的態(tài)度在國內也時有所見，應該引起我們重視。

　　那么我們就趕緊補補課。一查史料，原來民國臨時大總統(tǒng)孫中山只在位3個月即被迫辭職，袁世凱竊而代之。這袁氏內心做著皇帝夢，一方面上演登基鬧劇;一方面倒行逆施，刺殺革命黨人，激起討袁反袁，最終在一片討伐聲中一命嗚呼。接下來便是軍閥混戰(zhàn)(直皖戰(zhàn)爭、直奉戰(zhàn)爭、江浙戰(zhàn)爭、浙奉戰(zhàn)爭、北伐戰(zhàn)爭、蔣桂戰(zhàn)爭、蔣馮閻中原大戰(zhàn)等)，各地慘案接連發(fā)生(漢口慘案、三·一八慘案、萬縣慘案、贛州慘案、一二·一慘案、李聞慘案等)，再加上陶成章、宋教仁、廖仲愷、楊杏佛等被害，七君子被捕，馬寅初入獄等事件連續(xù)上演。在這期間，中國人民被迫進行的抗日戰(zhàn)爭尤為慘烈。此外更有水、旱、蝗災等災害肆虐，杭州、無錫、安慶、成都、合肥、蕪湖等地搶米風潮迭起。中國人民生活在如此的水深火熱之中，何來“輝煌”與“繁榮”?

　　不過民國比清朝確有前進，因為“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人”。在兵、災的夾縫中，吳蘊初創(chuàng)辦了天廚味精廠、盧作孚創(chuàng)辦了民生實業(yè)公司、穆藕初創(chuàng)辦了上海德大紗廠、范旭東創(chuàng)辦了永利制堿公司、熊希齡創(chuàng)辦了北京香山慈幼院、蔡元培等創(chuàng)辦了中央研究院……這都是社會進步，但遠說不上“輝煌”。而這點點進步，還來不及發(fā)展壯大，就被日本帝國主義的全面侵華戰(zhàn)爭摧殘了。

　　此人向我們講述民國時期的言論自由、新聞自由，舉例說“罵蔣介石最有名的算是馬寅初……馬寅初、沈鈞儒最后都放了”。這一“罵”一“放”，多么蜻蜓點水式的說法!卻忘記了蔣介石把沈鈞儒、鄒韜奮等發(fā)起成立全國各界救國聯(lián)合會，及其要求停止內戰(zhàn)、聯(lián)共抗日、建立統(tǒng)一抗日政權的正當訴求，視為“危害民國”，并定罪下獄。當時，此舉激起民眾極大憤慨，各地都積極展開救援活動。宋慶齡、何香凝等發(fā)起的“救國入獄運動”，得到全國各界的支持，經(jīng)過八個多月的斗爭之后，民國政府被迫釋放“七君子”。至于馬寅初多次演講或發(fā)表文章抨擊、揭露以四大家族為首的官僚資產(chǎn)階級大發(fā)國難財?shù)某髳盒袕剑肛熓Y介石的政策誤國，結果馬寅初被捕入獄。在各界人士的營救下，在入獄一年九個月后，馬寅初獲釋，但仍被軟禁在家中一年半之久。馬先生前后失去自由三年多，而此人只輕輕地用“最后都放了”一帶而過。至于查封《京報》、殺害報人邵飄萍、暗殺《申報》總經(jīng)理史量才、密捕并殺害左翼作家胡也頻等，以及民主人士李公樸、聞一多等被殺害……難道也算是民國時期的言論自由、新聞自由?

　　此人還說，民國時期的學問家、教育家胡適、蔡元培等人，科學家錢學森、華羅庚等，都是民國造就的人才。蔡元培先生出生于清同治六年，光緒十八年中進士。辛亥革命時他已是年過40的中年人，44歲出任民國首任教育總長，48歲出任北京大學校長。他是中華傳統(tǒng)文化造就的人才，是為民國培養(yǎng)造就人才的人，說他是民國造就的人才豈不冤枉?我們再看錢學森先生。他生于1911年，24歲赴美留學，之后獲博士學位，在航空工程和空氣動力學方面作出了重大突破。新中國成立后，錢學森準備回國，但受到美方強烈阻撓，歷盡周折后于1955年10月，在44歲時回到祖國。而在為新中國工作了54年之后，錢先生98歲病逝于北京。作為中國火箭導彈技術、航天技術和系統(tǒng)工程理論的開拓者，錢學森以極大的愛國熱忱，把自己的全部聰明才智獻給了祖國的航空航天及國防事業(yè)，得到了全國人民的由衷尊敬和愛戴。他是中華民族的英雄和驕傲，僅用“民國”的小框框又如何框得住?不論是蔡元培、錢學森還是其他人，我們今天滿懷崇敬之意來回顧其光輝事跡，只因為他們是“中華英才”、“中華先賢”!

　　更為可笑的是，此人甚至拿相聲大師侯寶林為民國貼金。不知他是否聽過侯大師在自己的作品中多次講述，在民國時期撂地演出的生活艱難和被人歧視的心酸，而在新中國被尊稱為藝術家，能夠有尊嚴地進劇場，上廣播、電視，甚至到中南海演出的激動和興奮。

　　真是偏見比無知離真理更遠。

　　我們研究民國這段歷史，應該像對待任何一段歷史或事物一樣，既不俯視，也不仰視。而是要以平視的態(tài)度，進行理性的客觀研究，以求真正了解其真相，不道聽途說，不以訛傳訛，以求真知。搜集運用史料不應忘記蔡元培先生的告誡：“官府文籍與私家記載，在史料的價值上各有短長，合綜起來各有獨到處，分開來便各不可盡信。大約官府的記載失之于諱，私人的記載失之于誣。”據(jù)此，看待《蔣介石日記》也“不可盡信”，更何況有的人寫“日記”之初就存有給后人看的心思，并非純粹私人客觀記事。另外，具體到“民國人物”的評選，當然少不了梁啟超、蔡元培等在中國現(xiàn)代史上作出過重要貢獻的人們。他們是中華民族的先賢才俊，令人敬仰、值得學習，理應加以宣傳、褒揚。但是，當中有的人并非全然生活在民國時期，給他們統(tǒng)統(tǒng)貼上“民國”的標簽，實在不妥。正如這位1947年出生的人自稱“也算是民國里的人”，未免可笑。

　　有人在美國開講“民國”，國內一些電視臺也在制作“民國先生”、“民國校長”之類的系列節(jié)目，似乎在吹“民國風”?

　　應該看到，很多人推崇民國，反過來，是為了表達對新中國的不滿和貶低。在這種做法的背后，更要注意西方某些勢力的操縱，他們慣于用軟刀子，攪亂人們的思想，模糊人們的認識，麻痹人們的意志，待時機成熟即興風作浪。在伊拉克、利比亞、埃及、敘利亞等地動蕩不安的現(xiàn)狀中，似乎就能看到西方政客的影子。此次香港“占中事件”也表現(xiàn)得很清楚，一些并不熟知香港殖民歷史的人，被并不存在的所謂“國際慣例”所忽悠，做出親者痛仇者快的事情來。“占中”給香港造成的巨大損害要由香港居民自己來承擔，而西方政客則逍遙在萬里之外，毫發(fā)無傷。強大的蘇聯(lián)曾是西方政客的眼中釘。蘇聯(lián)解體的背后，西方的影子時隱時現(xiàn)，否定列寧、斯大林，否定蘇共，否定社會主義，工夫做到，解體不難。今天實力遠不如蘇聯(lián)的俄羅斯正面臨著西方霸權的種種制裁、壓力，困難重重。

　　這股“民國風”能否真正吹起，吹到什么程度，我們可拭目以待。不過，有以習近平為總書記的中國共產(chǎn)黨的堅強領導，有各民主黨派的通力合作，有歷史經(jīng)驗教訓為借鑒，有清醒理性的頭腦，在全國人民團結一致奔小康的歷史潮流面前，那些企圖阻撓、破壞中國人民走上幸福之路的圖謀都將注定失敗。今天，中國人民的生活水平、國家的影響力和國際地位，都是1840年以來最好的狀態(tài)，我們不但會珍惜，更會不斷努力、不斷進步，在真正適合中國國情的社會主義大道上奮力向前。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號