曾經向《開國第一戰》的作者雙石老師請教9.18當天晚上蔣介石到底有沒有給張學良發過“不準抵抗”的電報。雙石老師說:“這個史學屆有爭議。不抵抗是政策!”何為政策?我的理解就是面對諸如此類事件,一以貫之的行為、方式!冰凍三尺非一日之寒,所有重大事件發生之前都會流露出一些蛛絲馬跡,9.18事件也不例外。
濟南慘案
1928年3月蔣介石任北伐總司令統率國民革命軍北伐時,日本帝國主義見威脅到膠濟線,用日本大本營陸軍部的話說:“山東乃第二個滿洲”出兵濟南,阻撓北伐,造成“五三慘案”又成“濟南慘案”。事后,據世界中國紅十字會濟南分會的的調查:“濟南慘案”共死亡6123人,傷1700余人,財產損失2967萬元。且將負責交涉的特派交涉員蔡公時,割耳、挖眼后槍殺,蔡公時的一同十七人一并被槍殺。
蔣介石繞道北伐并告誡全軍將士說:“圖報國恥,謀雪國恥,要使中國不受帝國主義的欺侮,真正成為獨立自由的目的,今天只有忍辱負重,臥薪嘗膽。十年生聚, 十年教訓,效法先賢的志節。深信失土必能收回,圖恥必可洗雪(蔣緯國《抗日御侮》臺灣黎明出版社出版)。慘案發生后,中日兩國派代表進行協商,于1929年3月28日簽訂“濟案”協定:1,中日雙方組織調查委員會;2,雙方對損害賠償采取寬大主義辦理;3,中國保證日本人“生命財產安全”,日軍從山東撤軍(實際上日軍并未從山東撤軍)。由于國民政府對日妥協退讓,“濟南慘案”最后不了了之。
萬寶山事件
1931年4月,“長春稻田公司”經理,漢奸郝永德在長春縣萬寶山地區租得肖雨春等人土地400余坰,租期10年.之后未經當地政府批準擅自將土地轉租給流落到中國的朝鮮人李升熏等耕種。5月上旬,居住在長春的40戶朝鮮人也遷至該處從事農墾。為了引伊通河水灌溉,他們在當地農民的稻田里挖了一條寬3丈、長20余里的水渠,致使100余坰良田遭到破壞,引起當地農民嚴重不滿。5月31日,長春縣政府派警察出面干涉勸說,朝鮮人不聽,反而招攬大批朝鮮籍人員開挖。同時日本駐長春領事50名警察威脅當地農民,支持朝鮮人繼續挖渠。中國當地政府與長春駐日領事多次交涉未果。7月1日當地中國農民看到水渠即將挖成,自家良田將被淹,自發集合300余人前往填溝,與朝鮮人發生沖突,日本警察竟向中國農民開槍,打死打傷數十人,在日籍警察的庇護下,水渠7月11日通水。日本利用萬寶山事件在重新掀起仇華、排華浪潮。自7月3日-10日,一周之內在朝鮮的華僑就有100余人被殺,90多人失蹤,160余人受傷,民宅、商店被毀,4500多名同胞回國。
對于萬寶山事件蔣介石在其《告全國同胞一致安內攘外》中說:“中正奉命剿赤,自六月二十一由京入贛以來,即于本月二日,由南昌出發,巡視前線,並進駐南豐,親督各軍,積極進剿,乃于四日克復黎川,十三日克復廣昌與石城;戰斗情形,已祥別報。……忽于軍中接讀朝鮮華僑慘案與石友三叛變,即粵桂諸逆進犯湘贛之報……我全國同胞當此赤匪軍閥叛徒,與帝國主義聯合進攻,生死存亡,間不容發之秋,自應以臥薪嘗膽之精神,作安內攘外之奮斗,以忍辱負重之毅力,雪黨國百年之奇恥。惟攘外先安內,去腐乃能防蠹。(臺灣 秦孝逸《先總統蔣公思想言論總集》)處理方法不外乎還是外交部抗議。
中村大尉事件
日軍參謀部上尉部員中村震太郎,于1931年6月奉命到中國東北執行秘密軍事偵察任務,隨同者有一名旅居東北的日本退伍騎兵上士、一名蒙古人和一名白俄人。他們化裝成中國農民,到興安嶺索倫山一帶進行軍事地理調查后,在準備經挑甫返回途中,于6月26日在興安區葛根廟附近蘇鄂公爺府被駐防當地的中國屯墾軍第3團 (團長關玉衡)所部拘獲。經搜查,在他們的行囊和中村的棉褲中搜出調查筆記、軍用地圖甚多,并查出寒暑表、指北針、測繪儀器和一支南部式手槍,中村用地圖 對照現地,加以糾正改繪,凡他所經過的地區,關于雨量、氣候、村落、居民、土質、水井以及可容駐的兵力等都記載很詳。關玉衡回憶:““中村態度極為猖狂,毆打看守其的中國士兵。氣極之下,我要砍了中村腦袋,其才老實。”當年的當事人-親手抓住中村大尉的董昆吾對關團長(關當時正出門巡查)建議:“當今中國是弱國,并無外交可言,若將其放走日寇必將其調查筆記、地圖等全部索回,并且還要我們賠禮道歉,其結果只能是增加麻煩,毫無用處。中日兩國是世仇,況且按照國際法,外國間諜可以判處死刑,無論如何不能將他們釋放,也不能將他們送回沈陽, 必須在這里他們全部處死!”團長關玉衡遂下令將中村等人處死(用煤油點著了,挫骨揚灰)。
為維護國家主權、這樣處置一個證據確鑿的間諜本無可非議。但是日本當局卻借題發揮,一方面向中國抗議,另一方面煽動反華戰爭的狂熱。8月20日,日本召開內閣會議,陸軍大臣南次郎提出要求中國方面保證不再發生類似事件,否則日本將使用武力。前關東軍司令官白川義則、菱刈隆在軍事參議官會議上提出“應利用中村事件這個機會訴諸武力,一舉解決各項懸案,確保我之各項權益”
關東軍作戰主任參謀石原莞爾考慮得更具體,他認為:“中村事件是向附屬地以外的地方出兵之天賜良機,甚至可以成為在柳條溝(湖)行使武力的前提”。(日小林龍夫:《走向太平洋戰爭之路》朝日新聞社)據日本獨立守備隊第2營第2連連長川上精一上尉的記載,當時許多日本軍人都感到“事變”即將爆發。
中村事件發生后東北軍的榮臻為了應付日本的嚴苛要求,將關團長關了起來并派人看守。9.18當天晚上關團長把錢分給看守其的士兵趁亂逃到北京。屯墾軍的3團1營營長陸洪勛9.18事變后投降日本,任偽滿炮兵團團長,1936年 春日寇偽稱調其去新京(長春)受訓將其抓捕,陸供出“中村事件”詳細經過,曾在當時的偽滿洲國報紙大幅刊登。日寇再次對關玉衡和董昆吾懸賞通緝。陸被日寇處以剮刑,為中村祭奠。同年春日本駐華大使川樾尋訪關、董二人蹤跡。董昆吾就是那時將原名“平輿”改為“昆吾”。最為可笑的是抗戰勝利后,關團長在南京看日寇投降(關團長9.18事變后逃回北京參加過熱河抗戰、積極給遼西義勇軍提供軍火,全面抗戰后還給呂正操部隊秘密提供過武器彈藥),當時友人看到他大驚說:“你在這里干嘛?軍統滿世界找你呢!”關團長連夜跑回東北老家。
1931年8月下旬日本鐵路守備隊秘密向蘇家屯、沈陽集結,同時駐朝鮮的十九、二十師團全部開抵圖們江沿岸,并進行水陸聯合演習。,侵占我國圖們江及龍多島。9月初,新任關東軍司令本莊繁到南滿鐵路沿線巡視并檢閱部隊。9月8日,日軍越境在沈陽北邊門外架機槍演習,并在合堡大街進行巷戰演習,隨后不斷進行夜戰、城市邊緣戰、拂曉戰演習。沈陽日領事館召集日僑開會,以中村事件煽動日僑仇華情緒,給日僑發槍。綜上所述9.18事件之前已經有種種跡象表明日寇要吞并東三省,但是在不抵抗政策的誤導下-希望大事化小,不給日寇以借口。1931年7月11日蔣介石致電張學良:“現非對日作戰之時,以平定內亂為第一。”(這份電報被日本間諜偷走,戰后公布。見日本外務省檔案)
經過屢次試探日本帝國主義終于在1931年9.18晚上發動占領東三省的“九一八事變”。事變時趙鎮藩任東北軍第七旅參謀長。9月10日駐沈陽的日軍第二師團第十五旅團三十三聯隊長村田要回國,趙旅長照例為村田餞行,村田說;“中國好,不愿意回國;回國后不能升官,又不能進入陸軍大學,只有退伍。”令他非常奇怪的是,“ 他的聯隊接到命令必須等到新兵到齊后方可回國。”東北軍老人回憶說:“9.18那天晚上東北軍的臉都丟到褲襠里去了!”丟人的是東北軍高級將領而不是普通士兵和一部分中級軍人。很可笑的是當時的一部分東北軍團長遵守榮臻的不準動的命令不肯走,最后是被士兵架著走的。9.18當 晚趙旅長帶領部下從北大營突圍時,沒有遵守不準帶武器的命令,東北軍的普通士兵一邊和日寇打著一邊問:“我們的援軍呢?我們的飛機呢?”必須指出的是當時東北軍的上層不抵抗,但不代表廣大中下層士兵頑強的和日寇死磕!撤出北大營后還問:“我們什么時候打回來呢?”這一走就得等到十四年之后。
“見一葉落而知天將至秋,見一碗水為冰而知天將至寒也!”這么多跡象都已經表明日寇要全面占領東三省了,唉張少帥、蔣委員長……現在還有學者以9.18當天晚上沒有蔣介石發給張學良不抵抗的電報,試圖減輕蔣介石在9.18事變中的責任,從上述文章中可以證明“攘外必先安內”對日妥協、退讓是蔣介石乃至國民黨政府的一貫行為-希望以妥協、退讓換取日本的不侵華。9.18事變證明了毛澤東的:“我們愛好和平,但以斗爭求和平則和平存,以妥協求和平則和平亡。”
不可否認的是九一八事變哪天晚上張學良有不可推卸的責任,“將在外軍令有所不受”。如果東北軍哪天晚上和小鬼子死磕,“以一隅敵一國”其命運與堅持 12.8淞滬抗戰的蔡廷鍇、蔣光鼐將軍一樣,但12.8淞滬會戰后蔡廷鍇將軍被迫去美國,輪船到港后,美國華僑抬轎子送蔡將軍到美國唐人街。蔡將軍在美國各地給華人演講,為了保護其安全司徒美堂先生親自給他當保鏢,要知道司徒美堂先生在美國華僑當中是何等的威望!
蔣介石也難辭其咎,看看九一八事變后蔣介石的反應。1931年9月19日國民黨中央作出決議:“一由外交部向日本提出抗議;并向國聯提出申訴,一面通知美國,請予我國道義上的支持。二、請蔣主席返京主持工作。三電勸廣州非常會議,撤銷獨立政府組織,共赴國難。”蔣介石返回南京向日本抗議。1931年10月12日在紀念國民政府總理紀念周說:“世界上任何國家和個人都不能脫離世界而獨立。……我們要以和平奮斗,以捍衛此次的國難,以維護國際的公法。”“政府現在既已此案訴之于國聯行政會,以待公理之解決,故以嚴格命令全國軍隊,對日避免沖突,對于國民亦一致告誡,務必維持嚴肅鎮靜之態度。”(國民政府《告全國民眾書》)不外乎還是希望國聯調停。強者不會把希望寄托在別人的身上。蔣介石明顯不是。以夷治夷的思想一直貫穿于蔣介石的思想當中,包括全面抗戰初請求蘇聯出兵打擊日 本(見蘇聯檔案)。抗戰期間消極抗戰也是看到了美國出兵的希望,希望日后摘桃子。抗戰即將結束的時候請求蘇聯解放東北……
1931年9月畢竟當時東北軍司令張學良已經宣布“易幟”,是國民黨政府的一員也加入了國民黨;而且你蔣介石畢竟是中華民國的元首,張畢竟還是你的部下吧!1933年《剿匪的理論與實際》蔣介石在1933年4月7日對 剿共軍高級將領講話;“我們的敵人不是倭寇而是共匪,東三省失掉了,自然是號稱統一的政府之下失掉的,我們自然要負主要責任,不過我們站在革命的立場說, 卻沒有多大的關系,無論是政治方面還是軍事方面,在東三省與熱河,過去都沒有革命勢力之下統治著,革命的主義不能再東北宣傳;照這樣說,這回日本占東三省 和熱河我們是不能負責的。所以我們要一心剿匪,要為國家長治久安的大計……先清內匪為唯一要務……”蔣介石這段話的意思是到底應不應該負責呢?我沒讀懂, 不過“攘外必先安內”我是讀出來了。
九一八事變后全國將領紛紛要求北上抗日,如當年文匯報所示這其中包括張學良、張自忠、張發奎、宋哲元、商鎮等等。而蔣介石是什么樣的態度呢?1933年4月10日在南昌國民黨省黨部與各級將領的訓話:“中正來贛剿匪,實本有有匪無我,有我無匪之決心,凡我剿匪之將領,嗣后若再以北上抗日請命,而無決心剿匪者,當視為 貪生怕死之輩,立斬無赦。”從這點來說蔣介石還真不如張學良,至少張學良在九一八事變后積極給東北抗日義勇軍運軍火、捐款。蔣介石你能在南昌剿匪就不能再北京率部與小鬼子死磕?不僅不率部與小鬼子死磕,還抽梯子、下絆子!
日寇為了保護其東三省的利益九一八事變之后又做了什么呢?張學良如何給東北抗日義勇軍提供軍火的呢?蔣介石如何抽梯子、下絆子呢?請看下篇《重溫9.18之斷》。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!